“共生寫作”的概念,是由著名特級教師黃厚江老師提出來的。隨著其影響力的擴大,教師們對“共生寫作”的概念、肌理及實際運用產生了越來越濃厚的興趣。應廣大讀者需求,本刊特辟專欄,邀請黃厚江老師為大家梳理“共生寫作”的脈絡,并示范具有可操作性的文本案例。歡迎交流。
(一)什么是共生寫作教學
要回答這個問題,必須先說說共生教學。什么是共生教學?我們的描述是:語文共生教學,是立足母語教學的基本規(guī)律,依據本色語文教學的基本主張,運用共生理論協調語文教學的種種關系和矛盾,實施語文課程的教學,實現學生語文素養(yǎng)提高的教學方法。
共生寫作教學是語文共生教學的一個主要板塊。共生寫作教學立足母語寫作的基本規(guī)律,依據本色語文寫作教學的基本主張,運用共生理論協調寫作教學中的種種關系和矛盾,實現學生寫作素養(yǎng)的提高。
這里涉及到幾個概念和理論的理解問題,比如母語寫作的基本規(guī)律,語文本色教學關于寫作的基本主張,共生理論和寫作教學的基本矛盾,等等。把這些概念和理論講清楚,要花很多時間,下面我們做盡可能簡要的說明。
先說說母語寫作的基本規(guī)律。我們以為,母語寫作的規(guī)律主要有兩點:
一是積累為本。多讀多寫,是我們老祖宗總結的重要寫作經驗。多讀多寫,就是強調積累。這個積累首先指閱讀的積累?!笆熳x唐詩三百首,不會作詩也會吟”,是大家都知道的常識。當然,積累還指多寫,寫多了就知道怎么寫,這也是母語寫作的特點,但我們必須看到,這多讀多寫的背后,更重要的是語言的積累,是生活的積累,是思想的積累,是寫作經歷的積累,是寫作體驗的積累,是寫作經驗的積累。在讀的過程中感受寫作,在寫的過程中理解寫作,這才是積累對于寫作的主要意義。
二是自悟得知。魯迅說他從來不相信什么文章作法之類的東西,他寫文章,是在反復練習中摸索出來的。不僅魯迅不信文章作法之類的東西,很多人都不信。幾乎沒有人是跟著文章作法學會寫文章的,而絕大多數人都是“在反復練習中摸索出來的”。反復練習,自然不是簡單的重復,“在反復練習中摸索”,感悟領會才是關鍵。很多人“反復練習”了,但還是不會寫文章,就是缺少自我感悟。前面說的多讀多寫,其實也是強調在讀和寫中進行自己的感悟。感悟別人文章的妙處,更感悟寫作之道;感悟什么樣的文章是好文章,更感悟好文章是怎么寫出來的。文章之道,只有自悟。
(二)關于語文本色教學的主張
本色語文教學的核心主張,是把語文課上成語文課,用語文的方法教語文。所謂把語文課上成語文課,就是要以語言為核心,以語文學習活動為主體,以學生語文綜合素養(yǎng)提高為目的。所謂用語文的方法教語文,就是讓學生按照母語學習的規(guī)律學語文,教師按照母語的規(guī)律教學,按照母語的規(guī)律考語文,也應按照母語的規(guī)律對待語文的考試一按照閱讀的規(guī)律教閱讀,也按照寫作的規(guī)律教寫作。
語文本色教學對作文教學的基本定位是:從課程目標的角度看,中學作文教學的基本任務就是培養(yǎng)學生的公民寫作素養(yǎng);從學習目標的角度看,中學生寫作的基本任務就是學習指令性寫作;從教學目標的角度看,中學作文教學的基本任務就是培養(yǎng)學生的基本寫作能力。
語文本色教學對作文教學的基本策略是:中學作文教學必須堅持自由寫作和指令性寫作兩者的結合和互補;努力建構立體化的寫作空間,培養(yǎng)學生非寫作狀態(tài)下的寫作意識;系統(tǒng)訓練和散點式訓練相結合;優(yōu)化教學行為和教學機制,努力作用于學生的寫作過程。
基于母語寫作的規(guī)律和本色語文教學關于寫作的主張,共生寫作教學追求的是,在寫作中教寫作,用寫作教寫作。
(三)共生理論和語文教學的種種矛盾
“共生”概念由德國生物學家德貝里于1879年提出。原本是指不同種屬的生物利用對方的特性和自己的特性互相依存、一同生活的現象,也指各種各類生物之間以及與外界環(huán)境之間,通過能量轉換和物質循環(huán)建立密切而和諧的聯系。
共生理論,是生物學科的重要理論,是對達爾文進化論的發(fā)展。將共生理論引入語文教學,用來解釋語文教學中的種種關系,協調語文教學中的種種矛盾,指導我們的教學行為,改善課堂教學的狀態(tài),具有非比尋常的意義。在語文教學中,尤其是在語文課堂教學中,教師與學生,學生與學生,主體與內容,內容與形式,文意與語言,閱讀與寫作,乃至素質與應試,創(chuàng)新與繼承等之間,也都是一種矛盾關系,當然也是共生關系。共生寫作教學,就是運用共生理論促進寫作教學中寫作與生活、內容與形式、規(guī)范和創(chuàng)新等各種矛盾之間的協調和共生,從而實現學生寫作素養(yǎng)提高的教學方法。
以上是對共生寫作教學做一個基本描述,或者叫定義。聽起來有點艱澀,下面我們來看一個案例,可能會幫助我們更好地理解這個定義。
我的班級,高一到高三都有課前演講,這對作文很有好處。高三的課前演講有一個很重要的內容,就是素材分享。每個學生介紹自己比較得意的材料,講了之后,大家討論這個材料有哪些可以開發(fā)利用的空間。其實這就是共生作文了,盡管不是作文課。因為一個人積累的材料很有限,如果學會善于利用別人的材料,那么擁有的材料就會更加豐富。說不定在考場上我用的就是某個同學的材料,而這位同學說不定是用的其他同學的材料,這就是共生寫作了。而我們以前的作文教學,大多數都是封閉性的,是一個人“關起門”來寫作文。
案例是高一的一次課前演講,內容是“我的故事”。這一天一位學生講了這樣一個故事:
我買了一個新手機,去商場貼膜。商場門口有很多人在貼膜,我找了一個自己感覺比較老實、可靠點的人,問了價,要十元錢。擔心貼好后對方加價,我又問了一次,那個人平靜地說,就是十元。我又擔心會不會質量不好,別的人都很貴的,但已經說了,也不好說什么,就讓他貼了。那個人貼膜的時候,我就在一邊看。我發(fā)現這個人貼得特別認真,有一個小小地方不滿意就拉掉重新貼,膜的一個地方有一點點皺,他就毫不猶豫扔了,重新換一張新的。我觀察了他那雙手,凍得紅紅的,裂開了很多口子,根本不像一個年輕人的手。外面寒風颼颼,他的衣服很是單薄。我心里很忐忑,擔心會不會加價。結束后,問他價錢,他說,十元。我有點不敢相信,又問:就十元?他說,就是十元。掏錢的時候多帶出了四毛錢,我毫不猶豫地說:這四毛錢也給你吧。他說不要,我就要十元錢。我想是不是少了,后來又從口袋里掏出一毛錢,說給你五毛。他竟然生氣了,說:就是十元錢!我很尷尬,拿到手機的時候心里覺得很虧欠他。這么認真,還浪費了材料。我想起了口袋里還有一個舊手機,本來想淘汰掉的,不如一起讓他貼個膜吧。這個手機很小,窗口只有這個新手機的四分之一大。于是我把這個手機拿出來,問他價錢,他說兩元。就兩元錢?我不相信。盡管舊手機的窗口小,但用的材料應該是一樣的?!熬蛢稍X。”他很堅決地回答我。他拿出跟剛才一樣大的膜,用四分之一大把手機窗口貼好,其余的裁掉了。這次我再也不敢多給他錢了。離開時,我想起商場門口一個老大媽,多少年來一直賣點梳子一類的生活日用品。他們應該是一類人??墒强纯瓷磉呌泻芏嗥蜇ぃ萑醯?,健壯的,有殘疾的,不殘疾的。他們看到有人走過來就伸手要錢,給他一毛錢都很感謝,給五毛錢也要,給一塊錢就非常感激。我覺得:我們關心一個人要尊重人的尊嚴;其次,一個人要真正有尊嚴,要靠自己的勞動。
故事講完了,我讓其他學生點評。大家覺得這個故事不錯,有波瀾,有矛盾,有虛實,但有兩個立意:一個是表達同情要維護一個人的尊嚴;一個是一個人要真正有尊嚴,要靠自己的勞動。
我說:大家看看這個故事,這樣立意好不好?有學生提出異議,認為故事主要都是講“我”,要寫尊嚴,不妥當。很多學生說如果以“我”為主體寫,與其寫尊嚴,不如寫尊重。多給錢,是不尊重對方的行為。你尊重別人的勞動,更要在精神上尊重他,不要用四毛錢表示尊重,加一毛錢就更不尊重了。那么,如果這個材料寫尊重,哪些內容不要寫呢?大家展開了討論。第一,那個賣日用品的老大媽是不能寫的,跟尊重無關;第二,那些蕩來蕩去的乞丐,也是不用寫的。文章要控制在“我”和貼膜人之間。我又問:如果寫尊重,寫我和貼膜人之間的故事,還要增加哪些內容?有學生說要增加“我”的心理活動,更重要的是增加對貼膜人的描寫。寫什么呢?學生們覺得應該主要增加神情的描寫:貼膜時專注的神情;“我”問他價錢時平靜的神情;“我”多給錢的時候不愉快的神情;“我”堅決要多給錢的時候生氣憤怒的神情。這樣,就加強了兩個人之間的沖突和誤解,就寫出了矛盾,突出了尊重與理解的主題。
然后,我們又換一個角度進行討論。
如果要表現一個人應該如何獲得尊嚴的這個主題,故事的哪些內容要砍掉?大家認為,那個老大媽的故事要砍掉,幾十年都在賣梳子,與尊嚴無關。其次,“我”的心理活動要砍掉,這個時候“我”必須變成一個次要角色,主要寫貼膜的人。周圍的乞丐要不要寫呢?大家討論了很長時間,最后覺得乞丐必須要寫,寫他們強壯、年輕,伸手要錢的麻木,可以對比出貼膜人用自己的勞動獲得尊嚴。這個時候,還可以寫他生活的清貧、衣服單薄、身體瘦弱,這些內容聚焦到—起,要形成對比,突出貼膜人。
除了寫這兩個主題,這個故事還有沒有可以寫的其他角度呢?
大家再展開討論。賣梳子的老大媽也很有可寫之處。盡管作者講故事的時候老大媽講得很少,就一句話:幾十年如一日賣日用品。寫老大媽可以寫什么主題呢?有學生說:寫堅持。我問:這叫不叫堅持?什么叫堅持呢?遇到困難還做,叫堅持;跑不動了還要跑,叫堅持;學體操很辛苦,不放棄,叫堅持。一個人很多年賣梳子,能叫堅持嗎?能不能找到最恰當的提煉?大家換了一個字,叫“堅守”。如果寫這個角度,材料要做很大的取舍,哪些內容不能寫了?可以寫什么內容呢?大家發(fā)現“我”貼膜的過程都不能寫了。貼膜不能寫了,貼膜人不能寫了,乞丐不能寫了,那么用這個材料寫“堅守”太少太單薄了。如果寫堅守,要增加什么內容?這些年老大媽有沒有受到其他的干擾和誘惑呢?肯定有。大家想一想,會有哪些干擾?大家想出了各種可能。有的學生想的方案是:開始一起賣東西的有很多,有賣梳子的,有賣小玩意的;現在都沒有了,就剩下她了,其他人去做更容易賺錢的事情了。有的學生想的方案是:開始家里窮,孩子讀書,現在孩子工作了,家里經濟好了,兒子堅決不讓她再賣小百貨了她還要賣,她說不是為了錢。有的學生想的方案是:多少年前,大家都是賣的正宗的手工桃木梳子,現在很多人賣的不再是桃木的,也不是手工的,因為賺錢不多,貨也難找,只有她始終和以前一樣。最后,我布置大家用這個材料自己選擇角度寫一篇文章。
這位學生課前演講的一個故事,我們從寫作角度整整討論了一節(jié)課。這節(jié)課就是典型的共生寫作課。材料分享,是共生;立意共享,是共生;思路共享,是共生;材料加工,是共生;結構調整,也是共生。
通過這節(jié)課,我們對共生寫作教學應該有了一個基本的認識:共生寫作就是大家一起寫作文,就是教師帶著學生一起寫作文。