新加坡《海峽時(shí)報(bào)》4月22日文章，原題：除了中國(guó)，還有誰(shuí)能控制“山姆大叔”長(zhǎng)期以來(lái)，那些只閱讀英語(yǔ)新聞和評(píng)論的人被反復(fù)告知：一個(gè)日漸強(qiáng)大的中國(guó)習(xí)慣耀武揚(yáng)威，欺負(fù)相對(duì)弱小的鄰國(guó)。因此，美國(guó)的軍事對(duì)確保北京遵循二戰(zhàn)后確立的國(guó)際秩序至關(guān)重要。然而，如果美國(guó)自己正在破壞西方堅(jiān)持要求中國(guó)遵循的那些基于規(guī)則的秩序時(shí)怎么辦？

當(dāng)?shù)貐^(qū)小國(guó)甚至中等國(guó)家也感到美國(guó)正對(duì)其頤指氣使時(shí)，它們?cè)撧D(zhuǎn)向何處？歐盟？印度？筆者斗膽說(shuō)——是中國(guó)。如何確保美國(guó)在其獨(dú)大地位遭遇與日俱增的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略挑戰(zhàn)時(shí)仍能繼續(xù)“仁慈”——正如絕不能斷言中國(guó)必將成為迫使他國(guó)屈從其意志的霸主一樣。

然而，這正是許多西方政客根深蒂固的思維方式，他們無(wú)法想象一個(gè)崛起的大國(guó)不愿意對(duì)他國(guó)稱王稱霸，尤其是不在其影響范圍內(nèi)利用經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力發(fā)號(hào)施令。對(duì)美英日等帝國(guó)主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們的思維模式是下意識(shí)地根據(jù)各自可恥的殖民弱國(guó)歷史推斷他國(guó)舉動(dòng)。

美國(guó)有學(xué)者稱，中國(guó)在漢唐宋明清等朝代與外國(guó)打交道時(shí)施行的朝貢政策即是中國(guó)不加修飾的霸權(quán)主義例證。然而，稍微深讀一點(diǎn)中國(guó)史的人都知道，這些朝貢國(guó)之所以接受該體系是因?yàn)樗麄儽貙闹惺芤娓唷?/p>

大多數(shù)歷史學(xué)家都認(rèn)為，中國(guó)更關(guān)注（其他國(guó)家）承認(rèn)其文化優(yōu)越性和文明榮耀，而非從朝貢國(guó)獲取政治或經(jīng)濟(jì)利益。新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院鄺云峰教授認(rèn)為，在中國(guó)對(duì)其朝貢國(guó)的期望與美國(guó)對(duì)接受其霸權(quán)地位的國(guó)家的要求之間存在關(guān)鍵區(qū)別。他指出，美國(guó)尋求他國(guó)順從其霸權(quán)并效仿其自由民主理念，甚至訴諸武力將其價(jià)值觀和交往規(guī)則強(qiáng)加于人，其對(duì)“朝貢國(guó)”的獎(jiǎng)賞是軍事保護(hù)和市場(chǎng)準(zhǔn)入。相比之下，中國(guó)歷代王朝即便在其鼎盛時(shí)期也從不要求其朝貢國(guó)遵循其治理體系。

正如麻省理工學(xué)院教授巴里·珀森在《外交》雜志撰文所言，令人憂慮的是正在迅速出現(xiàn)的“非自由霸權(quán)”跡象。特朗普政府治下的美國(guó)不但蔑視國(guó)與國(guó)之間的既有規(guī)則，還在其奉行“美國(guó)優(yōu)先”策略過(guò)程中撕毀有關(guān)各方煞費(fèi)苦心達(dá)成的協(xié)議?！?/p>

（作者LeslieFong，王會(huì)聰譯）