王琨皓

摘 要：《雄性衰落》是美國心理學(xué)家菲利普·津巴多于2011年所作的TED演講主題，后經(jīng)津巴多及其助手在TED官網(wǎng)進(jìn)行大量問卷調(diào)查，又經(jīng)內(nèi)容架構(gòu)的整理和研究數(shù)據(jù)的填充，最終成書且出版了中文譯著。書中描述了在全球化、社會(huì)轉(zhuǎn)型和科技發(fā)達(dá)的時(shí)代背景下，當(dāng)今社會(huì)青年男性在學(xué)術(shù)、就業(yè)、社交乃至性交往等方面較之過去男性和同齡女性呈現(xiàn)出的衰落現(xiàn)象及惡化趨勢(shì)。本文從社會(huì)學(xué)中性別角色的視角出發(fā)，淺析書中反映的男性角色的失調(diào)。

關(guān)鍵詞：雄性衰落；性別角色；角色失調(diào)

2011年，美國心理學(xué)家津巴多在TED演講中做了題為《雄性衰落》的演說。演說中其描述了當(dāng)代青年男性在學(xué)術(shù)學(xué)業(yè)、社會(huì)交往和性能力上走向低谷的種種跡象，并將這些跡象的主要原因歸結(jié)為過度的電子游戲和過多的色情途徑。在演講過后的4年，他與助手利用TED的官網(wǎng)投放了大量網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷，收集數(shù)據(jù)，從而出版了同名電子書，后經(jīng)內(nèi)容架構(gòu)的整理和研究數(shù)據(jù)的填充，最終成型并被譯作中文的同名著作。在最終成型的著作中，對(duì)男性衰落跡象的描述仍主要集中在社交和性這兩個(gè)方面，但在分析造成男性衰落的原因上，補(bǔ)充了家庭、學(xué)校以及更加宏觀的社會(huì)背景的影響。本文認(rèn)為，書中“男性衰落”的種種跡象，實(shí)質(zhì)上反映了社會(huì)學(xué)理論中男性在性別角色扮演過程中出現(xiàn)的失調(diào)現(xiàn)象，而失調(diào)的界定又取決于其與既定的社會(huì)期望和社會(huì)規(guī)范的比較。本文正是將書中描述的“衰落”跡象與其背后所對(duì)應(yīng)的社會(huì)期待、社會(huì)規(guī)范進(jìn)行比較，以此為基礎(chǔ)將這些跡象界定為青年男性在性別角色扮演過程中出現(xiàn)的失調(diào)。

本文參閱、綜合相關(guān)研究，將性別角色定義為：男女兩性以性別差異為基礎(chǔ)，在社會(huì)文化而非生理的意義上，反映并決定于一定社會(huì)期待或社會(huì)規(guī)范的行為模式。而對(duì)其性別角色失調(diào)的界定，即是以其呈現(xiàn)出的行為表現(xiàn)與特定、既有的社會(huì)期待或社會(huì)規(guī)范進(jìn)行對(duì)照，當(dāng)性別角色的具體行為表現(xiàn)與既定社會(huì)期待有所背離，表現(xiàn)出一定的模糊、緊張、差距、失敗、沖突等傾向時(shí)，便將此性別角色的特定行為表現(xiàn)界定為其在角色扮演過程中出現(xiàn)的性別角色失調(diào)。與模糊、緊張、差距、失敗、沖突等傾向?qū)?yīng)，又可將社會(huì)角色失調(diào)的情況分為角色不清、角色緊張、角色失敗、角色中斷和角色沖突①。

《雄性衰落》一書是以當(dāng)代青年男性為研究中心的，因此要將書中描述的“男性衰落”的跡象、表現(xiàn)界定為男性角色的失調(diào)，就應(yīng)先明確其參照的對(duì)男性角色的既定社會(huì)期望或社會(huì)規(guī)范。在書中的導(dǎo)論部分便已對(duì)這既定的社會(huì)期望進(jìn)行了明確闡釋：“西方社會(huì)期望男人們有上進(jìn)心，成為積極主動(dòng)、對(duì)自己負(fù)責(zé)的好公民，和他人同心協(xié)力勤勉工作，造福社會(huì)乃至國家。”②其實(shí)，此處雖以西方社會(huì)的視角論述對(duì)男性角色的社會(huì)期望，但其實(shí)可見這樣的期望在其他社會(huì)，至少在中國社會(huì)也有一定的適用性和解釋力。這所謂“西方社會(huì)”對(duì)男性角色的社會(huì)期望，其實(shí)與中國儒家傳統(tǒng)的入世精神和中國如今大力提倡的集體主義精神也有一定的相通之處，意即諸如這樣對(duì)男性角色的社會(huì)期待，在中國社會(huì)也一定程度地存在著，因此以中國的實(shí)證材料和研究論說對(duì)照書中的現(xiàn)象、分析，或具有一定的可行性。

如下便將從書中描述的當(dāng)代青年男性在學(xué)術(shù)學(xué)業(yè)、社會(huì)交往能力和性等方面的“衰落”中探尋、分析其所反應(yīng)的男性角色失調(diào)問題。

一、沉迷游戲和色情

雖然無論是在津巴多2011年所作的TED演講還是在其成書中，津巴多均以青年男性的學(xué)業(yè)、學(xué)術(shù)問題作為最先討論的現(xiàn)象，但縱覽全書，其著墨最多、最關(guān)注的問題卻是青年男性沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲與色情的現(xiàn)象。同時(shí)，這一問題不僅是作為津巴多所想論述的男性角色衰落的跡象之一，其更是其全書論說的一個(gè)主要時(shí)代背景——科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的反映并且還成為了其他男性角色衰落問題的主要原因：“如果我們仔細(xì)考量年輕男性為何如此癡迷于游戲和色情，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩者實(shí)際上既是男性整體滑坡的癥狀也是其原因，也就是說兩者是互為因果的：一個(gè)人如果看很多的色情片或者過度沉迷在游戲中，就可能衍生出社交、性和動(dòng)機(jī)方面的問題，反之亦然。這會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)社會(huì)隔離的死循環(huán)?！雹垡虼俗憧梢娝跁械闹匾匚患捌鋵?duì)男性角色失調(diào)問題的重要影響。

津巴多將沉迷游戲和色情視作男性逃避變幻莫測(cè)和艱難的現(xiàn)實(shí)的“世外桃源”，并認(rèn)為其對(duì)后面將要談到的交往能力和性兩個(gè)方面的衰落造成了直接的影響，促使男性在虛擬世界中與現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生了社會(huì)隔離，致使其交往能力，特別是與異性交往的能力大幅降低；且在觀看色情內(nèi)容的同時(shí)，扭曲其對(duì)性和自身的認(rèn)識(shí)：“他們會(huì)認(rèn)為性僅僅是一種身體活動(dòng)，一種勝利器官的機(jī)械擺弄和對(duì)接，沒有浪漫、情感、親密、溝通，或者是商榷、分享，甚至連愛撫和親吻都是多余的。性愛變成了一件毫無人情味兒的‘事兒，而對(duì)男性來說，最好的性伴侶變成了一個(gè)在‘辦完事兒之后沒有任何情感連接或者感情糾葛的‘物件?！雹?/p>

在這里，沉迷游戲和色情導(dǎo)致的一個(gè)直接后果是一個(gè)虛擬、迷惑的“二次元世界”阻隔并迷惑了青年男性在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的交往和行動(dòng)。從社會(huì)學(xué)的視角來看，即其以虛擬、迷惑的情境阻礙了青年男性的社會(huì)化。而社會(huì)化過程中的一個(gè)重要內(nèi)容是習(xí)得社會(huì)規(guī)范和社會(huì)期待，因此在沉迷游戲和色情的過程中阻礙了青年男性獲得自身所應(yīng)扮演的男性角色對(duì)應(yīng)的社會(huì)期待和規(guī)范的信息，從而造成了其角色不清的情況，即在現(xiàn)實(shí)中（至少是在交往過程中）逃離而不知自己何所為、應(yīng)何為，同時(shí)也為其在學(xué)習(xí)、就業(yè)、家庭角色、社會(huì)角色扮演等其他方面的角色失敗埋下了隱患。

二、學(xué)業(yè)方面的角色失敗

早在2011年的TED演講的開頭，津巴多就以五個(gè)要點(diǎn)入題，闡述了當(dāng)代青年男性較之女性在學(xué)業(yè)上的衰落：退學(xué)率較女生高30%；女生在教育的各個(gè)階段都趕超了男生；男生獲文科學(xué)士和其他研究生學(xué)位的比率比女生低10%；特殊教育和后進(jìn)生中有2/3是男生；被診斷為注意力缺失癥的概率為女生的五倍。在成書中，津巴多對(duì)男生在學(xué)業(yè)方面的“衰落”的描述基本與演講中的要點(diǎn)一致，但補(bǔ)充了男生與女生在學(xué)習(xí)習(xí)慣和投入程度上的差距：“她們更努力地做作業(yè)、閱讀更多書籍、在藝術(shù)和音樂能力測(cè)試方面也讓男孩子們望塵莫及。與此同時(shí)，被停課或者留級(jí)的男生更多。用教育專家的術(shù)語來說，女生們?cè)趯W(xué)業(yè)方面更加‘投入?！雹?/p>

應(yīng)當(dāng)注意，津巴多將學(xué)業(yè)問題方面的衰落作為開篇，而且筆墨和關(guān)注似乎遠(yuǎn)多于青年男性在就業(yè)、工作方面的問題，并不是他對(duì)男性的就業(yè)、工作不加關(guān)注，而是將前者視為后者的前提條件，并且正因社會(huì)對(duì)男性在后者上的期望過高導(dǎo)致了社會(huì)對(duì)男性在學(xué)業(yè)方面的期待、關(guān)注也同樣密集：“良好的學(xué)業(yè)成績(jī)是未來良好收入水平的先決條件，正因?yàn)槿绱?，整個(gè)社會(huì)更應(yīng)該向男孩們強(qiáng)調(diào)好好上學(xué)的重要性。”⑥而且本文之所以將學(xué)業(yè)方面的衰落視為青年男性在這方面的角色失敗，也正是基于這一緣由。

三、社交與性

前文已有所提及，社會(huì)對(duì)男性角色普遍抱有的角色期待是希望其在社交中積極主動(dòng)并主動(dòng)與他人合作，特別是與異性的交往更應(yīng)如是。而在技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的影響下和阻礙下，青年男性卻出現(xiàn)了與一般社會(huì)期望相背離的表現(xiàn)，即出現(xiàn)了一定的男性角色失調(diào)，津巴多將此類青年男性在社交領(lǐng)域出現(xiàn)的一系列特征稱為“高強(qiáng)度社交綜合癥”。這樣的綜合癥即男性角色在社交領(lǐng)域的失調(diào)表現(xiàn)在兩個(gè)方面。

一方面，這樣的社交綜合癥與傳統(tǒng)意義的社交恐懼有所不同，因?yàn)楹笳弑疽馍鲜窃敢馀c人交往的，而青年男性表現(xiàn)出來的卻是對(duì)交往的迷茫、漠視甚至逃避的態(tài)度：“傳統(tǒng)意義上的羞怯是愿意與人交往，但是害怕自己可能因?yàn)闊o法留下好印象而被拒絕；而羞怯的新型變種卻是因?yàn)椴恢廊绾巫龆静辉敢庥猩缃唤佑|，繼而接近全力地距離他人越遠(yuǎn)越好。因此，這種新興的羞怯會(huì)持續(xù)地自我強(qiáng)化、內(nèi)化；更有甚者，即便缺乏和大多數(shù)人的接觸，自己仍然會(huì)茫然不覺?！雹哌@樣一種在社交領(lǐng)域的男性角色失調(diào)，主要是由于游戲和色情內(nèi)容營造的“二次元世界”阻礙了男性的社會(huì)化，從而阻礙了其感受到社會(huì)對(duì)其社交方面的期望和接受到社交技能的現(xiàn)實(shí)訓(xùn)練。因此，這種男性角色失調(diào)首先表現(xiàn)為一種在社交方面的男性角色不清，繼而表現(xiàn)為一種具有焦慮和抗拒性質(zhì)的男性角色緊張，最終可能導(dǎo)致男性在社交方面普遍的角色失敗。在中國亦有相關(guān)的實(shí)證研究，證明了游戲確對(duì)人進(jìn)行社會(huì)交往的態(tài)度、意愿和能力有所影響。如在一項(xiàng)題為《網(wǎng)絡(luò)暴力游戲?qū)Υ髮W(xué)生人際交往的影響》的研究中就有顯示：對(duì)于“用在網(wǎng)絡(luò)暴力游戲上的時(shí)間較多，從而忽略了與同學(xué)、朋友之間的交往”的問題，約有42.5%的接觸網(wǎng)絡(luò)游戲的大學(xué)生選擇了“比較符合”；針對(duì)“相較于現(xiàn)實(shí)生活中的人際交往，您更喜歡在網(wǎng)絡(luò)暴力游戲中結(jié)交朋友”這一問題，接觸網(wǎng)絡(luò)暴力游戲的大學(xué)生中有 43.3%的人選擇了“比較同意”；而在論及其社會(huì)適應(yīng)能力的問題時(shí)，接觸網(wǎng)絡(luò)暴力游戲的大學(xué)生選擇了“很快適應(yīng)”、“適應(yīng)沒困難”的大學(xué)生分別占6%與49%，遠(yuǎn)低于同比的沒有接觸過網(wǎng)絡(luò)暴力游戲的大學(xué)生的20%與66%，在“適應(yīng)有困難”一項(xiàng)上，其也遠(yuǎn)高于未接觸網(wǎng)絡(luò)暴力游戲的大學(xué)生的10%；甚至有10%接觸網(wǎng)絡(luò)暴力游戲的大學(xué)生表示自己“不想進(jìn)入社會(huì)”。⑧其中反映出接觸網(wǎng)絡(luò)暴力游戲的大學(xué)生對(duì)現(xiàn)實(shí)中的人際交往比在游戲中的要淡薄，同時(shí)出現(xiàn)一定的不愿接觸社會(huì)和社會(huì)適應(yīng)困難的傾向，與書中描述的受游戲色情影響青年男性社會(huì)交往能力弱，且對(duì)交往呈現(xiàn)逃避態(tài)度的跡象有一定一致性。

另一方面，青年男性在與異性交往上，除了前文提到的黃色內(nèi)容扭曲了其對(duì)性和自身的認(rèn)識(shí)外，還表現(xiàn)為其“過度陽剛”而更愿意與男性朋友交往而不是同異性交往或建立關(guān)系：“這種‘過度陽剛現(xiàn)象的典型表現(xiàn)是：對(duì)始終有其他男性在場(chǎng)的社交情境情有獨(dú)鐘。對(duì)于‘局外人或者沒資格加入的人的排斥感越強(qiáng)烈，并且在小群體內(nèi)部每個(gè)男性的卷入程度越深這種社交情境的吸引力就越大，這種關(guān)系的性質(zhì)也就越強(qiáng)烈?！雹徇@其實(shí)反應(yīng)的不僅是一種男性角色在異性交往問題上的失調(diào)，同時(shí)也有一種社會(huì)學(xué)上的“群體”在其中起到了一定影響，發(fā)揮了機(jī)制性的作用。從社會(huì)學(xué)的意義上看待群體，不應(yīng)從簡(jiǎn)單的空間聚集來進(jìn)行群體的劃分、區(qū)別，而應(yīng)看到其中認(rèn)同感、目標(biāo)、期望對(duì)一個(gè)群體的建構(gòu)作用：“以嚴(yán)格的社會(huì)學(xué)意義上的用法來講，一個(gè)群體是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的具有共同認(rèn)同和團(tuán)結(jié)感的人所組成的人的集合，群體內(nèi)的成員相互作用和影響，共享著特定的目標(biāo)和期望?！雹鈴拇艘饬x上看，與其將男性更愿意同同性而非異性交往的傾向視作其在同異性交往問題上的角色失敗，倒不如視作其在社會(huì)交往領(lǐng)域出現(xiàn)的“角色沖突”：男性角色在社會(huì)上受到的期望是在與異性交往的過程中處于主動(dòng)甚至主導(dǎo)的地位，但也應(yīng)當(dāng)看到，其承擔(dān)的不僅僅是社會(huì)對(duì)其的角色期望，其作為一個(gè)性別角色還處在一定的群體單位——即其同性朋友群體的交往之中，這一群體同樣對(duì)其提出了重視與同性交往的期望，而正是這樣一種期望賦予了其在群體中的身份和認(rèn)同感，并由此聚合、建構(gòu)成一個(gè)群體。而人的交往精力具有有限性，與同性交往的期望和主動(dòng)同異性交往的期望或在此意義上會(huì)出現(xiàn)一定的沖突性，因此必然使男性角色在社會(huì)角色和群體角色扮演的過程中就交往問題出現(xiàn)角色沖突。

四、錯(cuò)誤的應(yīng)得感與過分依賴：在家庭、社會(huì)中的角色不清和失敗

津巴多在成書中還關(guān)注到了男性在家庭、社會(huì)中的過分依賴，并提出了這樣一種依賴現(xiàn)象的根源是其錯(cuò)誤地認(rèn)為自己身為男性角色便具有一種先天的“應(yīng)得感”——即其認(rèn)為自己身為男性，“就會(huì)感到一切應(yīng)該為我所有，并且自己不用付出任何努力就可以享受這種特權(quán)?！边@樣一種應(yīng)得感帶入到家庭和工作、社會(huì)中，便衍生出了對(duì)父母的過分依賴（如放在中國則就是廣泛存在的“啃老”現(xiàn)象）、工作中對(duì)女性同事的依賴（用時(shí)下網(wǎng)絡(luò)用語來說即其心安理得地“甩鍋”），甚至是在家庭、異性交往中對(duì)女友、對(duì)妻子的過分依賴。

這樣一種現(xiàn)象源于“應(yīng)得感”，而這種“應(yīng)得感”本質(zhì)上是男性角色對(duì)自身的角色定位產(chǎn)生了錯(cuò)誤，即其顛倒了其角色、地位的獲得與其付出努力二者之間的關(guān)系——應(yīng)該是通過自身的努力而證明了其在社會(huì)上的性別角色，而非其享有了這樣一種性別角色便先天具有了可以不努力勞動(dòng)的特權(quán)。這樣一種角色不清，即意味著其“一方面是不理解在所有的關(guān)系中其實(shí)都存在權(quán)利和義務(wù)的博弈，另一方面，應(yīng)得感拋棄了那種需要努力才能得到的觀念。……這些男人不再把責(zé)任、納稅和成功這三者聯(lián)系在一起?！币蚨鴮?dǎo)致其不清楚社會(huì)對(duì)其的期望是努力奮斗，在家庭、工作、社會(huì)中扮演“頂天立地”至少是獨(dú)立的角色，進(jìn)而使其衍生的過分依賴的行為在與社會(huì)規(guī)范、期望的強(qiáng)烈對(duì)比下為他人界定為角色扮演的失敗。

[注釋]

① 徐豪興，徐珂.社會(huì)學(xué)概論[M].第106-107頁.北京：外語教學(xué)與研究出版社.2012.

② [美]菲利普·津巴多，[美]尼基塔·庫隆布.雄性衰落[M].徐卓譯.第1-2頁.北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

③ [美]菲利普·津巴多，[美]尼基塔·庫隆布.雄性衰落[M].徐卓譯.第7頁.北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

④ [美]菲利普·津巴多，[美]尼基塔·庫隆布.雄性衰落[M].徐卓譯.第46頁.北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

⑤ [美]菲利普·津巴多，[美]尼基塔·庫隆布.雄性衰落[M].徐卓譯.第17頁.北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

⑥ [美]菲利普·津巴多，[美]尼基塔·庫隆布.雄性衰落[M].徐卓譯.第16頁.北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

⑦ [美]菲利普·津巴多，[美]尼基塔·庫隆布.雄性衰落[M].徐卓譯.第25頁.北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

⑧ 魏琳. 網(wǎng)絡(luò)暴力游戲?qū)Υ髮W(xué)生人際交往的影響[D].遼寧師范大學(xué)，2014.

⑨ [美]菲利普·津巴多，[美]尼基塔·庫隆布.雄性衰落[M].徐卓譯.第27頁.北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

⑩ [美]戴維·波普諾.社會(huì)學(xué)（第十一版）[M].李強(qiáng)等譯.第114頁.北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.

[美]菲利普·津巴多，[美]尼基塔·庫隆布.雄性衰落[M].徐卓譯.第21頁.北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

[美]菲利普·津巴多，[美]尼基塔·庫隆布.雄性衰落[M].徐卓譯.第21頁.北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.