黨選舉,陳恩普,姜 輝,伍錫如,彭慧敏
(桂林電子科技大學,桂林 541004)
開關磁阻電動機(以下簡稱SRM)具有成本低、結構簡單、維護方便以及可靠性高等優(yōu)點,適合用于新能源電動汽車動力系統(tǒng)[1-3]。然而,由于SRM的雙凸極結構以及開關式的控制方式,導致其電磁特性的高度非線性和強耦合性,造成SRM運行時尤其是低速運行時存在轉(zhuǎn)矩脈動較大的問題。動力系統(tǒng)轉(zhuǎn)矩脈動會導致車輛的噪聲問題以及特定頻率下的諧振問題,這些缺點阻礙了SRM在小型電動汽車上的應用。目前,抑制轉(zhuǎn)矩脈動主要方法有兩類:一類是從電機設計的角度,改進電機的結構;另一類是從控制策略的角度,設計更合適的控制方案[4]。在改進電機結構方面,文獻[5]考慮到兩相SRM轉(zhuǎn)矩死區(qū)導致的轉(zhuǎn)矩脈動,提出了一種兩相4/3極電機結構克服此問題;文獻[6]提出一種在轉(zhuǎn)子齒兩側開槽的方法,改變電機磁場分布,達到抑制SRM轉(zhuǎn)矩的目的。在控制策略方面,改進的轉(zhuǎn)矩分配函數(shù)(以下簡稱TSF)控制應用廣泛[7-9],文獻[7]考慮到SRM的強非線性,舍棄固定的TSF,以相電流平方最小為目標不斷優(yōu)化TSF函數(shù);文獻[8]考慮到電機磁場高度磁飽和性,提出了一種優(yōu)化相電流曲線的方法,降低了轉(zhuǎn)矩脈動,同時減小了換相時的功率損耗;文獻[9]采用模糊邏輯控制不斷調(diào)整TSF,以抵消拖尾電流的影響,從而降低轉(zhuǎn)矩脈動。
文獻[7-9]中的TSF控制均有參考相轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)換成相電流的環(huán)節(jié),本質(zhì)上是對電流的分配。轉(zhuǎn)矩-電流轉(zhuǎn)換有兩種方法:一種方法是查表法,但是表格不易獲取且占用大量系統(tǒng)資源;另一種是數(shù)學計算的方法,通常計算復雜或者結果不精確。文獻[10]采用交流電動機坐標變換的方法,將SRM的給定電流進行坐標變換,然后再進行一系列復雜的數(shù)學運算,可以獲得SRM各相的參考控制電流。
本文借鑒文獻[10]中不經(jīng)過轉(zhuǎn)矩-電流轉(zhuǎn)換而直接獲取參考相電流的方法,考慮到SRM運行時相電流平方之和與轉(zhuǎn)子位置角的周期性關系,提出了電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型,直接由轉(zhuǎn)子位置角計算相電流平方之和。參考TSF控制的分配方法,設計電流分配函數(shù)計算參考相電流。仿真結果表明,本文的方案能有效地降低SRM轉(zhuǎn)矩脈動。
SRM傳統(tǒng)TSF控制框圖如圖1(a)所示。期望轉(zhuǎn)矩通過轉(zhuǎn)矩分配得到各相的參考轉(zhuǎn)矩,參考轉(zhuǎn)矩經(jīng)過轉(zhuǎn)矩-電流轉(zhuǎn)換得到各相參考電流,再通過電流滯環(huán)控制功率變換器件通斷進而驅(qū)動電機。
由于SRM非線性嚴重,無法用解析方法表示轉(zhuǎn)矩-電流模型[10],TSF控制通常采用簡化的線性轉(zhuǎn)矩-電流模型計算參考相電流[11],但簡化模型不能精確描述電機轉(zhuǎn)矩與電流的關系,導致控制系統(tǒng)不能得到準確的參考相電流。為了解決此問題,該文從電流-位置的關系出發(fā),提出了基于電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的控制系統(tǒng),整體框圖如圖1(b)所示。相電流平方之和由電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型得到,其分配后得到各相參考電流,再通過電流滯環(huán)控制功率變換器件通斷進而驅(qū)動電機。
(a) 傳統(tǒng)TSF控制框圖
(b) 基于電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的控制框圖
SRM磁通遵循沿著磁阻最小路徑閉合的原理,產(chǎn)生磁拉力形式轉(zhuǎn)矩,轉(zhuǎn)矩的大小與相電感、相電流和轉(zhuǎn)子位置角有關,SRM電磁轉(zhuǎn)矩的數(shù)學模型可簡化[12]:
(1)
式中:Tk為k相電磁轉(zhuǎn)矩的值;Lk為k相電感的值;ik為k相電流的值;θ為電機轉(zhuǎn)子位置角。
選擇合適的開通關斷角,在SRM磁路未達到飽和時,相電感與轉(zhuǎn)子位置角近似為線性關系[13],電感變化率可近似為常數(shù)K。式(1)可以寫成:
(2)
即:
(3)
式(2)和式(3)中:T為SRM的輸出電磁轉(zhuǎn)矩。
由式(3)可知,相電流平方之和與輸出電磁轉(zhuǎn)矩有線性對應關系。
以SRM某相導通至其鄰相導通為一個運行區(qū)間,將電機劃分為不同的運行區(qū)間。如圖2所示,θ1~θ2為一個運行區(qū)間,θ2~θ3為下一個運行區(qū)間。
圖2 運行區(qū)間劃分示意圖
SRM不同區(qū)間運行狀態(tài)相同只是通斷的相不同,也就是說各個區(qū)間相電流波形是相同的。因此,SRM運行時相電流平方之和I2與轉(zhuǎn)子位置角θ呈周期函數(shù)關系。
實現(xiàn)文獻[14]提出的算法,得到如圖3所示的12/8極SRMθ-I2圖。圖3中各周期的波形與高斯函數(shù)接近,驗證了相電流平方之和與轉(zhuǎn)子位置角呈周期性關系。
圖3 文獻[14]控制方法θ-I2關系
利用相電流平方之和與轉(zhuǎn)子位置角所表現(xiàn)出的周期關系,構建電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型。由式(3)可知,在電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型中,可以直接采用轉(zhuǎn)矩偏差學習得到相電流平方之和。為提高計算速度并減小計算量,根據(jù)圖3中各周期的波形與高斯函數(shù)接近的特點,神經(jīng)網(wǎng)絡的激勵函數(shù)選用高斯基函數(shù)。電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的實現(xiàn)原理如圖4所示。
圖4 電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的實現(xiàn)原理
圖4中,電流-位置模型輸出的相電流平方之和通過控制器轉(zhuǎn)換為控制信號來控制SRM;期望轉(zhuǎn)矩與參考電磁轉(zhuǎn)矩之差作為誤差信號來學習神經(jīng)網(wǎng)絡。
圖5為電流-位置RBF(高斯函數(shù))神經(jīng)網(wǎng)絡模型的拓撲結構。
圖5 神經(jīng)網(wǎng)絡拓撲結構
圖5神經(jīng)網(wǎng)絡中各參數(shù)間關系如下:
(4)
(5)
式中:ci為節(jié)點的中心;bi為節(jié)點的基參數(shù)。
誤差定義:
(6)
式中:Td為期望轉(zhuǎn)矩;Tref為參考電磁轉(zhuǎn)矩;T為SRM的輸出電磁轉(zhuǎn)矩。
根據(jù)梯度下降法,權值、節(jié)點中心及節(jié)點基寬參數(shù)的迭代算法:
ηΔT(k)hi(k)
(7)
wi(k+1)=wi(k)+Δwi(k)+α[wi(k)-wi(k-1)]
(8)
(9)
bi(k+1)=bi(k)+Δbi(k)+α[bi(k)-bi(k-1)]
(10)
(11)
ci(k+1)=ci(k)+Δci(k)+α[ci(k)-ci(k-1)]
(12)
式(7)~式(12)中:η為學習速率;α為動量因子。
本文通過轉(zhuǎn)矩誤差學習神經(jīng)網(wǎng)絡使網(wǎng)絡中的權值不斷調(diào)整,間接使電感變化率K的值也不斷調(diào)整,從而避免了因假設相電流平方之和與轉(zhuǎn)矩呈線性關系給模型帶來的誤差。
典型的分配函數(shù)有直線型、指數(shù)型、正弦型、立方型4種[16]。參考文獻[16],選擇正弦型分配函數(shù)作為電流分配函數(shù)。正弦型電流分配函數(shù)如下:
(13)
式中:fk(θ)為第k相的電流分配函數(shù);θon為開通角;θov為相電流重疊角;θoff為導通相電流減小的起始角;τr為周期角。
(14)
本文采用文獻[12]提出的分區(qū)細化的電流滯環(huán)控制器。在傳統(tǒng)電流滯環(huán)控制僅控制功率器件處于1(開)和-1(關)兩種狀態(tài)的基礎上增加了0(續(xù)流)狀態(tài)。在SRM單相導通區(qū)和開通區(qū),當電流偏差小于閾值|ΔImax|時,開關狀態(tài)為0。
為了驗證所提出控制方法的正確性,在MATLAB/Simulink環(huán)境下進行仿真研究。模型采用Simulink模型庫中12/8極非線性SRM模型[17]。表1為電機的主要參數(shù)。
表1 電機的主要參數(shù)
為便于仿真結果的分析,將轉(zhuǎn)矩脈動量化。定義轉(zhuǎn)矩脈動系數(shù)Kt[18]:
(15)
式中:Tmax,Tmin,Tav分別為電機達到穩(wěn)定狀態(tài)后的最大電磁轉(zhuǎn)矩、最小電磁轉(zhuǎn)矩和平均電磁轉(zhuǎn)矩。
為了驗證基于電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的控制效果,將其與SRM傳統(tǒng)TSF控制比較,仿真實驗中,期望轉(zhuǎn)矩均設定為5 N·m,負載轉(zhuǎn)矩為4.8 N·m。傳統(tǒng)TSF控制仿真結果如圖6所示,其穩(wěn)定運行時轉(zhuǎn)矩脈動系數(shù)為45.44%?;陔娏?位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的控制方法仿真結果如圖7所示,其穩(wěn)定運行時轉(zhuǎn)矩脈動系數(shù)為3.15%。從轉(zhuǎn)矩脈動系數(shù)上看,本文的控制方法能有效地降低SRM的轉(zhuǎn)矩脈動。
(a) 轉(zhuǎn)矩
(b) 電流
圖6Td=5 N·m時傳統(tǒng)TSF控制的仿真情況
(a) 轉(zhuǎn)矩
(b) 電流
圖7Td=5 N·m時基于電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的仿真情況
由于采用線性轉(zhuǎn)矩-電流模型,傳統(tǒng)TSF控制本質(zhì)上是對恒定的相電流平方之和分配,所以三相電流波形為圖6(b)的分配函數(shù)的波形。本文的控制方法利用了轉(zhuǎn)子位置角與相電流平方之和的周期關系,優(yōu)化了相電流平方之和,其分配后的波形如圖7(b)所示。
為了驗證算法在不同轉(zhuǎn)矩下的控制效果,采用不同負載進行仿真實驗。圖8中,期望轉(zhuǎn)矩設定為8 N·m,負載轉(zhuǎn)矩為7.8 N·m,其穩(wěn)定運行時轉(zhuǎn)矩脈動系數(shù)為4.21%。圖9中,期望轉(zhuǎn)矩為10 N·m,負載轉(zhuǎn)矩為9.8 N·m,其穩(wěn)定運行時轉(zhuǎn)矩脈動系數(shù)為3.90%。圖7~圖9的仿真結果結合轉(zhuǎn)矩脈動系數(shù)說明,本文的控制方法適用于多種負載狀況,電流波形證明所提出電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型能有效優(yōu)化相電流。
(a) 轉(zhuǎn)矩
(b) 電流
圖8Td=8 N·m時基于電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的仿真情況
(a) 轉(zhuǎn)矩
(b) 電流
圖9Td=10 N·m時基于電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的仿真情況
圖10中,負載轉(zhuǎn)矩為4.8 N·m,期望轉(zhuǎn)矩在0.4s由5N·m突變?yōu)?N·m;0.45s突變?yōu)?N·m。仿真結果表明,輸出轉(zhuǎn)矩能快速地跟蹤給定值,說明所設計的系統(tǒng)動態(tài)響應較快。
圖10 SRM期望轉(zhuǎn)矩階躍變化系統(tǒng)響應曲線
為了檢驗在不同電流下的控制效果,將電感變化率近似處理為常數(shù)K。采用不同的電流值進行仿真實驗,仿真結果如表2所示,電流覆蓋了從10 A~40 A的范圍。從表2中可知,在一定的電流范圍內(nèi)將電感變化率進行近似處理,對SRM控制效果的影響較小,說明了本文控制方法的有效性。
表2 基于電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型的SRM仿真結果
表2中,Td為期望轉(zhuǎn)矩;TL為負載轉(zhuǎn)矩;Imax為相電流最大值;Kt為轉(zhuǎn)矩脈動系數(shù)。當負載轉(zhuǎn)矩設定為24.8 N·m,相電流達到52 A時,電機磁路飽和,導致?lián)Q相紊亂,使電機不可控。
本文根據(jù)SRM相電流平方之和與轉(zhuǎn)子位置角所表現(xiàn)出的周期性關系,提出了電流-位置神經(jīng)網(wǎng)絡模型,直接由轉(zhuǎn)子位置角計算相電流平方之和。再通過分配函數(shù)得到參考相電流。本方法的優(yōu)勢可以歸納為以下幾點:
1) 控制方案中沒有復雜的轉(zhuǎn)矩-電流轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié),在提升控制效果的同時,簡化了控制過程,使算法具有較強的實用性。
2) 在沒有利用電機模型信息的前提下,實現(xiàn)了SRM的有效控制,消除了控制系統(tǒng)設計對模型的依賴性。
3) 仿真結果顯示,本方法在一定電流范圍內(nèi)能有效抑制SRM轉(zhuǎn)矩脈動,是一種切實有效的控制方法。
[1] WANG S Y,LIU F Y,CHOU J H.Applications on adaptive recurrent cerebellar model articulation controller for switched reluctance motor drive systems[C]//2016 International Symposium on Computer,Consumer and Control (IS3C).IEEE,2016:6-9.
[2] ZHENG Q,XU J X,PANDA S K.A study on torque modelling of switched reluctance motors[C]//American Control Conference (ACC).IEEE,2013:321-326.
[3] 宋金龍,劉勇智,周政,等.中低速開關磁阻電機轉(zhuǎn)矩優(yōu)化策略研究[J].西安交通大學學報,2016,50(11):83-90.
[4] 漆漢宏,張婷婷,李珍國,等.基于 DITC 的開關磁阻電機轉(zhuǎn)矩脈動最小化研究[J].電工技術學報,2007,22(7):136-140.
[5] PHAM T H, LEE D H, AHN J W.Design of novel high speed 2-phase 4/3 switched reluctance motor for air-blower application [C]//2015 IEEE International Conference on Advanced Intelligent Mechatronics (AIM).IEEE,2015:1520-1524.
[6] 張鑫,王秀和,楊玉波,等.基于轉(zhuǎn)子齒兩側開槽的開關磁阻電機振動抑制方法研究[J].中國電機工程學報,2015,35(6):1508-1515.
[7] YE J,BILGIN B,EMADI A.An offline torque sharing function for torque ripple reduction in switched reluctance motor drives[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2015,30(2):726-735.
[8] DOWLATSHAHI M,NEJAD S M S,MOALLEM M,et al.Torque ripple reduction of switched reluctance motors considering copper loss minimization[C]//IEEE International Conference on Industrial Technology (ICIT).IEEE,2014:858-865.
[9] RO H S,LEE K G,LEE J S,et al.Torque ripple minimization scheme using torque sharing function based fuzzy logic control for a switched reluctance motor[J].Journal of Electrical Engineering & Technology.2015,10(1):118-127.
[10] WANG J J.A common sharing method for current and flux-linkage control of switched reluctance motor[J].Electric Power Systems Research,2016,131:19-30.
[11] SAHOO S K,PANDA S K,XU J X.Indirect torque control of switched reluctance motors using iterative learning control[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2005,20(1):200-208.
[12] MATUTE A,VIOLA J,RESTREPO J,et al.Switched reluctance machine fuzzy modeling applied on a MRAC scheme[C] //IEEE 6th Latin American Symposium on Circuits & Systems (LASCAS).IEEE,2015:1-4.
[13] 王浩.基于電流分配方法的開關磁阻電動機速度控制[D].杭州:杭州電子科技大學,2016.
[14] 黨選舉,袁小唐,胡景佳.基于柔性神經(jīng)網(wǎng)絡的 SRM 直接瞬時轉(zhuǎn)矩控制[J].電氣傳動,2014,44(5):62-66.
[15] SATO Y,MURAKAMI K,TSUBOI Y.Sensorless torque and thrust estimation of a rotational/linear two degrees-of-freedom switched reluctance motor[J].IEEE Transactions on Magnetics,2016,52(7):1-4.
[16] VRENKEN R H S,DUARTE J L,WIJNANDS C G E,et al.Switched reluctance motor drive for full electric vehicles-Part I:Analysis[C]//8th International Conference and Exhibition on Ecological Vehicles and Renewable Energies (EVER).IEEE,2013:1-7.
[17] CAJANDER D,LE-HUY H.Design and optimization of a torque controller for a switched reluctance motor drive for electric vehicles by simulation[J].Mathematics and computers in simulation,2006,71(4):333-344.
[18] HUSAIN I.Minimization of torque ripple in SRM drives[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2002,49(1):28-39.