朱敏亞 袁鳳林
[提要] 隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,人們生活水平日益提高,改善居住條件的欲望日漸強烈,房地產(chǎn)業(yè)取得了快速發(fā)展,但同時房價不斷上漲,房地產(chǎn)出現(xiàn)了庫存積壓現(xiàn)象。本文分析房地產(chǎn)去庫存狀況,揭示存在的問題,并提出政策優(yōu)化建議。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);去庫存;政策優(yōu)化
基金項目:揚州大學大學生學術(shù)科技創(chuàng)新基金(2017)
中圖分類號:F293.3 文獻標識碼:A
收錄日期:2018年2月26日
隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,房地產(chǎn)作為橫跨消費與投資兩大領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè),是保證經(jīng)濟平穩(wěn)增長的重要支柱,中央2015年提出要化解房地產(chǎn)庫存,促進房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。2016年將房地產(chǎn)“去庫存”作為經(jīng)濟工作的五大任務(wù)之一。隨著房價居高不下,房地產(chǎn)去庫存化周期問題仍然凸顯,影響了房地產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。本文分析了我國房地產(chǎn)去庫存的狀況,揭示了其中存在的問題,最后提出了進一步完善去庫存政策促進房地產(chǎn)健康發(fā)展的建議。
(一)開發(fā)投資持續(xù)增長,增速逐漸放緩。國家統(tǒng)計局發(fā)布的信息顯示,在2017年,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資金額呈上漲趨勢,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)房屋施工面積、土地購置面積也持續(xù)增長,增速相比前幾月稍有回落,不過房屋新開發(fā)面積沒有受到市場影響,增速依然緩慢上升。在投資開發(fā)項目中,住宅投資占較大比重。東西部房地產(chǎn)開發(fā)投資差異明顯,東部地區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資58,023億元,西部地區(qū)為23,877億元,東部地區(qū)約為西部的兩倍,東西部開發(fā)投資不均衡,差異性顯著。
(二)商品房銷售面積和銷售增速放緩。2017年,商品房銷售面積同開發(fā)投資資金相匹配,呈現(xiàn)同步增長,但增速有所滑落。在這房地產(chǎn)行業(yè)整體增速放緩的情形下,地產(chǎn)龍頭業(yè)績?nèi)匀槐3挚焖僭鲩L。截至2017年末,恒大、萬科、碧桂園等多家大型上市公司突破了5,000億元的全年銷售規(guī)模,在未來2~3年內(nèi),千億房企之間的競爭將越演越烈,市場份額爭奪戰(zhàn)即將進入白熱化。
(三)房地產(chǎn)行業(yè)呈現(xiàn)城市層級之間的“冰火”兩極格局。
1、“冰”在于熱點城市的銷售滑鐵盧。在調(diào)查數(shù)據(jù)范圍內(nèi)的79個重點城市中,一二線城市自2017年初以來銷售量就持續(xù)低迷,成交量呈現(xiàn)負增長。從具體數(shù)據(jù)來看,截至2017年11月末,一線城市遭遇銷售面積負增長,其累計成交量與上年相比下降了38.2個百分點,二線城市累計成交量也下降了24.4個百分點。
2、“火”則在于三四線城市房地產(chǎn)的崛起。自2017年初以來三四線城市成為房地產(chǎn)業(yè)火暴的重要市場,成交量和成交額都大幅度增長。2017年在三四線城市的銷售最為火暴,出現(xiàn)了近年來最大的反差,與一二線城市的增速差達到將近66.3個百分點。
由于房價上漲,房產(chǎn)開發(fā)商見機增加投資以及房價的只增不減使消費者望“房”興嘆,需求減少,加上政府為了政績以及對土地財政的依靠,缺乏對房地產(chǎn)市場的嚴格宏觀把控,房地產(chǎn)企業(yè)自2012年開始就面臨庫存堆積,去化周期長,進而使得房地產(chǎn)企業(yè)回籠資金困難,盈利能力下降,相關(guān)產(chǎn)業(yè)包括建材、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的盈利能力受到重大影響,加大銀行的金融風險。
據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2014年房地產(chǎn)開發(fā)投資總金額下滑顯著,投資增速很不理想,創(chuàng)造了歷史新低。房地產(chǎn)作為經(jīng)濟中重要的消費品,在2015年對GDP的貢獻微不足道,僅為1%。房地產(chǎn)庫存總量過剩,達到68,632萬平方米,呈現(xiàn)一種居民住不起房,房地產(chǎn)企業(yè)賣不出房的尷尬狀況,拉響了房地產(chǎn)發(fā)展的警報。2016年,政府高度重視房地產(chǎn)庫存問題,習近平提出要打好“四個殲滅戰(zhàn)”,化解房地產(chǎn)庫存是這“四個殲滅戰(zhàn)”的重中之重。為了穩(wěn)定經(jīng)濟增長,擺脫地方財政束縛,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式,引導(dǎo)房地產(chǎn)脫離炒房漩渦,回歸居住功能,全國各地紛紛出臺了以去庫存為目的的刺激性政策,并取得了巨大的成功。
(一)采取寬松的財政稅費政策,推動市場和企業(yè)走出低潮。政府根據(jù)房地產(chǎn)形勢,為改善房地產(chǎn)庫存堆積問題,率先提出了減免、清理房地產(chǎn)開發(fā)過程中行政事業(yè)性收費、改善土地增值稅預(yù)征辦法等措施,推動房地產(chǎn)蓬勃發(fā)展。根據(jù)《稅法》規(guī)定,在商品房預(yù)售時,實現(xiàn)的預(yù)售收入都需繳納一定的營業(yè)稅、所得稅征稅、土地增值稅預(yù)征等,合理地改善預(yù)征辦法,有利于減輕開發(fā)商的財務(wù)壓力,降低財務(wù)風險。
據(jù)中原地產(chǎn)研究部數(shù)據(jù)顯示,知名房地產(chǎn)企業(yè)萬科、恒大、碧桂園的銷售金額居于榜首。大部分標桿企業(yè)獲得銷售的上漲主要源于政府寬松的政策推動了一線、二線樓市的火暴。
(二)積極利用公積金杠桿工具,使樓市出現(xiàn)一波“加速回暖”行情。中央出臺了房貸首付比例下調(diào),公積金利率上調(diào)、房產(chǎn)交易契稅、營業(yè)稅減免等優(yōu)惠政策,政府通過推進異地貸款、提高貸款額度、延長貸款年限、放寬提取條件等給予市民購房優(yōu)惠,刺激消費,提高了房地產(chǎn)去庫存成效。2017年春節(jié)后,房地產(chǎn)市場發(fā)展良好。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的2017年4月份70個城市房價變動,全國90%的城市房價穩(wěn)步上升。首次置業(yè)者選擇住房公積金貸款成為了一種趨勢,以及樓市新政不斷出臺,打破了消費者觀望的心態(tài),增強了居民購買欲望,房屋需求量開始提升,成交量大幅提高,凸顯住房公積金政策對市場的拉動效應(yīng),去房地產(chǎn)庫存問題效果顯現(xiàn)。
(三)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改善,需求量有所提升。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,市場持續(xù)秉承改善型需求的風格,隨著客戶群體主流需求的不斷轉(zhuǎn)變,房企的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有所調(diào)整,一些知名房地產(chǎn)企業(yè),由于90~170平方米戶型成交占比較大,房地產(chǎn)企業(yè)縮小了170平方米以上的豪宅,將重心放在建設(shè)好中等住宅的質(zhì)量上,進一步印證需求結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品戶型轉(zhuǎn)變的特點。知名房地產(chǎn)企業(yè)不再主要將有豪宅需求的富人作為自己的受眾群體,拓寬受眾群體,讓普通收入的中等小康家庭也可以買得起房,住得起房,從而較好地解決了房地產(chǎn)庫存堆積的問題。
盡管現(xiàn)有房地產(chǎn)去庫存政策對房地產(chǎn)市場發(fā)揮了一定的作用,也改善了房地產(chǎn)庫存問題,對房地產(chǎn)去庫存有顯著的效果。但真正想解決房地產(chǎn)去庫存問題仍然任重道遠,現(xiàn)有的政策存在如下不足:
(一)出臺的政策過于理想化。政府出臺的推進棚改商品回購政策在初期卓有成效,在后期尤其是三四線城市增速力度不斷減弱。三四線城市在政策出臺初期之所以能夠銷售火暴,一方面是因為樓市限購限貸政策下人們的購房目標由一二線城市轉(zhuǎn)向三四線城市;另一方面源于自2015年以來國務(wù)院推動的“棚改三年計劃”使得棚改貨幣化安置比例提高。但由于政策在設(shè)計過程中具有理想性,缺乏執(zhí)行性、長遠性和戰(zhàn)略性,隨著不斷兌現(xiàn)三四線城市的需求,使得棚改貨幣化效應(yīng)的邊際彈性減弱和棚戶區(qū)改造難度的加大,出臺政策所存在的問題也隨著時間的推移浮出水面,對解決三四線城市的庫存問題沒有初期有效。我們調(diào)查研究的三四線城市中,成交增速在6~7月就開始下滑,逐漸由正轉(zhuǎn)負。
(二)忽略了房地產(chǎn)庫存的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。政府在政策設(shè)計上傾向于刺激消費者的需求,而忽略了房地產(chǎn)庫存的供給方面,對于土地的宏觀調(diào)控,土地每年的建設(shè)計劃、土地的利用率、未開墾的土地使用規(guī)劃也應(yīng)該是解決房地產(chǎn)庫存問題的主要內(nèi)容。2015年至今,政府出臺了多項措施,如減輕稅費、利用公積金杠桿、鼓勵支持農(nóng)民進城買房、商品房回購、拓寬購房群體,這些措施都是針對消費者的一系列優(yōu)惠政策,在供大于求的市場上,僅僅刺激需求是遠遠不夠的,政府應(yīng)大力改善住宅質(zhì)量,配套條件,更好地供給輸出才能得到更好的需求輸入。
(三)政府制定的政策缺乏一定的針對性。由于政府對房地產(chǎn)庫存信息掌握得不全面,所制定的政策比較籠統(tǒng)。不同的城市有不同的發(fā)展歷程、不同的經(jīng)濟背景、不同的商品需求,南北東西各有差異,統(tǒng)一的政策可能無法滿足各地居民各自的需要,無法達到預(yù)期的效果。例如上海市,經(jīng)濟比較發(fā)達,商業(yè)貿(mào)易繁榮,是中國的金融之都,人們都心之所往,房價也是突飛猛進,需求大于供給,而二線城市例如揚州市,由于經(jīng)濟欠發(fā)達,人們都選擇去大城市購房,大量住宅建造完成后無人購買,庫存堆積,房價也比較低。因此,不同的城市具有各自特點,不能以統(tǒng)一的政策進行宏觀調(diào)控,在制定調(diào)控政策時,要切實把握各個城市的庫存是經(jīng)濟情況和區(qū)塊分布還是人們支付能力等方面導(dǎo)致的,進而因城施策。
四、房地產(chǎn)企業(yè)去庫存政策優(yōu)化建議
(一)打通安置房和商品住房的對接通道。在商品住房供給大于需求的城市,政府要下決心停止保障房的建設(shè),全面推進用貨幣對居民進行補貼和安置,將實物建設(shè)的資金轉(zhuǎn)化為居民的購房補貼或租房補貼,讓居民獲得資金主動去市場進行購房或租房,保障市場平穩(wěn)運行,這種做法既可以減輕政府的建設(shè)與管理壓力,又可以加快房地產(chǎn)庫存的銷售周期,并且對那些必須實物安置的保障房項目,可以通過回購商品房的方式獲得保障房給予居民,這樣既很好地滿足住房保障的需要,又有效地化解了房地產(chǎn)庫存問題。
(二)因城施策,著力聚焦二三線城市。由于不同城市有不同的特點,因城施策是一個很好的選擇。一是根據(jù)一二線城市房地產(chǎn)需求的高需求量和三四線城市的高庫存量,政府應(yīng)將重心放在二三線城市過剩的庫存如何化解的問題上,并且彌補供給不足城市的庫存問題。對于三四線城市已辦理用地手續(xù)卻無力建設(shè)的樓房,政府應(yīng)督促企業(yè)及時進行做出解決方案,增加土地供給面積,改善土地供給效率;二是差異化進行土地供給政策協(xié)調(diào)。對于一線和熱點二三線城市,房地產(chǎn)供不應(yīng)求,庫存需求量大,政府仍然需要繼續(xù)執(zhí)行住房限購令,嚴格遵守每戶家庭只能新購一套商品房的規(guī)定,有效合理地規(guī)劃和利用土地資源,加快對低效利用的土地再開發(fā)。而針對房價下跌、庫存堆積、房地產(chǎn)行業(yè)銷售慘淡的二三線城市則需要在加快城鎮(zhèn)化進程的過程中,重視對庫存的消化,盡量避免不合理新庫存的產(chǎn)生。
(三)提高住房質(zhì)量,完善基礎(chǔ)設(shè)施。在供給側(cè)改革的背景下,對于房地產(chǎn)供不應(yīng)求的局面,僅僅靠刺激消費者需求是遠遠不夠的,政府還應(yīng)該關(guān)注房地產(chǎn)的供給問題。一是政府有關(guān)部門應(yīng)對住房的質(zhì)量標準做出明確的規(guī)定,改善用材質(zhì)量和建造框架,加強對施工環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理,嚴格按照標準執(zhí)行,了解消費者需求,迎合大眾審美,創(chuàng)造出既舒適又美觀的住宅,使消費者放心購買;二是完善小區(qū)內(nèi)外的基礎(chǔ)設(shè)施,合理選擇住房建造地址,滿足居民日常出行,交通便利的要求,學校、公交、社區(qū)需同步建設(shè),增強住房的可居住性;三是組織開發(fā)商對同行競爭企業(yè)進行參觀和交流,了解其他競爭企業(yè)的銷售目標和銷售理念,進而提升自身的管理能力與營銷能力,從企業(yè)自身與商品本身的角度緩解庫存堆積的壓力。
主要參考文獻:
[1]向為民,王霜.房地產(chǎn)“去庫存”與對應(yīng)取向[J].改革,2016.6.
[2]郭棟林,湯惠君.淺析我國房地產(chǎn)去庫存存在的問題及對策[J].經(jīng)濟師,2016.8.
[3]楊洋.房地產(chǎn)去庫存有何妙招[J].人民論壇,2016.27.
[4]馬繼民.中小城市房地產(chǎn)的去庫存問題——以甘肅省金昌市為例[J].開發(fā)研究,2017.4.