陳立華 徐如祥 張麗 李文德 于斌 高進(jìn)寶
三腦室內(nèi)腫瘤位置深在,腫瘤往往累及周圍鄰近的丘腦、下丘腦、視通路、Willis動(dòng)脈環(huán)及靜脈系統(tǒng)等重要結(jié)構(gòu),常合并梗阻性腦積水,累及眾多的神經(jīng)血管結(jié)構(gòu),手術(shù)全切除腫瘤難度大,術(shù)后并發(fā)癥復(fù)雜。盡管顯微神經(jīng)外科技術(shù)的日益成熟,以及圍手術(shù)期內(nèi)分泌管理水平的提高,顯著改善了三腦室內(nèi)腫瘤的治療效果。但是,第三腦室內(nèi)腫瘤的顯微外科治療仍然是巨大的挑戰(zhàn)。經(jīng)縱裂-胼胝體入路處理三腦室內(nèi)腫瘤,國(guó)內(nèi)外均有報(bào)道[1-4]。本研究收集自2004年9月至2017年8月陸軍總醫(yī)院附屬八一腦科醫(yī)院應(yīng)用顯微外科技術(shù)經(jīng)胼胝體-透明隔-穹窿間入路切除三腦室內(nèi)腫瘤的42例患者臨床資料,對(duì)經(jīng)胼胝體-透明隔-穹窿間入路顯微手術(shù)切除三腦室內(nèi)腫瘤的手術(shù)適應(yīng)證、優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
本組患者共42例,其中男性27例,女性15例,年齡7~65歲,平均年齡30.3歲。病程范圍:1個(gè)月~3年,平均9.7個(gè)月。術(shù)前外院行伽馬刀治療者3例,外院行腦室外引流者3例,腦室-腹腔分流術(shù)者2例。
臨床表現(xiàn):以視力、內(nèi)分泌障礙及顱內(nèi)壓增高為主,其中以頭痛、惡心、嘔吐等高顱壓表現(xiàn)為首發(fā)癥狀的患者有25例,多尿、多飲或垂體功能減退等內(nèi)分泌紊亂為首發(fā)癥狀的患者有9例,其余8例表現(xiàn)為視力下降戓視野障礙?;颊唧w查:7例表現(xiàn)為視力視野障礙,1例復(fù)視,2例出現(xiàn)視乳頭水腫,1例表現(xiàn)為嗜睡,1例發(fā)育遲緩。
納入標(biāo)準(zhǔn):本組患者腫瘤主體均位于第三腦室內(nèi):(1)原發(fā)于第三腦室內(nèi)的腫瘤,如單純?nèi)X室型顱咽管瘤、三腦室內(nèi)膠樣囊腫、室管膜瘤;(2)原發(fā)于第三腦室內(nèi),突入毗鄰部位的三腦室內(nèi)、外型腫瘤,如鞍上-三腦室型顱咽管瘤;(3)原發(fā)于三腦室外突向三腦室內(nèi)的腫瘤,如鞍上-三腦室型的顱咽管瘤、松果體區(qū)生殖細(xì)胞瘤和松果體細(xì)胞瘤;(4)三腦室后部的腫瘤阻塞導(dǎo)水管開口,導(dǎo)致腦積水的病例。
全部患者均行MRI檢查,其中29例患者同時(shí)行CT檢查。腫瘤的不同類型有不同的影像學(xué)特征,但腫瘤主體均位于三腦室內(nèi),其中27例伴有不同程度的側(cè)腦室擴(kuò)大。腫瘤完全實(shí)性患者36例,其中6例CT可見鈣化灶;另有4例患者為囊實(shí)性腫瘤,2例患者為囊性腫瘤。影像學(xué)上僅見1例伴有團(tuán)塊樣鈣化,未見蛋殼樣鈣化。本組患者其CT值為25~43 Hu(圖1A);MRI增強(qiáng)掃描后,均有明顯增強(qiáng) (圖1B~D),腫瘤直徑2.3~6.1 cm,其中顱咽管瘤27例,室管膜瘤5例,生殖細(xì)胞瘤4例,松果體瘤和星形細(xì)胞瘤各2例,膠樣囊腫和畸胎瘤各1例。
采用經(jīng)胼胝體-透明隔-穹窿間入路,根據(jù)腫瘤位于三腦室前部還是后部,調(diào)整顯微鏡角度,撐開胼胝體后重新放置腦板在一側(cè)胼胝體、透明隔、窿穹,以充分暴露腫瘤。三腦室前、中部腫瘤,頭抬高約30°,顯微鏡前傾20°;三腦室后部腫瘤顯微鏡垂直,頭部仰10°~15°。經(jīng)縱裂分離兩側(cè)大腦半球顯露胼胝體(圖2A),沿透明隔間腔分離,打開穹窿間潛在間隙,顯露三腦室內(nèi)腫瘤(圖2B)。若分離透明隔間腔時(shí),進(jìn)入了一側(cè)的側(cè)腦室,則可通過透明隔靜脈、丘紋靜脈、室間孔等解剖標(biāo)志來定位中線結(jié)構(gòu),重新分離透明隔間腔。充分暴露腫瘤后先在顯微鏡下仔細(xì)辨別腫瘤與毗鄰結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,再分離與切除腫瘤。如為囊性腫瘤可先穿刺緩慢釋放出囊液,待腫瘤塌陷后,再提起瘤壁,沿囊壁分離與周圍正常腦組織之間的粘連,分塊切除腫瘤。注意吸引器吸引囊液,防止術(shù)后無菌性腦膜炎及血管痙攣的發(fā)生。實(shí)性腫瘤先行瘤內(nèi)分塊切除,內(nèi)減壓充分后,再一手提起瘤壁,另一手持分離鑷沿腫瘤邊界依次、分步分離腫瘤壁,并將分離出來的腫瘤壁分步、分塊切除。
圖1 典型三腦室內(nèi)腫瘤患者術(shù)前影像特征
腫瘤壁與腦室側(cè)壁一般都有膠質(zhì)增生帶,容易識(shí)辨、分離。切除腫瘤時(shí)沿囊壁與腦室壁之間的膠質(zhì)增生層分離,注意勿傷第三腦室前下、外側(cè)壁,內(nèi)有下丘腦神經(jīng)核。但分離操作要輕柔,盡量減少雙極電凝的使用,明確的供血血管要用小電流電凝后剪斷。腫瘤分離、切除操作要輕柔,雙極電凝的電流要小,每次電凝后要用生理鹽水沖洗降溫,以保護(hù)三腦室側(cè)壁的下丘腦。先瘤內(nèi)切除內(nèi)減壓后再沿周邊分離。對(duì)侵犯到下丘腦的腫瘤組織,尤其是鈣斑,切不可牽拉強(qiáng)行剝離,用剝離子輕輕剔除,但腫瘤全切不能以犧牲神經(jīng)功能為代價(jià),此時(shí)不必勉強(qiáng)追求全切除。第三腦室后部的腫瘤大部分需要調(diào)整顯微鏡角度,才能清晰暴露。三腦室后部的腫瘤,其前部常常是游離的;三腦室前部的腫瘤,腫瘤后極往往是游離的。向后顯露、分離腫瘤后部時(shí),一旦見到導(dǎo)水管開口應(yīng)立即用棉片蓋住,防止血性液體經(jīng)導(dǎo)水管流到第四腦室。向前切除到鞍背有時(shí)若不能完全看到腫瘤前極,可調(diào)整患者頭位及顯微鏡的方向,或調(diào)整腦壓板牽開方向。若腫瘤與周圍粘連緊密不可強(qiáng)行剝離,謹(jǐn)防損傷血管致出血不止。術(shù)中應(yīng)盡可能減少牽拉及電灼傷,術(shù)中要適時(shí)放松腦壓板,防止深靜脈的梗塞。注意下丘腦、垂體柄及其穿支動(dòng)脈的辨認(rèn)和保護(hù),切除腫瘤后反復(fù)沖洗術(shù)野,可減輕囊液對(duì)腦組織的刺激,又可防止脫落的瘤細(xì)胞移植和復(fù)發(fā)。術(shù)畢徹底止血,必要時(shí)行三腦室底造瘺(圖2C)。本組術(shù)中21例患者同時(shí)行第三腦室底造瘺術(shù)。
三腦室內(nèi)腫瘤術(shù)后的水、鈉代謝紊亂形式十分復(fù)雜??沙霈F(xiàn)多尿、高血鈉、低血鈉癥狀,同一患者在術(shù)后不同時(shí)期的紊亂形式也不同。術(shù)后要記錄患者每8 h的出入量,原則上不給予脫水劑和利尿劑。根據(jù)血電解質(zhì)的變化調(diào)整氯化鈉的入量,根據(jù)尿量適時(shí)應(yīng)用彌凝和垂體后葉素。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗癲癇藥、激素、抗酸劑和其他必要的對(duì)癥治療,預(yù)防消化道出血及癲癇發(fā)作。小兒由于其自身調(diào)節(jié)水、鈉代謝的能力較差,如術(shù)后處理不當(dāng),更易導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
隨訪方式為門診復(fù)查和電話隨訪。隨訪時(shí)間3~64個(gè)月,平均34.7個(gè)月。全部患者術(shù)后3個(gè)月行第1次門診CT和MRI復(fù)查,此后根據(jù)具體病情每6個(gè)月或1年復(fù)診1次。復(fù)查內(nèi)容包括詳細(xì)記錄病情恢復(fù)情況及后續(xù)治療情況,并常規(guī)行頭顱MRI增強(qiáng)檢查,記憶力的恢復(fù)情況以患者的主訴為依據(jù)。
除1例術(shù)后需行分流外,其余術(shù)前有腦室擴(kuò)大的患者均得到改善。全切除的患者37例,術(shù)后隨訪期間復(fù)查頭顱MRI未見腫瘤殘留及復(fù)發(fā);未獲全切除的5例術(shù)后接受立體定向放射治療,其中3例腫瘤增大,再次接受伽瑪?shù)吨委煛1窘M患者中有7例腫瘤全切除的顱咽管瘤術(shù)后接受放射治療,9例需長(zhǎng)期激素替代治療。無死亡病例。
所有患者術(shù)后均復(fù)查CT和MRI,術(shù)后復(fù)查頭顱CT以明確腫瘤鈣化是否全部切除,復(fù)查頭顱MRI以明確瘤體是否全部切除。
圖2 經(jīng)胼胝體-穹窿間入路術(shù)中照片
圖3 典型三腦室內(nèi)腫瘤患者術(shù)后CT和增強(qiáng)MRI復(fù)查資料
1.全切除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)中顯微鏡下瘤體(包括囊壁)全部切除,術(shù)后頭顱CT掃描顯示腫瘤的鈣化消失(圖3A),頭顱MRI檢查未見腫瘤殘存(圖 3B~D)。本組患者42例,腫瘤獲得全切37例,占88.1%。
2.近全切除:切除腫瘤總體的95%以上,術(shù)中殘留少許與重要血管或神經(jīng)粘連的瘤體(囊壁),術(shù)后頭顱CT顯示鈣化消失,MRI顯示瘤體消失或可見極小殘留瘤體。近全切除患者4例,均為術(shù)中遺漏。
3.大部分切除:切除腫瘤的70%~95%,術(shù)中殘留較多的與重要血管或神經(jīng)粘連的瘤體(囊壁),術(shù)后頭顱CT和MRI證實(shí)腫瘤有殘留。其中1例因鈣化與周圍組織粘連緊密,且腫瘤質(zhì)地較硬和纖維成份較多,術(shù)中有意放棄全切除。
1.近期并發(fā)癥:近期并發(fā)癥主要為一過性尿崩癥(23 例)、電解質(zhì)紊亂(17 例)、中樞性高熱(11例),經(jīng)處理后1~2周消失。在排除使用利尿劑、脫水劑及過多補(bǔ)液的情況下,尿量超過200 mL/h,連續(xù)3 h或24 h出量超過4 000 mL,即可診斷為尿崩癥,本組中6例患者為術(shù)前即有,17例患者為術(shù)后新發(fā);除1例患者需長(zhǎng)期口服彌凝外,余22例患者均在2~3周恢復(fù)正常。血電解質(zhì)紊亂患者17例,其中5例為術(shù)前即有電解質(zhì)紊亂,12例為術(shù)后新發(fā),經(jīng)積極治療后均于出院前糾正恢復(fù)正常。術(shù)后并發(fā)前額硬膜下積氣(7例)、額頂部硬膜下積液(3例)患者,均經(jīng)保守治療后自行吸收消失;術(shù)后短期內(nèi)記憶力下降、空間分辨力下降3例,均于3個(gè)月內(nèi)恢復(fù);6例患者術(shù)后發(fā)生無菌性腦膜炎,經(jīng)腰穿置管持續(xù)控制性引流1~3周后治愈。3例患者術(shù)后出現(xiàn)不同程度緘默、表情淡漠、嗜睡。術(shù)后第3天1例患者出現(xiàn)額部靜脈梗塞性出血,因出血量少經(jīng)保守治療后血腫吸收后恢復(fù)正常出院。
2.遠(yuǎn)期并發(fā)癥:術(shù)后并發(fā)腦積水患者1例,術(shù)后3個(gè)月行腦室-腹腔分流術(shù);1例患者術(shù)后并發(fā)癲癇,藥物能有效控制。無運(yùn)動(dòng)性緘默癥和失聯(lián)合綜合征。
現(xiàn)代顯微神經(jīng)外科的原則是最大程度減少對(duì)瘤周正常腦組織損傷的前提下,盡可能全切除腫瘤,解除對(duì)正常組織的壓迫,使腦脊液循環(huán)通暢。Apuzzo等[2]報(bào)道經(jīng)胼胝體穹隆間入路切除11例第三腦室前、中部的腫瘤,馬振宇等[3]于2000年率先在國(guó)內(nèi)報(bào)道采用經(jīng)胼胝體-透明隔一穹窿間入路切除顱咽管瘤,取得很好效果。
經(jīng)縱裂-胼胝體-透明隔-穹窿間入路需要沿中線分離胼胝體、透明隔、穹窿等,但往往因腫瘤擠壓、侵襲或偏側(cè)生長(zhǎng)導(dǎo)致正常解剖結(jié)構(gòu)無法辨認(rèn),術(shù)中容易迷失方向,這對(duì)術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)和顯微解剖的要求較高。術(shù)者必須熟悉入路的相關(guān)顯微解剖和善于利用解剖標(biāo)志點(diǎn),并注意特殊結(jié)構(gòu)的保護(hù),才能獲得較好的預(yù)后。
1.冠矢點(diǎn):位于眉間上130 mm左右,位置相對(duì)恒定,此點(diǎn)可作為垂直腦表面置入腦壓板后界,鈍性分離胼胝體、透明隔、穹窿間縫進(jìn)第三腦室,路徑最短。
2.額部上引靜脈:解剖研究發(fā)現(xiàn),冠矢點(diǎn)前第1條引流靜脈,距冠矢點(diǎn)50 mm占86%,而冠矢點(diǎn)后第1根引流靜脈,距冠矢點(diǎn)20 mm以內(nèi)占90%。而該手術(shù)入路僅需暴露縱裂30~40 mm范圍,術(shù)中不需離斷矢狀竇的引流靜脈。本組1例患者術(shù)后并發(fā)額葉靜脈性梗死,術(shù)中發(fā)現(xiàn)該上引靜脈提前先匯入硬膜再匯入上矢狀竇,銑鋸骨瓣時(shí)撕裂該靜脈,導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)梗死性散點(diǎn)狀出血,但經(jīng)保守治療后痊愈恢復(fù)出院。
3.胼周動(dòng)脈:雙側(cè)胼周動(dòng)脈往往發(fā)育良好、對(duì)稱,并排自前向后行走。雙側(cè)胼周動(dòng)脈間隙是分離切開胼胝體的重要標(biāo)志。但本組1例患者只有1條胼周動(dòng)脈供應(yīng)雙側(cè),對(duì)側(cè)缺如;2例一側(cè)發(fā)育良好,一側(cè)較細(xì)。因此,在分離、切開胼胝體時(shí),如不能很好地觀察到對(duì)稱排列的胼周動(dòng)脈時(shí),應(yīng)考慮到這一變異因素存在,此時(shí)應(yīng)以大腦鐮作為中線標(biāo)記。
4.中央前動(dòng)脈:位于中央前溝內(nèi)、額葉內(nèi)側(cè)面,位置較恒定,此點(diǎn)可作為胼胝體切開的后界標(biāo)記。
5.胼胝體:該入路以額葉內(nèi)側(cè)面中央前動(dòng)脈為后界,向前嚴(yán)格沿正中線分離胼胝體1.5~2.0 cm,至透明隔上緣。胼胝體體部切開長(zhǎng)度應(yīng)控制在≤20 mm,對(duì)雙側(cè)半球的信息傳遞不產(chǎn)生明顯影響,過長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致術(shù)后緘默、失聯(lián)合綜合征等。剛開始可分離撐開約1.0~1.5 cm,由于術(shù)中操作的影響可根據(jù)需要向前或向后再稍撐開胼胝體。胼胝體應(yīng)在中央前溝向前2.0~2.5 cm范圍內(nèi)切開,以防止術(shù)后出現(xiàn)緘默及永久性記憶障礙;切開部位要在胼胝體的體部,不要太靠后,越靠后發(fā)生該類并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)也越高。文獻(xiàn)報(bào)道:胼胝體在入路方向的厚度是9.66(6.42~10.44)mm,腦積水患者胼胝體變薄[4]。胼胝體切口的下緣距穹窿嵌入胼胝體處的距離約為16.26(11.72~22.04)mm,此部位是術(shù)中可能損傷穹窿的最前點(diǎn)[4]。因此,避免過分向后切開胼胝體,可防止穹窿及海馬聯(lián)合受損。
6.透明隔間隙:透明隔下緣附著于穹窿,分離透明隔間隙的目的是為了保持正中的手術(shù)路徑,避免迷失方向,以便定向分離穹窿間隙,避免損傷穹窿和雙側(cè)的大腦內(nèi)靜脈;同時(shí),還可避免損傷前方的前聯(lián)合和后方的后聯(lián)合。因此,透明隔的分離程度直接關(guān)乎能否沿正中矢狀位到達(dá)穹窿間隙。文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo)90%的患者存在透明隔間隙,而且透明隔間腔較為明顯,兩側(cè)壁分離時(shí)相對(duì)容易[5]。極少數(shù)透明隔間腔不甚明顯,兩側(cè)壁分離困難,有時(shí)不慎進(jìn)入一側(cè)的側(cè)腦室,此時(shí)可通過觀察脈絡(luò)絲、丘紋靜脈、室間孔等重要解剖標(biāo)志的毗鄰關(guān)系,重新分離透明隔間腔。本組除3例未分出透明隔間隙外,其余均在顯微鏡下明確分出透明隔間隙。術(shù)前通過冠狀位及正中矢狀位的頭顱MRI來判斷透明隔間腔是否存在,是判斷術(shù)中透明隔分離方式及部位的重要參考。透明隔在手術(shù)路徑方向上的高度約為13.58(12.46~14.16)mm,這是切開胼胝體后到達(dá)穹窿體的距離[4]。在分離透明隔時(shí)應(yīng)注意向下分離的深度,防止損傷下方穹窿。
7.室間孔:室間孔是該入路的解剖標(biāo)志點(diǎn),通常在室間孔的后方分離透明隔及穹窿,避免前連合及穹窿柱的損傷。室間孔橫徑約為3.22(1.86~4.62)mm,多數(shù)室間孔呈新月形或卵圓形,可操作范圍較小[4]。若在分開兩側(cè)穹窿后,第三腦室的視野暴露仍不充分,或病變主體位于一側(cè)側(cè)腦室內(nèi),可沿脈絡(luò)膜裂向后擴(kuò)大室間孔,或從脈絡(luò)膜裂處打開丘腦枕部的中間帆進(jìn)入第三腦室。三腦室內(nèi)腫瘤往往導(dǎo)致腦積水及周圍組織的移位,此時(shí)的室間孔多擴(kuò)大。因此,亦可經(jīng)室間孔入路獲得良好的術(shù)野暴露。
8.穹窿:穹窿在胼胝體-穹窿間入路方向相當(dāng)纖細(xì),穹窿的厚度為 3.14(2.86~4.06)mm,穹窿體長(zhǎng)(33.74±3.26) mm,穹窿柱長(zhǎng)(14.92±1.86) mm[4]。 因此,術(shù)中應(yīng)仔細(xì)剝離,防止穹窿體部斷裂。該入路應(yīng)在室間孔上方、向后分開穹窿間1~1.5 cm,進(jìn)入第三腦室頂,即可看到三腦室內(nèi)的腫瘤。如穹窿間切開向前超過穹窿柱或前聯(lián)合,向后達(dá)到海馬組織,可導(dǎo)致永久性記憶障礙[6]。熟悉這一解剖特點(diǎn)可指導(dǎo)在室間孔前后分離兩側(cè)穹窿的長(zhǎng)度。若術(shù)中損傷穹窿可致額葉和顳葉的信息傳遞中斷,造成患者術(shù)后緘默、情感及短暫記憶障礙。因此,術(shù)中如何正確處理穹窿是手術(shù)成敗的關(guān)鍵。
9.三腦室底:打開第三腦室頂,可見第三腦室內(nèi)腫瘤,以及三腦毗鄰的結(jié)構(gòu):前聯(lián)合、漏斗隱窩、視交叉、穹窿柱、丘腦、乳頭體、后聯(lián)合、松果體、中腦及大腦內(nèi)靜脈。通過術(shù)中調(diào)整頭位及顯微鏡角度,可直視下切除第三腦室前、中、后部位的腫瘤。顱咽管瘤可直接起源于三室底部(灰結(jié)節(jié)),或起源于垂體柄后向上擠壓而與三室底形成粘連。根據(jù)術(shù)中所見,三室底部受腫瘤的影響可分為以下3種情況:(1)三室底消失,腫瘤完全侵襲三腦室底。此種情況常見于三腦室底起源的腫瘤;(2)三室底的軟腦膜破壞,但通常存在膠質(zhì)增生帶與腫瘤相隔。常見于鞍上向三腦室內(nèi)生長(zhǎng)的鞍上-三腦室型腫瘤。分離此類腫瘤時(shí),可沿膠質(zhì)增生帶分離與三腦室底之間的粘連;(3)三室底完整,腫瘤與三室底有蛛網(wǎng)膜和軟腦膜相隔。突入三室內(nèi)的腫瘤通常與三腦室側(cè)壁粘連不緊密。術(shù)中首先確認(rèn)腫瘤與三室底部的位置關(guān)系,建議使用銳性分離方法,以減少對(duì)下丘腦組織的干擾。使用顯微剪刀沿膠質(zhì)增生帶、軟腦膜或蛛網(wǎng)膜進(jìn)行分離。
10.垂體柄:起源于三室底部的灰結(jié)節(jié)和漏斗,向下經(jīng)鞍隔孔進(jìn)入鞍內(nèi)。垂體柄由來自間腦的漏斗外包來自垂體前葉的結(jié)節(jié)部形成,是下丘腦內(nèi)分泌物質(zhì)傳導(dǎo)的重要途徑。垂體柄的病變或損傷可直接導(dǎo)致尿崩癥和水、電解質(zhì)紊亂。垂體柄術(shù)中的形態(tài)是一紅色條索狀結(jié)構(gòu),其表面有縱行的血管紋樣結(jié)構(gòu),據(jù)此可與其他結(jié)構(gòu)相鑒別。術(shù)中可通過對(duì)垂體柄近端(三室底端)和遠(yuǎn)端(進(jìn)入鞍隔孔端)的觀察,確認(rèn)垂體柄的位置和走行方向,以及垂體柄與腫瘤的關(guān)系,以便有效地保護(hù)地垂體柄。三腦室內(nèi)腫瘤與垂體柄的關(guān)系分為4種:無粘連、粘連、部分侵潤(rùn)和完全侵潤(rùn)(垂體柄橫斷),對(duì)應(yīng)的處理方法為:(1)無粘連:腫瘤與垂體柄的關(guān)系只是推擠、移位,腫瘤切除后垂體柄復(fù)位;(2)粘連:腫瘤僅與垂體柄粘連。腫瘤大部分切除后,輕輕提拉殘留腫瘤壁,用顯微剪刀沿蛛網(wǎng)膜或軟腦膜進(jìn)行銳性分離,可完整保留垂體柄;(3)部分浸潤(rùn):指腫瘤組織呈楔形侵入垂體柄,垂體柄表面的蛛網(wǎng)膜和軟腦膜已經(jīng)破壞。此時(shí)沿腫瘤一側(cè)邊緣縱向剪開受侵部分的垂體柄,銳性分離切除侵入的腫瘤組織,垂體柄可大部分保留;(4)完全侵潤(rùn):垂體柄難以與腫瘤組織辨認(rèn)、分離。此類患者術(shù)前多表現(xiàn)出尿崩癥狀。術(shù)中首先應(yīng)盡可能明確垂體柄的兩端是否存在,明確侵襲的部位。在腫瘤和殘留垂體柄的結(jié)合部,采用銳性分離、電凝腫瘤壁后剪斷,盡可能保留足夠長(zhǎng)的殘留垂體柄。
1.手術(shù)適應(yīng)證:胼胝體-穹窿間入路是切除第三腦室內(nèi)部腫瘤及大多數(shù)第三腦室后部腫瘤的理想入路。筆者通過42例患者的臨床實(shí)踐,總結(jié)經(jīng)胼胝體-穹窿間入路的適應(yīng)證如下:(1)腫瘤完全位于第三腦室內(nèi)部的腫瘤,如單純?nèi)X室內(nèi)型顱咽管瘤;(2)三腦室內(nèi)、外型的腫瘤,但腫瘤的主體位于三腦室內(nèi),如鞍上-三腦室型顱咽管瘤。若判斷腫瘤是起源于鞍上向第三腦室內(nèi)生長(zhǎng),而且腫瘤的主體在鞍上、三腦室外,這不是經(jīng)胼胝體-穹窿間入路的最佳適應(yīng)證,因?yàn)樵撊肼凡荒苤币暣贵w柄(腫瘤起源處),對(duì)腫瘤的起源顯露不佳。但鞍上起源的顱咽管瘤將第三腦室底頂起并突入第三腦室內(nèi),主體位于三腦室時(shí),腫瘤表面最初覆蓋有一層向上推擠移位變薄的神經(jīng)核團(tuán)、灰結(jié)節(jié)、乳頭體、正中隆起等結(jié)構(gòu),隨著腫瘤向三腦室內(nèi)的生長(zhǎng),這些結(jié)構(gòu)往往向兩側(cè)移位。因些,適合經(jīng)胼胝體-穹窿間入路;(3)三腦室后部腫瘤向松果體區(qū)生長(zhǎng),但腫瘤主體仍位于三腦室后部的腫瘤,如三腦室室管膜瘤;(4)位于松果體區(qū)的腫瘤突向第三腦室后部,合并梗阻性腦積水,甚至堵塞導(dǎo)水管者。該入路在處理引起梗阻性腦積水的腦室內(nèi)外型腫瘤時(shí)有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),它不僅能先釋放大量腦脊液,增大操作空間;還可利用手術(shù)通道將第三腦室和胼胝體開放,以及進(jìn)行三腦室底造瘺,使側(cè)腦室、第三腦室內(nèi)的腦脊液可直接進(jìn)入縱裂的蛛網(wǎng)膜下腔、鞍上池和橋前池,避免可能發(fā)生的腦脊液循環(huán)障礙。
2.手術(shù)入路的原則:采用胼胝體-穹窿間入路,切除第三腦室腫瘤,為了最大限度地減輕手術(shù)創(chuàng)傷和降低術(shù)后并發(fā)癥,需要注意以下幾條原則:(1)保留皮層匯入矢狀竇的、較大的引流靜脈,避免因粗大靜脈閉塞誘發(fā)靜脈梗塞性出血;(2)限制胼胝體切開在2.0 cm以內(nèi),避免術(shù)后發(fā)生失聯(lián)合綜合征;(3)充分剝離透明隔和打開穹窿間隙,嚴(yán)格沿中線進(jìn)入至三腦室內(nèi),避免迷失方向;(4)嚴(yán)格在穹窿間切開(室間孔向后2 cm),避免損傷穹窿柱;(5)沿腫瘤膠質(zhì)增生帶分離、切除腫瘤,操作要輕柔,避免損傷丘腦和向三腦室前方兩側(cè)移位的視丘下部。遵循上述幾條原則可明顯減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的機(jī)率,取得滿意的手術(shù)效果。
1.開顱要點(diǎn):手術(shù)切口約過中線0.5 cm,骨窗內(nèi)側(cè)緣以清晰暴露出矢狀竇一側(cè)邊緣為宜,不必過中線暴露矢狀竇,這樣可防止皮瓣及骨檐的遮擋(影響對(duì)第三腦室的顯露)的同時(shí),也減少了矢狀竇損傷的機(jī)率。剪開硬膜前要四周懸吊,以防止發(fā)生遠(yuǎn)隔部位硬膜外血腫。
2.顱內(nèi)壓的控制:該入路采用上抬上半身30°~45°,手術(shù)切口位于術(shù)野的最高位,有利于靜脈回流;頭架固定好后快速靜脈滴注0.5 g/kg的甘露醇,絕大多數(shù)患者能達(dá)到無張力狀態(tài)下牽開大腦半球內(nèi)側(cè)面。術(shù)中亦可通過過度換氣等措施來有效降低顱壓,從而有空間顯露分離縱裂池,釋放腦脊液達(dá)到腦組織的無張力牽拉;若對(duì)該入路熟悉,可以很快進(jìn)入一側(cè)腦室進(jìn)一步釋放腦脊液,降低顱壓,再經(jīng)透明隔間腔進(jìn)入第三腦室。若顱內(nèi)壓仍高,可行腦室穿刺放液,對(duì)于術(shù)前明確為顱咽管瘤的患者,盡量不用脫水藥,減少發(fā)生電解質(zhì)紊亂的機(jī)率。
3.半球間分離:冠狀縫附近的橋靜脈一般均能予以保留,前后只需要3~4 cm的分離空間即可滿足顯露需要。解剖研究表明:冠狀縫前5 cm之間90%無引流靜脈,即使有也可以離斷,并不引起嚴(yán)重的并發(fā)癥[5]。顯微鏡前傾20°,從中線冠狀縫向前3 cm的距離,向雙外耳道假想連線分離,經(jīng)該入路可達(dá)到胼胝體的前1/3,而不損傷膝部,更重要的是不損傷海馬聯(lián)合及運(yùn)動(dòng)區(qū)。分離中不要將扣帶回誤認(rèn)為胼胝體,首先找到雙側(cè)并行的胼周動(dòng)脈,如有橫行的交通支可電灼后切斷以利于暴露,中間白色區(qū)域即為胼胝體。
4.胼胝體切開:應(yīng)在胼胝體的中、前部切開,在半球內(nèi)面以中央前溝為界。肼胝體切開的長(zhǎng)度應(yīng)≤2.0 cm,超過2.5 cm,術(shù)后易出現(xiàn)緘默癥和失聯(lián)合綜合征,文獻(xiàn)報(bào)道緘默發(fā)生率約8%[7-8]。Winkler等[9]報(bào)道30例手術(shù)切開長(zhǎng)度2.0~2.5 cm,術(shù)后有2例出現(xiàn)短暫的失聯(lián)合綜合征。Milligan和Meyer[10]報(bào)道胼胝體切開的長(zhǎng)度(2.0±0.7)cm,術(shù)后23%有記憶功能下降,而且記憶力下降還與損傷穹窿有關(guān)。本組的經(jīng)驗(yàn)是有限的胼胝體切開(≤2.0 cm)不會(huì)造成永久的失聯(lián)合綜合征。一般1.5~2.0 cm的切開即可達(dá)到滿意的顯露,剛開始的切開長(zhǎng)度應(yīng)控制在1.0~1.5 cm,因?yàn)橛袝r(shí)隨著腫瘤切除過程中腦壓板的重新調(diào)整,胼胝體的切口還會(huì)有所增大,特別是較大的第三腦室腫瘤。另外,術(shù)中注意輕柔分離、勿過度牽拉,防止顯微器械出入時(shí)對(duì)穹窿的損傷。
5.透明隔和穹窿間分離:切開胼胝體后,打開透明隔,沿中線分離穹窿間腔進(jìn)入到三腦室。若穿透一側(cè)透明隔進(jìn)入側(cè)腦室,就可以見到側(cè)腦室內(nèi)的脈絡(luò)叢、丘紋靜脈、隔靜脈等解剖標(biāo)志,按以上標(biāo)志找到室間孔和穹窿。向Mronro孔方向,用剝離子按中線縱行再分離透明隔,90%的患者有透明隔間腔,容易分離到達(dá)穹窿間[5]。在穹窿柱(Mronro孔中點(diǎn))向后縱行打開穹窿間1~1.5 cm,只能用剝離子,不能用雙極電凝,以免損傷穹窿柱。穹窿間切開便即到達(dá)三腦室頂,穹窿間無交叉纖維,切開后不會(huì)造成記憶障礙。但若穹窿間切開向前超過穹窿柱或前聯(lián)合,向后達(dá)到海馬組織,可導(dǎo)致永久性記憶障礙。
6.腫瘤切除:三腦室型顱咽管瘤的后部和頂部一般邊界相對(duì)比較清楚,腫瘤的前部和底部與周圍組織之間有膠質(zhì)增生帶,血供亦不是很豐富,可遵循腫瘤的常規(guī)切除原則進(jìn)行腫瘤切除。腫瘤分離過程中操作要輕柔,對(duì)周圍第三腦室底、丘腦等重要結(jié)構(gòu)的刺激越輕越好,這需要一定的手術(shù)技巧。重要組織的靜脈性滲血可先用棉片和海綿壓迫止血,術(shù)畢將其撤出后創(chuàng)面貼敷可吸收性止血紗布,盡可能在三腦室內(nèi)不遺留海綿在腦室內(nèi)。使用用雙極止血要及時(shí)沖水降溫。起源于或侵犯到下丘腦的腫瘤,尤其是顱咽管瘤的鈣斑,切不可牽拉強(qiáng)行剝離,用剝離子輕輕剔除,有時(shí)不必勉強(qiáng)追求全切除。當(dāng)術(shù)中看到的導(dǎo)水管上口立即用棉片堵住,防止血性液體流到四腦室,切除腫瘤后要做透明隔穿通。
7.三腦室底造瘺:三腦室型顱咽管瘤一般不會(huì)堵塞導(dǎo)水管開口,若術(shù)前有腦積水或疑有導(dǎo)水管梗阻、導(dǎo)水管周圍有腫瘤浸潤(rùn)或?qū)鼙趽p傷重者,而術(shù)中未能有效打通導(dǎo)水管或打通不理想,可行第三腦室底造瘺術(shù),瘺口約0.8~1.0 cm。這是該入路的優(yōu)勢(shì)所在,也是其與經(jīng)側(cè)腦室額角-脈絡(luò)裂入路的主要區(qū)別。顯微鏡下行第三腦室底造瘺安全性高、造瘺確切、時(shí)間短,可以在直視下探查L(zhǎng)iliequist膜。本組無1例發(fā)生因造瘺而引起的相關(guān)并發(fā)癥。
8.三腦室內(nèi)置管引流:三腦室腫瘤術(shù)后腦組織嚴(yán)重塌陷,腦室內(nèi)、鞍上池、腳間池、橋前池等往往有積血。為了防止手術(shù)創(chuàng)面滲血堵塞導(dǎo)水管和便于術(shù)畢更好地注水充盈腦室,術(shù)畢常規(guī)在第三腦室置管外引流,待腦脊液清亮后拔除引流管。有學(xué)者認(rèn)為勿需放置引流管,即使導(dǎo)水管不通,胼胝體切開本身等于第三腦室頂部開放,此通路很難閉合,可使腦脊液自由地與縱裂池交通而避免了術(shù)后顱內(nèi)壓增高。筆者認(rèn)為三腦室內(nèi)置管引流更主要的是血性腦脊液引流,有利于腦脊液廓清,防止術(shù)后并發(fā)或加重腦積水。另外,三腦室內(nèi)置管,更有利于排氣和防止腦塌陷。
1.入路的優(yōu)勢(shì):三腦室型顱咽管瘤,采用經(jīng)胼胝體-透明隔間隙-穹隆間入路和其他入路相比,具有以下的優(yōu)越性:(1)解剖位置較恒定,比較容易掌握,熟練掌握后大大節(jié)約了手術(shù)時(shí)間。解剖研究認(rèn)為經(jīng)胼胝體-穹隆間入路是到達(dá)第三腦室的最佳入路[11];(2)到達(dá)第三腦室的路徑短:通過調(diào)整患者頭位和顯微鏡的角度,可最大限度地暴露第三腦室前、中、后部的較大腫瘤,并做到全切除或近全切除;(3)切口小、創(chuàng)傷?。褐恍柙陬~部發(fā)際內(nèi)做一弧形切口,切口完全位于右額發(fā)際內(nèi)。不切開一側(cè)窿穹柱和丘腦前部,對(duì)丘腦、丘紋靜脈、大腦內(nèi)靜脈無損傷,減少了術(shù)后偏癱、昏迷、記憶力障礙、緘默癥的發(fā)生;(4)不損傷大腦皮層:無需切開皮層,可以減少腦的損傷和術(shù)后偏癱、癲癇發(fā)作的發(fā)生。此入路位于運(yùn)動(dòng)溝之前,通過腦組織胚胎發(fā)育的潛在腔隙分離,逐層進(jìn)入進(jìn)行手術(shù)操作。縱裂、透明隔間隙、穹窿間無重要的神經(jīng)功能結(jié)構(gòu),直視下切除瘤體,可最大限度減少手術(shù)對(duì)皮層和神經(jīng)纖維聯(lián)系的損傷。胼胝體體部縱行切開<2 cm,對(duì)雙側(cè)半球的信息傳遞不會(huì)產(chǎn)生明顯影響;(5)術(shù)野暴露清晰,手術(shù)安全性高:可以充分顯露腫瘤第三腦室內(nèi)部分和鞍上部分;(6)顯露范圍廣:直視下操作可以向兩側(cè)、前后擴(kuò)展,最大限度暴露腫瘤,左右視角可達(dá)10°~20°,幾乎不受任何限制,可最大限度地暴露腫瘤,看到雙側(cè)重要結(jié)構(gòu),不需牽拉。通過調(diào)整患者頭位和顯微鏡的角度,可以充分暴露三腦室前、中、后部,對(duì)于巨大的腫瘤,能做到全切除或近全切除;(7)能解除腦積水的梗阻:通過第三腦室和胼胝體的開放,使側(cè)腦室和第三腦室的腦脊液直接進(jìn)入縱裂的蛛網(wǎng)膜下腔,能有效解除腦積水的梗阻。
2.入路的局限性:鞍背前方的瘤體不在視野內(nèi),需調(diào)整顯微鏡的角度和向前牽拉胼胝體的膝部,如瘤體與前部視交叉和前交通動(dòng)脈粘連緊密,則不能全切腫瘤。另外,經(jīng)胼胝體-穹窿間入路有損傷胼胝體、穹窿柱、海馬聯(lián)合的可能,從而導(dǎo)致記憶力喪失和半球間失聯(lián)合綜合征[12]。
經(jīng)胼胝體-穹窿間入路術(shù)后易出現(xiàn)短暫的緘默癥、失聯(lián)合綜合癥、記憶力障礙等,但并發(fā)癥的發(fā)生率相對(duì)較低。這些并發(fā)癥的發(fā)生主要與胼胝體切開過長(zhǎng)(≥2.5 cm),術(shù)中對(duì)扣帶回、穹窿的牽拉性損傷以及丘腦、基底節(jié)的微循環(huán)受到干擾有關(guān)。腫瘤較大、腦壓板持續(xù)過重的牽拉也有一定的相關(guān)性。Aryan等[13]報(bào)道65例采用該入路,隨訪1年,僅4例術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥(包括輕偏癱、記憶障礙和癲癇等),發(fā)生率為6.2%。
三腦室內(nèi)腫瘤術(shù)后并發(fā)癥多且復(fù)雜,以水電解質(zhì)紊亂及尿崩癥最為常見,嚴(yán)重的電解質(zhì)紊亂及尿崩是影響預(yù)后最常見的原因。常見的并發(fā)癥有如下幾種。
1.胼胝體切開過長(zhǎng)導(dǎo)致的并發(fā)癥:本組術(shù)中胼胝體切開的長(zhǎng)度嚴(yán)格控制在2.0 cm以內(nèi),循透明隔、穹窿間隙分離不損傷穹窿,注重保護(hù)丘腦、丘紋靜脈、大腦內(nèi)靜脈,因此暫時(shí)性記憶力障礙(2例,0.48%)和緘默癥(1例,2.4%)發(fā)生率相對(duì)很低,而且經(jīng)短期的治療后基本恢復(fù)正常。長(zhǎng)期隨訪無的緘默癥、失連合綜合癥和近記憶力障礙。本組術(shù)后出現(xiàn)緘默癥2例,均為大型腫瘤,考慮可能與術(shù)中牽拉腫瘤時(shí)對(duì)扣帶回、穹窿、丘腦及其供血血管的損傷有關(guān),與腫瘤體積較大也有一定的關(guān)系。該2例患者經(jīng)治療后在2周內(nèi)均好轉(zhuǎn),損害較輕微者可完全恢復(fù)。
術(shù)后并發(fā)緘默癥、失聯(lián)合綜合征、記憶力障礙等,這些合并癥主要因?yàn)殡蓦阵w切開過長(zhǎng)(>2.5 cm),術(shù)中對(duì)扣帶回、穹窿的損傷以及丘腦、底節(jié)的血循環(huán)受到干擾有關(guān)。
2.靜脈性梗死出血:胼胝體入路有時(shí)出現(xiàn)雙側(cè)額葉和右側(cè)額葉的靜脈性梗死,前者為矢狀竇的損傷,后者為離斷較大的引流靜脈而引起。冠狀縫前5 cm內(nèi)90%無粗大的引流靜脈,只有極少數(shù)病例可見到粗大的引流靜脈,此種情況下不能離斷,因?yàn)榇执蟮撵o脈引流范圍廣泛,離斷有可能會(huì)引起靜脈性梗死和滲血。本組1例恰巧是粗大的靜脈先經(jīng)硬膜再匯入上矢狀竇的老年患者,術(shù)中洗鋸骨瓣時(shí)無意中將硬腦膜撕裂,連同匯入的粗大靜脈一并鋸斷,術(shù)后并發(fā)靜脈性梗死出血,但經(jīng)保守治療后恢復(fù)。
3.穹窿柱損傷的并發(fā)癥:穹窿的位置是影響穹窿間入路暴露范圍的因素之一,打開三腦室頂暴露三腦室時(shí),要注意對(duì)穹窿的牽拉損傷,動(dòng)作要輕柔,時(shí)間不能過久,勿損傷雙側(cè)穹窿柱,否則會(huì)造成永久性記憶喪失。損傷透明隔、穹窿柱時(shí)可致術(shù)后緘默性失語。術(shù)中要盡量避免對(duì)相應(yīng)結(jié)構(gòu)的損傷,保護(hù)好其營(yíng)養(yǎng)血管。本組經(jīng)胼胝體-穹窿間入路,胼胝體切開嚴(yán)格控制在2.0 cm以內(nèi),穹窿間切開不損傷穹窿柱,不傷及丘腦、丘紋靜脈、大腦內(nèi)靜脈。所以本組只出現(xiàn)1例緘默癥,而且是短暫性的,1個(gè)月后恢復(fù),未出現(xiàn)失聯(lián)合綜合征。
4.下丘腦-垂軸損傷的癥狀:三腦室型顱咽管瘤術(shù)后尤其要注意下丘腦-垂體軸損傷所引起的水鹽失衡、體溫調(diào)節(jié)紊亂和激素水平低下。下丘腦是調(diào)節(jié)內(nèi)臟及內(nèi)分泌活動(dòng)的高級(jí)中樞,同時(shí)亦調(diào)節(jié)水鹽代謝、體溫、攝食、睡眠等自主神經(jīng)系統(tǒng)活動(dòng),損傷后可出現(xiàn)復(fù)雜而多樣的并發(fā)癥,包括尿崩癥、中樞性發(fā)熱、消化道應(yīng)激性潰瘍、血糖升高、精神意識(shí)障礙、下丘腦性肥胖等。
尿崩癥:最常見的并發(fā)癥是多尿、多飲。術(shù)后尿崩癥的出現(xiàn)與垂體柄損傷密切相關(guān),關(guān)鍵是應(yīng)于術(shù)中注意垂體柄及其供應(yīng)血管的保護(hù),減少下丘腦和垂體柄的損傷。術(shù)后尿崩癥多為暫時(shí)性,可給予口服彌凝治療。術(shù)前應(yīng)估計(jì)充分可能發(fā)生的情況,術(shù)后得力、恰當(dāng)?shù)拇胧?shí)施,可使患者得以順利平安過渡;術(shù)后常規(guī)監(jiān)測(cè)每小時(shí)尿量和血清電解質(zhì),維持出入量平衡,可給予垂體后葉素、彌凝、口服和靜脈補(bǔ)液等,多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。本組術(shù)后出現(xiàn)中樞性高熱2例,考慮可能為術(shù)中牽拉腫瘤時(shí)影響下丘腦或血性腦脊液刺激體溫調(diào)節(jié)中樞所致,給予物理或藥物降溫、對(duì)癥治療一周后好轉(zhuǎn)。本組無永久性尿崩。
電解質(zhì)紊亂:經(jīng)胼胝體入路切除三腦室內(nèi)腫瘤除尿崩癥外,不同程度和不同形式的水電解質(zhì)紊亂時(shí)應(yīng)綜合分析生化電解質(zhì)等結(jié)果,判斷是由抗利尿激素異常分泌綜合征、腦性鹽耗綜合征還是尿崩癥引起的,根據(jù)病因給予不同的處理。發(fā)生電解質(zhì)紊亂時(shí),要?jiǎng)討B(tài)監(jiān)測(cè)離子濃度,根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果及時(shí)調(diào)整液體種類及輸液量。糾正血鈉變化需注意,每日血鈉波動(dòng)盡量在12 mmol/L,否則容易引起細(xì)胞外滲透壓的急劇變化,引起細(xì)胞脫水或水腫;而且,血鈉的大幅度變化易誘癲癇發(fā)作。
這些并發(fā)癥的出現(xiàn)常常是因?yàn)槭中g(shù)牽拉刺激、電凝等直接損傷了下丘腦、垂體、視覺通路等結(jié)構(gòu)或者是破壞了他們的血供。損傷了下丘腦、垂體柄、垂體時(shí),會(huì)出現(xiàn)內(nèi)分泌紊亂致激素水平低下,長(zhǎng)時(shí)間的內(nèi)分泌紊亂導(dǎo)致機(jī)體免疫力下降,容易出現(xiàn)感染。
激素水平低下:術(shù)前要對(duì)激素水平進(jìn)行評(píng)估,術(shù)后需定期、重復(fù)準(zhǔn)確地測(cè)定激素水平,根據(jù)結(jié)果予以相應(yīng)激素補(bǔ)充替代治療,激素替代治療對(duì)改善患者生活質(zhì)量有重要意義。胼胝體和穹隆的機(jī)械性損傷、視丘下部區(qū)域過分電凝所至的熱損傷、激素失衡等仍是三腦室內(nèi)腫瘤手術(shù)的主要并發(fā)癥,有待神經(jīng)外科繼續(xù)探討并加以預(yù)防。
中樞性高熱:三腦室腫瘤術(shù)后高熱的原因很多,可以是下丘腦受損的表現(xiàn),也可以是無菌性腦膜炎的刺激。在排除顱內(nèi)和肺部感染等原因后,首先要考慮多是中樞性發(fā)熱,此時(shí)應(yīng)予以物理降溫、控制室溫,必要時(shí)給予冬眠合劑治療。
5.無菌性腦膜炎:三腦室內(nèi)的腫瘤術(shù)中往往血性液體會(huì)彌散到鞍上池,或經(jīng)導(dǎo)水管滲入四腦室,特別是術(shù)中難以控制的出血,盡管術(shù)中會(huì)提前將導(dǎo)水管開口覆蓋好,術(shù)后腦室和腦池系統(tǒng)仍免不了會(huì)有血性液體積聚,導(dǎo)致術(shù)后發(fā)生無菌性腦膜炎。腰大池持續(xù)控制性引流,可有效、快速地廓清腦脊液,能夠起到很好的治療效果。
6.視力視野障礙:三腦室內(nèi)腫瘤巨大,向鞍上生長(zhǎng),甚至累及視傳導(dǎo)通路者,術(shù)中有可能損傷視覺通路,術(shù)后出現(xiàn)視力下降、視野缺損。遵循沿腫瘤膠質(zhì)增生帶分離等手術(shù)原則,一般不會(huì)加重視力障礙。
總之,經(jīng)胼胝體-透明隔-穹窿間入路是切除三腦室前、中、后部各區(qū)域腫瘤的理想入路[14],而且力爭(zhēng)第一次手術(shù)時(shí)全切除腫瘤,大部分切除顱咽管瘤不是手術(shù)目的[15]。術(shù)前充分熟悉該入路和三腦室毗鄰區(qū)域的解剖結(jié)構(gòu)和標(biāo)志,術(shù)中嚴(yán)格按解剖間隙分離操作,配合嫻熟的手術(shù)技巧,就可以達(dá)到滿意的效果,最大限度地切除腫瘤和減少術(shù)后并發(fā)癥。
[1] Zhang H,Zhang Y,Zhang L,et al.Three-dimensional imaging anatomic study and clinical application of the third ventricle transcallosal-transforniceal approach[J].J Craniofac Surg,2017,28(6):e587-e591.
[2] Apuzzo ML,Chikovani OK,GottPS,etal.Transcallosal,interfornicial approaches for lesions affecting the third ventricle:surgical considerations and consequences[J].Neurosurgery,1982,10(5):547-554.
[3] 馬振宇,張玉琪,羅世祺.經(jīng)胼胝體-穹窿間入路切除兒童第三腦室腫瘤[J].中華神經(jīng)外科雜志,2000,16(4):207-209.
[4] 李光旭,萬偉慶,王玉海,等.穹窿的顯微解剖及其在經(jīng)胼胝體-穹窿間入路中的應(yīng)用[J].中華神經(jīng)外科雜志,2014,30(12):1266-1270.
[5] Winkler PA,Weis S,Buttner A,et al.The transcallosal interforniceal approach to the third ventricle:anatomic and microsurgicalaspects[J].Neurosurgery,1997,40(5):973-981;discussion 981-982.
[6] Shapiro S,Rodger R,Shah M,etal.Interhemispheric transeallosalsubchoreidalfomix-sparing craniotomy fortotal resection of colloid cysts of the third ventricle[J].J Neurosurg,2009,110(1):112-115.
[7] Hutter BO,Spetzger U,Bertalanffy H,et al.Cognition and quality of life in patients after transcallosal microsurgery for midline tumors[J].J Neurosurg Sci,1997,41(1):123-129.
[8] Shucart WA,Stein BM.Transcallosal approach to the anterior ventricular system[J].Neuresurgery,1978,3(3):339-343.
[9] Winkler PA,Ilmberger J,Krishnan KG,et al.Transcallosal interfomiceal-transforaminal approach for removing lesions occupying the third ventrieular space, clinical and neuropsychological results[J].Neurosurgery,2000,46(4):879-888;discussion 888-890.
[10] Milligan BD,Meyer FB.Morbidity oftranscallosaland transcortical approaches to lesions in and around the lateral and third ventricles:a single-institution experience[J].Neuresurgery,2010,67(6):1483-1496.
[11] Siwanuwatn R,Deshmukh P,Feiz-Erfan I,et al.Microsurgical anatomy of the transcallosal anterior interforniceal approach to the third ventricle[J].Neurosurgery,2008,62(6 Suppl 3):1059-1065.
[12] Jung TY,Jung S,Jang WY,et al.Operative outcomes and adjuvant treatment of purely third ventricle craniopharyngioma after a transcallosal approach[J].Br J Neurosurg,2012,26(3):355-360.
[13] Aryan HE,Ozgur BM,Jandial R,et al.Complications of interhemispheric transcallosal approach in children,review of 15 years experienee[J].Clin Neurol Neurosurg,2006,108(8):790-793.
[14] 張宏偉,張明山,夏雷,等.經(jīng)胼胝體-穹窿間入路切除第三腦室內(nèi)部及其后部腫瘤的臨床治療探討[J].中華外科雜志,2012,50(2):139-143.
[15] 張玉琪.兒童顱咽管瘤的治療策略[J].中華神經(jīng)外科雜志,2009,25(5):385-386.