孩子，是每個(gè)家庭的希望和幸福源泉。而現(xiàn)實(shí)中一個(gè)不容忽視的問題是，當(dāng)前我國(guó)拐賣兒童的違法犯罪活動(dòng)依然存在。電影《親愛的》《失孤》的熱映，讓無數(shù)觀影者流淚，央視節(jié)目《等著你》的熱播，讓無數(shù)觀眾感同身受，“微博打拐”的熱潮，讓更多的中國(guó)人開始關(guān)注被拐賣兒童、丟失孩子的家庭及那一群連續(xù)多年尋找被拐孩子的父母之悲情故事。這既說明了“民間打拐”從未放棄一直在努力，也呼吁著能對(duì)“買賣兒童”這種行為有更嚴(yán)厲的懲罰。

目前，“打拐”在我國(guó)仍是一個(gè)不容易忽視的現(xiàn)象。早在2009年，政府部署的“打拐”專項(xiàng)行動(dòng)就已展開，我國(guó)公安部建立了世界上第一個(gè)打拐DNA信息庫(kù)，幫助四千五百余名被拐多年的兒童與家人團(tuán)聚，其中2016年有392名失蹤或被拐多年的兒童通過比對(duì)和核實(shí)找到了親人?！吨袊?guó)兒童發(fā)展綱要（2011-2020年）》顯示，2015年全國(guó)共破獲拐賣兒童案件數(shù)756起。2015年施行的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》，將收買被拐兒童可免追刑責(zé)情形的規(guī)定，改為滿足一定條件可從輕處罰，這意味著今后收買被拐兒童的行為擬一律被追刑責(zé)。把“免責(zé)條款”改成了“酌定條款”，給辦案人員以自由裁量權(quán)根據(jù)不同的案件酌情進(jìn)行處理，是一種進(jìn)步。

《刑法修正案（九）》修改條款，無疑能對(duì)買方行為形成一定震懾作用。但許多人認(rèn)為修改力度仍不夠，比如全國(guó)人大代表閻志就積極主張“買賣同罪”。筆者也建議，“買賣同罪”應(yīng)當(dāng)盡快入法。

買方市場(chǎng)的存在，是拐賣兒童違法犯罪存在的重要原因，“沒有買賣就沒有傷害”。要知道，有需求才有市場(chǎng)，買方本身就是始作俑者，如果他們得不到嚴(yán)厲的法律制裁，反而還能得到孩子，這無疑會(huì)助長(zhǎng)拐賣人口之風(fēng)。這樣的一個(gè)案例讓人深思——2011年6月，由公安部掛牌督辦、山東聊城警方偵破的兩起重大販嬰團(tuán)伙案相繼審理完畢。涉案人員分別被判處無期至一年半不等刑期。然而，兩起案件中的買主非但毫發(fā)未損，被解救出來的29名嬰兒，反而因?yàn)闊o法找到親生父母，仍舊只能繼續(xù)寄養(yǎng)在買主家里，等待未知的命運(yùn)。

多年來，經(jīng)過相關(guān)部門的共同努力，我國(guó)反拐工作取得明顯成效，案發(fā)數(shù)量呈下降趨勢(shì)，但當(dāng)前拐賣兒童的違法犯罪活動(dòng)仍時(shí)有發(fā)生，呈現(xiàn)集團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化和交易快捷化等趨勢(shì)。這也表明打拐陷入了困頓，甚至走進(jìn)了誤區(qū)。

人口販賣現(xiàn)象，讓人深惡痛絕，這不只是中國(guó)難題，也是困擾全世界的犯罪問題。當(dāng)然，各國(guó)法律針對(duì)人口販賣的措施，也不盡相同：在美國(guó)，司法機(jī)制實(shí)際上更關(guān)注如何找回、而非如何處罰。在日本，2005年起修改了刑法，將人口販賣與誘拐視為同罪。自此，日本的人口販賣問題才開始得到大幅度改善。在我國(guó)，對(duì)買方從免責(zé)到追責(zé)，是一種進(jìn)步，但公眾更希望能進(jìn)一步完善刑法相關(guān)規(guī)定，早日實(shí)現(xiàn)“買賣同罪”，以法律威懾力喝退買方，有效遏制兒童拐賣。