• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于DEA模型的銀行貸款服務(wù)湛江蔗糖產(chǎn)業(yè)的效率分析

      2018-05-09 09:04:13張?jiān)篮?/span>
      廣東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年2期
      關(guān)鍵詞:糖業(yè)糖廠銀行貸款

      黃 穎,張?jiān)篮?/p>

      (1.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院管理學(xué)院,廣東 廣州 510225;2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,廣東 廣州 510642)

      湛江是我國(guó)三大產(chǎn)糖區(qū)之一,湛江蔗糖業(yè)發(fā)展離不開農(nóng)村金融特別是農(nóng)業(yè)銀行的支持。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016至2017年榨季以來,湛江市農(nóng)行累計(jì)向本地蔗糖業(yè)發(fā)放貸款39.53億元。銀行服務(wù)糖業(yè)也需要提高回收率和收益率,降低金融風(fēng)險(xiǎn)。2017年在湛江市農(nóng)行對(duì)湛江糖業(yè)的39.53億元貸款中,尚有6.4136億元未到期,已累計(jì)收回貸款33.0096億元,到期收回率占99.7%,貸款不良率為0.3%。同時(shí),湛江蔗糖業(yè)發(fā)展有多種經(jīng)營(yíng)模式和生產(chǎn)環(huán)節(jié),銀行支持何種糖業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)更符合糖業(yè)發(fā)展規(guī)律、更有利于釋放銀行資金效率有待研究。2008年“中谷事件”使湛江市糖業(yè)受到重創(chuàng),銀行業(yè)也蒙受重大損失,導(dǎo)致銀行服務(wù)糖業(yè)的態(tài)度更加謹(jǐn)慎。因此,在蔗糖業(yè)資源劇烈整合大背景下,研究銀行在支持糖業(yè)中如何規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、提高服務(wù)糖業(yè)效率和提升糖企競(jìng)爭(zhēng)能力,對(duì)促進(jìn)湛江糖業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有重要意義。

      國(guó)內(nèi)對(duì)糖業(yè)發(fā)展的研究多側(cè)重糖業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀[1-2]、問題與對(duì)策研究[3-5]、糖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力解析[6-7]、產(chǎn)業(yè)鏈延伸[8-9]、應(yīng)對(duì) WTO[10-11]、金融危機(jī)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展等[12-13],系統(tǒng)研究銀行與糖業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)較少,而從研究方法看基本都是規(guī)范分析[14-16]。從以上產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的文獻(xiàn)看,學(xué)者們對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的問題主要集中于產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)民的利益關(guān)系、產(chǎn)業(yè)化模式的運(yùn)行機(jī)制、治理結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)民增收、訂單農(nóng)業(yè)等方面,其結(jié)論多為各種模式之間的對(duì)比,特別是分析何種模式對(duì)農(nóng)民增收更有意義,其判斷標(biāo)準(zhǔn)多是從促進(jìn)農(nóng)民增收出發(fā)和根據(jù)農(nóng)業(yè)的一般性質(zhì)判斷,而這些前提條件對(duì)于研究蔗糖產(chǎn)業(yè)不同經(jīng)營(yíng)模式中銀行貸款利用效率的發(fā)揮明顯不適宜,不能利用對(duì)農(nóng)業(yè)整體的研究結(jié)論來套用蔗糖產(chǎn)業(yè),應(yīng)根據(jù)蔗糖產(chǎn)業(yè)的實(shí)際即糖廠不同模式和生產(chǎn)環(huán)節(jié)下利用銀行貸款的效率差異去考慮,以確定何種經(jīng)營(yíng)模式和生產(chǎn)環(huán)節(jié)更適宜糖廠利用銀行貸款。從蔗糖業(yè)發(fā)展的解決對(duì)策與金融支持方面看,已有研究大多證明甘蔗產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要銀行支持,如農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、土地治理、水利投入、甘蔗綜合技術(shù)實(shí)驗(yàn)站和良種繁育站的建立都需要銀行資金,而將計(jì)量方法和前沿方法結(jié)合起來研究資源配置效率的文獻(xiàn)很少,使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)研究銀行與糖業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)幾乎沒有。本文采用DEA模型評(píng)價(jià)銀行貸款功能釋放的效率,研究對(duì)銀行系統(tǒng)而言,何種糖業(yè)經(jīng)營(yíng)模式更需要資金支持,哪個(gè)糖業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)更適宜資金發(fā)揮作用,從而促進(jìn)銀行資金更有針對(duì)性服務(wù)糖業(yè)發(fā)展、提高銀行貸款使用效率和降低風(fēng)險(xiǎn),彌補(bǔ)該領(lǐng)域研究不足。

      1 材料與方法

      1.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

      選取2016年各糖廠的產(chǎn)糖量或蔗糖企業(yè)利潤(rùn)為產(chǎn)出變量,以金融貸款為投入變量,利用DEA-SOLVER pro5軟件,采用CCR模型、BCC模型和NIRS模型計(jì)算不同產(chǎn)業(yè)模式和生產(chǎn)環(huán)節(jié)下銀行貸款服務(wù)蔗糖行業(yè)的綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率。在產(chǎn)業(yè)模式上,確定湛江市粵華糖業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱粵華)、廣東金嶺糖業(yè)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱金嶺)、廣東恒福糖業(yè)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱恒福)為“公司+基地+農(nóng)戶”經(jīng)營(yíng)模式,廣東華海糖業(yè)發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱華海)、湛江市金豐糖業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱金豐)、湛江市廣華糖業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱廣華)為“農(nóng)墾”模式,廉江市雅糖糖業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱雅糖)為“公司+農(nóng)戶”模式。

      甘蔗屬于具有較強(qiáng)加工潛力的農(nóng)產(chǎn)品,根據(jù)蔗糖產(chǎn)業(yè)的詳細(xì)分工,本文將蔗糖產(chǎn)業(yè)特有的生產(chǎn)環(huán)節(jié)劃分為種苗推廣、種苗引進(jìn)、機(jī)械耕作、甘蔗種植、蔗糖加工、食糖物流、食糖銷售、肥料生產(chǎn)、酒精釀造及蔗機(jī)制造等10個(gè)環(huán)節(jié)?;浫A、金嶺、華海、金豐、雅糖的產(chǎn)糖量數(shù)據(jù)通過問卷調(diào)查獲取,恒福、廣華的貸款數(shù)額為電話調(diào)查數(shù)據(jù)。利潤(rùn)數(shù)據(jù)主要來源于企業(yè),貸款數(shù)據(jù)皆為相關(guān)單位財(cái)務(wù)人員提供。

      1.2 研究方法

      衡量效率的非參數(shù)或稱“前沿”方法首先由 Farrell提出[17]。在 Farrell基礎(chǔ)上,Charnes等[18]發(fā)展出帶分式的線性規(guī)劃DEA方法。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Charnes和Cooper等學(xué)者在1978年提出和證明的[18]。其目的是利用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型比較決策單元之間的相對(duì)效率,評(píng)價(jià)具有相同類型的多投入、多產(chǎn)出的決策單元是否技術(shù)有效、規(guī)模有效的非參數(shù)估計(jì)方法。本文利用調(diào)研的微觀數(shù)據(jù),采用DEA中基于投入導(dǎo)向的CCR模型、BCC模型和NIRS模型研究不同產(chǎn)業(yè)模式和生產(chǎn)環(huán)節(jié)下銀行貸款服務(wù)蔗糖產(chǎn)業(yè)的效率情況,通過研究綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率,以確定銀行貸款在何種產(chǎn)業(yè)模式下更能促進(jìn)糖業(yè)發(fā)展、在哪個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生更大服務(wù)效能,從而為銀行貸款服務(wù)蔗糖產(chǎn)業(yè)提供參考。模型選擇的依據(jù)在于,CCR模型具有規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè),由于外界環(huán)境的復(fù)雜性,規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)過于嚴(yán)格,導(dǎo)致對(duì)效率的估計(jì)與實(shí)際情況差距較大,可以放寬規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)。BCC模型能將純技術(shù)效率與規(guī)模效率區(qū)分開,可以衡量受評(píng)估單位在既定生產(chǎn)情況下是否處于最適合生產(chǎn)規(guī)模狀態(tài)。用CCR模型計(jì)算出的技術(shù)效率值除以BCC計(jì)算出的純技術(shù)效率值,得到各決策單元的規(guī)模效率值。

      2 實(shí)證分析

      2.1 銀行貸款對(duì)湛江市糖業(yè)不同經(jīng)營(yíng)模式的服務(wù)績(jī)效比較

      2.1.1 銀行貸款在糖廠不同經(jīng)營(yíng)模式下的綜合技術(shù)效率 以2016年產(chǎn)糖量為產(chǎn)出變量,以金融貸款為投入變量,采用糖廠的調(diào)研數(shù)據(jù),分別利用CCR模型、BCC模型和NIRS模型,得到綜合技術(shù)效率值、純技術(shù)效率值及排名(表1)。

      表1 農(nóng)行貸款的綜合技術(shù)效率值

      由表1可知,湛江市7個(gè)糖廠利用農(nóng)行貸款的綜合技術(shù)效率水平從高到低依次為雅糖、廣華、金豐、華海、恒福、金嶺、粵華。從糖廠經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的分類看,7個(gè)糖廠呈現(xiàn)出嚴(yán)格的層次性,“公司+農(nóng)戶”模式、“農(nóng)墾”模式和“公司+基地+農(nóng)戶”模式的平均綜合技術(shù)效率分別為 1、0.37、0.09。

      雅糖屬于“公司+農(nóng)戶”模式,由于蔗糖產(chǎn)業(yè)自身的特性,“公司+農(nóng)戶”模式最有利于銀行貸款效率的發(fā)揮。廣華、金豐和華海是典型的“農(nóng)墾”模式,利用農(nóng)行貸款的綜合技術(shù)效率分別為0.48、0.43、0.19,效率值低于雅糖,顯示出農(nóng)墾在利用銀行貸款的效率上尚未發(fā)揮應(yīng)有的水平,蔗糖產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的“農(nóng)墾”模式屬于純國(guó)有經(jīng)營(yíng)模式,對(duì)銀行貸款的利用水平低于“公司+農(nóng)戶”模式?;浫A、金嶺、恒福效率值分別為0.16、0.05、0.07,效率水平很低,3個(gè)糖廠均屬于“公司+基地+農(nóng)戶”經(jīng)營(yíng)模式,反映出該模式在對(duì)銀行貸款利用效率方面水平有限。7個(gè)糖廠利用農(nóng)行貸款的平均綜合效率值為0.34,說明糖廠對(duì)銀行貸款的綜合利用效率水平很低,農(nóng)行貸款也未對(duì)糖業(yè)發(fā)展的整體形成巨大推動(dòng)力、利用效率不高。從企業(yè)性質(zhì)來看,廣華、金豐、華海是由國(guó)有企業(yè)控股的純國(guó)有糖廠,粵華、金嶺、恒福為純私人糖廠,只有雅糖是混合經(jīng)營(yíng)的股份糖廠。數(shù)據(jù)顯示雅糖利用銀行貸款效率為1,可見國(guó)有和民營(yíng)合作的糖廠性質(zhì)更有利于銀行貸款效率的發(fā)揮,這種“公司+農(nóng)戶”的直接經(jīng)營(yíng)模式也降低了更多中間環(huán)節(jié)的費(fèi)用支出。

      2.1.2 銀行貸款在糖廠不同經(jīng)營(yíng)模式下的純技術(shù)效率 從表1可以看出,農(nóng)行貸款在不同經(jīng)營(yíng)模式糖廠的純技術(shù)效率上,“公司+農(nóng)戶”模式的雅糖和“農(nóng)墾”模式的廣華并列第一,“農(nóng)墾”模式的金豐、華海分別位居第3、4位,粵華、金嶺、恒福分別位居其后。由此可見,各糖廠在農(nóng)行貸款的純技術(shù)效率值測(cè)算結(jié)果與綜合技術(shù)效率值測(cè)算結(jié)果基本一致,但雅糖、廣華的銀行貸款利用效率分別達(dá)到技術(shù)有效,說明兩個(gè)糖廠在利用已有銀行貸款方面能力較強(qiáng),反映出雅糖這種混合股份糖廠具有更強(qiáng)的資金利用和監(jiān)管能力,更有利于銀行貸款發(fā)揮更大效率。雖然金豐也以地方甘蔗為蔗源,屬于國(guó)有糖廠性質(zhì),但由于經(jīng)營(yíng)主體的不同,導(dǎo)致金豐與雅糖相比在利用銀行貸款上略有技術(shù)差異。而廣華是廣東省最大的糖廠,屬于“農(nóng)墾”經(jīng)營(yíng)模式,也是純國(guó)有糖廠,其銀行貸款利用效率較高,這使得廣華擁有類似于雅糖的經(jīng)營(yíng)模式。

      2.1.3 銀行貸款在糖廠不同經(jīng)營(yíng)模式下的規(guī)模效率 根據(jù)CCR和BCC模型計(jì)算可得到綜合技術(shù)效率值(θc)、純技術(shù)效率值(θv)、規(guī)模效率值(θs)、規(guī)模報(bào)酬非增NIRS模型效率值(θn)。其中,θn =θc/θv,θc =θv*θs,θs =θc/θv。通過比較θs與θn的值,可得到生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬?duì)顟B(tài):當(dāng)θs≠θn時(shí),生產(chǎn)處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段;當(dāng)θs =θn時(shí),生產(chǎn)處于規(guī)模報(bào)酬遞減或不變階段。各糖廠的規(guī)模效率和規(guī)模報(bào)酬?duì)顟B(tài)結(jié)果如表2所示。

      表2 農(nóng)行貸款服務(wù)糖廠的規(guī)模效率和規(guī)模報(bào)酬?duì)顟B(tài)

      從農(nóng)行貸款服務(wù)糖廠的規(guī)模效率看,具有國(guó)有企業(yè)所有權(quán)而被民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的雅糖貸款規(guī)模效率最佳,銀行貸款能夠匹配該糖廠的規(guī)模和“國(guó)有+民營(yíng)”的經(jīng)營(yíng)模式。廣華的農(nóng)行貸款的規(guī)模效率明顯過低、為0.48,僅高于金嶺;從利用規(guī)模上看,廣華是廣東省第一大糖廠,為國(guó)有糖廠性質(zhì),應(yīng)該能夠取得足夠的銀行貸款,但是廣華明顯沒有使用應(yīng)該使用的資金,與其強(qiáng)大貸款能力和信用額度不匹配,原因在于該糖廠的國(guó)有性質(zhì)要求其發(fā)展具有穩(wěn)健性,主管部門不主張?zhí)菑S進(jìn)行大規(guī)模貸款,而是要求穩(wěn)健型發(fā)展,求穩(wěn)的心理決定國(guó)有糖廠會(huì)謹(jǐn)慎利用貸款。由于廣豐糖廠周圍的蔗源已基本穩(wěn)定在60萬t左右,即使糖廠還有剩余的壓榨能力也不會(huì)去選擇貸款去“搶購(gòu)”甘蔗。此外,廣華也是唯一處于規(guī)模報(bào)酬遞減階段的糖廠,說明該糖廠已經(jīng)處于原有技術(shù)體系末期,迫切需要技術(shù)改進(jìn)。數(shù)據(jù)顯示,最需要銀行增加貸款的是粵華,處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段,且規(guī)模效率較高,增加貸款額度更有利于該糖廠效能的發(fā)揮。金嶺和華海雖然也處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段,增加貸款金額有利于蔗糖產(chǎn)量增加,但由于其利用貸款資金的規(guī)模效率處于較低水平,故需要銀行謹(jǐn)慎考慮對(duì)其的貸款,兩糖廠還應(yīng)考慮規(guī)模效率不高的原因,改善財(cái)務(wù)管理和投資方向以提高貸款的利用效率。

      2.1.4 銀行貸款在糖廠不同經(jīng)營(yíng)模式下的效率評(píng)價(jià) 一是銀行貸款在不同蔗糖產(chǎn)業(yè)模式下呈現(xiàn)出不同的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率。效率值表明,銀行貸款在“公司+農(nóng)戶”模式下能夠發(fā)揮最大效率,其前提是公司所有權(quán)為國(guó)有、經(jīng)營(yíng)權(quán)為民營(yíng),這種模式更有利于銀行貸款效能發(fā)揮。純國(guó)有的“農(nóng)墾”模式也因具體情況而異,“廠場(chǎng)分離”模式能夠取得與“公司+農(nóng)戶”同等的資金使用效能,貸款的規(guī)模效率略微降低。而“廠場(chǎng)合并”和“廠村合并”模式的貸款利用效率低于“公司+農(nóng)戶”模式和“廠場(chǎng)分離”農(nóng)墾模式,但高于“公司+基地+農(nóng)戶”模式。二是綜合技術(shù)效率均值為0.34,反映出兩個(gè)問題:(1)湛江市銀行貸款服務(wù)糖廠

      發(fā)展的整體效能不高,銀行貸款服務(wù)糖廠存在較大改進(jìn)空間。(2)銀行貸款支持糖廠的差異性大。根據(jù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的特征,導(dǎo)致平均效率低的還有一個(gè)原因是決策單元之間的投入產(chǎn)出比例大,不同模式下糖廠利用銀行貸款的效率水平差距太大,即銀行貸款服務(wù)糖廠需要調(diào)整服務(wù)結(jié)構(gòu)。三是絕大部分糖廠利用銀行貸款的規(guī)模報(bào)酬處于遞增階段,增加銀行貸款的服務(wù)質(zhì)量和力度有利于更多蔗糖的供給。

      2.2 銀行貸款對(duì)湛江市糖業(yè)不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)績(jī)效比較

      2.2.1 銀行貸款在糖廠不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的綜合技術(shù)效率 以蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)單位為決策單元,以銀行貸款為投入變量、蔗糖企業(yè)利潤(rùn)為產(chǎn)出變量,得到銀行貸款在蔗糖各生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)效率的CCR模型,根據(jù)模型計(jì)算得出銀行貸款服務(wù)蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的綜合技術(shù)效率值、純技術(shù)效率值及排名(表3)。

      表3 銀行貸款服務(wù)蔗糖各環(huán)節(jié)的技術(shù)效率

      從表3可以看出,各環(huán)節(jié)的銀行貸款使用效率存在差異,蔗機(jī)制造環(huán)節(jié)使用銀行貸款的效率最高,效率值為1;其次為食糖銷售、酒精釀造和種苗引進(jìn)環(huán)節(jié),其值分別為0.860、0.641、0.509;再次為食糖物流、種苗推廣和機(jī)械耕作環(huán)節(jié),綜合技術(shù)效率值分別為0.445、0.366、0.137;最后為甘蔗種植、肥料生產(chǎn)和蔗糖加工生產(chǎn)環(huán)節(jié),綜合技術(shù)效率值分別為0.085、0.033和0.016。首先反映出在各環(huán)節(jié)中,企業(yè)利用銀行貸款的水平差異較大,處于生產(chǎn)有效的為蔗機(jī)制造環(huán)節(jié),此為唯一的生產(chǎn)有效環(huán)節(jié)。生產(chǎn)效率低但效率值在0.5以上的為食糖銷售、酒精釀造和種苗引進(jìn)環(huán)節(jié),其利用銀行貸款的水平高于大部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)。食糖物流、種苗推廣和機(jī)械耕作環(huán)節(jié)的銀行貸款利用效率值較低,而利用效率最低的卻是甘蔗種植、肥料生產(chǎn)和蔗糖加工等3個(gè)環(huán)節(jié)。各環(huán)節(jié)綜合技術(shù)效率的平均值為0.41,反映出糖企利用銀行貸款的綜合水平不理想,導(dǎo)致綜合技術(shù)效率低的原因可歸為三類:一是能力問題?,F(xiàn)行的銀行貸款服務(wù)糖企的水平不高或者糖企利用銀行貸款的能力有限。二是結(jié)構(gòu)問題。銀行貸款投資各環(huán)節(jié)的結(jié)構(gòu)不合理,資金分布不均衡。三是技術(shù)問題。由于技術(shù)效率的前提是不存在技術(shù)進(jìn)步變動(dòng)即技術(shù)進(jìn)步體系平等的條件,某些效率非常低下的企業(yè)可能存在面臨利用銀行貸款的技術(shù)、思維、管理等體系變更。

      2.2.2 銀行貸款在糖廠不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的純技術(shù)效率 由表3可知,對(duì)銀行貸款資金使用的純技術(shù)效率與綜合效率有些不同,蔗機(jī)制造、酒精釀造和食糖銷售環(huán)節(jié)的效率值分別為1,實(shí)現(xiàn)利用銀行貸款的技術(shù)有效,說明這些環(huán)節(jié)的銀行貸款都能用在蔗糖產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵位置。而蔗糖加工利用銀行貸款的純技術(shù)效率最低、為0.017,其他生產(chǎn)環(huán)節(jié)利用銀行貸款的純技術(shù)效率相對(duì)處于中等水平。利用銀行貸款的純技術(shù)效率平均值為0.49,表明蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)對(duì)銀行貸款利用總體水平不高,各環(huán)節(jié)間利用銀行貸款的能力和水平差異較大。

      2.2.3 銀行貸款在糖廠不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的規(guī)模效率 表4反映了銀行貸款服務(wù)蔗糖各環(huán)節(jié)的規(guī)模效率情況,蔗機(jī)制造環(huán)節(jié)利用銀行貸款的規(guī)模效率最高,處于有效狀態(tài),說明代表該環(huán)節(jié)的企業(yè)根據(jù)企業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)實(shí)際充分利用了銀行貸款。平均效率值為0.87,說明處于蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的企業(yè)利用銀行貸款的規(guī)模處于較合適狀態(tài),銀行貸款在各環(huán)節(jié)之間的配置較為合理,各環(huán)節(jié)利用銀行貸款的規(guī)模效率相差不大。從經(jīng)濟(jì)意義上看,各環(huán)節(jié)利用銀行貸款規(guī)模效率整體水平較高,說明蔗糖產(chǎn)業(yè)整體是需要銀行貸款作為支持的,現(xiàn)實(shí)中銀行業(yè)也給予了蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)相應(yīng)支持。

      表4 銀行貸款服務(wù)蔗糖各環(huán)節(jié)的規(guī)模效率和規(guī)模報(bào)酬?duì)顟B(tài)

      由表4可知,除食糖銷售和酒精釀造兩個(gè)環(huán)節(jié)處于利用銀行貸款的規(guī)模報(bào)酬遞減之外,其余各環(huán)節(jié)的企業(yè)整體上處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段,增加銀行貸款的投入有利于蔗糖產(chǎn)業(yè)獲得更多比例的產(chǎn)出。導(dǎo)致銷售、酒精兩個(gè)環(huán)節(jié)處于遞減的原因可能是,銷售企業(yè)有著一定的食糖市場(chǎng)可控制范圍,當(dāng)超過企業(yè)可控范圍時(shí),企業(yè)將不能有效把握市場(chǎng),即當(dāng)前該銷售企業(yè)已經(jīng)接近最大可能的利潤(rùn)值,如同生產(chǎn)可能曲線一樣,該企業(yè)盈利曲線已經(jīng)超過了“∩”型的頂點(diǎn),開始出現(xiàn)斜率為負(fù)即規(guī)模收益遞減的階段。酒精釀造環(huán)節(jié)利用銀行貸款的規(guī)模報(bào)酬也處于遞減,可能是受產(chǎn)能的限制。蔗糖產(chǎn)業(yè)的其余環(huán)節(jié)利用銀行貸款的規(guī)模報(bào)酬皆處于遞增階段,可見,增加對(duì)蔗糖產(chǎn)業(yè)的貸款投入對(duì)于糖業(yè)而言是有利的,對(duì)于銀行而言風(fēng)險(xiǎn)是有限的。

      2.2.4 銀行貸款在糖業(yè)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)效率的評(píng)價(jià) 根據(jù)以上測(cè)算和分析,可以得出結(jié)論:(1)從蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)利用銀行貸款的綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率看,甘蔗機(jī)械化與自動(dòng)化的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)處于效率最高狀態(tài),食糖銷售與交易、利用廢糖蜜釀造酒精、甘蔗新品種的引進(jìn)與試驗(yàn)以及食糖運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)利用銀行貸款的效率相對(duì)較高,甘蔗種植業(yè)和蔗糖加工業(yè)利用銀行貸款的效率相對(duì)較低。(2)從蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)利用銀行貸款的規(guī)模效率看,各環(huán)節(jié)利用銀行貸款的效率較高,基本上做到了與各環(huán)節(jié)企業(yè)規(guī)模相匹配,說明銀行在提供貸款數(shù)量上充分考慮了企業(yè)規(guī)模和盈利能力。(3)從各環(huán)節(jié)利用銀行貸款所處的規(guī)模報(bào)酬趨勢(shì)看,大多數(shù)環(huán)節(jié)處于規(guī)模報(bào)酬遞增狀態(tài),增加銀行對(duì)蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的貸款額度有利于湛江糖業(yè)整體的發(fā)展。盡管酒精釀造和食糖銷售環(huán)節(jié)處于遞減狀態(tài),但只說明利潤(rùn)增加的比例沒有投入比例增長(zhǎng)快,雖然總量仍在增加,但由于酒精技術(shù)改造、食糖價(jià)格上漲等因素存在,在此兩個(gè)環(huán)節(jié)增加銀行貸款也還是有利的。

      3 結(jié)論與對(duì)策建議

      3.1 結(jié)論

      本文將蔗糖產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式劃分為“公司+農(nóng)戶”、“公司+基地+農(nóng)戶”、“農(nóng)墾”模式3種類型。分析發(fā)現(xiàn),在經(jīng)營(yíng)模式上,國(guó)有和民營(yíng)合作性質(zhì)的糖廠更有利于銀行貸款效率的發(fā)揮,即“公司+農(nóng)戶”模式下銀行貸款綜合服務(wù)效率最高。在純技術(shù)效率上,“公司+農(nóng)戶”和農(nóng)墾的“廠場(chǎng)分離”模式效率相近,農(nóng)墾“廠村”和“廠場(chǎng)合并” 模式、“公司+基地+農(nóng)戶”模式分別次之。說明在蔗糖產(chǎn)業(yè)中,銀行貸款在高度組織化的農(nóng)業(yè)模式下利用效率會(huì)更高。

      蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)利用銀行貸款的整體效率較高,甘蔗機(jī)械化與自動(dòng)化的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)處于效率最高狀態(tài),食糖銷售與交易、利用廢糖蜜釀造酒精、甘蔗新品種的引進(jìn)與實(shí)驗(yàn)和食糖運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)利用銀行貸款的效率相對(duì)較高,甘蔗種植業(yè)和加工業(yè)利用銀行貸款的效率相對(duì)較低。說明蔗糖產(chǎn)業(yè)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)存在利用銀行貸款效率的差異,主要在產(chǎn)業(yè)前端和末端環(huán)節(jié)利用銀行貸款的效率更高。絕大部分糖廠利用銀行貸款資金的規(guī)模報(bào)酬處于遞增階段,大多數(shù)環(huán)節(jié)處于規(guī)模報(bào)酬遞增狀態(tài),增加銀行貸款的服務(wù)質(zhì)量和力度有利于更多蔗糖的供給。

      3.2 對(duì)策建議

      3.2.1 企業(yè)應(yīng)因地制宜選擇現(xiàn)代糖業(yè)經(jīng)營(yíng)模式 根據(jù)銀行貸款服務(wù)蔗糖產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)業(yè)模式下的效率值,本文認(rèn)為國(guó)家應(yīng)根據(jù)糖業(yè)發(fā)展自身的特點(diǎn),重點(diǎn)支持農(nóng)墾經(jīng)營(yíng)模式,針對(duì)性推廣“公司+農(nóng)戶”模式和類似于“農(nóng)墾”模式的集團(tuán)化模式。其原因在于這兩種模式都有利于糖業(yè)生產(chǎn)總成本的降低,“公司+農(nóng)戶”模式屬于將交易雙方放任型經(jīng)營(yíng)模式,企業(yè)不承擔(dān)額外的交易成本,農(nóng)戶會(huì)按照蔗區(qū)的劃分將甘蔗拉入相應(yīng)的糖廠,交易成本的外置化導(dǎo)致這種模式總成本降低,銀行貸款相對(duì)為企業(yè)帶來了更多利益;“農(nóng)墾”模式屬于集團(tuán)化模式,即糖廠與蔗源統(tǒng)一于集團(tuán)公司內(nèi)部,通過行政命令、生產(chǎn)計(jì)劃等將巨額的交易成本轉(zhuǎn)化為管理成本,導(dǎo)致總成本降低。

      3.2.2 重點(diǎn)支持糖業(yè)再加工企業(yè) 銀行貸款服務(wù)蔗糖產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的效率反映酒精釀造等利用榨糖廢料進(jìn)行的再生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)更利于銀行資金效能的發(fā)揮和糖企發(fā)展,存在更大的提升空間。根據(jù)《農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)十一五規(guī)劃》中對(duì)糖業(yè)發(fā)展的規(guī)劃,要重點(diǎn)發(fā)展精煉糖(精制幼砂糖、單晶冰糖、赤砂糖等)加工業(yè);鼓勵(lì)開展以低成本糖料為原料生產(chǎn)燃料酒精的研究;支持采用生物膜和基因工程等高新技術(shù),開發(fā)精細(xì)化工產(chǎn)品等,提高食糖加工副產(chǎn)物綜合利用水平,開展甘蔗渣造紙研究和開發(fā)等。此外,對(duì)于蔗糖產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)前環(huán)節(jié)(如甘蔗產(chǎn)業(yè)的全程機(jī)械化設(shè)計(jì)與開發(fā))應(yīng)該充分扶持,同時(shí)對(duì)甘蔗全程機(jī)械化的試點(diǎn)也需要有重點(diǎn)支持,因?yàn)樵谟霉こ杀局饾u增加的背景下,沒有機(jī)械化,蔗糖產(chǎn)業(yè)發(fā)展很難實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化;相對(duì)于甘蔗種苗的推廣,銀行貸款更應(yīng)將重點(diǎn)放在種苗引進(jìn)環(huán)節(jié),數(shù)據(jù)表明銀行資金在引進(jìn)環(huán)節(jié)比推廣環(huán)節(jié)更能發(fā)揮效能。

      參考文獻(xiàn):

      [1]鄧軍.文山州甘蔗糖業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].中國(guó)糖業(yè),2014(7):174-180.

      [2]王世輝.世界糖業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與臺(tái)灣糖業(yè)發(fā)展策略研究[D].福州:福建師范大學(xué),2015.

      [3]閆逢柱,于海龍.國(guó)際糖業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和對(duì)策研究[J].食品工業(yè)科技,2014(10):14-17.

      [4]李國(guó)鳳.淺談糖業(yè)公司營(yíng)運(yùn)發(fā)展問題及對(duì)策——以南寧糖業(yè)股份有限公司為例[J].時(shí)代金融,2016(5):129-130.

      [5]陸樹繁.當(dāng)前廣西糖業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題形勢(shì)與對(duì)策[J].江西農(nóng)業(yè),2016(3):92-94.

      [6]侯佳.廣西甘蔗糖業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].南寧:廣西大學(xué),2012.

      [7]潘海利,梁健愛.基于鉆石模型廣西制糖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].廣西輕工業(yè),2009(1):117-118.

      [8]張怡寧.蔗農(nóng)參與糖業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈模式的文獻(xiàn)綜述[J].河南農(nóng)業(yè),2017(10):1-2.

      [9]梁丹丹,王炳鍛.淺談甘蔗制糖業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)[J].輕工科技,2014(9):28-29.

      [10]段維興.廣西蔗糖產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].中國(guó)糖料,2016(1):65-72.

      [11]唐珺鈺.糖價(jià)波動(dòng)對(duì)糖業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融影響及策略研究[J].金融經(jīng)濟(jì),2016(7):123-124.

      [12]覃澤林,孔令政,李小紅.廣西蔗糖產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究進(jìn)展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,41(6):195-199.

      [13]陳耀豐.湛江地區(qū)蔗糖產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,37(7):407-409.

      [14]胡益.中國(guó)糖業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力解析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2013(20):128-129.

      [15]王克嶺,馬春光.產(chǎn)業(yè)鏈視角的云南制糖業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2010(2):72-76.

      [16]梁戈夫,劉炫,楊亢.蔗糖產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析及創(chuàng)新價(jià)值導(dǎo)向研究[J].廣西蔗糖,2010(6):19-23.

      [17]Farewell.Three backyard fruit trees test positive for PPV:Discovery a setback to getting a diseasefree foothold[J].Fruit & Vegetable Magazine,1957,65(2):235-262.

      [18]Charnes,Coorer N.The impact of tax reforms designed to encourage healthier grain consumption[J].Journal of Health Economics,1978,28(3):57-59.

      猜你喜歡
      糖業(yè)糖廠銀行貸款
      終于中了
      廣西財(cái)政廳聚力促糖業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
      廣西多舉措阻力糖業(yè)發(fā)展又好又快
      加快提升廣西糖業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力
      糖廠檢驗(yàn)室的改進(jìn)與提高
      廣西大力推動(dòng)糖業(yè)變革
      廣西淘汰落后制糖產(chǎn)能
      一起由質(zhì)押監(jiān)管騙取貸款的貸案及風(fēng)險(xiǎn)防范
      當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策下中小企業(yè)融資現(xiàn)狀研究
      商業(yè)信用對(duì)貨幣緊縮政策的傳導(dǎo)機(jī)制研究綜述
      商(2016年27期)2016-10-17 06:01:03
      申扎县| 延寿县| 昌都县| 平陆县| 阜新市| 上犹县| 永州市| 华宁县| 裕民县| 石嘴山市| 定兴县| 桦南县| 安徽省| 海盐县| 郎溪县| 兴国县| 耿马| 沁源县| 马公市| 泽库县| 景洪市| 卓尼县| 民勤县| 屏山县| 仁化县| 桂阳县| 博野县| 建始县| 祁东县| 安仁县| 青岛市| 新绛县| 当阳市| 长汀县| 且末县| 通山县| 韶山市| 宿州市| 丹凤县| 龙岩市| 铜陵市|