劉 昶 余良勝 談海云
(黃石市愛(ài)康醫(yī)院麻醉科 湖北黃石 435000)
腹腔鏡手術(shù)已成為當(dāng)下直腸癌根治術(shù)的主要手術(shù)方式之一,以往關(guān)注手術(shù)方式對(duì)患者預(yù)后影響的研究多見(jiàn)[1],而較少有研究分析手術(shù)中麻醉處理對(duì)預(yù)后的可能影響。血循環(huán)微轉(zhuǎn)移與術(shù)后復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的關(guān)系已得到證實(shí),嚴(yán)蕾等[2]認(rèn)為麻醉藥物對(duì)腫瘤微轉(zhuǎn)移有一定影響。右美托咪定為高選擇性α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,目前廣泛用于臨床麻醉的輔助用藥,其對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響小,并可提高麻醉質(zhì)量,但其對(duì)血循環(huán)微轉(zhuǎn)移的影響尚未明確,因而針對(duì)惡性腫瘤開(kāi)展對(duì)右美托咪定的相關(guān)研究可為其進(jìn)一步應(yīng)用提供可靠依據(jù)。本次研究觀察直腸癌根治術(shù)患者應(yīng)用右美托咪定后圍術(shù)期循環(huán)系統(tǒng)、免疫及血循環(huán)微轉(zhuǎn)移指標(biāo)的變化情況,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇本院2012年8月至2014年9月84例腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者為研究對(duì)象,將所選患者隨機(jī)分為觀察組、對(duì)照組,每組各42例,兩組基線資料見(jiàn)表1。本次研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書(shū)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均行擇期腹腔鏡下直腸癌根治術(shù);(2)ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重心、肝、腎等內(nèi)科疾病無(wú)法耐受手術(shù)者;(2)術(shù)前放化療者;(3)心動(dòng)過(guò)緩、內(nèi)分泌疾病史;(4)合并其他惡性腫瘤;(5)已知對(duì)麻醉藥物過(guò)敏;(6)妊娠、哺乳期婦女。
1.3 方法 兩組均采用靜脈復(fù)合全麻,麻醉前誘導(dǎo)方法相同,均予完善術(shù)前準(zhǔn)備,患者入室后持續(xù)監(jiān)測(cè)HR、ECG 等,靜脈輸注乳酸鈉林格氏液 6~8 mL/(kg·h),局麻下右頸內(nèi)靜脈穿刺置管,麻醉誘導(dǎo)采用咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、舒芬太尼2μg/kg、順阿曲庫(kù)銨0.3 mg/kg,靶控輸注下給予異丙酚、瑞芬太尼,血漿靶濃度均2~3 ng/mL,吸入氣氟醚,呼氣末濃度1.2%~1.4%,誘導(dǎo)后靜脈輸注6%羥乙基淀粉130/0.4溶液10 mL/kg,術(shù)中繼續(xù)給予以補(bǔ)充失血量,麻醉期間嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者體征,維持SpO2>95%,PetCO235~45 mmHg,維持Narcotrend指數(shù)37~64。觀察組插管后靜脈注射右美托咪定負(fù)荷量1μg/kg,后以0.5μg/(kg·h)維持至術(shù)畢,對(duì)照組等速率等量給予生理鹽水,術(shù)畢后送入恢復(fù)室,自控靜脈鎮(zhèn)痛,劑量:負(fù)荷量舒芬太尼0.1μg/kg,PCA量 0.5 mL,持續(xù)時(shí)間 15 min,后以2μg/kg舒芬太尼+100 mL生理鹽水維持,輸注速率2 mL/h,控制VAS評(píng)分 <3分。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組 SBP、DBP、HR基礎(chǔ)值、插管前、插管即刻、右美托咪定輸注前、右美托咪定輸注30 min后、術(shù)畢時(shí)的變化情況。(2)于麻醉誘導(dǎo)前、術(shù)中1 h、術(shù)畢時(shí)、術(shù)后1 d檢測(cè)兩組CD4+、CD8+水平,使用美國(guó)BD公司FACSClibur流式細(xì)胞儀檢測(cè),同時(shí)計(jì)算CD4+/CD8+比值。(3)檢測(cè)右美托咪定輸注前、右美托咪定輸注30 min后及術(shù)后24 h患者血液中CK19、CK20陽(yáng)性率,以上時(shí)點(diǎn)均抽取中心靜脈血2 mL,抗凝、離心處理,離心管由上至下細(xì)胞四層,分別為血漿層、淋巴細(xì)胞、透明分離液層、紅細(xì)胞層。第二層細(xì)胞放入細(xì)胞洗滌液4 mL試管內(nèi),混勻后離心、沉淀,經(jīng)反復(fù)洗滌2次并放入-80℃冰箱內(nèi)保存待檢,采用PT-PCR法檢測(cè),PCR反應(yīng):內(nèi)參物GAPDH(擴(kuò)增片段283bp,退火55℃,上、下游引 物 :5’-CCGCATCTTCTTTTGCGTCG-3’、5’-GACTCCACGACGTACTCAGC-3’)。 CK 19、20:擴(kuò)增片段442 bp,退火53℃,上、下游引物 5’-GATGCAGATCGAAGGCCTGA-3’、 5’-CTGGGCTTCAATACCGCTGA-3’。 PCR 反應(yīng)體系:dNTPs、Taq DNA 聚合酶、上樣染料、優(yōu)化劑、逆轉(zhuǎn)錄反應(yīng)產(chǎn)物、上下游引物、穩(wěn)定劑、反應(yīng)緩沖液等,混勻后離心,后加礦物油做PCR儀擴(kuò)增。擴(kuò)增條件:94℃變性3 min,94℃40 s,退火 50 s,72 ℃ 90 s,持續(xù) 30 循環(huán),72 ℃延伸10 min。目的基因/GAPDH吸光度比值≥60%為陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,采取t檢驗(yàn)進(jìn)行比較;計(jì)數(shù)資料計(jì)算構(gòu)成比[n(%)],采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較。 以 P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組圍術(shù)期循環(huán)功能變化比較 SBP:插管前兩組較基礎(chǔ)值降低(均P<0.05),插管即刻均上升,較前一時(shí)點(diǎn)升高(均P<0.05),后逐漸降低呈平穩(wěn)趨勢(shì),組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。DBP與SBP變化趨勢(shì)基本相同。HR:兩組插管前HR均低于基礎(chǔ)值(均P<0.05),觀察組應(yīng)用右美托咪定后HR降低,右美托咪定輸注30 min后HR低于之前各時(shí)點(diǎn)及對(duì)照組同時(shí)點(diǎn)(均P<0.05),對(duì)照組插管即刻略有上升,但基本維持平穩(wěn)。見(jiàn)表2。
2.2 兩組不同時(shí)點(diǎn)免疫功能變化比較 兩組術(shù)中1 h、術(shù)畢、術(shù)后1 d CD4+呈降低趨勢(shì),觀察組術(shù)畢、術(shù)后 1 d CD4+、CD4+/CD8+高于對(duì)照組(P < 0.05),兩組各時(shí)點(diǎn)CD8+差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (均P>0.05)。見(jiàn)表3。
表1 兩組一般資料比較
表2 兩組圍術(shù)期循環(huán)功能變化比較()
表2 兩組圍術(shù)期循環(huán)功能變化比較()
與基礎(chǔ)值比較,*P<0.05;與插管前比較,#P<0.05;與插管即刻比較,△P<0.05;與右美托咪定輸注前比較,▲P<0.05。
指標(biāo) 時(shí)間 觀察組(n=42) 對(duì)照組(n=42) t P SBP/mmHg 基礎(chǔ)值 124.36±17.52 123.77±17.89 0.153 0.879插管前 102.64±11.85* 101.22±12.07* 0.544 0.588插管即刻 125.23±11.74# 123.52±14.85# 0.585 0.560右美托咪定輸注前 123.52±12.58# 124.25±12.20# 0.270 0.788右美托咪定輸注30 min后 121.25±13.62# 123.61±11.03# 0.873 0.385 DBP/mmHg 基礎(chǔ)值 77.51±9.52 77.61±10.50 0.046 0.964插管前 65.89±10.25* 64.25±10.48* 0.725 0.471插管即刻 78.62±11.51# 79.03±12.47# 0.157 0.876右美托咪定輸注前 75.14±10.20# 76.99±10.86# 0.805 0.423右美托咪定輸注30 min后 73.58±10.34# 74.69±11.80# 0.459 0.648 HR/bpm 基礎(chǔ)值 76.25±6.33 77.02±6.17 0.565 0.574插管前 71.52±6.96* 72.85±6.17* 0.927 0.357插管即刻 77.52±7.64 78.52±7.17 0.619 0.538右美托咪定輸注前 75.52±6.17 75.11±6.08 0.307 0.760右美托咪定輸注 30 min后 64.58±4.16*?!鳌?74.22±6.62 7.991 0.000
2.3 兩組CK19、CK20陽(yáng)性率比較 右美托咪定輸注前、右美托咪定輸注30 min后兩組CK19、CK20差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);術(shù)后24 h觀察組CK19及CK20陽(yáng)性率低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
右美托咪定為新型高選擇性α2腎上腺能受體激動(dòng)劑,經(jīng)證實(shí)安全性較高,已在臨床麻醉得到廣泛應(yīng)用,其鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮作用呈量效關(guān)系,不會(huì)引發(fā)呼吸抑制[4]。既往研究證實(shí)右美托咪定可輔助增強(qiáng)其他麻醉藥物麻醉效果,具有交感神經(jīng)阻滯作用,可刺激中樞α2發(fā)揮降血壓作用[5],右美托咪定是美托咪定右旋S-對(duì)映異構(gòu)體,與可樂(lè)定比較其對(duì)α2-AR的選擇性高約10倍,其高選擇性表現(xiàn)為心臟擬迷走神經(jīng)樣作用、血管舒張,經(jīng)靜脈注射后可快速分布,半衰期約6 min,終末清除半衰期約2 h,藥代動(dòng)力學(xué)可控性較強(qiáng),可有效用于術(shù)后鎮(zhèn)痛。本次研究中兩組輸注對(duì)應(yīng)藥物后血壓輕度降低,觀察組輸注右美托咪定后與對(duì)照組同時(shí)點(diǎn)比較未見(jiàn)明顯差異,考慮與其用量較低或本研究中樣本量較小有關(guān)。陳曉梅等[6]在顱內(nèi)腫瘤患者圍術(shù)期應(yīng)用右美托咪定,結(jié)果顯示術(shù)中血壓顯著低于等量生理鹽水干預(yù)的對(duì)照組,與本次研究結(jié)果不符;王戟鋒等[7]則認(rèn)為右美托咪定與常規(guī)生理鹽水用于腹部手術(shù)全麻圍術(shù)期的SBP、DBP無(wú)差異,因此有關(guān)右美托咪定降壓及量效關(guān)系仍需后期研究。而兩組右美托咪定輸注30 min后 HR表現(xiàn)出差異,艾偉等[8]研究認(rèn)為右美托咪定可改善婦科腫瘤患者圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué),術(shù)期HR均低于對(duì)照組,而本研究中觀察組HR明顯降低,考慮與所納入患者年齡較大有關(guān),有研究顯示65歲以上老年使用右美托咪定心動(dòng)過(guò)緩、低血壓等風(fēng)險(xiǎn)增高,有必要減量[9]。
T淋巴細(xì)胞亞群主要用于評(píng)估機(jī)體免疫能力,CD4+為輔助性T淋巴細(xì)胞,參與機(jī)體免疫應(yīng)答,CD8+為免疫抑制細(xì)胞,可負(fù)向調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答,兩者比值CD4+/CD8+是細(xì)胞免疫抑制的重要標(biāo)志,本次研究顯示手術(shù)中患者免疫功能降低,表現(xiàn)為CD4+、CD4+/CD8+下降。有研究顯示直腸癌淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移與患者免疫功能低下相關(guān)[10],提示直腸癌根治手術(shù)中由于麻醉、手術(shù)創(chuàng)傷的影響,患者免疫功能受損,則血循環(huán)微轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)增加,而右美托咪定可減輕患者手術(shù)期免疫抑制,這可能是其降低血循環(huán)微轉(zhuǎn)移的機(jī)制。
腫瘤微轉(zhuǎn)移指腫瘤在發(fā)展過(guò)程中散播、存活在血循環(huán)、淋巴系統(tǒng)、肺等組織器官中的微小腫瘤病灶,有研究發(fā)現(xiàn)微轉(zhuǎn)移是術(shù)后復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵,影響預(yù)后[11]。CK主要存在于上皮細(xì)胞中間纖維絲中,屬角質(zhì)細(xì)胞主要蛋白,主要作用在于保持上皮細(xì)胞功能、完整性,其含有20多種相關(guān)多肽的多基因家族,CK19、CK20為細(xì)胞角質(zhì)蛋白的一種,既往研究顯示CK19在結(jié)直腸印戒細(xì)胞癌中異常高表達(dá)[12],陽(yáng)性信號(hào)處于腫瘤細(xì)胞核周胞漿內(nèi),另有研究顯示CK19、CK20是最適合用于血循環(huán)中上皮來(lái)源腫瘤細(xì)胞檢測(cè)的指標(biāo)[13]。本次研究可見(jiàn)術(shù)后24 h觀察組CK19及CK20陽(yáng)性率低于對(duì)照組,提示右美托咪定可能降低血循環(huán)微轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),但目前此類研究較少,具體機(jī)制仍期待后期研究。
表3 兩組不同時(shí)點(diǎn)免疫功能變化比較()
表3 兩組不同時(shí)點(diǎn)免疫功能變化比較()
與誘導(dǎo)前比較,*P<0.05,與術(shù)中1 h比較,#P<0.05。
指標(biāo) 時(shí)間 觀察組(n=42) 對(duì)照組(n=42) t P CD4+/% 誘導(dǎo)前 35.36±8.61 36.43±8.42 0.583 0.562術(shù)中 1 h 38.52±9.52 37.52±10.25 0.469 0.641術(shù)畢 32.36±7.14*# 24.12±6.77*# 5.492 0.000術(shù)后 1 d 29.16±6.22*# 22.63±5.08*# 5.332 0.000 CD8+/% 誘導(dǎo)前 30.31±5.13 29.86±6.03 0.373 0.710術(shù)中 1 h 28.63±5.27 28.44±5.31 0.167 0.868術(shù)畢 29.61±5.26 29.41±5.79 0.168 0.867術(shù)后 1 d 28.64±7.25 28.06±7.32 0.369 0.713 CD4+/CD8+ 誘導(dǎo)前 1.29±0.35 1.30±0.33 0.135 0.893術(shù)中 1 h 1.32±0.41 1.28±0.42 0.442 0.660術(shù)畢 1.12±0.35*# 0.84±0.22*# 4.389 0.000術(shù)后 1 d 1.03±0.44*# 0.85±0.27*# 2.260 0.027
表4 兩組不同時(shí)點(diǎn)CK19、CK20陽(yáng)性率比較[n(%)]
綜上所述,右美托咪定用于直腸癌根治術(shù)圍術(shù)期可降低血循環(huán)微轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),但具體機(jī)制仍需后期研究。
[1]周銳澤,黃鑒,李文亮,等.開(kāi)腹直腸癌手術(shù)與腹腔鏡下直腸癌手術(shù)的比較研究[J].結(jié)直腸肛門(mén)外科,2016,22(S1):16-17.
[2]嚴(yán)蕾,陳玉培.麻醉藥物對(duì)腫瘤微轉(zhuǎn)移影響及機(jī)制的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2016,29 (7):780-784.
[3]梁樺,劉洪珍,王漢兵,等.右美托咪定對(duì)結(jié)腸癌根治術(shù)病人圍術(shù)期細(xì)胞免疫功能和血循環(huán)微轉(zhuǎn)移的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(10):1165-1168.
[4]農(nóng)鳳秋,桂見(jiàn)軍,陳建江,等.右美托咪定與咪達(dá)唑侖在PICU機(jī)械通氣患兒鎮(zhèn)靜效果的比較研究[J].國(guó)際呼吸雜志,2016,36(10):763-766.
[5]徐望,凌鈞渲,胡德峰,等.B超引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合右美托咪啶在斷指再植術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].浙江醫(yī)學(xué),2016,38(20):1697-1699.
[6]陳曉梅,陳廣福.右美托咪定對(duì)顱內(nèi)腫瘤手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響及腦保護(hù)作用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2015,31(1):15-17.
[7]王戟鋒,莫菊彩,瞿玉蓮.右美托咪定用于抑制氣管插管誘發(fā)心血管反應(yīng)的效果觀察[J].實(shí)用藥物與臨床,2014,17(4):492-494.
[8]艾偉,韓利鋒,高彥東,等.右美托咪定在宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌開(kāi)腹手術(shù)全麻中的作用及患者麻醉恢復(fù)情況觀察[J].實(shí)用癌癥雜志,2015,30(10)1539-1541.
[9]王羲鳳,華福洲,劉偉成,等.不同劑量右美托咪定對(duì)老年脊柱手術(shù)患者免疫功能及認(rèn)知功能的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(2):308-310.
[10]文坤明,曾慶良,馮國(guó)麗,等.結(jié)直腸癌患者淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移與其免疫功能的關(guān)系[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2009,16(11):890-894.
[11]劉少平,胡亞華,張海,等.Tiam1 mRNA定量檢測(cè)與結(jié)直腸癌外周血微轉(zhuǎn)移及預(yù)后的關(guān)系[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2016,25(9):988-992.
[12]李俐,張同海,王勁松,等.CK19、MUC2在結(jié)直腸印戒細(xì)胞癌原發(fā)灶及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶中的表達(dá)[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(1):46-47.
[13] LIU M,MOR G,CHENG H,et al.High frequency of putative ovarian cancer stem cells with CD44/CK19 coexpression is associated with decreased progression-free intervals in patients with recurrent epithelial ovarian cancer[J].Reproductive Sciences,2013,20(5):605-615.