【摘要】本文針對(duì)現(xiàn)有中小企業(yè)中存在的員工離職率較高以及工作積極性低落的現(xiàn)象,提出這些現(xiàn)象對(duì)應(yīng)的工作疏離感這一研究變量,并通過(guò)相應(yīng)的量表探究領(lǐng)導(dǎo)行為與工作疏離感的關(guān)系,從而為提升員工的工作積極性、降低員工離職率提出新的解決方向。
【關(guān)鍵詞】中小企業(yè);領(lǐng)導(dǎo)行為;工作疏離感
一、概述
根據(jù)馬斯洛的需要層次理論之說(shuō),由于追求對(duì)生理、安全、情感、自尊及自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)等需要的滿足,才促使人們從事勞動(dòng),進(jìn)而也才有勞動(dòng)的意義實(shí)現(xiàn)與否。所以,當(dāng)工作勞動(dòng)沒(méi)有帶給人們需求的滿足時(shí),人就會(huì)對(duì)工作本身產(chǎn)生消極的情感體驗(yàn),而工作疏離感便是這種消極情感體驗(yàn)的具體表現(xiàn)之一。
而國(guó)外已有研究證明領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格在很大程度上影響了員工的工作疏離感,關(guān)于兩者關(guān)系的研究主要有:Bassm(l985)、consger&Kanungom(1998)、Guzzo(1993)等人對(duì)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對(duì)組織產(chǎn)出的影響進(jìn)行了探討,認(rèn)為工作疏離感是主體對(duì)主體與客體間關(guān)系的感知,在員工主體與工作客體間產(chǎn)生相互作用時(shí),其中一個(gè)很重要的調(diào)節(jié)變量便是領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。
二、研究目的
在中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀中出現(xiàn)較嚴(yán)重的員工流失、員工頻繁跳槽以及工作無(wú)積極性的情況,為了進(jìn)一步分析以及改善這一狀況,本研究試圖從領(lǐng)導(dǎo)行為這一變量出發(fā),探究二者是否存在關(guān)系性,從而能夠通過(guò)調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)行為來(lái)改善員工對(duì)于工作的態(tài)度和積極性。
三、研究工具
(1)工作疏離感量表。該量表是采用王月新的員工工作疏離感量表,量表共28題,有社會(huì)疏離感(6題)、無(wú)規(guī)范感(8題)、無(wú)力感(6題)、自我疏離感(4題)、無(wú)意義感(4題)五個(gè)維度。量表采取7點(diǎn)記分,完全符合記7分,完全不符合記1分,量表得分越高表示工作疏離感越高。其中第7,12,21,26,28題為反向計(jì)分。原量表內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.881,在本次研究中的內(nèi)部一致性信度為0.854。
(2)領(lǐng)導(dǎo)行為量表。該量表是采用陜西師范大學(xué)于騰騰在俄亥俄州州立大學(xué)研究者編制的領(lǐng)導(dǎo)人行為描述問(wèn)卷基礎(chǔ)上翻譯過(guò)來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)行為調(diào)查問(wèn)卷,保持了原問(wèn)卷結(jié)構(gòu)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),量表一致性信度系數(shù)為0.895。此問(wèn)卷包括兩個(gè)維度,一個(gè)維度為工作取向,即領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)行為偏重于團(tuán)體和組織目標(biāo);另一個(gè)維度為人情取向,即領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)心成員情緒。在本研究中將這兩個(gè)維度描述為“以人為中心、以工作為中心”,各15個(gè)項(xiàng)目。計(jì)分方式以Likert五點(diǎn)尺度予以評(píng)分,由“從不這樣”到“總是這樣”分別給予1至5分,第5,7,8為反向計(jì)分題目。量表得分越高,表示管理者領(lǐng)導(dǎo)行為越傾向于以人為中心的領(lǐng)導(dǎo)。本次研究中量表的內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.897。
四、研究結(jié)果
本研究通過(guò)選取10家中小企業(yè)的員工作為調(diào)查樣本,調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷450份,收回有效問(wèn)卷303份,有效率為67.3%。其調(diào)查結(jié)果及分析如下。
(一)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)工作疏離感總體的回歸
以領(lǐng)導(dǎo)行為的兩個(gè)維度作為自變量,工作疏離感總體作為因變量進(jìn)行回歸分析,經(jīng)過(guò)F檢驗(yàn),以工作為中心這一個(gè)維度被剔除,以人為中心維度進(jìn)入回歸方程。結(jié)果見(jiàn)表1。
從表1可以看出,以人為中心進(jìn)入回歸方程。多元相關(guān)系數(shù)為.419。確定系數(shù)為.176,即以人為中心能解釋工作疏離感的17.6%的變異量。標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為:
工作疏離感=5.347-.419×以人為中心
以上回歸分析表明,以人為中心對(duì)工作疏離感有反向預(yù)測(cè)作用。這就說(shuō)明,越是傾向于以人為中心的領(lǐng)導(dǎo)行為越有助于從整體上降低員工的工作疏離感。所以管理者在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中重視人的作用,多關(guān)心員工的需求和發(fā)展,可以減少員工對(duì)工作的消極情感體驗(yàn),從而降低工作疏離感的程度。
(二)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)社會(huì)疏離感的回歸
以領(lǐng)導(dǎo)行為的兩個(gè)維度作為自變量,工作疏離感的“社會(huì)疏離感”作為因變量進(jìn)行回歸分析,經(jīng)過(guò)F檢驗(yàn),以人為中心這一維度被剔除,以工作為中心維度進(jìn)入回歸方程,結(jié)果見(jiàn)表2。
從表2可以看出,以工作為中心進(jìn)入回歸方程。多元相關(guān)系數(shù)為.178。確定系數(shù)為.032,即以工作為中心能解釋社會(huì)疏離感的3.2%的變異量。標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為:
社會(huì)疏離感=4.108-.178×以工作為中心
以上回歸分析表明,以工作為中心維度對(duì)社會(huì)疏離感有反向預(yù)測(cè)作用。這就說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)行為傾向于以工作為中心,會(huì)降低員工的社會(huì)疏離感程度。如果管理者在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中重視組織目標(biāo)的完成和組織成員達(dá)成的工作效果,員工們會(huì)將更多注意力轉(zhuǎn)向工作中,用工作表現(xiàn)來(lái)獲得領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可,從而少了為博得領(lǐng)導(dǎo)歡心而組成的非正式組織之間的勾心斗角,從而使員工之間關(guān)系更明朗化,社會(huì)疏離感降低。
(三)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)無(wú)規(guī)范感的回歸
以領(lǐng)導(dǎo)行為的兩個(gè)維度作為自變量,工作疏離感的“無(wú)規(guī)范感”作為因變量進(jìn)行回歸分析,經(jīng)過(guò)F檢驗(yàn),以工作為中心這一個(gè)維度被剔除,以人為中心維度進(jìn)入回歸方程。結(jié)果見(jiàn)表3。
從表3可以看出,以人為中心維度進(jìn)入回歸方程。多元相關(guān)系數(shù)為.413。確定系數(shù)為.171,即以人為中心能解釋無(wú)規(guī)范感的17.1%的變異量。標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為:
無(wú)規(guī)范感=6.255-.413×以人為中心
以上回歸分析表明,以人為中心對(duì)無(wú)規(guī)范感有反向預(yù)測(cè)作用。這說(shuō)明當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)行為越傾向于以人為中心的領(lǐng)導(dǎo)時(shí),員工的無(wú)規(guī)范感越低。所以領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中,多關(guān)心每個(gè)員工的困難與需求,并對(duì)每個(gè)員工特別是有實(shí)際困難的員工給予幫助和關(guān)心,使員工們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的行為認(rèn)同并了解,同時(shí)讓員工參與到自己的工作計(jì)劃、討論中來(lái),增進(jìn)相互之間的溝通,能使領(lǐng)導(dǎo)者的行為和為人更加明朗化,從而降低員工對(duì)無(wú)規(guī)范感的感受程度。
(四)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)無(wú)力感的回歸
以領(lǐng)導(dǎo)行為的兩個(gè)維度作為自變量,工作疏離感的“無(wú)力感”作為因變量進(jìn)行回歸分析,經(jīng)過(guò)F檢驗(yàn),以工作為中心這一個(gè)維度被剔除,以人為中心維度進(jìn)入回歸方程。結(jié)果見(jiàn)表4。
從表4可以看出,以人為中心進(jìn)入回歸方程。多元相關(guān)系數(shù)為.416,確定系數(shù)為.173,即以人為中心能解釋無(wú)力感的17.3%的變異量。標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為:
無(wú)力感=6.254-.416×以人為中心
以上回歸分析表明,以人為中心對(duì)無(wú)力感有反向預(yù)測(cè)作用。這說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)者傾向于以人為中心的管理,可以降低員工的無(wú)力感。所以領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中了解員工在實(shí)際工作中遇到的困難,并給予合理的幫助和支持,有助于員工對(duì)工作完成的結(jié)果更加有信心,從而降低員工對(duì)工作的無(wú)力感。
(五)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)自我疏離感的回歸
把領(lǐng)導(dǎo)行為的兩個(gè)維度作為自變量,工作疏離感的“自我疏離感”作為因變量進(jìn)行回歸分析,經(jīng)過(guò)F檢驗(yàn),以工作為中心這一個(gè)維度被剔除,以人為中心維度進(jìn)入回歸方程,結(jié)果見(jiàn)表5。
從表5可以看出,以人為中心進(jìn)入回歸方程。多元相關(guān)系數(shù)為.176。確定系數(shù)為.031,即以人為中心能解釋自我疏離感的3.1%的變異量。標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為:
自我疏離感=4.408-.176×以人為中心
以上回歸分析表明,以人為中心對(duì)自我疏離感有反向預(yù)測(cè)作用。說(shuō)明當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者越傾向于以人為中心的領(lǐng)導(dǎo)方式時(shí),員工的自我疏離感程度越低。所以領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中關(guān)心不同員工的需求,盡可能地為不同員工提供相應(yīng)的發(fā)展機(jī)會(huì),能有效地激發(fā)員工的工作熱情和自信心,并在實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的過(guò)程中獲得自我肯定和成就感,從而降低在工作中的自我疏離感程度。
(六)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)無(wú)意義感的回歸
把領(lǐng)導(dǎo)行為的兩個(gè)維度作為自變量,工作疏離感的“無(wú)意義感”作為因變量進(jìn)行回歸分析,經(jīng)過(guò)F檢驗(yàn),以工作為中心這一個(gè)維度被剔除,以人為中心維度進(jìn)入回歸方程。結(jié)果見(jiàn)表6。
從表6可以看出,以人為中心進(jìn)入回歸方程。多元相關(guān)系數(shù)為.285。確定系數(shù)為.081,即以人為中心能解釋無(wú)意義感的8.1%的變異量。標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為:
無(wú)意義感=5.394-.285×以人為中心
以上回歸分析表明,以人為中心對(duì)無(wú)意義感有反向預(yù)測(cè)作用。說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)者行為方式越傾向于以人為中心的領(lǐng)導(dǎo),越有助于降低員工的無(wú)意義感程度。所以領(lǐng)導(dǎo)在管理過(guò)程中,從員工對(duì)自身發(fā)展的合理需求出發(fā),建立合理公平的獎(jiǎng)懲競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,為員工提供一定的晉升機(jī)會(huì), 能提升員工的自我價(jià)值,降低員工在工作中的無(wú)意義感。
從以上研究結(jié)果可以看出領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)員工工作疏離感有預(yù)測(cè)作用。其中領(lǐng)導(dǎo)行為的以工作為中心維度對(duì)社會(huì)疏離感有反向預(yù)測(cè)作用,以人為中心對(duì)無(wú)規(guī)范感、無(wú)力感、自我疏離感、無(wú)意義感均有反向預(yù)測(cè)作用。所以通過(guò)調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)者的具體行為來(lái)改善員工對(duì)待工作的態(tài)度和感受是具有意義的。
參考文獻(xiàn)
[1]程正方.現(xiàn)代管理心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2003.
[2]王穎.領(lǐng)導(dǎo)方式與員工工作滿意度及組織承諾的關(guān)系研究[D].北京:北京化工大學(xué),2006.
[3]王月新.中國(guó)員工工作疏離感的因素結(jié)構(gòu)及其相關(guān)研究[D].濟(jì)南:暨南大學(xué),2006.
[4]粱巧轉(zhuǎn),李海靜.領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對(duì)工作滿意度的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(02).
作者簡(jiǎn)介:王攀(1986.09—),女,漢族,四川南部人,碩士研究生,南充職業(yè)技術(shù)學(xué)院,助教,研究方向:管理學(xué)心理學(xué)。