江千文 詹玥 封波 吉克加加
摘 要:由共享經(jīng)濟滋生的共享單車行業(yè)近兩年來蓬勃發(fā)展,目前已有數(shù)十家共享單車公司占據(jù)市場,顏色混戰(zhàn)背后各種問題頻頻出現(xiàn)。本文以國內(nèi)首家共享單車公司——ofo單車在上海發(fā)展為例,分析目前共享單車行業(yè)出現(xiàn)的問題并提出相應(yīng)的解決措施。
關(guān)鍵詞:共享經(jīng)濟;共享單車;ofo小黃車
文章編號:1004-7026(2018)02-0136-02 中國圖書分類號:F572 文獻標志碼:A
1 共享單車發(fā)展情況
共享單車從2007年引進國內(nèi)至2010年,主要是以政府為主導(dǎo),由城市管理且其中大部分為有樁單車。而從2010~2014年,市場開始出現(xiàn)專門經(jīng)營共享單車的企業(yè)。2014年至今,由大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目開啟的ofo共享單車首創(chuàng)無樁共享單車模式。ofo共享單車初期針對大學(xué)生校內(nèi)出行這一痛點,秉承“以共享經(jīng)濟+智能硬件,解決最后一公里出行問題”的理念,于2014年創(chuàng)立國內(nèi)首家基于平臺共享方式運營校園自行車業(yè)務(wù)的新型互聯(lián)網(wǎng)科技公司。2016年,ofo小黃車完成C輪融資后,正式宣布走出校園,向上海、北京、深圳的用戶提供共享單車服務(wù)。
根據(jù)上海自行車行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計,上海共享單車的容量為60萬輛,即平均每50名上海居民使用一輛自行車。但是根據(jù)2017年8月共享單車數(shù)據(jù)統(tǒng)計,上海市共享單車企業(yè)共12家,單車投放總量超過150萬量,其中僅ofo一家在上海投放量便已達70萬輛,遠遠超過上海共享單車的容納量及需求量,居民對于共享單車也由最初的喜愛到如今的又愛又恨,過多的單車即影響了自己的出行,也不利于城市的美觀。2017年8月,上海市交通委正式要求停止各共享單車在上海新增投放車輛,表明共享單車的競爭應(yīng)集中在高新技術(shù)運用與智能化運營方面。目前,上海市交通委正通過搭建信息平臺與共享單車企業(yè)數(shù)據(jù)對接從而加強監(jiān)管力度,同時虹口區(qū)也通過采取“規(guī)?;稚珘K停放”管理措施來禁止單車亂停亂放,加強城市管理。
在產(chǎn)品設(shè)備方面,上海用戶表明相比于摩拜單車,ofo單車質(zhì)量不過關(guān),存在大量壞車未清理,開10輛ofo單車有8輛不能使用且存在車輛結(jié)構(gòu)不牢固、車鏈易掉、車鎖簡陋等問題。根據(jù)上海質(zhì)監(jiān)局《共享自行車服務(wù)規(guī)范》等團體標準征求意見稿,其中要求車輛應(yīng)裝GPS設(shè)施,具備定位功能,方便用戶查找以及防盜追蹤。因此,小黃車的簡陋設(shè)備將不再適應(yīng)城市管理,應(yīng)當加強自身設(shè)備建設(shè)。
根據(jù)上海市ofo小黃車運營情況,共享單車在初期確實以其便捷、環(huán)保,健康的優(yōu)勢迅速占據(jù)交通領(lǐng)域的部分市場,有效的緩解了居民生活中“最后一公里”的出行難題,吸引居民的喜愛,但隨著各個單車品牌的進入,大量單車在市內(nèi)投放且單車質(zhì)量不過關(guān),對居民生活以及城市管理產(chǎn)生了不利的影響。
2 共享單車發(fā)展的優(yōu)勢
2.1 投放精準,出行便利
首先,根據(jù)大數(shù)據(jù)顯示,我國駕車用戶在5km內(nèi)的短距離出行占比較大,達到30%以上。在短距離行駛中,若選擇自駕則會面臨停車難、堵車等現(xiàn)實性問題,若選擇出租車則會產(chǎn)生高費用與距離不協(xié)調(diào)問題,共享單車的出現(xiàn)給與廣大群眾一個性價比更高的選擇。共享單車方便靈活,使得出行變得更加便利,有利于解決“最后一公里”的難題,并且在節(jié)約了金錢成本的同時大大縮短了時間成本。
其次,各品牌共享單車在各大城市投放精準,如在高校內(nèi)部、出站口附近等存在短距離路程的區(qū)域進行了投放,方便人們尋找到共享單車,便利出行。
2.2 多方合作,用戶便利
面對競爭壓力,共享單車不再局限于自身的發(fā)展,與多方開展合作,在競爭中突出優(yōu)勢,便利用戶。如ofo小黃車與芝麻信用聯(lián)合,主要措施是固定城市中芝麻信用達到一定數(shù)值的用戶可免去押金,使得用戶可以隨用隨付,避免因押金問題而導(dǎo)致用戶流失的問題同時也保證了使用ofo小黃車的用戶質(zhì)量。2017年5月,摩拜單車開展“摩拜+”戰(zhàn)略,與中國聯(lián)通、招商銀行、百度地圖等品牌達成合作。小藍單車也于18年1月與滴滴達成單車業(yè)務(wù)托管合作滴滴用戶可通過滴滴APP免押金使用小藍單車。
3 共享單車發(fā)展的劣勢
3.1 同質(zhì)單車惡意競爭
共享單車作為一個新興產(chǎn)業(yè),不可避免的吸引了一批投資方的目光,目前市場上擁有摩拜、智享、騎唄、小鳴、優(yōu)拜、永安行等20多家品牌,同質(zhì)產(chǎn)品的混雜與惡意競爭對共享單車的運營產(chǎn)生不良影響。作為共享單車行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)ofo與摩拜,在背后資本的加速推進下打響價格戰(zhàn),相繼推出月卡模式,如ofo的1元包月卡、摩拜的5元90d月卡等,導(dǎo)致共享單車小企業(yè)接連倒閉,押金難退。而價格戰(zhàn)的打響對于企業(yè)而言,也無利潤可賺。
3.2 單車監(jiān)管問題
在監(jiān)管方面,共享單車的所有權(quán)雖然是企業(yè)所有,但是作為公共物品,其在市場上投放后,必然會形成“公地悲劇”的局面。由于公共物品消費的非排他性、非競爭性,以及市場用戶良莠不齊,信譽與品質(zhì)難以保證,從而導(dǎo)致共享單車運營不得當,則會難以監(jiān)管。目前,單車投放區(qū)域均有出現(xiàn)私自上鎖、私自改車、破壞二維碼、破壞車輛等不道德的現(xiàn)象,用戶都試圖通過這些行為來實現(xiàn)自身利益最大化。就當前情況而言,公地悲劇這一痛點還難以解決,這也是共享單車行業(yè)目前需要解決的最大問題之一。
3.3 單車投放問題
如同上海共享單車投放問題一樣,各大城市均出現(xiàn)部分區(qū)域共享單車數(shù)量超標、部分區(qū)域共享單車數(shù)量匱乏的現(xiàn)象。根據(jù)摩拜負責(zé)人反映,由于車輛的流動性,當城鎮(zhèn)的共享單車流動到農(nóng)村或郊區(qū)時,往往需要企業(yè)派遣車輛進行運輸,而由于單車分布散,運輸成本增加。因此,對于企業(yè)來說,向郊區(qū)投放過多車輛得不償失。
3.4 單車設(shè)備問題
在單車設(shè)備方面,部分共享單車未配備GPS等設(shè)備。設(shè)備的不齊全使得用戶不受約束而肆意停放,對政府管制造成了一定的阻礙,對居民出行非但不能解決最后一公里,還會加劇最后一公里的堵塞問題。以ofo為例,根據(jù)報告顯示,ofo共享單車相較于摩拜單車保修故障比例較高,這與ofo其自身單車的設(shè)計也存在一定的聯(lián)系,ofo單車目光多聚在擴大市場上,對于后續(xù)維護的關(guān)注度還較低,這使得路面上大量存在破車、壞車卻無人回收的狀況,而用戶多次使用到殘損車輛就會大大降低用戶使用感,從而導(dǎo)致用戶轉(zhuǎn)換為其他品牌共享單車的使用。共享單車尚且處于萌芽階段,其運營模式存在著一定的缺陷,需要不斷地進行完善以吸引更多用戶使用。
4 共享單車行業(yè)發(fā)展的建議
從上文對共享單車的優(yōu)劣勢的探討,可以看出共享單車行業(yè)普遍的缺陷在于車輛投放后續(xù)工作的不足、管理監(jiān)督不到位、硬件設(shè)施不完善、投放不合理,從上述幾項缺點提出以下三條完善建議:
4.1 優(yōu)化服務(wù),良性競爭
第一,在互聯(lián)網(wǎng)越發(fā)普及的時代,由于互聯(lián)網(wǎng)的信息開放性,大量同類產(chǎn)品的涌現(xiàn),顧客對于單車有著越來越細致以及針對性的提問,這就要求企業(yè)工作人員對于單車的相關(guān)信息了解的更加全面細致,以滿足顧客日益增長的物質(zhì)需求。第二,消費者個性化需求的提高要求企業(yè)在提供服務(wù)時能夠根據(jù)不同需求提供不同的個性化方案。共享單車一旦投放入市場,不能置之不理,任其損壞,更應(yīng)加強后續(xù)服務(wù),才能保證用戶使用質(zhì)量。建立和完善用戶反饋系統(tǒng),培育責(zé)任感強、服務(wù)優(yōu)的客服人員,及時處理用戶反饋信息,以獲得良好的信譽與口碑,避免“搶劫媒體”的沖擊。價格戰(zhàn)不應(yīng)成為企業(yè)賺取高額利潤的主要方式,提高服務(wù)質(zhì)量,滿足用戶需求,跟進投放后續(xù)工作,才能贏得用戶的信賴。
4.2 加強管理,合理投放
共享單車作為公共物品,由于其非排他性和非競爭性導(dǎo)致共享單車在管理和維護上并未取得較好的效果,因而企業(yè)要在后期的管理和維護上投入大量的成本和精力,使得共享單車更好的服務(wù)于社會。
第一,在擺放問題上企業(yè)應(yīng)當配合政府制定相關(guān)條例,對于亂停亂放的行為給予一定的懲罰措施,對于維護行為給予一定的獎勵。企業(yè)對于損壞的單車應(yīng)當及時修理,有利于單車循環(huán)使用,也有利于塑造一個良好的社會形象。第二,企業(yè)應(yīng)當根據(jù)自家品牌單車的區(qū)域使用頻次,在不影響城市交通管理的前提下,合力安排區(qū)域單車投放分布。第三,政府可通過減少運輸成本以促進企業(yè)將市中心車輛向郊區(qū)流動。
4.3 運用高新技術(shù),改善設(shè)計缺陷
對于共享單車設(shè)計上的缺陷,根據(jù)各大城市單車管理要求,企業(yè)應(yīng)盡快安裝GPS定位系統(tǒng),改善車輛本身的定位缺陷。第一,GPS定位系統(tǒng)的安裝,不僅能夠幫助用戶快速的找尋周圍車輛,方便用戶,而且可約束私藏單車等行為,方便企業(yè)后期回收管理破舊單車。第二,安裝GPS系統(tǒng),有利于減少企業(yè)運輸單車所費的人力成本,減少單車的浪費,有利于數(shù)據(jù)的搜集與建立,有利于政府進行有效監(jiān)管。
結(jié)束語
從上海市ofo小黃車運營情況看,可以發(fā)現(xiàn)共享單車作為一個新興產(chǎn)業(yè),在發(fā)展的同時應(yīng)當配合政府的管理,注重城市可容量,加強自身的服務(wù)以及推進技術(shù)更新,以高質(zhì)量、高服務(wù)贏得用戶的信賴。企業(yè)的發(fā)展離不開消費者的支持,如今各大媒體上用戶的控訴越來越多,應(yīng)當引起企業(yè)的重視并針對缺陷加以改善。共享單車同時作為公共物品,企業(yè)應(yīng)當擔負起維護社會安全的責(zé)任,完善監(jiān)督管理制度。
參考文獻:
[1]段婷婷.“ofo共享單車”行業(yè)競爭五力模型分析[J].中國市場,2017(21):167-168.
[2]陶愷言,孟春燕.共享單車的社會價值發(fā)展困境及對策研究——以ofo單車為例[J].中國商論,2017(23):142-143.
[3]陳卓君.淺析共享單車的共享經(jīng)濟模式——以ofo共享單車為例[J].經(jīng)濟師,2017(09):51-52+54.