戴曉鸝
[摘要]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的重要方向。以新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與傳統(tǒng)農(nóng)民的區(qū)別為研究基礎(chǔ),界定了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的科學(xué)內(nèi)涵,并從邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的角度,從數(shù)量和質(zhì)量方面剖析了培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的原因,進(jìn)而提出了培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的微觀、中觀和宏觀的主要發(fā)展方向。
[關(guān)鍵詞]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體;邊際報(bào)酬遞減規(guī)律;新型職業(yè)農(nóng)民
[中圖分類號]F327 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
2017年習(xí)近平總書記在“十九大”報(bào)告中明確提出:培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。同時(shí),2017年初,農(nóng)業(yè)部編制了《“十三五”全國新型職業(yè)農(nóng)民培育發(fā)展規(guī)劃》,也明確提出了全國新型職業(yè)農(nóng)民的發(fā)展方向。其中,提到計(jì)劃到2020年全國新型職業(yè)農(nóng)民總量將超過2000萬人??梢?,新型職業(yè)農(nóng)民培育問題無論在政策層面還是實(shí)踐層面,都是亟待深入研究和積極探索的,因此,從理論視角來分析新型職業(yè)農(nóng)民問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體概念的界定
1.1 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與傳統(tǒng)農(nóng)民的差異
從表1可以看出,第一,基于微觀經(jīng)濟(jì)理論,傳統(tǒng)農(nóng)民基本上屬于勞動生產(chǎn)要素,然而,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體絕不僅僅是作為勞動要素參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的,還包括了管理、經(jīng)營、技術(shù)、資本運(yùn)作等,因此,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是包括勞動、資本、企業(yè)家才能等多要素在內(nèi)的復(fù)合生產(chǎn)要素。第二,從組織形式而言,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體既包括新型職業(yè)農(nóng)民,也包括家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)開發(fā)公司等;而傳統(tǒng)農(nóng)民則主要是個(gè)體農(nóng)戶或農(nóng)民。第三,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是將農(nóng)業(yè)作為主業(yè),專門從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營;而傳統(tǒng)農(nóng)民則有相當(dāng)比例是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為兼職,同時(shí)外出打工等。第四,從收入來源角度看,鑒于土地和農(nóng)業(yè)勞動者之間的數(shù)量矛盾、傳統(tǒng)農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的邊際報(bào)酬遞減等因素,導(dǎo)致傳統(tǒng)農(nóng)民,尤其是青壯年農(nóng)民的收入大部分并非源自農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而是外出打工收入;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的特點(diǎn)之一就是其收入最主要來源就是農(nóng)業(yè),而且要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)農(nóng)民收入。第五,生產(chǎn)方式也不同,傳統(tǒng)農(nóng)民多采用傳統(tǒng)的、小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體則選擇生產(chǎn)效率更高的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。第六,從資源配置和資源流動性角度來看,傳統(tǒng)農(nóng)民往往受限于本戶、本村、本地區(qū),難以進(jìn)行更廣范圍內(nèi)的資源配置;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體則同時(shí)著眼 農(nóng)村和城鎮(zhèn),進(jìn)行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的資源利用和配置,享受到資本、技術(shù)、管理等城鄉(xiāng)流動的好處。第七,傳統(tǒng)農(nóng)民主要是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營為主;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體則是以多種形式存在,包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營型、專業(yè)技能型和社會服務(wù)型等。第八,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體更像是微觀經(jīng)濟(jì)理論中的廠商,具有企業(yè)家精神、追求最大利潤;而傳統(tǒng)農(nóng)民則相對缺乏。第九,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和傳統(tǒng)農(nóng)民的突出區(qū)別之一就是是否具有較高的科學(xué)文化知識。第十,生產(chǎn)規(guī)模上也存在差別,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模更大,如家庭農(nóng)場等;而傳統(tǒng)農(nóng)民多數(shù)采用小規(guī)模的、家庭式生產(chǎn)經(jīng)營方式。
1.2 基于新型職業(yè)農(nóng)民的概念綜述
國內(nèi)研究文獻(xiàn)中,新型職業(yè)農(nóng)民的概念分析主要集中在新型職業(yè)農(nóng)民培育戰(zhàn)略被提出的最初幾年,學(xué)者們的研究視角也是仁者見仁,比如曾一春(2013)研究認(rèn)為新型職業(yè)農(nóng)民更加體現(xiàn)了農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營從兼業(yè)轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)、從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式;郭智奇(2012)、朱啟臻(2013)等學(xué)者的研究認(rèn)為新型職業(yè)農(nóng)民主要是具備較高科學(xué)文化素質(zhì)、以農(nóng)業(yè)為職業(yè)、收入來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的群體;再如,王守聰(2013)在研究中強(qiáng)調(diào)了新型職業(yè)農(nóng)民的多類型屬性,既包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營型,也包括農(nóng)業(yè)專業(yè)技能型和農(nóng)業(yè)社會服務(wù)型;也有研究將新型職業(yè)農(nóng)民納入西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的廠商范疇,認(rèn)為其是具有企業(yè)家精神且追求利益最大化的現(xiàn)代農(nóng)民,如丁麗軍(2012)、洪仁彪(2013)等;此外,不少學(xué)者將新型職業(yè)農(nóng)民研究置于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、新常態(tài)、老齡化等大背景中,如胡小平(2014)將新型職業(yè)農(nóng)民培育問題置于老齡化進(jìn)程研究中,并指出隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高,新型職業(yè)農(nóng)民也可以是年齡稍大的農(nóng)民。
基于上述新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與傳統(tǒng)農(nóng)民的區(qū)別和新型職業(yè)農(nóng)民的概念綜述,本研究這樣界定新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體:有別于傳統(tǒng)農(nóng)民的以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)服務(wù)為職業(yè)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)資源、規(guī)?;?jīng)營的具有高科技文化素質(zhì)的企業(yè)家性質(zhì)的農(nóng)民或農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織。相較于新型職業(yè)農(nóng)民,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體還包括了農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)開發(fā)公司等經(jīng)營組織,更強(qiáng)調(diào)大規(guī)模和高效率。
2 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育的微觀成因——基于邊
際報(bào)酬遞減規(guī)律
經(jīng)濟(jì)理論中的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律是短期生產(chǎn)的一條規(guī)律,是指在其他技術(shù)水平、其他要素投入等保持不變的條件下,連續(xù)、等量地追加一種可變要素,當(dāng)這種可變生產(chǎn)要素的投入量小于某一特定的值時(shí),增加該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞增的;然而當(dāng)超過這個(gè)特定值時(shí),再連續(xù)增加這種可變生產(chǎn)要素,則增加該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞減。
從微觀視角而言,之所以傳統(tǒng)的農(nóng)民或農(nóng)業(yè)組織無法適應(yīng)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求,最主要的原因在于作為勞動要素的農(nóng)民在與其他要素資源的配合使用中出現(xiàn)了低效率、低產(chǎn)出等無法適應(yīng)市場和農(nóng)業(yè)本身發(fā)展需要的現(xiàn)象。而其實(shí)質(zhì)就在于勞動的邊際報(bào)酬遞減。這種也可以認(rèn)為是相對于勞動要素而言的資源約束,此種約束還在日益加劇,其與高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品需求剛性增長之間的矛盾也日漸凸現(xiàn),因此,迫切要求培育新型經(jīng)營主體、扭轉(zhuǎn)邊際報(bào)酬遞減、提高效率、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式。
一方面,從數(shù)量上而言,勞動要素的數(shù)量相對于其他要素而言顯得多,出現(xiàn)所謂的農(nóng)村過剩勞動力,或曰土地等其他要素?cái)?shù)量相對不足。第一,相對于農(nóng)村勞動人口而言,我國水土資源短缺。同時(shí),在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,還會繼續(xù)出現(xiàn)占用更多地土地和水資源的現(xiàn)象,如此則更加劇了要素之間的矛盾,并進(jìn)一步導(dǎo)致勞動的邊際報(bào)酬遞減。第二,隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品工業(yè)用途的不斷開發(fā)以及城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級,我國農(nóng)產(chǎn)品尤其是安全高端農(nóng)產(chǎn)品需求呈現(xiàn)剛性上漲趨勢。可見,在資源環(huán)境約束加劇和糧食需求增長的制約下,農(nóng)業(yè)發(fā)展方式就必須由傳統(tǒng)粗放式向高效集約化方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。這就要求更優(yōu)化的使用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)手段等,提升勞動的邊際報(bào)酬、土地的邊際報(bào)酬等全要素的產(chǎn)出率和利用率,以提高土地產(chǎn)出率、資源利用率。這就要求首先改變傳統(tǒng)農(nóng)民或小農(nóng)戶,需要培育新型職業(yè)農(nóng)民等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。另一方面,從質(zhì)量上而言,勞動者的素質(zhì)和勞動的邊際產(chǎn)量都無法滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要,可以說培育高素質(zhì)、高生產(chǎn)效率的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體勢在必行。
3 培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的主要方向
3.1 提高勞動的邊際報(bào)酬——微觀層面
以提高勞動邊際報(bào)酬為切入點(diǎn),擴(kuò)大規(guī)模、提高勞動邊際報(bào)酬、提升生產(chǎn)效率。第一,加快培育新型職業(yè)農(nóng)民,從質(zhì)量和數(shù)據(jù)兩個(gè)方面共同提高勞動的邊際報(bào)酬。從微觀角度而言,可以充分采用分層培訓(xùn)、分類培訓(xùn)、持續(xù)培訓(xùn)等綜合手段,不斷創(chuàng)新培育方式。并注重持續(xù)性田間管理和資金支持,為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營的微觀主體發(fā)展提供生產(chǎn)和資金支持。第二,提高農(nóng)民的組織化程度。按照農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品或者品牌將分散農(nóng)戶組建成生產(chǎn)、加工、銷售等不同類型的產(chǎn)業(yè)合作組織,同時(shí),注重規(guī)范化建設(shè),持續(xù)性提高合作組織的運(yùn)作效率和農(nóng)民組織化的程度。第三,加快培育農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)開發(fā)公司等經(jīng)營組織。
3.2 積極構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系——中觀層面
重點(diǎn)把握以下幾個(gè)方向:第一,通過有效的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),發(fā)展并創(chuàng)新多種形式的規(guī)模經(jīng)營。比如建立健全土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場,同時(shí)建立土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)保障制度等。第二,健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系。推廣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全程社會化服務(wù)體系的建設(shè)以及試點(diǎn)。積極培育和構(gòu)建形式多樣、主體多元、競爭充分的社會化服務(wù)。第三,積極助推農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,在更高的產(chǎn)業(yè)平臺上快速發(fā)展。
3.3 推動金融支持體系和法制體系的建設(shè)——宏觀層面
新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育和發(fā)展離不開有效和持續(xù)的金融支持和法律制度的保障。第一,通過金融創(chuàng)新、建立融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制、改善農(nóng)村信用環(huán)境等擴(kuò)寬新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的融資渠道、降低融資風(fēng)險(xiǎn)和提供融資效率。第二,構(gòu)建相應(yīng)的法律制度為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展提供長效支持和保障。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 夏榮靜.加快構(gòu)建我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016(36).
[2] 謝玉梅,孟奕伶.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展研究綜述[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2015(5).
[3] 倪旭,張峭.新形勢下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的現(xiàn)狀及展望[J].AO農(nóng)業(yè)展望,2017(10).