溫曉蕾 齊慧霞 劉一健
摘要 [目的]解決生產(chǎn)上黃芪田除草難的問題。[方法]采用室內(nèi)發(fā)芽試驗(yàn)研究5種芽前封閉除草劑對(duì)黃芪種子萌發(fā)的影響,并選用無藥害除草劑進(jìn)行田間雜草防控試驗(yàn)。[結(jié)果]330 g/L二甲戊靈、48%仲丁靈對(duì)種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)均無影響,其種子萌發(fā)率分別為75.00%、72.78%,且黃芪幼苗無藥害。田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明,藥后30 d,不同濃度的二甲戊靈和仲丁靈的綜合防效均在90%以上;藥后50 d,綜合防效均在70%以上,且2種藥劑均對(duì)禾本科雜草防效較好,防效在80%以上;而高濃度的仲丁靈(4 530 mL/hm.2)對(duì)黃芪的株高及鮮重有一定影響。[結(jié)論]黃芪田防除雜草可施用二甲戊靈及仲丁靈,其最佳施用量分別為1 650~1 950、2 250~3 000 mL/hm.2。
關(guān)鍵詞 黃芪;除草劑;發(fā)芽率; 除草效果
中圖分類號(hào) S482.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2018)23-0103-03
Abstract [Objective]To solve the difficulty of weeding in Astragalus membranaceus field.[Method]A indoor germination test was conducted to evalute the security of five kinds of preemergence herbicides on Astragalus membranaceus,and the safe herbicides was used in controling field weed.[Result]There was no significant influence of 330 g/L Pendimethalin and 48% Butralin on germination rate,germination vigor and germination index,and did not produce phytotoxicity,the germinating rate of Astragalus membranaceus respectively was 75.00%,72.78%.The field experiment results indicated that the overall effects was more than 90% 30 days after treatment(DAT) and 70% 50 days after treatment with different concentrations of Pendimethalin and Butralin,and it showed good control to gramineous weed(>80%).But high density 48% butralin obvious effect repression to plant height and fresh weight of Astragalus. [Conclusion]Conmprehensive experimental data show that weeds in Astragalus filed can be applied Pendimethalin and Butralin,the optimal application amount of them are 1 650-1 950,2 250-3 000 mL/hm.2 respectively.
Key words Astragalus membranaceus;Herbicides;Germination rate;Weed control effect
黃芪是一種珍貴的中藥材,迄今為止,已有2 000年歷史,主產(chǎn)于我國(guó)內(nèi)蒙古、山西、黑龍江等地,含有多種有效成分,主要為黃芪多糖、黃芪皂苷、黃芪黃酮類等成分,具有免疫調(diào)節(jié)、抗腫瘤、治療糖尿病、延緩衰老等作用[1]。目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)黃芪的需求極大,約有50%用于生產(chǎn)黃芪飲品,50%用于中成藥、提取物及制劑[2]。隨著野生資源的不斷下降及人類需求的日益增加,人工種植黃芪成為主要來源。然而在人工栽培過程中,由于雜草適應(yīng)性強(qiáng)、繁殖能力強(qiáng)等特點(diǎn),除草成為一項(xiàng)繁重、困難的生產(chǎn)環(huán)節(jié),增加了管理費(fèi)用和生產(chǎn)成本。
化學(xué)藥劑除草是最方便快捷的方法,然而生產(chǎn)上肆意使用,嚴(yán)重污染了環(huán)境,導(dǎo)致目標(biāo)作物產(chǎn)生藥害。目前生產(chǎn)上缺乏化學(xué)除草劑在藥用植物生產(chǎn)中合理使用的理論依據(jù)。近年來,越來越多的學(xué)者關(guān)注中藥材田間安全使用除草劑的問題,王亮[3]解決了當(dāng)歸栽培中除草難的問題,袁世林等[4]、李繼英等[5]對(duì)板藍(lán)根田間使用化學(xué)除草劑進(jìn)行了研究,王麗婷等[6]選用3種藥劑對(duì)黃芪田進(jìn)行土壤封閉試驗(yàn),觀察其對(duì)黃芪出苗和生長(zhǎng)的安全性以及除草效果,信小娟等[7]比較了5種除草劑防除田間雜草的效果,張永鵬等[8]使用化學(xué)除草劑對(duì)黃芪育苗田雜草進(jìn)行了防除效果的研究。筆者針對(duì)秦皇島市中藥材產(chǎn)區(qū)主要藥用植物黃芪栽培過程中的除草難題,選用目前生產(chǎn)上常見的化學(xué)除草劑,研究不同除草劑對(duì)黃芪安全性及田間雜草防除效果,旨在篩選適宜黃芪苗前化學(xué)除草劑及其最適使用濃度,了解其對(duì)黃芪田雜草的防除效果,以便在生產(chǎn)過程中安全合理地使用除草劑防治草害,控制農(nóng)藥在中藥材中的殘留。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
黃芪種子購自河北省安國(guó)市躍進(jìn)藥材種植技術(shù)研究部。240 g/L乙氧氟草醚乳油,永農(nóng)生物科學(xué)有限公司;50%乙草胺乳油,弘業(yè)化工有限公司;720 g/L異丙甲草胺乳油,江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司;48%仲丁靈乳油,濟(jì)南天邦化工有限公司;330 g/L二甲戊靈乳油,江蘇永安化工有限公司。
1.2 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于河北省秦皇島市昌黎縣摩天莊村,前茬作物為玉米。土壤為砂壤土,土壤肥力中等,有排灌條件。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 室內(nèi)種子萌發(fā)試驗(yàn)。
根據(jù)5種除草劑推薦用量和對(duì)水量,選擇每種除草劑中等用量和對(duì)水量來配制濃度,共5個(gè)除草劑處理,清水為對(duì)照,每個(gè)處理各重復(fù)3次,采用培養(yǎng)皿生物測(cè)定法,在室內(nèi)進(jìn)行黃芪種子萌發(fā)試驗(yàn),統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)[9]。
發(fā)芽勢(shì)(GE)=(前4 d正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù))×100%
發(fā)芽率(GP)=(前8 d正常發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子總數(shù))×100%
發(fā)芽指數(shù)(GI)=Σ(Gt/Dt)
式中,Gt表示在第t天種子的發(fā)芽數(shù);Dt表示相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。
1.3.2 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)。選用仲丁靈、二甲戊靈2種除草劑用于田間土壤封閉試驗(yàn),每種除草劑設(shè)3個(gè)處理,設(shè)清水空白對(duì)照,共7個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù),小區(qū)面積16 m.2,機(jī)械旋耕后平整土地,于2017年5月播種,株行距為20 cm×20 cm,播深3 cm左右。當(dāng)日進(jìn)行土壤封閉處理。
1.3.3 調(diào)查及分析方法。
分別于播種后第30、50天進(jìn)行雜草調(diào)查,每個(gè)小區(qū)按5點(diǎn)取樣法,調(diào)查雜草的種類、株高、鮮重,并計(jì)算出株防效和鮮重防效。
株防效=(對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-施藥區(qū)雜草株數(shù))/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100%
鮮重防效=(對(duì)照區(qū)雜草鮮重-施藥藥雜草鮮重)/對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100%
1.4 數(shù)據(jù)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入及數(shù)據(jù)庫的建立,采用Excel 2003和DPS 7.05軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同種類除草劑對(duì)黃芪種子萌發(fā)的影響
由表1、圖1可知,二甲戊靈、仲丁靈及乙氧氟草醚對(duì)黃芪種子的萌發(fā)率無顯著影響,其發(fā)芽率分別為75.00%、72.78%及73.89%,與清水對(duì)照之間無顯著差異,其發(fā)芽勢(shì)與對(duì)照基本一致。二甲戊靈的發(fā)芽指數(shù)低于對(duì)照,存在顯著差異,其原因是處理后前3 d,該藥劑的種子萌發(fā)率較低;而乙草胺及異丙甲草胺處理后的發(fā)芽率僅為56.11%和32.22%,嚴(yán)重抑制種子的萌發(fā),同時(shí)異丙甲草胺和乙草胺處理種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)與對(duì)照均存在顯著差異,即對(duì)黃芪種子的萌發(fā)存在顯著影響。
2.2 不同種類除草劑對(duì)黃芪幼苗生長(zhǎng)的影響
處理后第8天,測(cè)量黃芪幼苗高度及鮮重,結(jié)果見表2。由表2可知,與CK相比,異丙甲草胺和乙草胺對(duì)幼苗生長(zhǎng)存在顯著抑制作用,其他4種藥劑均對(duì)黃芪生長(zhǎng)無影響。在種子萌發(fā)后期,乙氧氟草醚處理的種子幼苗葉片上會(huì)出現(xiàn)藥害,主要表現(xiàn)為子葉淺綠色,有褪綠斑點(diǎn),其他2種藥劑處理均無藥害現(xiàn)象,因此推薦二甲戊靈和仲丁靈這2種除草劑進(jìn)行土壤種子苗前噴藥處理。
2.3 不同濃度除草劑對(duì)田間雜草的防治效果
播種30 d后,2種土壤封閉除草劑對(duì)雜草的總防效結(jié)果見表3。由表3可知,不同濃度的2種除草劑對(duì)雜草的鮮重防效均達(dá)90%以上。二甲戊靈(2 250 mL/hm.2)、仲丁靈(3 000、4 530 mL/hm.2)對(duì)雜草的防效最好,其株防效在80%以上,其次是二甲戊靈(1 650 mL/hm.2)、仲丁靈(2 250 mL/hm.2),其株防效在70%以上;同時(shí),這2種藥劑對(duì)禾本科雜草表現(xiàn)出很好的防效,其株防效及鮮重防效均在90%以上,但對(duì)于闊葉類雜草防效較差,除仲丁靈(3 000 mL/hm.2)外,其他處理的株防效均在50%以下,鮮重防效較高,均在80%以上,說明該2種藥劑對(duì)闊葉類雜草的生長(zhǎng)有一定影響。
播種后50 d,其雜草的總防效見表4。由表4可知,不同濃度的2種除草劑對(duì)田間雜草的總防效很好,其株防效及鮮重防效均在70%以上;同時(shí)該2種藥劑對(duì)禾本科雜草表現(xiàn)出較強(qiáng)的防效性,其株防效及鮮重防效均在80%以上;但對(duì)闊葉類雜草而言,其防效隨著施藥時(shí)間的延長(zhǎng)明顯降低,株防效均低于60%,鮮重防效除二甲戊靈(2 250 mL/hm.2)及仲丁靈(3 000 mL/hm.2)外,均低于60%。
2.4 不同種類除草劑對(duì)黃芪生長(zhǎng)的影響
田間施用不同濃度的二甲戊靈和仲丁靈后,其對(duì)黃芪生長(zhǎng)的影響見表5。由表5可知,施用高濃度的仲丁靈(320 g/L)后,嚴(yán)重抑制了黃芪的株高,且單株鮮重也低于對(duì)照;但對(duì)其根長(zhǎng)并無抑制作用;其他處理均對(duì)黃芪無明顯的抑制作用。
3 結(jié)論與討論
黃芪種子室內(nèi)萌發(fā)試驗(yàn)結(jié)果表明,二甲戊靈、仲丁靈2種藥劑對(duì)黃芪種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)均無影響且無藥害產(chǎn)生,該結(jié)果與王麗婷等[6]研究結(jié)果一致,二甲戊靈不影響黃芪的出苗。
田間土壤封閉試驗(yàn)結(jié)果表明,不同濃度的二甲戊靈及仲丁靈對(duì)田間雜草防效較好,且藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),施藥后第50天,其株防效及鮮重防效分別在70%及80%以上,但高濃度的仲丁靈(4 530 mL/hm.2)影響了黃芪的株高,這與張永鵬等[8]研究結(jié)果有所不同,其原因可能是仲丁靈使用濃度較高造成。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),2種除草劑對(duì)禾本科雜草的防效最好,對(duì)闊葉類雜草防效較差,施藥后第50天,其基本喪失藥效。結(jié)合生產(chǎn)上的經(jīng)濟(jì)成本及環(huán)境問題,建議黃芪田使用二甲戊靈和仲丁靈的濃度分別為1 650~1 950、2 250~3 000 mL/hm.2。
該試驗(yàn)結(jié)果初步篩選出對(duì)黃芪種子萌發(fā)及生長(zhǎng)較安全,且對(duì)雜草具有一定防效的單劑,為今后生產(chǎn)上安全使用除草劑提供理論依據(jù)。該試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)二甲戊靈及仲丁靈對(duì)禾本科雜草表現(xiàn)出很好的防效,而在闊葉類雜草的防治方面稍顯劣勢(shì),因此仍需要對(duì)不同類型除草劑進(jìn)行篩選,以便適應(yīng)生產(chǎn)需求,同時(shí)要進(jìn)一步加強(qiáng)安全施用方法、不同除草劑復(fù)配技術(shù)以及化學(xué)除草劑在田間的殘留動(dòng)態(tài)等方面的研究,以便在生產(chǎn)過程中安全合理地使用除草劑防治草害、控制農(nóng)藥在中藥材中的殘留,為中藥材的優(yōu)質(zhì)栽培和出口創(chuàng)匯提供技術(shù)支持。
參考文獻(xiàn)
[1]張薔,高文遠(yuǎn),滿淑麗.黃芪中有效成分藥理活性的研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志,2012,37(21): 3203-3207.
[2] 秦雪梅,李震宇,孫海峰,等.我國(guó)黃芪藥材資源現(xiàn)狀與分析[J].中國(guó)中藥雜志,2013,38(19): 3234-3238.
[3] 王亮.適宜當(dāng)歸栽培化學(xué)除草劑研究[D].延吉:延邊大學(xué),2007.
[4] 袁世林,郭鳳琴,郭慶瑞,等.板藍(lán)根田大面積化學(xué)除草示范研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,31(4):78-80.
[5] 李繼英,呂鵬秀,鄒瑜.板藍(lán)根田間闊葉雜草的化學(xué)防除[J].價(jià)值工程,2011,30(6): 328.
[6] 王麗婷,趙莉霞,史娟,等.不同除草劑對(duì)黃芪田間雜草封閉處理的防效研究[C]//中國(guó)植物病理學(xué)會(huì).中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2016.
[7] 信小娟,王黑子來,張玉華,等.5種除草劑防除黃芪田雜草的效果比較[J].防護(hù)林科技,2015(3):14-15.
[8] 張永鵬,趙斌榮,張東,等.不同除草劑對(duì)黃芪育苗田常見雜草防除效果研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2017,7(4/5):9-11.
[9] 杜小娟.8種除草劑對(duì)黃芩安全性的初步測(cè)試[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.