錢亢
在專業(yè)發(fā)展越來越受重視的今天,教師個人發(fā)展與教研組發(fā)展之間的關系更為緊密,構成相互促進、互為補充的“命運共同體”?!把芯啃汀苯萄薪M無疑是教研組專業(yè)發(fā)展的重要類型,本文以筆者所在學校開展的項目建設為例,分析以項目促進教研組發(fā)展,建設“研究型”教研組的可操作性策略,探索教研組專業(yè)發(fā)展的新路徑。
一、案例簡介
課程基地是江蘇省在全國首創(chuàng)的學校課程建設品牌,覆蓋高中、初中和小學各學段。在申報此項評選時,筆者所在學校首次啟動項目制,成立“體育課程基地建設項目組”,由筆者擔任項目經(jīng)理,成員包括全體體育教師、后勤教師和部分班主任。項目組圍繞“學校即天然體育館”理念,下設“體育課程校本指導綱要研發(fā)組”“課程物化環(huán)境建設組”“開放室器材管理組”“學生基地活動自主管理組”等子項目組,由不同的教師擔任“部門經(jīng)理”,協(xié)同完成基地建設任務(圖1)。
二、案例評析
1.項目申報經(jīng)理制——激發(fā)教師研究積極性
按照傳統(tǒng)的行政“條線”式管理方式,教研組大小事務都由教研組長分配會有弊端和矛盾,如,教研組長基于個人能力問題不可能樣樣精通;又如,容易造成教師被動去完成任務,影響成效。為此,學校啟動“項目經(jīng)理制”來補充和完善學校管理中的組織形式?!绊椖拷?jīng)理”由教研組成員根據(jù)實際主動申報,經(jīng)校長室認證后上崗,由項目經(jīng)理招募子項目負責人(部門經(jīng)理),從而組建項目組。項目組制訂計劃并實施,學校給予各項保障,項目組受分管校長直接領導,最后根據(jù)項目完成情況獲得學校獎勵。
策略1:讓教師成為研究的主人
項目經(jīng)理制使管理從“線”走向“面”,把較復雜的任務模塊化,讓更多的教師成為項目實施的責任人,學校賦予教師更大的自主權和支配權。要高質量完成子項目,項目組必須要學習和研究,要理論聯(lián)系實際,引領教師去主動學習。由此,教師從被動工作轉變成主動發(fā)展,他們的積極性得到激發(fā)。如,“課程物化環(huán)境建設組”詳細研究學校的場地特點,立體開發(fā)“墻面、地面、桌面”的功能,將長達80m的圍墻改建成了一面55m2的橫向攀巖墻和16面集知識與游戲于一體的“體育文化墻”,增加了500m2的活動區(qū)域。同時,通過觀測統(tǒng)計每個區(qū)域單位時間的活動頻次,“課程物化環(huán)境建設組”及時調(diào)整活動時間、內(nèi)容,達到場地利用的最大化,為“校園即天然體育館”建設目標提供了支撐。
策略2:激發(fā)成員的創(chuàng)造力
項目經(jīng)理制下,“部門經(jīng)理”需要對項目經(jīng)理負責,子項目間既要協(xié)調(diào)合作,也要公平競爭,學校分管領導和項目經(jīng)理要根據(jù)子項目的研究進程和成果進行考核和獎勵。這樣的制度促使部門經(jīng)理要創(chuàng)造性地開展工作。如,為了激發(fā)學生參加課程基地活動的興趣,“學生基地活動自主管理項目組”設計了《學生基地活動手冊》,招聘137名崗位志愿者負責管理和評價,為學生的健康成長留下足跡。
策略3:營造教研組的教研文化
體育課程基地建設項目屬于學校獨創(chuàng)、全市首個,因此沒有以往的經(jīng)驗可以借鑒?!绊椖拷?jīng)理制”充分調(diào)動了教師的主觀能動性,使零散的個人研究聚焦為教研組的整體研究,實現(xiàn)個人和集體發(fā)展的相輔相成。原本固定的教研活動變?yōu)椴欢〞r、不定期,隨時隨地都可以開展;研究的方式可以是會議、座談,也可以是隨意的、即興的,還可以借助微信、QQ等通信工具進行交流。在項目進行過程中,教研組形成了“人人做項目、項目促發(fā)展”的教研文化。
2.項目研究專題化——引導教師研究更聚焦
通常情況下教師的研究是個性化的,研究的領域比較寬泛、靈活,其不足是研究力量薄弱,無法就某個領域全面、深入地研究。項目為教師研究搭建了平臺,項目組遵循“工作即研究,研究中工作”的原則,以課題研究、專題研討、總結匯報等方式開展專題研究,集中教師的智慧,突破項目實施中的難點。
策略1:集中力量,攻克難關
對于一線教師來說,個人的研究力量畢竟有限,創(chuàng)建“研究型”教研組就要集中大家的力量攻克研究難關。項目組成立后,每個子項目下分解出若干研究專題,通過專題研究來制訂方案、完善策略和總結經(jīng)驗。專題研究成為主要的研究方式。如,體育課程校本指導綱要研發(fā)組基于國家課程標準,對田徑、體操、武術、球類、跳繩等五大類10余個常規(guī)教學內(nèi)容進行梳理,以單元架構的形式,收集、整理了一至六年級每學期的教學內(nèi)容、目標及教學建議,最終由江蘇鳳凰教育出版社出版《學科·育人——小學體育國家課程校本實施指導綱要》;“課程物化環(huán)境項目”組負責的《“自主管理式”體育場地功能開發(fā)項目》獲常州市學校主動發(fā)展項目評選一等獎。
策略2:分工協(xié)作,多點開花
本項目包括了課程、教學、環(huán)境建設、活動設計、學生管理、課程評價等很多領域,每名教師都會橫跨若干領域參與研究。因此,項目拓寬了體育教育教學的思路,豐富了研究內(nèi)容,促進了教師專業(yè)發(fā)展,取得豐碩的成果(表1),更推進了“研究型”教研組建設。本項目作為江蘇省小學特色文化建設項目,3年內(nèi)承辦了省、市的中期評估活動,多次參加省、市的展示,筆者作為項目經(jīng)理也多次在省市活動中作專題講座、經(jīng)驗介紹,學校接待各地觀摩的專家、領導、同行超過500人次。
3.項目培訓集散式——提高教師研究適切性
教師差異客觀存在,而本項目涉及的領域多、要求高,所以需開展及時且針對性強的培訓。本項目從啟動之初就配套了“集散式”培訓方案,即集中培訓和分散培訓相結合的方式。集中培訓是項目組舉行的全體成員的培訓;分散培訓是子項目組,或教師研究小團隊開展的小型多樣的培訓?!敖?jīng)理論壇”“教師工作室”“微講座”“梯隊自培”等培訓項目受到教師們歡迎。
策略1:層次清晰,具有針對性
“經(jīng)理論壇”是專門針對子項目負責人(部門經(jīng)理)的論壇式培訓,由項目經(jīng)理和分管校長組織,定期交流項目的推進,也會適時邀請專家來指導培訓?!敖處煿ぷ魇摇庇沙墒旖處煋晤I銜人,青年教師為成員,主要針對成員的課堂教學、課題研究、論文撰寫等開展培訓?!拔⒅v座”由部門經(jīng)理負責,自主安排主題,由項目組成員輪流上臺進行8min交流,成員之間互相點評。多層次的培訓無論是形式還是內(nèi)容都符合教師們的需要,培訓效果顯著。
策略2:差異發(fā)展,共同進步
項目組充分尊重教師之間的差異,根據(jù)教師的專業(yè)發(fā)展階段,把教師分成第一梯隊(“成熟教師”:教齡在8年以上,是各學科的骨干教師,在教科研方面有較大成績,承擔多次市級以上公開課、研討活動,是未來特級教師的后備教師)、第二梯隊(“潛力教師”:教齡為3~8年的教師,并且在市區(qū)教學比賽獲獎,在教科研方面有一定成績)和第三梯隊(“入門教師”:教齡為3年內(nèi)的新教師),建立“梯隊檔案”,開展“梯隊自培”。如,第一梯隊的教師由一名骨干教師帶領教研室成員進行學習理論知識、研究課程架構、教學原理等培訓;第二梯隊的則進行基本功、教學方法學習等培訓;第三梯隊的開展課堂組織、教學語言、大課間管理等方面的培訓。“梯隊自培”以自我培訓為主,交叉培訓為輔,學校領導、校外專家都會走進自培現(xiàn)場,參與活動。
每名教師既要承擔培訓師的任務,也要參加培訓。通過培訓,每名教師研究的有效率得到提高,整個教研組的研究能力相應提升。
[本文系江蘇省中小學教學研究第十一期課題“基于校本指導綱要的小學體育教學優(yōu)化研究”成果]