曾 巧,孔 暢,賀 憲,劉 奕
(廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院脊柱外科,廣州 511400)
退行性脊柱側(cè)彎(DS)是指既往無(wú)脊柱側(cè)彎病史患者在骨骼成熟后伴隨著脊柱退行性改變而發(fā)生的原發(fā)性脊柱側(cè)彎[1]。臨床上,DS好發(fā)于腰段、胸腰段,臨床上表現(xiàn)為廣泛的腰椎間盤、雙側(cè)椎間小關(guān)節(jié)等產(chǎn)生嚴(yán)重的退行性病變、椎體側(cè)彎等,嚴(yán)重者伴有旋轉(zhuǎn)半脫位、脊柱失衡[2-3]。脊柱椎體骺板是脊柱生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵部位,其生長(zhǎng)發(fā)育能力與活性是脊柱側(cè)彎發(fā)病及惡化最為重要的生物力學(xué)基礎(chǔ)。研究表明,軟骨細(xì)胞、成骨細(xì)胞、間充質(zhì)細(xì)胞能分泌多種生長(zhǎng)因子,通過(guò)自分泌或旁分泌方式調(diào)節(jié)骺板的生長(zhǎng)發(fā)育和代謝。常規(guī)治療方法以手術(shù)治療為主,包括椎管減壓術(shù)、原位融合、凸側(cè)骨骺阻滯及半椎體切除術(shù)等[4]。凸側(cè)骨骺阻滯、原位融合雖然能改善患者癥狀,但是矯形效果較差,患者治療預(yù)后較差,難以達(dá)到預(yù)期的治療效果[5]。半椎體切除術(shù)具有安全而確切的矯形效果,術(shù)后骨性融合后能維持穩(wěn)定的脊柱功能[6]。但是,半椎體切除術(shù)可以分為前路及后路半椎體切除術(shù),患者治療時(shí)選擇何種治療方法尚存在較大的爭(zhēng)議[7-8]。為了探討經(jīng)后路半椎體切除在DS患者中的應(yīng)用及對(duì)骺板生長(zhǎng)因子水平的影響,本研究取2015年6月至2016年8月收治的90例DS患者為研究對(duì)象,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇2015年6月至2016年8月該院收治的90例DS患者為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合DS臨床標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)[9];(2)均經(jīng)過(guò)正側(cè)位X線、CT、MRI檢查確診;(3)有日益加重的下腰背部疼痛不適,或雙下肢,或單側(cè)下肢神經(jīng)根型壓迫性癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不符合腰椎病適應(yīng)證者;(2)資料不全或難以配合治療者;(3)合并心、肝、腎功能異常者。
按照隨機(jī)數(shù)字表法將90例DS患者分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組45例,其中男31例,女14例;年齡52~74歲,平均(64.78±3.51)歲;旋轉(zhuǎn)度1~5°,平均(2.1±0.9)°;脊柱旋轉(zhuǎn)畸形(Nash-Moe法):0度9例,Ⅰ度13例,Ⅱ度23例。觀察組45例,其中男30例,女15例;年齡51~75歲,平均(65.03±3.49)歲;旋轉(zhuǎn)度1~4°,平均(2.0±0.7)°;脊柱旋轉(zhuǎn)畸形(Nash-Moe法):0度11例,Ⅰ度14例,Ⅱ度20例。
1.2手術(shù)方法 (1)對(duì)照組采用單純椎管減壓術(shù)治療。將受壓的神經(jīng)充分松解,對(duì)于中央型椎管狹窄且范圍較廣者,則可以進(jìn)行一側(cè)一半椎板減壓,并且治療過(guò)程中盡可能保留側(cè)方的關(guān)節(jié)突,將椎板深面骨質(zhì)及黃韌帶切除[10]。(2)觀察組采用經(jīng)后路半椎體切除術(shù)治療。行全身麻醉,氣管插管,圍術(shù)期保持俯臥位姿勢(shì),手術(shù)過(guò)程中采用自體血回輸,減少異體血輸入量,降低輸血相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率[11]。治療時(shí)以頂椎為中心沿著棘突連線后正中線作為手術(shù)切口,在骨膜下充分剝離兩側(cè)的椎旁肌,直到橫突,充分暴露棘突、椎板及兩側(cè)的關(guān)節(jié)突、橫突,經(jīng)過(guò)椎弓根植入螺釘。參考Magerl定位法確定椎弓根的形態(tài)、進(jìn)釘方向,首先利用小的定位針,待定位準(zhǔn)確后進(jìn)行開口、開路及擴(kuò)大釘?shù)?,盡可能保證釘?shù)浪闹芗暗撞抗琴|(zhì)結(jié)構(gòu)完整,避免螺釘?shù)葘?duì)周圍組織產(chǎn)生創(chuàng)傷。待測(cè)深確定后植入4.0~5.5 mm的椎弓根螺釘。在胸段或胸腰段切除3~5 cm半椎體相連肋骨,充分暴露半椎體及相鄰的椎間盤[12]。完整切除半椎體棘突、椎板及上下關(guān)節(jié)突,對(duì)充分暴露脊髓、神經(jīng)根進(jìn)行保護(hù),并且在直視下切除半椎體及上、下椎間盤,將上、下椎間盤上的滲血刮出,安裝矯形棒,并采用平移及加壓等方法進(jìn)行矯正,加強(qiáng)脊柱穩(wěn)定性。
1.3術(shù)后處理 2組患者均在術(shù)后給予常規(guī)抗菌藥物5 d,術(shù)后密切觀察患者體溫、血象等,術(shù)后切口放置負(fù)壓引流管。同時(shí),告知患者術(shù)后切勿自行翻身,避免脊柱扭轉(zhuǎn)引起障礙。2周后拆線,并佩戴保護(hù)支架出院,出院后建議患者持續(xù)臥床1月。
1.4觀察指標(biāo) (1)圍術(shù)期指標(biāo),觀察2組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)節(jié)段及住院時(shí)間。(2)Oswestry功能障礙指數(shù)問(wèn)卷表(ODI)評(píng)分及影像結(jié)果,觀察2組治療前、后ODI評(píng)分及影像結(jié)果,ODI評(píng)分越低,治療效果越理想,影像結(jié)果包括腰椎前凸角和側(cè)凸Cobb角。(3)生化指標(biāo)測(cè)定,采用免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)2組骺板中的4種生長(zhǎng)因子,包括:轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子(TGF)-β1、TGF-β2、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)及骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2(BMP-2)水平,相關(guān)操作步驟必須嚴(yán)格遵循儀器、試劑盒操作說(shuō)明書進(jìn)行[13]。
2.12組患者各項(xiàng)手術(shù)中指標(biāo)比較 觀察組治療后手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)節(jié)段及住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組患者各項(xiàng)手術(shù)中指標(biāo)比較
2.22組患者治療前、后ODI評(píng)分及影像結(jié)果比較 2組患者治療前ODI評(píng)分,以及腰椎前凸角、側(cè)凸Cobb角比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后ODI明顯低于對(duì)照組,腰椎前凸角和側(cè)凸Cobb角明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2及圖1。
2.32組患者治療前、后骺板生長(zhǎng)因子表達(dá)水平比較 2組患者治療前TGF-β1、TGF-β2、bFGF及BMP-2水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后TGF-β1、TGF-β2、bFGF及BMP-2水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表2 2組患者治療前、后ODI評(píng)分及影像結(jié)果比較
表3 2組患者治療前、后骺板生長(zhǎng)因子表達(dá)水平比較
注:A圖為脊柱側(cè)彎患者術(shù)前X線片;B圖為脊柱側(cè)彎患者術(shù)后X線片
圖1典型病例患者術(shù)前、術(shù)后X線片
DS為繼發(fā)于腰椎間盤及腰椎骨關(guān)節(jié)蛻變的成人脊柱側(cè)彎,常規(guī)方法以單純椎管減壓術(shù)治療為主,該方法雖然能改善患者癥狀,但是長(zhǎng)期療效欠佳,難以達(dá)到預(yù)期的治療效果。近年來(lái),經(jīng)后路半椎體切除在DS患者中得到應(yīng)用,且效果理想[14]。本研究中,觀察組治療后手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)節(jié)段及住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)后路半椎體切除是一種新型的治療方法,該方法治療時(shí)具有手術(shù)切口小,術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),治療時(shí)通過(guò)骨膜下暴露半椎體側(cè)壁及前方組織,能實(shí)現(xiàn)在不牽拉硬膜囊基礎(chǔ)上完成從后外側(cè)向前內(nèi)側(cè)徹底切除,并且治療時(shí)能刮出半椎體、上下椎體,能充分松解半椎體前方組織結(jié)構(gòu),提高臨床治療效果,促進(jìn)患者早期恢復(fù)。本研究中,觀察組治療后ODI低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后腰椎前凸角和側(cè)凸Cobb角高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。目前,臨床上對(duì)于DS發(fā)病機(jī)制上不完全明確,其發(fā)生、發(fā)展與骺板生長(zhǎng)因子表達(dá)水平有關(guān),對(duì)于健康人而言骺板生長(zhǎng)因子表達(dá)水平相對(duì)較低,當(dāng)機(jī)體發(fā)生炎性反應(yīng)后將會(huì)引起骺板生長(zhǎng)因子表達(dá)水平上升,進(jìn)一步促進(jìn)疾病的發(fā)生?;颊卟捎媒?jīng)后路半椎體切除后能將病灶組織切除,從而能抑制炎性反應(yīng)的發(fā)生率,能切除病灶部位,實(shí)現(xiàn)病灶與周圍組織固定,改善脊柱功能[15]。本研究中,觀察組治療后TGF-β1、TGF-β2、bFGF及BMP-2水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是,DS患者中采用經(jīng)后路半椎體切除治療前必須完善患者術(shù)前相關(guān)檢查,加強(qiáng)患者病情評(píng)估,善于根據(jù)評(píng)估結(jié)果選擇針對(duì)性的手術(shù)治療方案,使患者的治療更具針對(duì)性。
綜上所述,DS患者中采用經(jīng)后路半椎體切除治療能降低骺板生長(zhǎng)因子表達(dá)水平,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]張偉.椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)在治療退形性脊柱側(cè)彎中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(29):111.
[2]司澤兵,吳繼功,馬華松,等.經(jīng)皮球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松陳舊性胸腰椎壓縮骨折[J].頸腰痛雜志,2016,37(2):105-109.
[3]VANEK P,BRADAC O,KONOPKOVA R,et al.Treatment of thoracolumbar trauma by short-segment percutaneous transpedicular screw instrumentation:prospective comparative study with a minimum 2-year follow-up[J].J Neurosurg Spine,2014,20(2):150-156.
[4]陳林斌,孫曉智,高宇亮.探討椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)對(duì)退行性脊柱側(cè)彎的治療效果[J].醫(yī)藥與保健,2014,23(10):59.
[5]徐啟蘭,洪國(guó)斌,劉強(qiáng),等.3D T1-VIBE序列用于評(píng)價(jià)強(qiáng)直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)軟骨的初步研究[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2015,13(3):101-103.
[6]梁佐堂,李繼峰,董樂(lè),等.對(duì)比分析X線、CT和MRI在早期強(qiáng)直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變?cè)\斷中應(yīng)用的價(jià)值[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2015,13(2):84-87.
[7]HOOGE M D.Rosaline van den Berg,Victoria Navarro-Comp.Magnetic resonance imaging of the sacroiliac joints in the early detection of spondyloarthritis:no added value of Gadolinium compared with short tau inversion recovery sequence[J].Rheumatology,2013,52(7):1220-1224.
[8]王智方,胡偵明,郝杰,等.經(jīng)椎弓根內(nèi)固定治療退行性腰椎側(cè)凸并椎管狹窄癥[J].中國(guó)組織工程研究,2014,18(17):2728-2733.
[9]司澤兵,吳繼功,馬華松,等.成人重度僵硬性脊柱側(cè)后凸合并脊髓畸形的截骨手術(shù)治療[J].頸腰痛雜志,2015,36(6):453-458.
[10]LANDEWO R,BRAUN J,DEODHAR A,et al.Efficacy of certolizumab pegol on signs and symptoms of axial spondyloarthritis including ankylosing spondylitis:24-week results of a double-blind randomised placebo-controlled Phase 3 study[J].Ann Rheum Dis,2014,73(1):39-47.
[11]王英杰,賈連順.人工椎間盤置換術(shù)與頸椎融合術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病手術(shù)療效的比較[J].中國(guó)矯形外科雜志,2015,23(19):1734-1739.
[12]李忠海,侯樹勛,吳聞文,等.單節(jié)段頸椎動(dòng)態(tài)穩(wěn)定器植入術(shù)對(duì)頸椎曲度和活動(dòng)度的影響[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2013,12(10):574-579.
[13]婁紀(jì)剛,劉浩,龔全,等.單節(jié)段PrestigeLP人工頸椎間盤置換術(shù)后置換節(jié)段活動(dòng)度的影響因素分析[J].頸腰痛雜志,2015,36(1):20-24.
[14]栗向東,王臻,郭征,等.后路I期全脊椎整塊切除治療胸腰椎原發(fā)和轉(zhuǎn)移性腫瘤的療效分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2014,13(5):336-340.
[15]楚戈,張宏其,唐明星,等.鈦網(wǎng)及植骨融合修復(fù)中重度脊柱后凸畸形[J].中國(guó)組織工程研究,2013,17(22):4034-4041.