曾雪梅

摘要：伴隨著數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出高速發(fā)展的態(tài)勢，其中，網(wǎng)絡(luò)自出版行業(yè)有著自身無法取代的優(yōu)勢，也同樣對傳統(tǒng)圖書出版項目產(chǎn)生了一定的沖擊，如何建立健全更加完整的圖書編輯管理機制，值得深入思考。本文從網(wǎng)絡(luò)自出版的內(nèi)涵、特征以及優(yōu)勢分析入手，對網(wǎng)絡(luò)自出版興起對傳統(tǒng)圖書編輯產(chǎn)生的影響展開了深入探討，旨在為相關(guān)研究人員提供更加直觀的研究內(nèi)容，以供參考。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)自出版 傳統(tǒng)圖書 編輯價值 影響

中圖分類號：G232.2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）05-0089-02

傳統(tǒng)圖書出版過程中，基本品質(zhì)完全取決于圖書編輯工作的效率。圖書編輯會制訂相應(yīng)的出版計劃，并且集中標(biāo)注出版方式以及出版渠道，這也是圖書編輯價值的體現(xiàn)。正是基于此，出版圖書凝結(jié)了圖書編輯的主觀思想和價值觀。但是，近幾年，由于網(wǎng)絡(luò)媒體不斷增殖，信息化產(chǎn)業(yè)中的網(wǎng)絡(luò)自出版形式，引領(lǐng)了新的潮流。圖書編輯要在實際工作中，借助自身的專業(yè)素質(zhì)提高圖書的附加價值，以保證知識傳遞效果的優(yōu)化。

一、網(wǎng)絡(luò)自出版概述分析

（一） 網(wǎng)絡(luò)自出版內(nèi)涵分析

網(wǎng)絡(luò)自出版過程就是一個借助網(wǎng)絡(luò)進行圖書出版，不經(jīng)過出版商參與，且直接由作者進行圖書出版的新型圖書出版模型，在這個過程中，圖書本身的裝幀、體例以及發(fā)行，甚至是公關(guān)操作等都在作者自身的管理范圍內(nèi)。另外，網(wǎng)絡(luò)自出版除了傳統(tǒng)的自出版外，還包括現(xiàn)代比較流行的網(wǎng)絡(luò)平臺點播，直接跳過編輯、印刷以及投資項目，真正實現(xiàn)了點對點的網(wǎng)絡(luò)信息傳遞平臺。例如，目前我國較大型的圖書網(wǎng)站“亞馬遜”實現(xiàn)了作者—亞馬遜—讀者的供應(yīng)鏈條。中間商只需要提供較為便捷的技術(shù)支撐，即可實現(xiàn)整體技術(shù)模型和項目管理效果的優(yōu)化。

（二）網(wǎng)絡(luò)自出版特征分析

網(wǎng)絡(luò)自出版最大的特征就是能一定程度上滿足作者對于自己作品的所有要求，并且能一定程度上提高實現(xiàn)資源和信息的交互，確保信息能實現(xiàn)有效分享和處理，真正將互聯(lián)網(wǎng)特征以及信息處理機制進行有效融合。另外，在網(wǎng)絡(luò)自出版結(jié)構(gòu)中，能將實際內(nèi)容直接以最直觀的狀態(tài)呈現(xiàn)給他人，形成了更加有效的管理機制和控制措施。值得注意的是，網(wǎng)路自出版項目由于消除了出版社的責(zé)任和義務(wù)，作者也就節(jié)省了一部分組織和創(chuàng)意策劃的時間，在實際工作運行體系中，作者的權(quán)利和責(zé)任之間就形成了良好的比例和對稱關(guān)系。

（三）網(wǎng)絡(luò)自出版優(yōu)勢分析

正是基于網(wǎng)絡(luò)自出版的特征和整體運維模型，在實際管理機制建立過程中，網(wǎng)絡(luò)自出版的作者由于在實際書籍管理中獲得了充分的自主權(quán)力，就承擔(dān)了更大的圖書質(zhì)量責(zé)任。另外，正是基于網(wǎng)絡(luò)自出版的運行維度，在管理中能實現(xiàn)更加系統(tǒng)化的運行機制，也為整體出版結(jié)構(gòu)的升級奠定堅實基礎(chǔ)。[1]

二、網(wǎng)絡(luò)自出版的興起對傳統(tǒng)圖書編輯價值的影響

（一）網(wǎng)絡(luò)自出版突顯出傳統(tǒng)圖書編輯的特殊價值

網(wǎng)絡(luò)自出版的圖書在信息生產(chǎn)以及傳播方面具有一定的優(yōu)勢，且整體自主性較強，作者掌握選擇權(quán)和傳播權(quán)。但是也正因如此，網(wǎng)絡(luò)自出版信息的維度以及信息真實性都沒有得到專業(yè)人員的甄選和管控，出現(xiàn)了參差不齊的問題。相對的，傳統(tǒng)圖書編輯工作中，要對圖書的出版進行層層細化處理和甄別，不僅要進行選題以及管理機制的討論，也要對出版流程等項目進行細化研究，深度貫徹落實謹(jǐn)以及慎的管理原則，確保篩選過程的完整，也為知識生產(chǎn)傳播項目的有效性奠定堅實基礎(chǔ)。

另外，網(wǎng)絡(luò)自出版圖書相對實體圖書而言，兩者的閱讀體驗有明顯的差異，在圖書閱讀過程中，功利性閱讀和休閑性閱讀是兩種不同的閱讀心態(tài)，而這種閱讀感受只有對著紙張才能感受得到，是網(wǎng)絡(luò)化圖書無法取代的一點。加之傳統(tǒng)圖書編輯項目中的高度集成化專業(yè)團隊，能在提高自主性的同時，確保編輯組織的協(xié)調(diào)性，以優(yōu)化整體管理機制和管控措施。在傳統(tǒng)編輯工作開展和落實過程中，要結(jié)合相關(guān)選題素材，建立健全更加完整的知識處理機制，保證得到更好的優(yōu)化信息管理效果，與自出版相比，具有很大的差別。[2]

（二）網(wǎng)絡(luò)自出版優(yōu)勢實現(xiàn)了增殖服務(wù)

在網(wǎng)絡(luò)信息化技術(shù)不斷發(fā)展的背景下，利用網(wǎng)絡(luò)交流平臺進行信息互通以及信息管理具有非常重要的意義和價值，在實際管理機制建立過程中，新型傳播方式的質(zhì)量優(yōu)化是重中之重。也就是說，傳統(tǒng)圖書編輯在面對新型傳播結(jié)構(gòu)時，最重要的就是要深度分析圖書的附加價值，并且保證附加價值的唯一性和不可替代性。

第一，要積極拓展創(chuàng)意和策劃的力量，對于圖書編輯來說，最基本的選題標(biāo)準(zhǔn)就是創(chuàng)意，要對專業(yè)編輯團隊進行系統(tǒng)化管理，保證其具有較為新穎的創(chuàng)意是最有效的，而這也是網(wǎng)絡(luò)自出版和傳統(tǒng)圖書之間最大的區(qū)別。另外，由于網(wǎng)絡(luò)自出版沒有對讀者的訴求進行深度分析，就導(dǎo)致其圖書視角往往都是從作者自身的經(jīng)驗出發(fā)，而在這一點上，傳統(tǒng)圖書出版能開展較為有效的讀者調(diào)研，在數(shù)據(jù)分析方面具有較大的優(yōu)勢。因此，傳統(tǒng)圖書編輯要清晰地認(rèn)知到這方面，進一步強化社會需求和出版要求之間的平衡關(guān)系，并且從社會訴求出發(fā)，建立健全系統(tǒng)化的社會性調(diào)研體系，以提升學(xué)術(shù)共同體的研究效果。[3]圖書編輯要將策劃和創(chuàng)意進行有效融合，積極落實更加系統(tǒng)化的圖書發(fā)行動機，并以此為契機，對編輯項目和出版要求等提供不可取代的附加值。結(jié)合創(chuàng)意實現(xiàn)策劃項目的優(yōu)化，并且積極落實創(chuàng)意管理模型，從根本上升級圖書品質(zhì)。[3]

第二，在圖書編輯的工作中，要針對編輯和形式結(jié)構(gòu)進行創(chuàng)新型升級，正是由于不同的選題和編輯工作，圖書編輯要在常規(guī)化工作中積極吸收網(wǎng)絡(luò)自出版的優(yōu)勢，并且落實實體化出版行業(yè)運行體系，在貼合大眾需求的基礎(chǔ)上，直觀化地表達作者的實際需求和意向。編輯的力量對于圖書出版項目來說非常重要。在實際編輯工作中，不僅僅是文案操作，也包括形式方面的工作，這就需要傳統(tǒng)圖書編輯在對相關(guān)信息進行集中梳理和管控的過程中，提升信息的處理效果，確保信息共享機制和管理機制的統(tǒng)籌升級，不僅能充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)自出版的項目優(yōu)勢，也能一定程度上優(yōu)化整體管控維度。值得一提的是，在圖書編輯工作過程中，要建立精細化管理操作，升級管控效果和管理維度的實效性。其中，書名編輯、材料編輯、結(jié)構(gòu)編輯以及目錄處理等都是需要圖書編輯進行集中處理的問題。編輯要從讀者的角度出發(fā)，積極落實有效的信息處理機制。[4]