李思蓓,游新彩
(吉首大學(xué)商學(xué)院,湖南 吉首 416000)
對于一個(gè)國家或地區(qū)來說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅是經(jīng)濟(jì)總量和人均收入的增長,更是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高,即社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷發(fā)展.在國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量研究中,鈔小靜等[1]構(gòu)建了由28個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)組成的測度經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù),對我國及各地區(qū)1978—2007年經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行了量化考察;高璇[2]指出以GDP為核心的經(jīng)濟(jì)數(shù)量評(píng)價(jià)存在一定的局限性,需要完善經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng),包括對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)福利和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展代價(jià)等維度的完善;吳傳清[3]認(rèn)為當(dāng)前我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的制度安排,應(yīng)將“績效考核制度”“資源環(huán)境制度”和“循環(huán)、低碳經(jīng)濟(jì)制度”擺在首位;賈名清等[4]從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)效率等方面構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;何偉[5]從分享性、穩(wěn)定性、有效性、協(xié)調(diào)性和創(chuàng)新性等5個(gè)方面探討了我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量問題,綜合評(píng)價(jià)得分最高的6個(gè)地區(qū)是北京、上海、天津、浙江、廣東和江蘇;鄭長德[6]從經(jīng)濟(jì)效率、增長穩(wěn)定性、社會(huì)公平和衛(wèi)生保健等方面探討了我國民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量問題.在各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量研究中,袁曉玲等[7]提出了評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的3大指數(shù)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展的2大指標(biāo),并利用1998—2014年的數(shù)據(jù)定量分析了陜西省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢;汪恩輝等[8]運(yùn)用因子分析和聚類分析法評(píng)價(jià)皖江城市帶的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量;彭茜薇等[9]基于經(jīng)濟(jì)增長效率、穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、福利變化與成果分配、資源環(huán)境和國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)等6個(gè)維度構(gòu)建了湖南省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù);宋耀輝[10]基于經(jīng)濟(jì)增長的有效性、穩(wěn)定性、持續(xù)性和福利性等4個(gè)維度構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)而研究了陜西省2005—2015年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平的動(dòng)態(tài)變化情況.在以上研究中,學(xué)者們對發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)注較多,對少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的研究較少.而少數(shù)民族地區(qū)是國家全面建設(shè)小康社會(huì)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)模式的重點(diǎn)、難點(diǎn),研究少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量對國家整體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量具有重要意義.湘西土家族苗族自治州(簡稱湘西州)是典型的少數(shù)民族貧困地區(qū),對其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),可為我國少數(shù)民族貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升提供科學(xué)參考.
結(jié)合新常態(tài)下湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總要求,筆者從有效性、穩(wěn)定性、持續(xù)性和福利性等4個(gè)維度出發(fā),構(gòu)建湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具體包含4個(gè)維度、9個(gè)一級(jí)指標(biāo)和24個(gè)二級(jí)指標(biāo)(表1).
表1 湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Evaluation Index System of Economic Development
注:二級(jí)指標(biāo)中標(biāo)注“逆”的是逆行指標(biāo),無標(biāo)注的是正向指標(biāo).
1.2.1 評(píng)價(jià)方法的選取 綜合評(píng)價(jià)方法有綜合指數(shù)法、TOPSIS法、層次分析法、RSR法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色系統(tǒng)法和熵值法等.[11]其中熵值法能深刻反映出指標(biāo)的區(qū)分能力,有效降低人為因素的影響,使指標(biāo)權(quán)重的確定更具有客觀性和科學(xué)性;并且算法相對簡單,對樣本要求不高,操作起來更切合實(shí)際.[12]因此,筆者采用熵值法綜合評(píng)價(jià)湘西州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量.
根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵值法[13]對2010—2015年湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒和湘西州統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理.湘西州5年二級(jí)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)列于表2.
表2 2010—2015年湘西州二級(jí)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)Table 2 Standardized Data Series from 2010 to 2015
根據(jù)表2數(shù)據(jù)可計(jì)算出有效性、穩(wěn)定性、持續(xù)性和福利性的權(quán)重分別為46.56%,19.92%,23.25%和10.27%,這說明“十二五”期間湘西州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要得益于福利性的影響,而其他3個(gè)維度也對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升有不同貢獻(xiàn).再根據(jù)4個(gè)維度的權(quán)重計(jì)算出湘西州5年經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)得分,結(jié)果由表3列出.
表3 2010—2015年湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)得分Table 3 Comprehensive Evaluation of Economic Development in Xiangxi from 2010 to 2015
根據(jù)表3繪制2010—2015年湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的變化曲線,如圖1所示.
圖1 2010—2015年湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化Fig.1 Changes in Comprehensive Evaluation Indexes of Economic Development in Xiangxi from 2010 to 2015
從圖1可知,2010—2015年湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)得分整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢.2010—2011年,湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初級(jí)階段,波動(dòng)率接近0.2,但在后幾年綜合評(píng)價(jià)得分快速上升.結(jié)合湘西州的經(jīng)濟(jì)狀況和經(jīng)濟(jì)政策可知,后一階段的穩(wěn)步崛起,主要?dú)w功于湘西州經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的積極轉(zhuǎn)變.
目前,湘西州處在城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的階段,農(nóng)村地區(qū)的收入分配和社會(huì)福利受到國家的高度重視,農(nóng)村居民的生活質(zhì)量有較大幅度的提高;但同時(shí)仍存在一些棘手的問題,如全社會(huì)福利覆蓋面窄、城鄉(xiāng)收入分配差距大和貧困人口基數(shù)多等:因此,湘西州要實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定的發(fā)展,應(yīng)繼續(xù)重視保障和改善民生問題,堅(jiān)決兜住兜牢民生底線.
湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的另一個(gè)重要原因是能源消耗的降低和生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù).湘西州單位GDP能耗從2010年的1.206 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元降到2015年的0.646 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元,說明節(jié)能降耗的成績突出;但同時(shí)湘西州對科技投入的力度不大,科技創(chuàng)新力不足,直接影響了進(jìn)一步改善生態(tài)環(huán)境的能力和提高資源轉(zhuǎn)換的效率:因此,為了湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性,應(yīng)積極推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以科技創(chuàng)新為核心,激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新活力和創(chuàng)造潛能,從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐.
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益也對湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升有貢獻(xiàn).2010—2015年湘西州經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值逐年增加,2015年達(dá)到19 488元,是“十一五”末的1.7倍;但同時(shí)湘西州的縣域經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)和開放型經(jīng)濟(jì)還存在問題,如發(fā)展水平低、投資拉動(dòng)能力不足和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等:因此,湘西州需要加快和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),大力培育新興產(chǎn)業(yè),促進(jìn)投資與消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展.
此外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性對湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升有一個(gè)較低的貢獻(xiàn)率.2010—2015年湘西州的穩(wěn)定指數(shù)略有增加,這是供求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)政策共同作用的結(jié)果.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性將通過多種途徑影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,因此湘西州應(yīng)著眼于協(xié)調(diào)和平衡未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面,以確保經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長.
2010—2015年湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升幅度雖較大,但仍未達(dá)到最優(yōu)水平.為了克服自身發(fā)展過程中的不足,縮短與發(fā)達(dá)地區(qū)較明顯的差距,建議從3個(gè)方面提升湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量.
推動(dòng)湘西州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由粗放和低端向精細(xì)和高端轉(zhuǎn)變,逐步構(gòu)建兼顧環(huán)境成本和資源成本、兼顧生態(tài)效益和社會(huì)效益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).一是大力發(fā)展綠色生態(tài)農(nóng)業(yè).要打造湘西品牌,支持綠色有機(jī)食品示范種植,如獼猴桃、茶葉和百合等;要結(jié)合生態(tài)優(yōu)勢,發(fā)展特色生態(tài)養(yǎng)殖業(yè),如黃牛、黑豬等;要發(fā)揮山地優(yōu)勢,做活特色林業(yè)經(jīng)濟(jì),如油茶、核桃等.二是大力發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè).要拓寬新興產(chǎn)業(yè)渠道,培育杜仲、鋁等新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),促進(jìn)以民族醫(yī)藥為基礎(chǔ)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展;要構(gòu)建新興產(chǎn)業(yè)平臺(tái),鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)積極開展技術(shù)創(chuàng)新和建設(shè)重大項(xiàng)目;要增強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),推動(dòng)工業(yè)園區(qū)硬件設(shè)施和服務(wù)體系全面升級(jí).三是大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè).要支持“互聯(lián)網(wǎng)+湘西”深度融合,發(fā)展基礎(chǔ)型移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),努力建設(shè)具有本土特色的電子商務(wù)企業(yè),積極拓寬國內(nèi)知名電子商務(wù)企業(yè)來州內(nèi)發(fā)展的渠道;要支持提升型移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,建設(shè)武陵山片區(qū)流通中心,為大宗商品現(xiàn)貨交易提供便捷的電子商務(wù)平臺(tái);要完善州、縣、鄉(xiāng)、村四級(jí)流通體系,加大商貿(mào)流通綜合體建設(shè),推動(dòng)物流業(yè)專業(yè)化、信息化和科技化發(fā)展;要促進(jìn)現(xiàn)代金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展,建立多元化、多功能的金融組織體系;要加快資源流轉(zhuǎn),便于企業(yè)和農(nóng)戶融資;要引進(jìn)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測評(píng)估機(jī)制,推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè).
注重?cái)?shù)量增長的經(jīng)濟(jì)取決于要素驅(qū)動(dòng),注重質(zhì)量增長的經(jīng)濟(jì)取決于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng).因此,要提升湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,就必須發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì).一是鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新.要推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè),完善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展激勵(lì)機(jī)制,加強(qiáng)金融科技基金的監(jiān)管力度.二是搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)動(dòng)態(tài)平臺(tái).要搭建開放的國家信息披露平臺(tái),促進(jìn)區(qū)域間的溝通與合作;要搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)區(qū)域平臺(tái),整合各縣市資源,打造具影響力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)集聚區(qū).三是改善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境.要為農(nóng)民工提供返鄉(xiāng)服務(wù),加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)和指導(dǎo),重視科技人才的培養(yǎng),激發(fā)高校和科研院所等創(chuàng)新主體的活力.
城鄉(xiāng)居民收入分配的合理化和社會(huì)福利制度的完善,可以有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展.從湘西州城鄉(xiāng)人均收入比來看,雖然近幾年的收入差距在逐年縮小,但是差距仍然較大,因此要正確對待城市建設(shè)與農(nóng)村發(fā)展的關(guān)系,努力拓寬協(xié)調(diào)發(fā)展的空間.一是加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展.要以人為核心,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,積極建設(shè)新型城鎮(zhèn)體系.二是提高社會(huì)福利水平.要落后地區(qū)的社會(huì)福利應(yīng)由補(bǔ)缺型向兜底型轉(zhuǎn)變.三是完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資的長效機(jī)制.要積極建設(shè)農(nóng)村社區(qū)服務(wù)中心,推動(dòng)城鎮(zhèn)公共服務(wù)向農(nóng)村延伸.
參考文獻(xiàn):
[1] 鈔小靜,任保平.中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(4):26-40.
[2] 高 璇.建立科學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2013(1):87-89.
[3] 吳傳清.我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的制度安排[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2013(1):91-93.
[4] 賈名清,汪闊朋.我國東部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)問題,2009(1):122-124.
[5] 何 偉.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2013(4):49-56.
[6] 鄭長德.中國少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量研究[J].民族學(xué)刊,2011,2(1):1-11.
[7] 袁曉玲,景行軍,趙志華,等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建——基于陜西省1998—2014年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2017,32(6):42-47.
[8] 汪恩輝,趙國慶.基于因子分析和聚類分析法的皖江城市帶經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào),2015,14(4):51-55.
[9] 彭茜薇,蘇方林.湖南省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測度及分析[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué),2015(3):48-53.
[10] 宋耀輝.陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].資源開發(fā)與市場,2017,33(4):456-461.
[11] 溫諾·托馬斯,王 燕.增長的質(zhì)量[M].張 繪,唐 仲,林 淵,譯.北京:中國財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社,2001:3-56.
[12] BARRO ROBERT J.Quantity and Quality of Economic Growth[J].Working Papers Central Bank of Chile,2002,5(2):17-36.
[13] 蘇為華.綜合評(píng)價(jià)學(xué)[M].北京:中國市場出版社,2005:227-361.