李洋闊,舒曉惠,郭曉丹
(1.吉首大學數(shù)學與統(tǒng)計學院,湖南 吉首416000;2.懷化學院經(jīng)濟學院,湖南 懷化 418008)
金融監(jiān)管[1]是指金融監(jiān)管機構(gòu)依法對金融機構(gòu)的市場準入、業(yè)務(wù)經(jīng)營及市場退出等進行全方位監(jiān)督管理的活動.目前我國金融監(jiān)管正處于起步階段,普遍存在收集信息真實性差、可靠信度低等問題,加上民間金融在監(jiān)管之外,僅憑現(xiàn)有的監(jiān)管手段和力度,較難獲取準確的數(shù)據(jù)資料.2011年,國務(wù)院批復了《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃(2011—2020年)》,明確將武陵山片區(qū)設(shè)立為扶貧攻堅經(jīng)濟協(xié)作示范區(qū).在扶貧攻堅過程中,國家會投入大量的資金支持扶貧創(chuàng)業(yè),金融監(jiān)管必不可少.賈陳[2]認為應(yīng)該完善金融監(jiān)管的法制建設(shè),減少政府的過量參與,盡快建立由中國人民銀行、銀監(jiān)會等監(jiān)管機構(gòu)組成的金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機制,進一步加強對本地區(qū)系統(tǒng)性金融風險的監(jiān)控和預(yù)測,確保金融業(yè)穩(wěn)定快速地發(fā)展.筆者認為,在大湘西武陵山片區(qū)的金融機構(gòu)提供專項資金支持的前提下,要實現(xiàn)精準扶貧,構(gòu)建完善的金融監(jiān)管指標體系具有重要的現(xiàn)實意義.
金融監(jiān)管的目標[3]是確保金融業(yè)的安全與穩(wěn)定,保護公眾利益和維持金融業(yè)的運作秩序與公平競爭,金融監(jiān)管指標的選取也應(yīng)考慮到這些方面.大湘西武陵山片區(qū)農(nóng)村金融體系萎縮,資金大量外流,金融服務(wù)總體水平不斷下降,地方負債率迅速上升,問題凸顯.穩(wěn)定的金融市場和完善的金融監(jiān)管框架對大湘西武陵山片區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展起著重要的作用.由于通過金融效率指標能監(jiān)測地方政府融資平臺的各種風險,因此選取銀行存貸比、金融業(yè)收入比作為指標體系的效率性指標.此外,片區(qū)的金融形勢不斷地發(fā)生變化,為了加強對系統(tǒng)性金融風險的監(jiān)控和對金融體系穩(wěn)定性的監(jiān)測,選取通貨膨脹率、GDP增長率、CDP、存款余額和貸款余額作為指標體系的穩(wěn)定性指標.金融監(jiān)管指標體系如表1所示.
表1 金融監(jiān)管指標體系Table 1 Financial Supervision Index System
從2008—2015年湘西土家族苗族自治州的統(tǒng)計公報、統(tǒng)計年鑒中選取相關(guān)指標數(shù)據(jù),如表2所示.
各指標數(shù)據(jù)因單位和性質(zhì)不同,無法直接比較,故先進行數(shù)據(jù)標準化處理.此外,穩(wěn)定性指標和效率性指標可能存在替代關(guān)系,需要利用主成分分析法[4]確定各成分的權(quán)重.表3示出7個指標的相關(guān)系數(shù)矩陣,從中可知許多指標之間相關(guān)性較強.
表3 7個指標的相關(guān)系數(shù)矩陣Table 3 Correlation Coefficient Matrix of 7 Indexes
利用SPSS22.0軟件對表2數(shù)據(jù)進行處理,得到如表4所示的方差解釋程度,從中可知前3個成分的總方差累計較高.根據(jù)主成分的選取原則(方差大于85%),選取前3個成分作為主成分.主成分得分系數(shù)矩陣如表5所示.從表5可以看出:x2,x4和x5在主成分1上有較高的載荷;x3,x6和x7在主成分2上有較高的載荷;x1在主成分3上有較高的載荷.因此,主成分1可以解釋為金融效率指標,主成分2可以解釋為金融結(jié)構(gòu)指標,主成分3可以解釋為金融穩(wěn)定指標.
表4 方差解釋程度Table 4 Total Variance Explained %
表5 主成分得分系數(shù)矩陣Table 5 Main Component Score Coefficient Matrix
由表5可得3個主成分的得分系數(shù)表達式分別為
Y1=-0.381x1+0.955x2-0.235x3+0.984x4+0.955x5-0.440x6-0.127x7,
Y2=0.080x1+0.236x2-0.568x3+0.145x4-0.006x5+0.793x6+0.915x7,
Y3=-0.819x1+0.032x2+0.538x3-0.013x4-0.043x5+0.332x6+0.112x7.
將3個主成分得分按照其方差的貢獻率加權(quán)平均得到綜合得分(表6).根據(jù)表6繪制2008—2015年片區(qū)金融監(jiān)管指標的變化曲線,如圖1所示.
表6 主成分的得分Table 6 Main Component Composite Score
圖1 2008—2015年片區(qū)金融監(jiān)管指標的變化Fig.1 Changes in the Financial Supervision Index of Wuling Mountain Area in 2008-2015
從圖1可以看出,金融監(jiān)管指標在2008年很低,在2011—2013年快速上升.2008年指標很低的主要原因是國際金融危機對中國市場產(chǎn)生了影響,2011—2013年指標快速上升的主要原因是占權(quán)重為46.869%的主成分1在此階段顯著提高,這說明金融監(jiān)管指標體系能及時、準確地反映金融運行狀況.
根據(jù)監(jiān)管理論和實證分析的結(jié)論,為了加強大湘西武陵山片區(qū)的金融監(jiān)管,提出以下建議:
第一,因為金融監(jiān)管指標體系中的主成分1和主成分3主要監(jiān)測系統(tǒng)性金融風險的情況,所以密切關(guān)注Y1和Y3的值有利于對系統(tǒng)性風險加強監(jiān)控和防范.民間金融雖然能促進大武片區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,但是存在風險較高、容易產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛和不可控等弊端,因此要盡快完善民間金融監(jiān)管法律,采用多方位、多元化、多渠道和多方式的監(jiān)管模式,確保民間金融受到國家監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管.同時,堅定金融監(jiān)管的目標,將金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管有效地結(jié)合起來.
第二,密切關(guān)注金融監(jiān)管指標的動態(tài)變化.金融機構(gòu)應(yīng)盡快完善金融監(jiān)管法制建設(shè),制定放貸款大戶的跟蹤監(jiān)測制度,減少政府機構(gòu)的過量參與,加強金融監(jiān)管活動的公開透明度,落實“誰審批、誰監(jiān)管,誰主管、誰監(jiān)管”的要求.在金融監(jiān)管指標呈現(xiàn)下降的趨勢時,監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)立即采取措施以確保金融業(yè)穩(wěn)定發(fā)展.
第三,重點關(guān)注每年金融監(jiān)管指標體系的綜合得分,以便監(jiān)管機構(gòu)根據(jù)得分情況及時調(diào)整金融監(jiān)管方式.金融監(jiān)管方式的改善應(yīng)兼顧金融業(yè)的穩(wěn)定性和安全性.金融機構(gòu)應(yīng)盡快完善農(nóng)村個人信息和信用記錄,建立完備的農(nóng)村征信系統(tǒng),構(gòu)建統(tǒng)一的企業(yè)信用評級體系,積極引進發(fā)展?jié)摿Υ蟮钠髽I(yè)并促進相關(guān)企業(yè)的發(fā)展.
參考文獻:
[1] 葉永剛,張 培.中國金融監(jiān)管指標體系構(gòu)建研究[J].金融研究,2009(4):159-171.
[2] 賈 陳.武陵山區(qū)金融減貧現(xiàn)狀、問題及政策建議[D].長沙:中南民族大學,2014:14-20.
[3] 張 鵬,宋樞楠,王紅帥.日本金融監(jiān)管有效性的衡量(2000年—2009年)——基于金融監(jiān)管指數(shù)的分析方法[J].金融經(jīng)濟,2011(12):95-97.
[4] 何曉群.多元統(tǒng)計分析[M].北京:中國人民大學出版社,2015:152-173.