林 艷,李 琳,張 帆
(廈門醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)技術(shù)系,福建 廈門361023)
大學(xué)生課業(yè)壓力大,學(xué)業(yè)壓力是目前大學(xué)生面臨的最主要的壓力來源,成為了威脅大學(xué)生心理健康最主要的因子[1].而學(xué)業(yè)壓力與學(xué)業(yè)自我效能感存在密切關(guān)系:史雅寧[2]發(fā)現(xiàn)學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)壓力的各因子之間存在顯著負(fù)相關(guān),并且學(xué)業(yè)自我效能感對學(xué)業(yè)壓力具有預(yù)測作用.朱海騰等[3]研究表明,學(xué)業(yè)自我效能感在學(xué)業(yè)壓力和學(xué)業(yè)投入之間在滿足一定的條件下發(fā)揮作用.以上表明,學(xué)業(yè)壓力與學(xué)業(yè)自我效能感的關(guān)系密切.學(xué)者關(guān)于學(xué)業(yè)壓力和應(yīng)對方式以大學(xué)生為對象做了大量研究,于麗榮等[4]調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)業(yè)壓力與應(yīng)對方式呈中度負(fù)相關(guān).何貴蓉[5]研究發(fā)現(xiàn)男護(hù)生的應(yīng)對方式中的退避、解決問題與學(xué)業(yè)壓力呈現(xiàn)相關(guān)顯著.關(guān)旨耘[6]調(diào)查顯示學(xué)業(yè)壓力與應(yīng)對方式存在相關(guān)關(guān)系,彼此之間相互影響.本研究目的在于探討應(yīng)對方式在醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)壓力與學(xué)業(yè)自我效能感中是否有中介作用,為醫(yī)學(xué)教育根據(jù)不同類別的醫(yī)療機(jī)構(gòu)采取有針對性的培養(yǎng)計劃提供切實(shí)依據(jù).
本次調(diào)查采用分層隨機(jī)取樣法抽取廈門某醫(yī)學(xué)院大一及大二醫(yī)學(xué)生,共分發(fā)問卷535份,經(jīng)核查有效問卷共522份,有效率為97.57%.
(1)大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力問卷由陳芳蓉[7]編制,共設(shè)有49項,包括前景壓力、成績目標(biāo)壓力、任務(wù)要求壓力、競爭壓力、挫折壓力、父母壓力、期望壓力、環(huán)境壓力八個維度;使用1(沒有壓力)-5(壓力很大)五級評分.相同維度每道題的題項得分相加為該維度最后的得分,得分越高,該維度的壓力越大.該問卷的分半信度系數(shù)為0.925,ɑ系數(shù)為0.957,測驗(yàn)的可信度較高.
(2)學(xué)業(yè)自我效能感問卷由梁宇頌[8]修訂,共設(shè)有22項,分為2個維度:學(xué)習(xí)能力自我效能感和學(xué)習(xí)行為自我效能感,該量表的信度系數(shù)為0.817,采取1(完全不符合)-5(完全符合)五級評分來評價被試對該題項符合內(nèi)心感受的程度.
(3)簡易應(yīng)對方式量表由解亞寧[9]修訂,共設(shè)有20項,分為2個維度:積極應(yīng)對和消極應(yīng)對,采用0(不采取)-3(經(jīng)常采取)四級評分.結(jié)果顯示再測系數(shù)為0.89,內(nèi)部一致性系數(shù)為0.90,信度和效度顯示良好.
如表1顯示:學(xué)習(xí)能力自我效能感與前景壓力、成績目標(biāo)壓力、任務(wù)要求壓力、競爭壓力、父母壓力呈顯著負(fù)相關(guān),學(xué)習(xí)能力自我效能感與積極應(yīng)對方式呈顯著正相關(guān),與消極應(yīng)對方式呈顯著負(fù)相關(guān),學(xué)習(xí)行為自我效能感與積極應(yīng)對方式呈顯著正相關(guān).積極應(yīng)對方式與期望壓力呈顯著正相關(guān),消極應(yīng)對方式與前景壓力、成績目標(biāo)壓力、任務(wù)要求壓力、競爭壓力、挫折壓力、父母壓力、期望壓力、環(huán)境壓力呈顯著正相關(guān).
表1 醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)壓力、學(xué)業(yè)自我效能感及應(yīng)對方式的相關(guān)分析
(注:其中1=前景壓力;2=成績目標(biāo)壓力;3=任務(wù)要求壓力;4=競爭壓力;5=挫折壓力;6=父母壓力;7=期望壓力;8=環(huán)境壓力;9=學(xué)業(yè)壓力總分;10=學(xué)習(xí)能力自我效能感;11=學(xué)習(xí)行為自我效能感;12=學(xué)業(yè)自我效能感總分;13=積極應(yīng)對;14=消極應(yīng)對.“*”表示p<0.05;“**”表示p<0.01)
根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程[10],以學(xué)業(yè)自我效能感為預(yù)測變量(自變量),以學(xué)業(yè)壓力總分為結(jié)果變量(因變量),以消極應(yīng)對方式為中介變量進(jìn)行中介效應(yīng)分析,結(jié)果見表2.結(jié)果顯示:四次分析中,第一步中,系數(shù)c顯著,第二步中,系數(shù)a和b也顯著,說明間接效應(yīng)顯著,則直接轉(zhuǎn)到第四步.第四步中,系數(shù)c’也是顯著的,說明直接效應(yīng)顯著.第五步中,ab的乘積和c’的符號都是同號的,說明消極應(yīng)對方式在學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)壓力總分之間起部分中介作用,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的14.55%.
表2 消極應(yīng)對方式的中介效應(yīng)依次檢驗(yàn)(N=522)
本研究表明,醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)能力自我效能感與前景壓力、成績目標(biāo)壓力、任務(wù)要求壓力、競爭壓力、父母壓力呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān),這與陳大國[11]的研究相一致.很多的研究將自我效能感高和學(xué)業(yè)壓力大視為維度的兩極,當(dāng)自我效能感高的時候個體的學(xué)業(yè)壓力就小,而自我效能感低學(xué)業(yè)壓力就大[12].本次研究驗(yàn)證了這種結(jié)果.這可能是因?yàn)閷W(xué)業(yè)自我效能感高的人會將更多積極的自我評價轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動,通過問題解決的方式減輕或消除學(xué)業(yè)壓力;而學(xué)業(yè)自我效能感低的人當(dāng)面對問題往往低估自己的能力,放大了不良后果,轉(zhuǎn)而增加了學(xué)業(yè)壓力.
醫(yī)學(xué)生積極應(yīng)對方式與期望壓力呈正相關(guān),消極應(yīng)對方式與學(xué)業(yè)壓力均呈現(xiàn)顯著正相關(guān),這與王紅力[13]和張睿[14]得出的結(jié)論“消極應(yīng)對方式與壓力呈顯著正相關(guān)”相一致.目前已有研究表明,壓力是維持機(jī)體持續(xù)活動和器官協(xié)調(diào)的保證,適量的壓力能夠促進(jìn)機(jī)體提高適應(yīng)能力.但如果個體長期處于過度的壓力或刺激環(huán)境下,則會引起生理和心理上的不良反應(yīng)[15].當(dāng)個體面臨壓力時需要消耗更多的能量來維持機(jī)體平衡,如果個體長期處于壓力環(huán)境下,就可能需要消耗更多的能量從而導(dǎo)致應(yīng)對水平的下降.
醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)能力自我效能感、學(xué)習(xí)行為自我效能感與積極應(yīng)對方式呈顯著正相關(guān),這與李玲[16]的研究結(jié)果相一致.根據(jù)班杜拉對自我效能感的解釋,自我效能感高的人遇事也更加積極主動.當(dāng)學(xué)生遇到挫折時,自我效能感高的人會積極主動尋求解決辦法及外部的支持[17].
本研究參照溫忠麟提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程,可以得出這個結(jié)論:消極應(yīng)對方式在高職醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)壓力與學(xué)業(yè)自我效能感的關(guān)系中起到部分中介作用,中介作用顯著,中介效應(yīng)占總作用的14.55%.也就是說,學(xué)業(yè)自我效能感對學(xué)業(yè)壓力總分的影響有兩條路徑:一方面學(xué)業(yè)自我效能感可以直接預(yù)測高職醫(yī)學(xué)生的學(xué)業(yè)壓力總分;另一方面,學(xué)業(yè)自我效能感通過消極應(yīng)對方式的中介作用對學(xué)業(yè)壓力總分產(chǎn)生間接影響.本研究的結(jié)果揭示了,學(xué)業(yè)自我效能感越低的個體,越容易體驗(yàn)到應(yīng)對事件的嚴(yán)重消耗,處在一個相對消極的狀態(tài)中,在這種情境下他們體驗(yàn)到的學(xué)業(yè)壓力就越高.
參考文獻(xiàn):
[1]Abouserie R. Sources and levels of stress in relation to locus of control and self-esteem in university[J].Educational Psychology,1994,(14):323-330.
[2]史雅寧.樂觀與學(xué)業(yè)壓力反應(yīng)的關(guān)系:學(xué)業(yè)自我效能感的中介作用及樂觀沙游干預(yù)研究[D].桂林:廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[3]朱海騰,姚小雪.軍校大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力、學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)習(xí)投入:交互效應(yīng)與中介效應(yīng)[J].心理技術(shù)與應(yīng)用,2015,24(8):35-41.
[4]于麗榮,馮先瓊.護(hù)理系學(xué)生學(xué)習(xí)壓力及應(yīng)對方式的調(diào)查研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2005,(3):56-58.
[5]何貴蓉.男性護(hù)理本科生在校期間壓力源和應(yīng)付方式的調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2009,(24):35-37.
[6]關(guān)旨耘.護(hù)理學(xué)專業(yè)本科生專業(yè)承諾、壓力及應(yīng)對方式的相關(guān)性研究[D].長春:長春中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[7]陳芳蓉.大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力源與睡眠質(zhì)量的特點(diǎn)及其關(guān)系[D].福州:福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[8]梁宇頌.大學(xué)生成就目標(biāo)、歸因方式與學(xué)業(yè)自我效能感的研究[D].武漢:華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2000.
[9]解亞寧.簡易應(yīng)對方式量表信度和效度的初步研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,1998,(2):53-54.
[10]溫忠麟.中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)發(fā)展,2014,(5):731-745.
[11]陳大國.城鎮(zhèn)籍初中生應(yīng)對方式、學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)壓力的研究[D].曲阜:曲阜師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[12]袁瑛.初中生學(xué)業(yè)社會比較、學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)壓力的關(guān)系[D].長春:東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[13]王紅力.護(hù)理專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)前心理壓力源、應(yīng)對方式與心理健康關(guān)系研究[D].長春:吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015.
[14]張睿.體育專業(yè)大學(xué)生壓力源、應(yīng)對方式與心理健康的關(guān)系研究[D].鄭州:鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
[15]李曉玲.護(hù)理理論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003.
[16]李玲.大學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感與應(yīng)對方式的關(guān)系研究[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2009,(3):43-45.
[17]李育輝,張建新.中學(xué)生的自我效能感、應(yīng)對方式及二者的關(guān)系[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2004,(10):711-713.