任香蘭
【摘要】目的 分析舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法 針對2015年1月~2017年12月于我院進(jìn)行治療64例老年慢性心衰患者展開隨機(jī)分組研究,干預(yù)組32例施予舒適護(hù)理干預(yù),參照組32例施予常規(guī)護(hù)理干預(yù),對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 干預(yù)組患者的總體護(hù)理滿意度為93.75%高于參照組患者的56.25%(x2=12.00,P<0.05)。結(jié)論 舒適護(hù)理干預(yù)施予老年慢性心衰護(hù)理中,有益于緩解患者的不良情緒,提高其治療依從性。
【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理干預(yù);老年慢性心衰;護(hù)理
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.07..01
當(dāng)患者的心臟排血量無法滿足機(jī)體的代謝需求時即為慢性心衰,一般發(fā)生于老年人,治療該疾病需要長時間臥床,對血流速度產(chǎn)生一定的阻礙,增加了血液黏稠度,容易引起其他并發(fā)癥的發(fā)生[1]。本文主要對舒適護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于老年慢性心衰護(hù)理中的價值展開探討,具體探討如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
針對2015年1月~2017年12月于我院進(jìn)行治療64例老年慢性心衰患者展開隨機(jī)分組研究,干預(yù)組和參照組各32例。其中,男女占比19:13,年齡在55歲至85歲,冠心病、高血壓心臟病、擴(kuò)張型心肌病、風(fēng)濕性心臟瓣膜病的患者分別有23例、25例、10例、6例;依據(jù)NYHA分級—Ⅱ級、
Ⅲ級、Ⅳ級各有10例、35例、19例。兩組患者的性別、年齡、病癥以及分級等資料沒有明顯差異(P>0.05)。
1.2 護(hù)理干預(yù)
參照組患者進(jìn)行傳統(tǒng)的護(hù)理干預(yù),包括遵照醫(yī)囑、體征常規(guī)檢查等,干預(yù)組患者進(jìn)行舒適護(hù)理干預(yù),具體有以下幾個方面的內(nèi)容:(1)心理疏導(dǎo):由于慢性心衰疾病的病程較長,病情反復(fù),患者難免會出現(xiàn)不適、焦慮的情緒,不僅會影響治療效果,還會對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生影響。因此醫(yī)護(hù)人員需要對患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo),耐心、和藹的與其進(jìn)行交流,增強(qiáng)其治療的自信心,通過交流了解患者不良情緒的根源,并進(jìn)行具有針對性的解答,緩解其心理壓力,提高治療、護(hù)理的配合度。(2)姿勢護(hù)理:患者一般會出現(xiàn)水腫、氣喘等癥狀,指導(dǎo)患者采取半坐臥的姿勢,有助于癥狀緩解,使得患者感覺舒適。(3)病房護(hù)理:為患者營造一個舒適的住院環(huán)境,室溫保持在22至25℃,病床之間使用隔簾隔開,保護(hù)患者的個人隱私。(4)健康教育:醫(yī)護(hù)人員向患者詳細(xì)講解疾病的治療過程、用藥、護(hù)理措施等,告知患者治療可能會出現(xiàn)的反應(yīng),提高患者的護(hù)理依從性,提高治療效果。(5)吸氧護(hù)理:在進(jìn)行吸痰時幫助輕拍患者背部,依據(jù)患者的實際情況調(diào)整氧流量,告知患者吸氧的重要意義,不得擅自調(diào)整氧流量。(6)輸液護(hù)理:在對患者進(jìn)行輸液過程中,密切關(guān)注輸液量和輸液速度,告誡患者切勿自行調(diào)節(jié)輸液速度,為了避免重復(fù)穿刺輸液,可以進(jìn)行靜脈留針。(7)病情監(jiān)測:醫(yī)護(hù)人員時刻關(guān)注患者的體溫、呼吸音、咳痰咳嗽等癥狀,若發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)及時予以處理。(8)出
院指導(dǎo):指導(dǎo)患者出院后按時服藥以及各項注意事宜[2]。
1.3 評估標(biāo)準(zhǔn)
統(tǒng)計兩組患者的各項臨床指標(biāo),包括:水腫消失時間、心率恢復(fù)正常時間、氣喘緩解時間以及住院時長,以及兩組患者的護(hù)理滿意度:十分滿意、滿意、不滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以例(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗;計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 比較兩組患者水腫消失時間、心率恢復(fù)正常時間、氣喘緩解時間以及住院時長
干預(yù)組患者的水腫消失時間、心率恢復(fù)正常時間、氣喘緩解時間以及住院時長分別為(4.12±1.34)d、(9.89±4.01)d、(3.34±1.23)d、(12.89±4.23)d;參照組患者的水腫消失時間、心率恢復(fù)正常時間、氣喘緩解時間以及住院時長分別為(6.65±1.67)d、(14.12±3.23)d、(5.65±1.34)d、(18.65±3.32)d。結(jié)果可知:干預(yù)組患者的水腫消失時間、心率恢復(fù)正常時間、氣喘緩解時間以及住院時長均短于參照組患者的(t=6.68、4.65、7.18、6.06,P<0.05)。
2.2 比較兩組患者的護(hù)理滿意度
干預(yù)組患者中十分滿意例數(shù)25例,占78.13%;滿意例數(shù)5例,占15.63%;不滿意例數(shù)2例,占6.25%;總體滿意度為93.75%。參照組患者中十分滿意例數(shù)11例,占34.38%;滿意例數(shù)7例,占21.88%;不滿意例數(shù)14例,占43.75%;總體滿意度為56.25%。結(jié)果可知:干預(yù)組患者的總體護(hù)理滿意度
為93.75%高于參照組患者的56.25%(x2=12.00,P<0.05)。
3 討 論
慢性心衰是導(dǎo)致心血管疾病患者死亡的主要原因,實施舒適護(hù)理干預(yù)可以使得患者的生理、心理得到最大的放松,即是在護(hù)理過程中對患者予以更多的人性化護(hù)理,緩解患者的不良情緒,提高患者的護(hù)理滿意度[3]。此次分析中,干預(yù)組患者的水腫消失時間、心率恢復(fù)正常時間、氣喘緩解時間以及住院時長均短于參照組患者的(P<0.05);干預(yù)組患者的總體護(hù)理滿意度為93.75%高于參照組患者的56.25%(P<0.05)??梢哉f,舒適護(hù)理應(yīng)用于老年慢性心衰的效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊麗娟.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察與體會[J].心血管病防治知識月刊,2014,22(3):97-99.
[2] 占 艷.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭護(hù)理中的觀察與體會[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,9(10):1407-1408.
本文編輯:李 豆