張海鵬，李怡群，許玉甫，高文斌，王慎知，劉金珂

(河北省海洋與水產(chǎn)科學研究院 河北省海洋生物資源與環(huán)境重點實驗室，河北 秦皇島 066200)

桁桿拖網(wǎng)屬于黃渤?，F(xiàn)階段允許使用的過渡類型網(wǎng)。桁桿拖網(wǎng)原主要捕撈對象是蝦類，但目前捕撈對象幾乎沒有對蝦，主要是底層雜魚、雜蝦，葛氏長臂蝦是其中的主要經(jīng)濟漁獲物。

目前河北海區(qū)桁桿蝦拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸一般為25 mm。為了解這種作業(yè)方式是否破壞漁業(yè)資源并使?jié)O獲產(chǎn)量受到嚴重影響，有必要對該地區(qū)適宜的網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸開展研究。

1 材料與方法

1.1 實驗船和漁具

實驗漁船為“冀黃漁1492”桁桿拖網(wǎng)船，船總長26.5 m、型寬5 m、平均吃水1.30 m、主機實際功率為235 kW。船的兩側(cè)裝有橫桿，每次作業(yè)拖拽8個桁桿拖網(wǎng)，拖速為3節(jié)左右，拖曳時間1 h。

實驗網(wǎng)具為單船單囊桁桿蝦拖網(wǎng)，網(wǎng)口桁桿長4.5m，網(wǎng)口周長13 m，網(wǎng)衣長6 m，網(wǎng)囊材料為PE，網(wǎng)囊網(wǎng)目分別為15 mm、25 mm、35 mm、45 mm;套網(wǎng)材料為PE，網(wǎng)目為15 mm。

1.2 實驗時間和地點

本實驗共進行兩次，2016年春季4月16～20日和秋季10月20～24日各進行一次。實驗作業(yè)漁場為黃驊南排河近海34、47海區(qū)附近海域。

1.3 取樣方法

采用套網(wǎng)法對4種尺寸的網(wǎng)囊網(wǎng)目進行了選擇性實驗，套網(wǎng)網(wǎng)目尺寸為10 mm，套網(wǎng)長度是實驗網(wǎng)囊的1.5倍，寬度是實驗網(wǎng)囊的1.2倍。各實驗網(wǎng)囊分別進行多個網(wǎng)次的實驗，每個網(wǎng)次的拖拽時間為1 h。分別測量網(wǎng)囊漁獲物和逃逸到套網(wǎng)內(nèi)的漁獲物。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

1.4.1 選擇率、逃逸率

S=A/(A+B)×100%

E=B/(A+B) ×100%

A為網(wǎng)囊漁獲尾數(shù)；B為套網(wǎng)漁獲尾數(shù)；S為選擇率；E為逃逸率。

1.4.2 選擇曲線模型

本實驗數(shù)據(jù)用OriginPro軟件處理，使用最為廣泛應用的選擇性曲線是Logistic 模型，表達式如下:

式中:S—對應L體長的選擇率，選擇率(S)=網(wǎng)囊漁獲尾數(shù)/(套網(wǎng)漁獲尾數(shù)+網(wǎng)囊漁獲尾數(shù))；L—蝦的體長， mm；a、b—選擇性參數(shù)，可利用線性回歸求得，并由此得到選擇性相關(guān)指標。

2 實驗結(jié)果

2.1 春季網(wǎng)目選擇性

春季實驗10個網(wǎng)次，共捕獲63種，主要經(jīng)濟漁獲物:扁玉螺、凹鰭孔鰕虎魚、葛氏長臂蝦、尖尾鰕虎魚、焦氏舌鰨、口蝦蛄、毛蚶、細鰲蝦、疣背寬額蝦等(見圖1)。

從表1可以看出，15 mm網(wǎng)目經(jīng)濟品種口蝦蛄、脈紅螺、三疣梭子蟹的逃逸率都為0%，逃逸率較高的皆為小個體的蝦類(白蝦、細鰲蝦)，春季焦氏舌鰨小個體數(shù)量占比較多，逃逸率較高。網(wǎng)囊漁獲物總量遠大于套網(wǎng)漁獲物總量。

圖1 春季實驗漁獲組成

種類15mm網(wǎng)囊10mm套網(wǎng)漁獲量/g漁獲尾數(shù)體長范圍/mm體重范圍/g漁獲量/g漁獲尾數(shù)體長范圍/mm體重范圍/g漁獲比例/%逃逸率/%凹鰭孔虎鯱魚1655．3165432～1060．1～2．7121．2296954．949．8115．18白蝦187．937041～781．1～4．41110．52368954．941．1184．02扁玉螺1959．4214250．7～6．81．496118．811．620．42葛氏長臂蝦425．5851124～710．15～4．38．865326～310．17～0．292．529．4尖尾鰕虎魚21712062～1123．6～13．51．290焦氏舌鰨1067．421841～1420．5～21224．1133640～730．1～146．3330．65口蝦蛄173．031359～942．8～9．91．030脈紅螺812．42184．820三疣梭子蟹337．461023～335．26～10420細鰲蝦1527．25621722～370．1～0．36561．6782021～440．07～0．49．0511．65疣背寬額蝦376．97184818～300．07～0．3116．579314～260．03～0．22．234．79

表2 春季桁桿拖網(wǎng)漁獲物組成(25 mm網(wǎng)目、10網(wǎng)次)

從表2可以看出，25 mm網(wǎng)目經(jīng)濟品種口蝦蛄、三疣梭子蟹的逃逸率都為0%，逃逸率較高的皆為小個體的蝦類(細鰲蝦)、魚類(凹鰭孔鰕虎魚、焦氏舌鰨)，網(wǎng)囊漁獲物總量遠大于套網(wǎng)漁獲物總量。

表3 春季桁桿拖網(wǎng)漁獲物組成(35 mm網(wǎng)目、10網(wǎng)次)

從表3可以看出，35 mm網(wǎng)目小個體魚類蝦類逃逸率明顯上升，凹鰭孔鰕虎魚逃逸率為94.33%，焦氏舌鰨99.3%，葛氏長臂蝦逃逸率為78.7%，扁玉螺的逃逸率達到44.74%，明顯比15 mm和25 mm套網(wǎng)逃逸率高，三疣梭子蟹逃逸率為14.29%，口蝦蛄日本蟳的逃逸率為0%。

表4 春季桁桿拖網(wǎng)漁獲物組成(45 mm網(wǎng)目、10網(wǎng)次)

從表4可以看出，45 mm網(wǎng)目小個體魚類蝦類逃逸率明顯上升，凹鰭孔鰕虎魚逃逸率為98.24%，焦氏舌鰨94.9%，葛氏長臂蝦逃逸率為82.88%，扁玉螺的逃逸率達到59.43%，相比35 mm套網(wǎng)逃逸率又增加10%，口蝦蛄的逃逸率為59.09%，日本蟳的逃逸率為71.93%。

2.2 秋季網(wǎng)目選擇性

秋季實驗4個網(wǎng)次，共捕撈39種，主要經(jīng)濟漁獲物為:扁玉螺、紅狼牙鰕虎魚、毛蚶、尖尾鰕虎魚、矛尾鰕虎魚、梭魚、斑鰶、蟶、短蛸、日本槍烏賊、口蝦蛄等(見圖2)。

圖2 秋季實驗漁獲組成

種類15mm網(wǎng)囊漁獲物10mm套網(wǎng)漁獲物漁獲量/g漁獲尾數(shù)體長范圍/mm體重范圍/g漁獲量/g漁獲尾數(shù)體長范圍/mm體重范圍/g漁獲比例/%逃逸率/%斑鰶230．291959～1267．02～982．810扁玉螺909．3118211．10蟶218．3212．670短蛸59．916659．90．730尖尾鰕虎魚4355655～1561．6～1565．310焦氏舌鰨22．2251～1540．8～21．40．270口蝦蛄50．54853～973．55～810．620狼鰕虎魚173412830～3340．2～27921．170毛蚶1892．61652．08～33．323．110矛尾鰕虎魚836．624106～21112．8～20810．220梭魚530．62120～337120～3376．480

表6 秋季桁桿拖網(wǎng)漁獲物組成(25 mm網(wǎng)目、4網(wǎng)次)

從表5可以看出，15 mm網(wǎng)目所有漁獲逃逸率皆為0%。

從表6可以看出，25 mm網(wǎng)目僅有個體較小品種尖尾鰕虎魚、狼鰕虎魚、日本槍烏賊有少量逃出，從捕獲量來看套網(wǎng)捕獲總量僅有20.91 g，和網(wǎng)囊漁獲相比可忽略不計，所以25 mm網(wǎng)目逃逸率基本為0%。

表7 秋季桁桿拖網(wǎng)漁獲物組成(35 mm網(wǎng)目、4網(wǎng)次)

從表7以看出，35 mm網(wǎng)目各種漁獲率明顯上升，僅短蛸、狼鰕虎魚、矛尾鰕虎魚逃逸率為0%。其他品種逃逸率在10%～30%之間。

表8 秋季桁桿拖網(wǎng)漁獲物組成(45 mm網(wǎng)目、4網(wǎng)次)

從表8可以看出，45 mm網(wǎng)目僅三疣梭子蟹、梭魚、矛尾鰕虎魚逃逸率為0%。其他品種逃逸率皆比35 mm網(wǎng)目大幅度提升。

3 結(jié)果分析

3.1 漁獲組成

網(wǎng)具實驗漁獲物種類共71種，主捕對象不明顯、選擇性較差。

主要經(jīng)濟漁獲:扁玉螺、毛蚶、焦氏舌鰨、口蝦蛄、尖尾鰕鯱魚、矛尾鰕虎魚、梭魚、斑鰶、蟶、短蛸、日本槍烏賊、葛氏長臂蝦、細鰲蝦、疣背寬額蝦等。

釋放至套網(wǎng)的漁獲物種類約46種，網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸越大，釋放的個體和種類越多。

15 mm網(wǎng)囊釋放的漁獲量為4.5%；25 mm網(wǎng)囊釋放的漁獲量為11.94%；35 mm網(wǎng)囊為51.85%，45 mm網(wǎng)囊為60.69%，釋放效果明顯。

3.2 捕撈能力

實驗采取每網(wǎng)拖曳1 h的方式進行。

春季4月份共進行10個網(wǎng)次實驗，，其中15 mm網(wǎng)囊捕獲樣品平均每網(wǎng)3.38 kg，經(jīng)濟漁獲物為平均每網(wǎng)0.9 kg；25 mm網(wǎng)囊捕獲樣品平均每網(wǎng)2.826 kg，經(jīng)濟漁獲物為平均每網(wǎng)0.8 kg；35 mm網(wǎng)囊捕獲樣品平均每網(wǎng)1.5 kg，經(jīng)濟漁獲物為平均每網(wǎng)0.42 kg；45 mm網(wǎng)囊捕獲樣品平均每網(wǎng)1.18 kg，經(jīng)濟漁獲物為平均每網(wǎng)0.5 kg。

秋季10月共進行4個網(wǎng)次實驗，其中15 mm網(wǎng)囊捕獲樣品平均每網(wǎng)4.094 kg，經(jīng)濟漁獲物為平均每網(wǎng)2.22 kg；25 mm網(wǎng)囊捕獲樣品平均每網(wǎng)3.86 kg，經(jīng)濟漁獲物為平均每網(wǎng)2.1 kg；35 mm網(wǎng)囊捕獲樣品平均每網(wǎng)2.71 kg，經(jīng)濟漁獲物為平均每網(wǎng)1.12 kg；45 mm網(wǎng)囊捕獲樣品平均每網(wǎng)2.972 kg，經(jīng)濟漁獲物為平均每網(wǎng)1.28 kg。

3.3 幼魚釋放效果

春季15 mm套網(wǎng)只對焦氏舌鰨幼魚有47.97%的釋放效果，其余的品種全沒有釋放。

25 mm套網(wǎng)只對焦氏舌鰨幼魚有51.97%的釋放效果，其余的品種全沒有釋放。

35 mm套網(wǎng)對葛氏長臂蝦有8.51%的釋放效果，焦氏舌鰨幼魚有47.97%的釋放效果，其余的品種全沒有釋放。

45 mm套網(wǎng)對焦氏舌鰨幼魚有80.62%的釋放效果，對日本蟳有1.29%的釋放效果，四種網(wǎng)目只有這個網(wǎng)目對口蝦蛄有28.75%的釋放效果(見表9)。

表9 春季幼魚釋放效果

秋季15 mm套網(wǎng)對任何品種沒有釋放。

25 mm套網(wǎng)只對焦葛氏長臂蝦有28%的釋放效果，其余的品種全沒有釋放。

35 mm套網(wǎng)對葛氏長臂蝦有50%的釋放效果，焦氏舌鰨幼魚有100%的釋放效果(由于樣本數(shù)量不多，所以達到100%)，其余的品種全沒有釋放。

45 mm套網(wǎng)對葛氏長臂蝦有48.78%的釋放效果，焦氏舌鰨幼魚有75%的釋放效果，對口蝦蛄有8.33%的釋放效果，其余的品種全沒有釋放(見表10)。

從幼魚釋放效果角度來看，幼魚釋放效果很差，該網(wǎng)具對幼魚傷害嚴重。

表10 秋季幼魚釋放效果

4 網(wǎng)目選擇評價

根據(jù)表11的內(nèi)容，用OriginPro，分別做出15 mm、25 mm、35 mm、45 mm套網(wǎng)的曲線圖(見圖3)。

表11 葛氏長臂蝦不同網(wǎng)目體長組捕獲率

圖3 不同網(wǎng)目尺寸網(wǎng)囊葛氏長臂蝦選擇性曲線

從圖3我們可以看出，15 mm套網(wǎng)對葛氏長臂蝦的捕獲率為100%，25 mm套網(wǎng)對葛氏長臂蝦起初是75%，體長接近35 mm時，對葛氏長臂蝦的捕獲率基本為100%，35 mm套網(wǎng)和45 mm套網(wǎng)，隨著體長增加捕獲率成線性變化規(guī)律，最后趨近于100%。

葛氏長臂蝦的可捕標準為35 mm，35 mm套網(wǎng)對體長大于等于35 mm的葛氏長臂蝦的捕獲率大于50%，45 mm套網(wǎng)對體長大于等于40 mm的葛氏長臂蝦的捕獲率大于50%。

單純從此圖來看，對捕撈葛氏長臂蝦來說，網(wǎng)目大小建議為35 mm為宜。