在朝鮮上周宣布有可能放棄朝美峰會后，特朗普總統(tǒng)星期二在會晤到訪的韓國總統(tǒng)文在寅后對記者表示，原定于6月12日在新加坡舉行的金特會存在推遲舉行的可能性。平壤和華盛頓的連續(xù)表態(tài)導致了朝美峰會前景不確定性的增加。

我們認為，朝美峰會如期舉行仍有可能。平壤和華盛頓近日的消極表態(tài)提前釋放了雙方的嚴重分歧，這給會晤前的氣氛潑了冷水，但也有助于美國方面冷靜下來，放棄一次談判就能取得“完勝”的幻想，對談判采取更加現(xiàn)實主義的態(tài)度。

朝美峰會都能起什么作用呢？首先，它如果很成功的話，可以讓前一階段半島局勢的緩和固定下來，確保局勢今后不再后退，只往前走。此外，它應(yīng)著眼于半島實現(xiàn)真正的無核化和永久和平，這是十分復雜、需多方參與的使命，金特會最低應(yīng)當做到為這一工程剪彩，如果雙方領(lǐng)導人都有魄力，能大體拿出一個路線圖和時間表，世界將為之驚喜。

朝鮮擁核的目的被認為是要保障體制安全，而要一種國際保障來替代核武器帶給平壤的安全感，是很不容易的一件事。華盛頓的口頭乃至書面承諾都是遠遠不夠的，卡扎菲政權(quán)、薩達姆政權(quán)的前車之鑒擺在那里，華盛頓又剛剛退出了已經(jīng)簽署的伊核協(xié)議，美國人總擔心被朝鮮人騙了，他們應(yīng)該換位思考地認真想想，平壤拿什么來相信他們美國人？

要促金特會成功，其中的一部分籌備性努力要用在美朝關(guān)系的外圍，也就是搭建圍繞半島問題的國際信用體系上。特朗普總統(tǒng)星期二再次對金正恩不久前第二次訪華表達不悅，隱晦質(zhì)疑是中國因素導致了平壤態(tài)度的變化。上述談話顯示華盛頓的思路偏了。

中國是目前朝鮮接入國際信用體系的唯一有效通道。朝韓、朝美都可以搞峰會，取得成果，美韓也可以給朝鮮援助，但是美韓能對朝鮮的體制采取持久的友善態(tài)度嗎？平壤對此很難相信。只有中國對朝鮮體制長期存在的支持對平壤來說是可信的。

中國的根本利益決定了我們是半島問題促談促和的穩(wěn)定支持者，懷疑中國支持金特會舉行并取得成果，這是一種迷思，甚至牛角尖。華盛頓應(yīng)當鼓勵中朝領(lǐng)導人多見面，高層多交往，華盛頓還應(yīng)與北京就如何建立有助于實現(xiàn)半島無核化的國際信用體系加強溝通，積極主動地為中國填補美朝之間的信用赤字創(chuàng)造條件。

半島核問題首先是美朝之間的沖突，雙方準備采取什么行動，中國很難予以影響。但是中國是為美朝和平解決核問題提供信用支持不可取代的第三方。如果忽視了這一點，美朝談判很可能面臨黑暗森林中的更多摸索。

半島和平進程必須要有美朝直接談判來實現(xiàn)突破，同時有中國等第三方國家?guī)椭莱嘈艑Ψ降某兄Z，尊重雙方談判本身以及所得成果的嚴肅性。后一項工作與前一項工作幾乎同樣重要，希望白宮深諳此理，將金特會的準備工作進行得扎實、富有想象力?！?/p>