陳剛

雙面書記致辭后“失聯(lián)”

四川音樂學(xué)院前黨委書記柴永柏畢業(yè)于川北醫(yī)學(xué)院。2000年1月，沒有任何音樂教育經(jīng)歷的柴永柏被調(diào)入四川音樂學(xué)院任副院長，從此開啟了其一帆風(fēng)順的藝術(shù)學(xué)院仕途之旅。2005年，柴永柏晉升為四川音樂學(xué)院黨委書記，2012年被選舉為中國音樂文學(xué)學(xué)會副主席，次年當(dāng)選四川省人大常委會委員。除了仕途上的進(jìn)步，柴永柏依靠后天的努力在學(xué)術(shù)上亦取得很深的造詣，憑借多部專著和多篇論文，成為“國務(wù)院特殊津貼專家”“四川省學(xué)術(shù)與技術(shù)帶頭人”，并獲得當(dāng)今中國藝術(shù)類教育中的最高職稱——“二級教授”。

2015年7月1日，四川音樂學(xué)院舉辦“慶七一·唱‘戰(zhàn)歌四川音樂學(xué)院教職工合唱大賽”，柴永柏在現(xiàn)場發(fā)表了熱情洋溢的致辭。然而當(dāng)時的柴永柏也許沒有想到，這竟然是他政治生涯中最后一次出席公開活動。兩天后，檢察院的辦案人員來到了柴的辦公樓將其帶走。13日，柴永柏“失聯(lián)”十天后，成都市人民檢察院正式發(fā)布消息，稱經(jīng)四川省人民檢察院指定管轄，該院依法決定對四川音樂學(xué)院黨委書記柴永柏（正廳級）涉嫌受賄罪立案偵查。

借工程人事等收索賄近千萬

卷宗記載，柴永柏受賄主要是在為他人獲取工程、撥付資金、人事任用、學(xué)生入學(xué)等方面提供幫助。在2001年起的15年內(nèi)共非法收受賄賂人民幣956.44萬元、2萬美元、金塊30克，這其中柴永柏主動向他人索要人民幣211.44萬元。

柴永柏貪腐的一個顯著特點是，貪腐對象大多為熟人，且反復(fù)進(jìn)行交易。柴永柏一旦跟行賄人建立起信任，就會連續(xù)不斷地多次接受對方的工程及入學(xué)、就業(yè)等各種請托，并連續(xù)接受對方的利益輸送，有時還會主動出擊，直接向行賄人索要錢財。在檢察機(jī)關(guān)起訴指控的16起受賄事實中，有11起系在一定時間范圍內(nèi)的連續(xù)多次的權(quán)錢交易，其中有兩筆時間跨度最長的，達(dá)到11年之久。

起訴書指控的柴永柏最早的兩筆受賄記錄均源于工程。柴永柏就任四川音樂學(xué)院副院長的第三年開始涉貪。2002年，柴永柏接受李慶方的請托，為清華大學(xué)設(shè)計研究院承接四川音樂學(xué)院新校區(qū)設(shè)計項目提供幫助，并先后收受李慶方賄送的人民幣15萬元。

接著，2003年至2005年，柴永柏開始經(jīng)營自己的受賄生涯的第二桶金。在此期間，因四川音樂學(xué)院愛樂酒店及音樂廳剛完工，需要裝修，四川超宇建設(shè)集團(tuán)公司董事長楊忠煥主動找上門來，柴永柏當(dāng)然不會放棄借工程攬財?shù)臋C(jī)會。在為楊忠煥提供幫助后，柴永柏笑納楊忠煥賄送的人民幣65萬元。

柴永柏受賄金額最大的一筆，時間跨度長達(dá)11年之久。2003年起的11年間，柴永柏利用擔(dān)任四川音樂學(xué)院副院長、黨委書記的職務(wù)便利，為四川華萊建筑工程有限公司實際控制人鄒其亮承接該校新都校區(qū)學(xué)生食堂綜合樓、學(xué)生公寓等項目及款項撥付等方面提供全方位周到“服務(wù)”。事后，柴永柏多次收受鄒其亮給予的感謝費共計270萬元，其中案發(fā)前已實際收取215萬元，尚有55萬元未實際取得。

柴永柏的受賄記錄大多是直接接受錢財，但也有例外。2004年，柴永柏利用曾為鄧先軍經(jīng)營川音校內(nèi)車隊提供幫助，這次的權(quán)錢交易不是赤裸裸地接受錢財，而是以介紹親戚參股的方法獲利。雙方經(jīng)協(xié)商，決定由柴永柏自己出資18萬元，并以其親屬趙某某的名義參與車隊經(jīng)營。2012年10月，柴永柏退出車隊經(jīng)營，并將所占車輛及股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給鄧先軍，鄧先軍為此向柴永柏支付轉(zhuǎn)讓費60萬元。撤出投資后，按理就不應(yīng)再參與分紅了，但柴永柏并未就此罷休。兩年后，柴永柏在未實際出資的情況下，又向鄧先軍提出繼續(xù)參與車隊經(jīng)營的要求，并以分紅名義向鄧先軍索要現(xiàn)金32萬元。同年10月，鄧先軍為車隊新購入7輛新車，共計270萬，柴永柏要求繼續(xù)占股三分之一，價值90萬元。

任人唯親，利用職務(wù)之便幫助自己的親戚朋友，是柴永柏被他人舉報時提得較多的內(nèi)容，這在檢察機(jī)關(guān)的指控中也得到了充分體現(xiàn)。謝斌與柴永柏系親戚關(guān)系，2008年至2012年，柴永柏利用職務(wù)便利，為謝斌等人的子女在就業(yè)及入學(xué)方面謀取利益，事后收受謝斌等人的感謝費19萬元。

受賄賬單上的情人烙印

翻開柴永柏收受賄賂的16筆賬單，其中有將近三分之一的交易與其情人有關(guān)。通過情人受賄、為情人受賄成了柴永柏主打的兩大情人受賄牌。

柴永柏?fù)?dān)任四川音樂學(xué)院黨委書記期間有權(quán)有勢，而他身處美女如云的環(huán)境，自然會有人投懷送抱，柴永柏則借機(jī)將其發(fā)展成自己的情人。一開始美女找到柴永柏是因為自己或親戚朋友而有求于柴永柏，但雙方成了情人后情況就不一樣了。本來是有求于柴永柏，但成了情人后，她們在柴永柏面前擁有了話語權(quán)。在自己的請托事項得到滿足之后，還主動向柴永柏提出經(jīng)濟(jì)上的要求，對此柴永柏均一一滿足。

許敏娟與柴永柏長期保持不正當(dāng)關(guān)系，柴永柏對許敏娟的要求自然是有求必應(yīng)。2015年，許敏娟的學(xué)生仲建新因為工作就業(yè)的事情請許關(guān)照，許敏娟主動找柴永柏幫忙，柴永柏滿口答應(yīng)并當(dāng)即操辦。事后，許敏娟將仲建新賄送的30克金塊轉(zhuǎn)交給了柴永柏，這就是柴永柏通過情人受賄的一個例子。

柴永柏不僅通過情人受賄撈取好處，有時他也會有福同享，將通過情人收到的賄賂轉(zhuǎn)送給情人。2010年至2011年期間，柴永柏利用擔(dān)任學(xué)院黨委書記的職務(wù)便利，為其情婦李曉倩介紹的鄭光明、嚴(yán)靜在工作就業(yè)、學(xué)生入學(xué)等方面提供幫助。事后李曉倩將鄭光明、嚴(yán)靜二人的感謝費用共計18萬元轉(zhuǎn)交給柴永柏，柴永柏表示這錢由李曉倩自己留用。法院最終認(rèn)定，這筆賄款柴永柏雖然本人未收取，但并未讓李曉倩將上述錢款上交或退還請托人，而是授意李曉倩留用，故亦難逃受賄罪責(zé)。

楊薇薇與柴永柏關(guān)系密切，二人長期保持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系。2004年至2015年期間，楊薇薇出面請柴永柏為自己的親戚孫少星在四川音樂學(xué)院校內(nèi)開辦超市提供幫助。后來，柴永柏出面跟學(xué)院總務(wù)處、后勤處、學(xué)生處相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)打招呼，并通過召開院行政會的方式為孫少星提供幫助，最終孫少星以較低的價格取得學(xué)院新、老校區(qū)鋪面的承租權(quán)，并在減少租金等方面獲取了實際利益。

后當(dāng)?shù)玫胶锰幍膶O少星表示要感謝柴永柏時，柴永柏想到了楊薇薇，他示意孫少星將經(jīng)營超市所得的部分利潤分給楊薇薇。法院認(rèn)定，雖然孫少星與楊薇薇之間存在親屬關(guān)系，但孫少星明確知曉柴永柏與楊薇薇的特殊關(guān)系，其每月將經(jīng)營超市的利潤固定轉(zhuǎn)給楊薇薇實際上是為了感謝柴永柏，該行為在本質(zhì)上仍屬于權(quán)錢交易，柴永柏對此筆賄賂亦要負(fù)責(zé)。

不僅如此，柴永柏為了情人還可以兩肋插刀，對于情人主動向自己提出的經(jīng)濟(jì)上的要求，會通過索賄予以滿足。2008年的時候，柴永柏的兩名情婦許敏娟、李曉倩分別向其提出購買房產(chǎn)和汽車的要求。這時柴永柏想到了仲建新，決定以借款的名義，讓仲建新提供資金供二人使用。

仲建新明確知曉許敏娟、李曉倩與柴永柏關(guān)系密切，遂按柴永柏的要求向許敏娟、李曉倩提供了資金。而許敏娟、李曉倩也知道仲建新有求于柴永柏，所提供的資金并非真實的借款，用仲建新提供的資金進(jìn)行生活消費，二人也從未有過要歸還的意思和行為。最終法院認(rèn)定柴永柏授意仲建新將47.44萬元給予特定關(guān)系人許敏娟、李曉倩，應(yīng)按受賄論處。

學(xué)院院長愛財貪色被判11年

2015年6月，成都市人民檢察院對柴永柏受賄案立案偵查，不久后傳喚柴永柏到案接受訊問。在訊問期間，柴永柏供述了收受鄒其亮、楊忠煥等人賄賂以及其他受賄犯罪的相關(guān)事實。案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)從柴永柏處凍結(jié)、扣押存款431萬余元、金塊30克。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，2001年至2015年期間，被告人柴永柏利用擔(dān)任四川音樂學(xué)院副院長、黨委書記的職務(wù)便利，在獲取工程、撥付資金、人事任用、學(xué)生入學(xué)等方面為他人提供幫助，非法收受李慶方等人給予的財物共計人民幣914.44萬元、美元2萬元、金塊30克。其中未遂55萬元，向他人索要211.44萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人柴永柏作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受他人財物共計人民幣914.44萬元、美元2萬元、金塊30克，其行為已構(gòu)成受賄罪，且受賄數(shù)額特別巨大。在受賄過程中，被告人柴永柏向他人索要財物169.44萬元，有索賄情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)對索賄的部分從重處罰。被告人柴永柏的受賄數(shù)額中有55萬元系犯罪未遂，且有坦白情節(jié)，可依法對其從輕處罰。

2017年11月2日，四川省成都市中級人民法院對外公布該案一審判決：一、被告人柴永柏犯受賄罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣100萬元；二、對于被告人柴永柏的違法所得人民幣914.44萬元、美元2萬元、金塊30克予以追繳，上繳國庫。

（文中人物除柴永柏外均為化名；未經(jīng)作者同意其他刊物不得轉(zhuǎn)載）

編輯：鄭賓 393758162@qq.com