昂色拉加

(南開大學文學院，天津 300071)

一、引言

玉樹(釅c蹙c)在藏族傳統(tǒng)中屬于康巴地區(qū)。國內(nèi)藏語學界傳統(tǒng)上也將玉樹話(以結古鎮(zhèn)為代表)歸入康方言[1]?！吨袊Z言地圖集》(1987年版)[2]和瞿靄堂進一步將玉樹話劃為康方言北部土語[3]。格桑居冕、格桑央京(2002:72)則認為康方言北路次方言的分布區(qū)包括結古、囊謙兩個縣，而稱多地區(qū)分布有牧區(qū)次方言[4]，這一劃分方案也反映在《中國語言地圖集》(2012年版)中[5]。但黃布凡等(1994:116)認為玉樹話的分布地區(qū)在衛(wèi)藏、康和安多三大方言接觸的中心位置，受三大方言的影響而具有了“中介方言”或“方言鏈”的性質(zhì)，若以語音特征(有無聲調(diào)、有無清濁對立、復輔音多寡、韻尾多寡、復元音多寡)作為劃分方言的主要標準，可以將玉樹話看作是與三大方言并列的一個方言[6]。玉樹本地人則一般把玉樹話內(nèi)部分為三類：稱多縣和玉樹縣為一類，曲麻萊縣和治多縣為一類，囊謙縣和雜多縣為一類(驩`鬔?Q骫、笸QXb`糈?Q、SD笪S鮕?Q)。

正是由于上文揭示的地理過渡性，加之以往可供研究的材料極少，黃布凡先生(黃布凡等1994)于上世紀90年代就向國內(nèi)學界指出過研究玉樹地區(qū)藏語方言的重要性，但該文實際上是對雜多縣(具體調(diào)查地為結多鄉(xiāng)戰(zhàn)崗村)方言音系的描寫，并未涉及玉樹地區(qū)方言內(nèi)部的全面比較。此前，德國學者Margret Causeman(Causeman1989)描敘了囊謙縣方言的音系、詞匯和語法，并轉(zhuǎn)寫了大量的長篇敘事材料。國內(nèi)學界對玉樹藏語方言的研究于最近4、5年有了新的進展，出現(xiàn)了一批學位論文或單篇論文，范圍涉及玉樹州各市縣(昂色拉加2010、桑塔、達哇彭措2010、昂色拉加2011、桑塔2012、張勉2015)，但是總體上仍然偏重語音研究。為充分挖掘玉樹藏語方言的語言學價值，對更多單點方言的描寫和研究仍有待深入。

有鑒于此，本次調(diào)查計劃選擇從以往關注較少的稱多縣為切入點，調(diào)查點位于拉布鄉(xiāng)。該鄉(xiāng)緊靠稱多縣境西南緣，南與玉樹市隔通天河相望，西北鄰稱文、珍秦二鎮(zhèn)，東接歇武鎮(zhèn)，鄉(xiāng)內(nèi)現(xiàn)轄7個行政村、20個社，人口4416人*據(jù)《青海省行政區(qū)劃簡冊(2015)》，以及《玉樹州2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》(青海統(tǒng)計信息網(wǎng)http://www.qhtjj.gov.cn/tjData/cityBulletin/201504/t20150410_3367.html，訪問日期：2017年9月13日)。，總面積約538平方公里。鄉(xiāng)內(nèi)通常以通天河岸“尕白塔”渡口為界分為上游和下游，上、下游村莊的口音有一定差異，本文以上游鄉(xiāng)政府駐地拉司通村為準*本文的語料主要來自筆者的自省。另外還咨詢了以下兩位發(fā)音合作人：土登旦杰，1955年生，男，拉司通村人，小學文化程度；土登江永，1991年生，男，拉司通村人，本科文化程度。謹此致謝！。為行文方便，下文仍稱“玉樹話”。

二、聲母

(一)聲母表

玉樹話共有74個聲母。其中單輔音聲母54個，復輔音聲母20個(見表1、2)。

表1：單輔音聲母

表2：復輔音聲母

(二)聲母舉例(見表3)

(三)聲母說明

1.玉樹話的聲母數(shù)量比較豐富。發(fā)音部位包括雙唇、唇齒、舌尖前、舌尖后、舌面前、舌根、小舌、喉8個。發(fā)音方法包括塞音、塞擦音、擦音、鼻音、邊(擦)音、近音5類。

2.塞音、塞擦音和擦音聲母有清(送氣和不送氣)、濁和半濁的對立，如：/p,ph,b,p/、/ts,tsh,dz,ts/、/s,sh,z,s/。濁聲母來源于古藏語濁基輔音帶前置非鼻輔音的濁復輔音聲母，半濁音聲母來源于古藏語不帶前置輔音的濁輔音聲母。

3.舌尖前和舌面前的清擦音聲母有送氣和不送氣的對立：/s,sh/、/,h/。送氣的來源于古藏語不帶前置輔音或后置輔音的清擦音聲母，帶前置輔音或后置輔音的則變?yōu)椴凰蜌狻?/p>

4.鼻音聲母有前喉塞、濁和清化的對立，如：/清化的一類通常來源于古藏語帶前置輔音的鼻音聲母，帶前喉塞的一類來源于古藏語帶前置輔音的鼻音聲母，不帶前置輔音的仍為濁聲母。近音聲母也有帶或不帶前喉塞的對立：/j, j/，其古藏語來源跟鼻音聲母類似。邊(擦)音聲母有如下對立：/l,l,/，//主要來源于古藏語的和聲母。

表3：聲母例詞

(H表示高調(diào)，L表示低調(diào)，具體解釋見下文“聲調(diào)”部分)

5.舌尖后濁擦音聲母有//和//的對立，但目前前者只有一個詞例：“弄破(Q糍c)”/iH/，是不及物非自主動詞“破(bc)”/iL/的致使態(tài)形式。

6.雙唇和唇齒擦音聲母/φ,β,f,v/通常只出現(xiàn)在詞中位置，詞首位置見到的極少，如：噪聲(鯏b髵)/vLdaH/(有異讀/wLdaH/)。此外，/φ/和/f/之間，/β/和/v/之間存在自由變讀的情況，如：月薪(鯀艄B)/daLfou/或讀/daLφou/，鈴(鬘c糶)/t?LβL/或讀/t?LvL/等。/β/和聲母/w/之間也有變讀的現(xiàn)象，例如：種子(f粢S)/shaHβ?nL/或讀/staHw?nL/。對比藏文可知，聲母/φ/和/f/通常是古藏語聲母在詞中位置的弱化形式，聲母/β/和/v/以及/w/通常是聲母在詞中位置的弱化形式。

三、韻母

(一)韻母表

玉樹話共有29個韻母。其中單元音韻母9個，復元音韻母4個，帶輔音尾的韻母16個(帶喉塞尾的9個，帶鼻音尾的7個)(見表4、5)。

(二)韻母舉例

表4：韻母

表5：韻母例詞

(三)韻母說明

1.單元音韻母/i/和/Ι/之間有對立：相比/i/，/Ι/的發(fā)音短促、有緊的特征(但無喉塞尾)，且舌位略靠后(但沒有明顯的下降)，總體上兩者音質(zhì)差別不明顯，主要體現(xiàn)為長短和松緊的區(qū)別。韻母/u/和//的情況類似：相比/u/，//的發(fā)音短促、有緊的特征(無喉塞尾)，舌位更靠前(實際上韻母/u/并非標準的后高元音[u]，實際音值可記為[])，有的人這兩個韻母的發(fā)音在音質(zhì)上差別不明顯，主要體現(xiàn)為長短和松緊的區(qū)別。

2.單元音韻母/o/是復元音韻母/uo/在多音節(jié)詞中的語音變體。韻母/uo/來自古藏語的韻母<-o>，玉樹話里會使前面的輔音成分發(fā)生唇化，增生了介音成分[-u-]。

4.韻母/i/，/in/和/u/只出現(xiàn)在多音節(jié)詞里，它們通常分別是韻母/i/，/n/和/u/在多音節(jié)詞里的變體形式?？杀容^：眼睛(B)/i/～鑰匙(D)/dei/，名字(D)/nH/～姓名(醌fD)/inH/，六(鬚B)/t?u/～第六(鬚BT)/t?upaH/等。

四、聲調(diào)

(一)聲調(diào)數(shù)量和特點

玉樹話有“高調(diào)”和“低調(diào)”兩個聲調(diào)，我們分別記為/H/和/L/。它們和不同發(fā)聲類型的聲母有嚴整的對應關系，如下表所示：

即：高調(diào)/H/只能跟清阻塞音聲母、濁阻塞音聲母、以及帶前喉塞的響音聲母和清化的響音聲母共同出現(xiàn)；低調(diào)/L/只能跟半濁的阻塞音聲母、帶鼻冠的濁阻塞音聲母以及普通濁響音聲母共同出現(xiàn)。總而言之，玉樹話的聲調(diào)跟聲母的類型有嚴格的對應關系，作為音位獨立辨義的功能較小(參見黃布凡1994)(見表6)。

表6：聲調(diào)和聲母的對應

根據(jù)韻母結構的不同(主要是有無喉塞尾)，兩個聲調(diào)在具體的音節(jié)中有不同的語音實現(xiàn)形式(見表7)：

表7：高低調(diào)類及其語音實現(xiàn)

可見，高調(diào)的語音實現(xiàn)始終較為穩(wěn)定；而低調(diào)在非喉塞尾韻母時的語音實現(xiàn)不是很穩(wěn)定，同一個詞的具體聲調(diào)曲拱可以有多種變異，如：我(D)讀低降調(diào)[a21]、低平調(diào)[a22]甚至低升降調(diào)[a121]等調(diào)型都可，但是必須滿足在調(diào)域上和高調(diào)的對立，也即：我(D)/aL/≠五(螵)/aH/([a53])(見表8)。

(二)聲調(diào)舉例

表8：聲調(diào)例詞

五、小結

本文簡要描述了玉樹話的聲韻調(diào)系統(tǒng)。結合歷時與共時兩個角度，玉樹話音系有如下幾個特點：(1)古藏語復輔音聲母已大大簡化，前置輔音大部分已經(jīng)消失，但對濁聲母的保留有作用，不帶前置輔音的濁聲母變?yōu)榘霛嵋袈暷?，和低調(diào)共現(xiàn)。(2)古藏語的韻尾系統(tǒng)也已大為簡化，復輔音韻尾全部消失，塞音韻尾合并為僅有的一類喉塞音韻尾，在詞中位置發(fā)音也不明顯；古藏語的鼻音尾<-m>已經(jīng)消失，合并入<-n>和<->兩個韻尾。(3)聲調(diào)作為后起現(xiàn)象，隨著古藏語聲母系統(tǒng)的簡化以及濁聲母的清化而產(chǎn)生，其語音實現(xiàn)與聲母和韻母有嚴整的對應關系，不具有完全獨立的音位功能。其中，聲調(diào)的初步產(chǎn)生是玉樹話的重要特點，體現(xiàn)出一種過渡性的音韻特征。

從目前的研究現(xiàn)狀來看，諸如Margret Causeman、黃布凡先生等前人學者及筆者所調(diào)查之處都只能反映玉樹地區(qū)語音的局部特征，若要了解和呈現(xiàn)玉樹地區(qū)全面的語音面貌，還需做深入的調(diào)查研究和收集更多地點的資料。

(本文的聲韻調(diào)系統(tǒng)相比筆者曾經(jīng)的分析(昂色拉加2011)有所改進。在此要衷心感謝業(yè)師意西微薩·阿錯先生的悉心指導，感謝青海民族大學東主才讓教授、才航多杰教授的不吝賜教，此外，邵明園博士、盛益民博士、周春輝博士、朗杰扎西博士、南開大學文學院在讀博士生孫凱、孫克敏等在筆者思考和寫作的過程都給予過幫助。謹此一并感謝！如有錯舛之處文責自負。)

[]

[1]金鵬.藏語簡志[M].北京:民族出版社,1983:114.

[2]中國社會科學院、澳大利亞人文科學院合編.中國語言地圖集[M].香港:朗文出版(遠東)有限公司,1987.

[3]瞿靄堂.藏族的語言與文字[J].中國藏學，1992(3).

[4]格桑居冕,格桑央京.藏語方言概論[M].北京:民族出版社，2002:72.

[5]中國社會科學院語言研究所、中國社會科學院民族學與人類學研究所、香港城市大學語言資訊科學研究中心合編.中國語言地圖集(第2版)·少數(shù)民族語言卷[M].北京:商務印書館，2012.

[6]黃布凡,索南江才,張明慧.玉樹藏語的語音特點和歷史演變規(guī)律[J].中國藏學，1994(2).