□ 余金寶 □ 范元勛
南京理工大學(xué)機械工程學(xué)院 南京210094
諧波齒輪傳動技術(shù)始于1955年,由美國學(xué)者Musser提出,主要應(yīng)用于航天和機器人等高精密機械傳動場合,現(xiàn)在也被應(yīng)用于某些軍事裝備和農(nóng)業(yè)器械中。隨著航天和機器人技術(shù)的飛速發(fā)展,對諧波傳動體積小、質(zhì)量輕、承載能力大等性能的要求更高[1]。柔輪作為諧波傳動最重要的部件,其體積和強度直接決定著諧波傳動的工作情況[2],因此進行柔輪應(yīng)力和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計,對提高諧波傳動的性能有著重要意義。
筆者通過ABAQUS軟件進行柔輪負(fù)載和空載狀態(tài)下的應(yīng)力計算,然后運用Isight軟件對柔輪筒體應(yīng)力和筒長進行優(yōu)化,以獲得既滿足強度要求,又能減小體積的最佳結(jié)構(gòu)參數(shù)。
一些對柔輪應(yīng)力情況影響不大的結(jié)構(gòu)參數(shù)可以相應(yīng)簡化或者略去,如齒圈前后端處的倒角、前沿長度及凸臺處的螺栓孔等,齒圈部位轉(zhuǎn)換成相應(yīng)尺寸的齒圈壁厚[3],齒圈壁厚 δ1的計算式為:
式中:δ為筒體壁厚。
簡化后,柔輪的結(jié)構(gòu)如圖1所示,圖1中的結(jié)構(gòu)尺寸見表1。
▲圖1 柔輪結(jié)構(gòu)圖
根據(jù)表1中的尺寸,建立柔輪的三維模型。柔輪的最大徑向變形量為變形因子與模數(shù)的乘積,本例中變形因子取1,最大徑向變形量為0.5 mm。柔輪和波發(fā)生器材料及性能參數(shù)見表2。
在空載條件下,約束柔輪底面所有自由度,將波發(fā)生器簡化成上下兩部分的剛性橢圓環(huán),分別沿徑向移動0.5 mm,圓環(huán)寬度取13 mm,模擬撐開柔輪的過程。在負(fù)載條件下,同樣使用空載情況中的邊界條件,為了方便柔輪結(jié)構(gòu)的參數(shù)化建模,將施加轉(zhuǎn)矩后的剛輪對柔輪的作用力轉(zhuǎn)化為集中力,施加在柔輪齒圈部位[4],施加邊界條件和載荷后的柔輪模型如圖2所示。
表1 結(jié)構(gòu)尺寸表mm
表2 材料性能參數(shù)
▲圖2 載荷和邊界條件示意圖
運用有限元軟件經(jīng)計算后顯示的應(yīng)力一般是經(jīng)過處理后的Mises等效應(yīng)力,它基于von Mises準(zhǔn)則,實質(zhì)就是第四強度理論,Mises應(yīng)力σ的計算式為:
式中:σ1為第一主應(yīng)力;σ2為第二主應(yīng)力;σ3為第三主應(yīng)力。
Mises應(yīng)力達(dá)到材料的屈服極限,零件就會發(fā)生屈服破壞。
在ABAQUS軟件中,經(jīng)過以上柔輪和波發(fā)生器模型的處理,得到柔輪筒體的空載和負(fù)載240 N·m的Mises應(yīng)力云圖,如圖3所示。
▲圖3 Mises應(yīng)力云圖
由圖3可知,柔輪所受應(yīng)力主要集中在齒圈部位,并且最大應(yīng)力也發(fā)生在此處,分別為399 MPa和437.2 MPa,兩者相差不大,但是負(fù)載狀態(tài)較空載狀態(tài)的柔輪齒圈部位受力復(fù)雜,在波發(fā)生器長軸方向的齒圈前端受力明顯增加。
Isight是一種集成諸多算法的多參數(shù)優(yōu)化設(shè)計軟件,它提供了有限元軟件接口,可以控制CAE(計算機輔助工程)軟件的分析計算,并提取相應(yīng)的計算結(jié)果。筆者通過Isight軟件調(diào)用ABAQUS軟件的求解器對柔輪進行應(yīng)力計算,并根據(jù)計算結(jié)果進行優(yōu)化設(shè)計,以得到柔輪結(jié)構(gòu)的最佳參數(shù)。
ABAQUS與Isight軟件的優(yōu)化設(shè)計流程如圖4所示。由圖4可知,基于Isight軟件的優(yōu)化設(shè)計主要包括Simcode和優(yōu)化設(shè)計兩部分。Simcode是一種數(shù)據(jù)接口,它可以生成試驗矩陣并寫入和讀出相應(yīng)的數(shù)據(jù)值,通過執(zhí)行程序調(diào)用ABAQUS軟件的求解器分別對不同試驗點的有限元模型進行計算,并提取相應(yīng)的最大應(yīng)力值,實現(xiàn)柔輪的自動化參數(shù)求解,并擬合結(jié)構(gòu)參數(shù)與最大應(yīng)力的近似關(guān)系模型。而優(yōu)化設(shè)計是選擇合適的數(shù)學(xué)算法,對之前求出的近似模型進行優(yōu)化計算,通過設(shè)計變量、約束條件及目標(biāo)函數(shù)的設(shè)定,得出最優(yōu)參數(shù)[5]。
▲圖4 優(yōu)化設(shè)計流程圖
Isight軟件的讀文件和寫文件就是在柔輪各結(jié)構(gòu)參數(shù)取值范圍內(nèi)選取定量的數(shù)據(jù)點,再調(diào)用ABAQUS軟件的求解器進行循環(huán)計算和提取結(jié)果。
Isight軟件利用Python語言進行柔輪的參數(shù)化建模并完成最大應(yīng)力計算和提?。?]。根據(jù)短圓柱形柔輪的設(shè)計參數(shù),選取的設(shè)計變量對應(yīng)的試驗因子a~e及取值范圍[7]見表3。
表3 圓柱形柔輪的設(shè)計變量及取值范圍mm
試驗設(shè)計是優(yōu)化領(lǐng)域中的重要統(tǒng)計方法,主要包括計劃、執(zhí)行、結(jié)果分析三個過程。試驗設(shè)計有著確定取值范圍內(nèi)數(shù)值的最佳組合、分析輸入與輸出參數(shù)之間的關(guān)系和變化規(guī)律、構(gòu)建近似模型及經(jīng)驗公式等作用。
Isight軟件包含多種試驗設(shè)計方法,根據(jù)柔輪結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,本次試驗選用最優(yōu)拉丁超立方(Optimal Latin Hypercube)設(shè)計方法,根據(jù)設(shè)計變量可知試驗因子有5個、取樣點200個。
近似模型就是根據(jù)試樣點用近似關(guān)系擬合輸入輸出變量之間的關(guān)系,當(dāng)精度足夠高時,可信度滿足,可以用函數(shù)關(guān)系代替ABAQUS軟件的求解過程,節(jié)省時間成本,提高優(yōu)化設(shè)計效率[8]。近似模型的關(guān)系擬合函數(shù)f(x)式為:式中:(x)為描述響應(yīng)近似值的多項式;ε 為(x)與f(x)的誤差,服從正態(tài)分布。
優(yōu)化設(shè)計的近似模型選用響應(yīng)面模型,它可以通過較少的樣點擬合出誤差較小的近似函數(shù)[9],有很強的實用性和廣泛性,其一般表達(dá)式為:
式中:x為擬合變量;n為變量個數(shù);y為用函數(shù)描述的響應(yīng)值;ci為多項式常數(shù);φi(x)為基函數(shù);k為基函數(shù)的個數(shù)。
在Isight軟件的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和分析中,采用二階多項式,即二階響應(yīng)面模型,其表達(dá)式為:
常數(shù)矩陣為H=(c0,c1,...,ck)T,可以用最小二乘法確定其值,具體為:
式中:Y=(y1,y2,...,yn)T為實際響應(yīng)值矩陣;X為基函數(shù)矩陣;z為試驗次數(shù)。
將200個試樣點經(jīng)響應(yīng)面模型擬合后的誤差見表4。由表4可知,響應(yīng)面模型的最大響應(yīng)誤差、平均相對誤差及均方根誤差都很小,與應(yīng)力實際值相差七個量級,可忽略不計,而且決定因數(shù)較高,都大于0.95,所以用響應(yīng)面模型代替ABAQUS軟件的求解過程是合理的。
表4 擬合誤差值
在保證柔輪內(nèi)徑不變的條件下,通過改變?nèi)彷喌慕Y(jié)構(gòu)參數(shù),使應(yīng)力或者筒長達(dá)到最小值,屬于多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計。
Isight軟件含有多種優(yōu)化設(shè)計算法,筆者選擇基于遺傳算法開發(fā)的NSGA-II多目標(biāo)優(yōu)化算法對柔輪進行優(yōu)化設(shè)計,遺傳算法流程如圖5所示。
▲圖5 遺傳算法流程圖
NSGA-II優(yōu)化算法具有較優(yōu)的探索能力,它先通過“擁擠距離”的方法進行個體排序。然后根據(jù)父代群體的交叉和變異獲得子代群體,合并父子群體。最后按照Pareto優(yōu)化關(guān)系,將個體與目標(biāo)向量比較,并分為多個順序控制的前沿層,評價個體的優(yōu)劣,選出最佳值[10-11]。
內(nèi)徑一定,在保證柔輪筒體長度不變的條件下,通過Isight軟件優(yōu)化設(shè)計得到的優(yōu)化值與初值見表5。
表5 優(yōu)化筒長優(yōu)化值與初值參數(shù)對比表mm
根據(jù)優(yōu)化值得到的柔輪優(yōu)化后應(yīng)力云圖如圖6所示,由圖6可知,優(yōu)化后的柔輪在空載和負(fù)載狀態(tài)下的最大應(yīng)力為351.3 MPa和365.5 MPa,與初值相比分別下降了12%和16%,受力情況明顯改善。
▲圖6 優(yōu)化后應(yīng)力云圖
在Isight軟件優(yōu)化計算中,也可以將柔輪筒長最小作為設(shè)計目標(biāo),以減小其質(zhì)量和體積。由于是多目標(biāo)優(yōu)化,負(fù)載應(yīng)力較空載應(yīng)力大,所以將負(fù)載應(yīng)力和筒長最小作為優(yōu)化目標(biāo),在Isight軟件中可以在迭代圖中選出不同柔輪長度下對應(yīng)的應(yīng)力值,在保證柔輪最大應(yīng)力基本不變的情況下,得到筒體最小優(yōu)化值及初值,見表6。
表6 優(yōu)化筒長和應(yīng)力優(yōu)化值與初值參數(shù)對比表
由表6可知,在保證柔輪整體受力基本不變的情況下,優(yōu)化后的最小筒長為40.6 mm,降低了約10%,節(jié)約了材料成本并減小了柔輪體積。
運用ABAQUS軟件進行柔輪筒體的應(yīng)力分析,得出了空載和負(fù)載條件下的最大應(yīng)力值,兩者都發(fā)生在與波發(fā)生器相接觸的柔輪齒圈部位,為柔輪筒體應(yīng)力的優(yōu)化設(shè)計提供了方向。
運用Isight軟件進行柔輪筒體結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計,在保證筒長不變的條件下,改變其余結(jié)構(gòu)參數(shù),使空載、負(fù)載應(yīng)力分別下降了12%和16%,增加了柔輪的工作壽命;同時在保證柔輪最大應(yīng)力不增加的情況下,使筒體長度最高下降了10%,減小了柔輪的體積和質(zhì)量,達(dá)到輕量化設(shè)計的目的。