中興事件讓國(guó)人看清了中國(guó)在核心技術(shù)方面與美國(guó)的巨大差距，而來自體制內(nèi)的《科技日?qǐng)?bào)》總編輯劉亞東的一番話更是讓人振聾發(fā)聵，引發(fā)網(wǎng)上熱評(píng)。

《科技日?qǐng)?bào)》總編輯劉亞東日前一篇演說引發(fā)網(wǎng)上熱評(píng)。劉亞東表示，中國(guó)的科學(xué)技術(shù)與美國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大差距，這本來是常識(shí)，不是問題?？墒菄?guó)內(nèi)偏有一些人，一會(huì)兒說“新四大發(fā)明”，一會(huì)兒說“全面趕超”，成為“世界第一”，說得有鼻子有眼，而中國(guó)實(shí)際上是在別人的地基上蓋房子。

劉亞東指出，我們今天一些喜大普奔的科技成就，比如大飛機(jī)，人家半個(gè)多世紀(jì)前就有了。我們今天一些正在苦苦攻關(guān)的重大項(xiàng)目，比如載人登月，美國(guó)1969年就已大功告成，這些都是看得見、摸得著的差距。這位總編輯批評(píng)輿論對(duì)此起了推波助瀾的作用。

劉亞東強(qiáng)調(diào)“彎道超車”是個(gè)偽命題，認(rèn)為它成了投機(jī)取巧的代名詞。他批評(píng)浮躁和浮夸是中國(guó)科技界流行的瘟疫，很多科技工作者耐不住寂寞，坐不了冷板凳，總想走捷徑。

劉亞東是6月21日在中國(guó)科技會(huì)堂發(fā)表這一演講的。經(jīng)媒體報(bào)道和互聯(lián)網(wǎng)傳播，他的演講成為輿論場(chǎng)的一個(gè)熱點(diǎn)，并受到廣泛支持。很多人贊揚(yáng)他“敢說真話”，稱贊其演講“振聾發(fā)聵”。

劉亞東的演講可謂是輿論場(chǎng)近段時(shí)間對(duì)中國(guó)能力反思的一種代表性聲音，這波反思是中美貿(mào)易戰(zhàn)、特別是美國(guó)用停止供貨對(duì)中興通訊“一劍封喉”觸發(fā)的。前一段時(shí)間輿論場(chǎng)上“厲害了我的國(guó)”的驕傲感比較突出，而中興事件之后，互聯(lián)網(wǎng)上又充滿了“中國(guó)都不行”的沮喪感。

有官方身份背景的人對(duì)夸大中國(guó)的成就進(jìn)行批判，劉亞東的演講可謂來得正逢其時(shí)。

我們認(rèn)為，第一，這樣的矯正是需要的，提醒中國(guó)人要謙虛，不要忘乎所以，在中國(guó)崛起的過程中有這樣的持續(xù)發(fā)聲無疑是有益的，會(huì)有助于中國(guó)社會(huì)的集體清醒。

第二，中國(guó)要實(shí)事求是地認(rèn)識(shí)自己，客觀判斷世界，但真正做到這一點(diǎn)又是很不容易的。中國(guó)社會(huì)中，包括學(xué)術(shù)界始終存在過度自信和妄自菲薄兩種傾向，從政治上說，鼓勵(lì)社會(huì)自信些和主張多檢討國(guó)家的問題也有各自的必要性，因此實(shí)事求是其實(shí)是個(gè)動(dòng)態(tài)、復(fù)雜的過程。

第三，就中國(guó)真實(shí)科技水平而言，有兩點(diǎn)都需要承認(rèn)，一是我們確實(shí)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，而且速度驚人，加上中國(guó)工業(yè)部門和科技發(fā)展的全面性，讓美國(guó)和西方產(chǎn)生了真實(shí)的危機(jī)感。二是我們的水平與美國(guó)還有巨大差距，克服這些差距需要不止一代人的艱苦努力。

第四，我們主張對(duì)上述兩方面的認(rèn)知都應(yīng)當(dāng)是充分的。劉亞東的演講集中在了第二個(gè)方面，那么多人支持他，這其實(shí)反映了中國(guó)社會(huì)存在著希望對(duì)內(nèi)加強(qiáng)反思、對(duì)外多展示謙虛的集體自覺?！皭灺暟l(fā)大財(cái)”的思維方式在中國(guó)有著雄厚社會(huì)基礎(chǔ)，很容易被激活。

第五，之前個(gè)別教授鼓吹中國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力和綜合國(guó)力等方面“完成對(duì)美國(guó)的超越”，遭到了輿論的自發(fā)猛烈批評(píng)。那場(chǎng)風(fēng)波已經(jīng)證明，夸大中國(guó)的成就比起把中國(guó)與西方的差距說得嚴(yán)重些，在中國(guó)是更不被輿論接受的事情。

第六，無論實(shí)際情況如何，從國(guó)際上看，美國(guó)和歐洲都有大量宣揚(yáng)中國(guó)將超越西方并造成顛覆性威脅的“盛世危言”，也就是說，自我危機(jī)感看來在不同國(guó)家都在發(fā)揮激勵(lì)、動(dòng)員社會(huì)的作用。整個(gè)世界都未必是冷靜的，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)一定的情緒化。

第七，在世界大變動(dòng)的時(shí)代，焦慮和不自信在全球相當(dāng)普遍地存在著，中國(guó)也是一樣。這個(gè)時(shí)候搞國(guó)民信心激勵(lì)需要很謹(jǐn)慎，因?yàn)槿绻椒ú划?dāng)，很容易產(chǎn)生負(fù)效果，無論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。

中國(guó)作為發(fā)展不均衡的超大社會(huì)，我們的科技現(xiàn)狀很難與西方做準(zhǔn)確對(duì)比，自我評(píng)價(jià)注定是一場(chǎng)“亂仗”。最重要的或許是國(guó)內(nèi)要保持積極向上的集體心態(tài)，國(guó)際上要減少遏制我們的阻力。實(shí)現(xiàn)中國(guó)發(fā)展的穩(wěn)健與平衡，應(yīng)是我們超越各種爭(zhēng)論的目標(biāo)。