劉 欽 趙 剛
(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第二十研究所 西安 710068)
現(xiàn)代雷達(dá)具有搜索、跟蹤、制導(dǎo)等多項(xiàng)功能。各雷達(dá)的探測(cè)精度、數(shù)據(jù)率、覆蓋范圍、工作體制不同,造成探測(cè)信息的多元化,加之?dāng)撤綉?zhàn)場(chǎng)環(huán)境快速變化,均要求編隊(duì)能夠根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)信息需求,快速、靈活地選擇不同類型、個(gè)數(shù)、功能的傳感器進(jìn)行協(xié)同探測(cè)組織與控制[1],充分發(fā)揮各雷達(dá)性能,實(shí)現(xiàn)傳感器資源的快速最優(yōu)分配,縮短系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間,實(shí)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)即鎖定、發(fā)現(xiàn)即摧毀。
在目標(biāo)跟蹤階段,較多的雷達(dá)時(shí)間資源用于威脅目標(biāo)的鎖定,留給目標(biāo)發(fā)現(xiàn)的時(shí)間資源已不足。但是,海上編隊(duì)往往需要面對(duì)來(lái)自敵方的低空、超低空、多批次、高強(qiáng)度的飽和攻擊威脅,在跟蹤鎖定的同時(shí)仍需要對(duì)潛在威脅方向進(jìn)行重點(diǎn)搜索,集中優(yōu)勢(shì)資源對(duì)敵方攻擊企圖的方向加強(qiáng)探測(cè)[2],有效縮短探測(cè)時(shí)間,提高探測(cè)效率。
本文從編隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)的實(shí)際需求出發(fā),根據(jù)實(shí)際雷達(dá)參數(shù)建立搜索空域分配模型,在將搜索空域柵格化后,以空域覆蓋、掃描時(shí)間、檢測(cè)概率等因子建立目標(biāo)函數(shù),設(shè)置重點(diǎn)搜索區(qū)域后對(duì)編隊(duì)雷達(dá)的搜索資源進(jìn)行統(tǒng)一分配,提高了編隊(duì)資源的有效利用率,實(shí)現(xiàn)了編隊(duì)的早期預(yù)警和有效防空。
編隊(duì)中各雷達(dá)的搜索空域按空域劃分,不同的搜索模式覆蓋不同的空域范圍且具有不同的搜索周期。
在編隊(duì)雷達(dá)資源協(xié)同分配時(shí),需要綜合考慮雷達(dá)的類型、探測(cè)距離、覆蓋范圍、搜索速度以及針對(duì)不同電磁環(huán)境的差異性。假設(shè)雷達(dá)在不同的工作模式下具有不同的探測(cè)距離,則雷達(dá)探測(cè)距離R可表示為R=[R1,R2,…,Rn];θ為雷達(dá)的方位角范圍[θmin,θmax],φ為雷達(dá)的俯仰角范圍[φmin,φmax];L(x,y,z)為雷達(dá)位置坐標(biāo);AR[L,R,θ,φ]為雷達(dá)的屬性,則雷達(dá)可表示為RA[ID,AR,K,W],其中,K為雷達(dá)類型標(biāo)識(shí),ID為雷達(dá)編號(hào),W為權(quán)重系數(shù),可根據(jù)指揮系統(tǒng)要求事先設(shè)定。威脅空域信息主要包括威脅空域的范圍和威脅強(qiáng)度。令A(yù)T=[R1TH,R2TH;θ1TH,θ2TH;φ1TH,φ2TH],分別表示威脅空域距離、方位、俯仰前后沿,LE為威脅強(qiáng)度等級(jí),則威脅空域模型為TH[ID,AT,LE],其中ID為威脅空域編號(hào)。
分配時(shí)采用以下效能指標(biāo)。
1)空域覆蓋
將編隊(duì)警戒空域劃分成多個(gè)等間距的柵格點(diǎn),計(jì)算單雷達(dá)對(duì)某威脅空域柵格G=[g1,g2,…gn的覆蓋情況[3]。
(1)
COVij=DD∩DA∩DP
(2)
空域中多個(gè)雷達(dá)對(duì)某威脅空域柵格的覆蓋情況按如下公式計(jì)算:
(3)
其中,m為編隊(duì)雷達(dá)總數(shù),n為威脅空域的柵格總數(shù)。
2)掃描時(shí)間
在進(jìn)行空域分配時(shí),除了考慮某雷達(dá)對(duì)威脅空域的覆蓋情況,還需考慮該雷達(dá)掃描該空域的時(shí)間消耗,即雷達(dá)掃描效率。雷達(dá)掃描效率按如下公式計(jì)算:
(4)
3)檢測(cè)概率
(5)
(6)
空域分配的目標(biāo)函數(shù)為:
e=egq+(1-e)PagPbPD/Pg
(7)
其中,q代表威脅空域的優(yōu)先級(jí),e是威脅空域優(yōu)先級(jí)對(duì)分配效能影響的權(quán)系數(shù)。
雷達(dá)1在搜索模式1、2、3下威力分別為280km、140km、70km;雷達(dá)2在搜索模式1、2、3下威力分別為320km、190km、80km。
1)單威脅區(qū)域
如圖1所示,四艘艦船組成菱形編隊(duì),平臺(tái)間相距20km,威脅空域的距離范圍為60km~160km,方位范圍為30°~110°,俯仰范圍為0°~20°。
圖1 場(chǎng)景一示意圖
編隊(duì)編成平臺(tái)分配結(jié)果傳感器搜索模式分配結(jié)果效能值編隊(duì)編成1:平臺(tái)1、4為雷達(dá)1,平臺(tái)2、3為雷達(dá)2平臺(tái)2模式2平臺(tái)4模式10.8118編隊(duì)編成2:平臺(tái)2、4為雷達(dá)1,平臺(tái)1、3為雷達(dá)2平臺(tái)2模式1平臺(tái)4模式10.8235編隊(duì)編成3:平臺(tái)3、4為雷達(dá)1,平臺(tái)1、2為雷達(dá)2平臺(tái)2模式2平臺(tái)3模式10.8235編隊(duì)編成4:平臺(tái)1、2、3、4均雷達(dá)1平臺(tái)2模式1平臺(tái)3模式10.8353
從上表可以看出,在不同編隊(duì)編成下均可進(jìn)行傳感器平臺(tái)、傳感器搜索模式的自適應(yīng)分配,分配效能是在當(dāng)前編成下的最大效能。從編隊(duì)編成4可以看出,在各平臺(tái)配置相同的情況下,分配結(jié)果主要與平臺(tái)、目標(biāo)位置相關(guān);在各平臺(tái)配置不同的情況下,分配結(jié)果除了與平臺(tái)、目標(biāo)位置相關(guān)外,還和各平臺(tái)上雷達(dá)性能相關(guān)。
圖2是在編隊(duì)編成1下的分配結(jié)果,圖中藍(lán)色區(qū)域表示無(wú)法覆蓋區(qū)域,綠色區(qū)域表示單部雷達(dá)覆蓋區(qū)域,紅色區(qū)域表示多部雷達(dá)覆蓋區(qū)域。分配結(jié)果為平臺(tái)2的雷達(dá)2采用搜索模式2,平臺(tái)4的雷達(dá)1采用搜索模式1,分配效能為0.8118。
2)干擾環(huán)境目標(biāo)機(jī)動(dòng)運(yùn)動(dòng)
如圖3所示,四艘艦船組成菱形編隊(duì),平臺(tái)間相距20km,威脅空域1的距離范圍為60km~160km,方位范圍為30°~110°,俯仰范圍為0°~20°;威脅空域2的距離范圍為120km~200km,方位范圍為150°~200°,俯仰范圍為0°~10°。
圖2 不同高度探測(cè)覆蓋情況
圖4是在編隊(duì)編成1下的分配結(jié)果,圖中藍(lán)色區(qū)域表示無(wú)法覆蓋區(qū)域,綠色區(qū)域表示單部雷達(dá)覆蓋區(qū)域,紅色區(qū)域表示多部雷達(dá)覆蓋區(qū)域。分配結(jié)果為平臺(tái)1的雷達(dá)1采用搜索模式1,平臺(tái)4的雷達(dá)2采用搜索模式3,分配效能為0.7717。
圖3 場(chǎng)景二示意圖
編隊(duì)編成平臺(tái)分配結(jié)果傳感器搜索模式分配結(jié)果效能值編隊(duì)編成1:平臺(tái)1為雷達(dá)1,平臺(tái)2、3、4為雷達(dá)2平臺(tái)1模式1平臺(tái)4模式30.7717編隊(duì)編成2:平臺(tái)3、4為雷達(dá)1,平臺(tái)1、2為雷達(dá)2平臺(tái)3模式1平臺(tái)4模式10.8083
圖4 不同高度探測(cè)覆蓋情況
單平臺(tái)作戰(zhàn)已成為歷史,未來(lái)的作戰(zhàn)方式必然是多平臺(tái)協(xié)同作戰(zhàn),對(duì)探測(cè)系統(tǒng)、武器系統(tǒng)、指控系統(tǒng)提出了更高的要求。本文從編隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)的實(shí)際需求出發(fā),考慮到實(shí)際雷達(dá)的受控限制,建立搜索空域分配模型對(duì)編隊(duì)雷達(dá)的搜索資源進(jìn)行統(tǒng)一分配,仿真結(jié)果證明了該算法的有效性,對(duì)實(shí)際多雷達(dá)協(xié)同搜索具有較高的指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 胡小全,劉欽,孫建軍.雷達(dá)組網(wǎng)協(xié)同探測(cè)范圍研究[J].雷達(dá)科學(xué)與技術(shù), 2015, 13(3): 223-232.
[2] 馬健, 彭芳, 吳嵐.機(jī)載預(yù)警雷達(dá)與電子偵察協(xié)同工作對(duì)作戰(zhàn)效能的影響研究[J].西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 35(10): 843-849.
[3] 梅發(fā)國(guó), 蔡凌峰,何栿等.大區(qū)域組網(wǎng)雷達(dá)優(yōu)化部署技術(shù)[J].指揮信息系統(tǒng)與技術(shù),2016, 7(3): 58-63.
[4] Skolnik M I. 雷達(dá)系統(tǒng)導(dǎo)論(第三版)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2012.
[5] 張歐亞, 佟明安, 鐘麟. 不確定環(huán)境下編隊(duì)協(xié)同搜索力最優(yōu)分配[J].電光與控制, 2007, 14(2): 1-3.