丁小昆,胡曉東,王維科,魏 青
(航空工業(yè)西安飛行自動(dòng)控制研究所,西安 710065)
星敏感器是天文導(dǎo)航系統(tǒng)的核心傳感器,通過(guò)對(duì)恒星精確成像來(lái)獲取載體位置和姿態(tài)信息是一種高精度的光電傳感器[1-2]。當(dāng)應(yīng)用于航空領(lǐng)域時(shí),星敏感器極易受到云霧和背景光的干擾,使其不能保證連續(xù)輸出導(dǎo)航信息。為了克服星敏感器在航空領(lǐng)域的應(yīng)用缺陷,天文導(dǎo)航常常與慣性導(dǎo)航組合,利用天文導(dǎo)航的高精度來(lái)修正慣性導(dǎo)航發(fā)散的導(dǎo)航精度,同時(shí),利用慣性導(dǎo)航連續(xù)可靠的導(dǎo)航信息可在任意時(shí)刻為天文導(dǎo)航提供基本指向信息。因此,通過(guò)天文導(dǎo)航和慣性導(dǎo)航的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),可以形成高精度、高可靠、長(zhǎng)航時(shí)導(dǎo)航定位測(cè)姿系統(tǒng),是航空領(lǐng)域中最重要的導(dǎo)航方式之一。
相比于航天領(lǐng)域,星敏感器在航空領(lǐng)域應(yīng)用時(shí)具有更大的技術(shù)難度。航天領(lǐng)域的星敏感器工作背景光強(qiáng)極低,近似于黑夜工作環(huán)境,而航空領(lǐng)域的星敏感器工作背景光遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于黑夜背景光強(qiáng)度,與白天工作環(huán)境類(lèi)似。因此,航空星敏感器是一種“全天時(shí)星敏感器”。為了在強(qiáng)天空背景強(qiáng)度下提取星信號(hào),航空星敏感器普遍采用具有小視場(chǎng)、大口徑、長(zhǎng)焦距特點(diǎn)的卡塞格林系統(tǒng)作為其光學(xué)系統(tǒng)。為了提高星敏感器成像的信噪比,并提高定位精度,需要提高星敏感器像面上星點(diǎn)的能量集中度[3-4],因此航空星敏感器常常工作在近衍射極限狀態(tài)。即便如此,星敏感器仍無(wú)法避免太陽(yáng)光等其他光源的入射,需要使用遮光罩來(lái)隔離雜散光。
遮光罩是星敏感器以及其他天文望遠(yuǎn)鏡的關(guān)鍵技術(shù)之一[5]。在國(guó)外,美國(guó)麻省理工學(xué)院林肯實(shí)驗(yàn)室的Chrisp M為凌日系外行星勘測(cè)衛(wèi)星設(shè)計(jì)了一種鏟形輪廓、矩形孔徑的相機(jī)遮光罩,點(diǎn)源透射比達(dá)到10-7[6];美國(guó)Columbia大學(xué)的Chapman D以碳纖維、玻璃纖維和鋁為材料,為EBEX氣球載望遠(yuǎn)鏡設(shè)計(jì)了輕小型遮光罩,能夠在大于100g的沖擊下保持小于0.025 mm的變形[7];加拿大Ruerson大學(xué)的Marciniak M提出了混合雜散光分析技術(shù),利用誤警率概率分析法定義了光學(xué)系統(tǒng)和遮光罩的衰減率指標(biāo),用以為遮光罩設(shè)計(jì)和評(píng)估提供仿真分析方法[8];伊朗納米光電子研究中心的Nejad S M計(jì)算仿真了表面粗糙度和擋光環(huán)放置角度對(duì)星敏感器遮光罩遮光效果的影響程度,提出了擋光環(huán)的最優(yōu)長(zhǎng)度[9]。在國(guó)內(nèi),北京理工大學(xué)的Zhao S F為彈載星敏感器建立了一種實(shí)時(shí)的空間發(fā)光環(huán)境模型,用來(lái)評(píng)估星敏感器遮光系統(tǒng)的遮光效果[10];中科院長(zhǎng)春光機(jī)所的Zhang L利用有限元工具分析了卡塞格林等兩鏡系統(tǒng)遮光罩厚度與基頻之間的關(guān)系,并設(shè)計(jì)了重量 142g的甚輕小型遮光罩[11];中科院成都光電所的Wang L為400 mm焦距的卡塞格林系統(tǒng)設(shè)計(jì)了由內(nèi)遮光罩、外遮光罩和擋光環(huán)組成的遮光罩,并對(duì)比分析了各組件的有無(wú)對(duì)點(diǎn)源透射比的影響[12]。
隨著對(duì)遮光罩研究的深入,其形狀也由簡(jiǎn)單的圓筒形向復(fù)雜結(jié)構(gòu)發(fā)展,典型的有內(nèi)置光闌式、蜂窩式、百葉式[13-14]。其中,百葉遮光罩能夠降低卡塞格林系統(tǒng)遮攔比,提高系統(tǒng)雜散光抑制能力,易于形成穩(wěn)固結(jié)構(gòu),因此越來(lái)越多地應(yīng)用于卡塞格林系統(tǒng)中[15-17]。但是,目前設(shè)計(jì)卡塞格林系統(tǒng)的遮光罩時(shí),主要關(guān)注在其產(chǎn)生的額外遮攔對(duì)光學(xué)系統(tǒng)的影響上,而未考慮遮光罩產(chǎn)生的衍射效應(yīng)[18-19]。
本文從圓孔的夫瑯和費(fèi)衍射出發(fā),推導(dǎo)卡塞格林系統(tǒng)百葉遮光罩的衍射強(qiáng)度分布,證明百葉遮光罩的衍射效應(yīng)會(huì)對(duì)星敏感器等高精度卡塞格林光學(xué)系統(tǒng)能量集中度產(chǎn)生較大影響,為卡塞格林光學(xué)系統(tǒng)的百葉遮光罩提供更準(zhǔn)確的評(píng)估模型。
航空星敏感器所使用的卡塞格林系統(tǒng)通過(guò)工作在近衍射極限狀態(tài)來(lái)提高星像的能量集中度,此時(shí)光學(xué)系統(tǒng)的幾何像差都已被校正到可忽略的值,而影響能量集中度的主要因素是光學(xué)系統(tǒng)本身的衍射效應(yīng)。
僅考慮孔徑光闌時(shí),光學(xué)系統(tǒng)的衍射為圓孔的夫瑯和費(fèi)衍射,其復(fù)振幅可以表示為:
式中,U(P)為觀察點(diǎn)P位置的復(fù)振幅,C為常量,k為波數(shù),a為圓孔半徑,ρ為圓孔上某點(diǎn)到圓心的距離,ω為衍射圖樣上某點(diǎn)到點(diǎn)源幾何像的距離。
對(duì)于卡塞格林系統(tǒng),由于存在次鏡引起的中心遮攔,其衍射孔徑可看作是圓環(huán)的夫瑯和費(fèi)衍射。設(shè)卡塞格林系統(tǒng)次鏡遮攔比為ε,則其復(fù)振幅仍可由式(1)表示,但其積分范圍由[0,a]變?yōu)閇εa,a],即:
根據(jù)貝塞爾函數(shù)的遞推公式:
可以將式(2)化為:
于是,帶中心遮攔的卡塞格林系統(tǒng)夫瑯和費(fèi)衍射強(qiáng)度分布為:
令ω=0,可以得到其衍射圖樣中心強(qiáng)度為:
卡塞格林系統(tǒng)加入百葉遮光罩后,其衍射孔徑由圓環(huán)變形為多個(gè)不同直徑同心圓環(huán)的疊加,圓環(huán)的數(shù)量取決于百葉遮光罩的葉片數(shù)。對(duì)于具有n環(huán)葉片,葉片內(nèi)外徑與入瞳直徑之比分別為e11、e12、e21、e22、…en1、en2的百葉遮光罩,與卡塞格林系統(tǒng)共同作用形成的夫瑯和費(fèi)衍射復(fù)振幅也可以由式(1)表示,只是需要將其中的積分范圍由[0,a]變?yōu)閇εa,e11a]∪[e12a,e21a]∪[e22a,e31a]∪…∪[en2a,a],即:
將式(3)代入式(7),可得:
于是,百葉遮光罩卡塞格林系統(tǒng)夫瑯和費(fèi)衍射強(qiáng)度分布為:
令ω=0,得到其衍射圖樣中心強(qiáng)度為:
為了研究百葉遮光罩的衍射效應(yīng)和遮攔對(duì)強(qiáng)度分布的不同影響,將百葉遮光罩卡塞格林系統(tǒng)的模型具體化。以一種星敏感器光學(xué)系統(tǒng)為例,其百葉遮光罩共有3環(huán)葉片和1環(huán)外罩,模型剖視圖及橫截面如圖1所示。
圖1 百葉遮光罩卡塞格林系統(tǒng)模型Fig.1 Cassegrain optical system model with shutter-type baffle
該卡塞格林系統(tǒng)參數(shù)如表1所示。
表1 卡塞格林系統(tǒng)參數(shù)Tab.1 Parameters of the Cassegrain optical system
百葉遮光罩葉片內(nèi)外徑與入瞳直徑之比e11、e12、e21、e22、e31、e32如表2所示。
表2 百葉遮光罩模型參數(shù)Tab.2 Parameters of the shutter-type baffle
遮光罩產(chǎn)生的遮攔面積為:
卡塞格林系統(tǒng)中產(chǎn)生的額外遮攔一般可以通過(guò)增大次鏡遮攔比或減小入瞳來(lái)等效。若將百葉遮光罩產(chǎn)生的遮攔等效為次鏡遮攔比的增大,則等效后的次鏡遮攔比為:
根據(jù)式(5),等效后的系統(tǒng)衍射強(qiáng)度分布為:
若將百葉遮光罩產(chǎn)生的遮攔等效為入瞳的減小,則等效后的入瞳半徑為:
根據(jù)式(5),等效后的系統(tǒng)衍射強(qiáng)度分布為:
分別根據(jù)式(9)(13)(15)繪制出百葉遮光罩卡塞格林系統(tǒng)和遮攔等效系統(tǒng)的衍射強(qiáng)度歸一化曲線,如圖2所示。從圖2中的強(qiáng)度分布情況可以看到,卡塞格林系統(tǒng)中百葉遮光罩與增大次鏡遮攔比或減小入瞳的遮攔等效系統(tǒng)相比,其衍射強(qiáng)度具有不同的分布情況。雖然三者的衍射圖像均為明暗相間的圓環(huán)形條紋,但是各環(huán)條紋的位置和所包含的歸一化強(qiáng)度都不同。也就是說(shuō),僅考慮百葉遮光罩所產(chǎn)生的遮攔效應(yīng)而對(duì)遮光罩進(jìn)行遮攔等效處理的方法對(duì)卡塞格林系統(tǒng)的成像分析存在誤差,因此在星敏感器等高精度卡塞格林光學(xué)系統(tǒng)中,不能僅考慮百葉遮光罩產(chǎn)生的額外遮攔,而是應(yīng)該建立百葉遮光罩的原始模型,分析衍射效應(yīng)產(chǎn)生的影響。
圖2 百葉遮光罩卡塞格林系統(tǒng)和遮攔等效系統(tǒng)的衍射強(qiáng)度歸一化曲線Fig.2 Diffraction intensity normalization curve of the Cassegrain system with shutter-type baffle and the equivalent system of masking effect
在以能量探測(cè)為主的高精度光學(xué)系統(tǒng)中,常常用能量集中度指標(biāo)來(lái)衡量光學(xué)系統(tǒng)的整體性能[20]。為了進(jìn)一步分析百葉遮光罩對(duì)卡塞格林系統(tǒng)的影響,在Zemax中建立光學(xué)系統(tǒng)模型,用能量集中度來(lái)對(duì)比百葉遮光罩和遮攔效應(yīng)的區(qū)別。仍然采用表1中的星敏感器卡塞格林系統(tǒng)參數(shù),建立無(wú)遮光罩的卡塞格林系統(tǒng)模型、百葉遮光罩卡塞格林系統(tǒng)模型、通過(guò)增大次鏡遮攔比進(jìn)行遮攔等效的卡塞格林系統(tǒng)模型和通過(guò)減小入瞳進(jìn)行遮攔等效的卡塞格林系統(tǒng)模型,仿真得到卡塞格林系統(tǒng)各模型的能量集中度如圖3所示。
圖3 卡塞格林系統(tǒng)各模型的能量集中度Fig.3 Energy concentration of each model of the Cassegrain system
工程中一般采用包含 80%能量圓的直徑大小來(lái)評(píng)判能量集中度。而對(duì)于星敏感器系統(tǒng)來(lái)說(shuō),為了進(jìn)行質(zhì)心提取,一般將星像成像至2×2~5×5像元內(nèi)。本系統(tǒng)的需求為2×2像元內(nèi)能量集中度大于80%,因此這里將2×2像元——半徑20 μm的圓內(nèi)能量集中度作為評(píng)判基準(zhǔn)。這樣就能夠?qū)⒗碚撚?jì)算值與從探測(cè)器成像所計(jì)算值進(jìn)行直接對(duì)比,便于實(shí)際應(yīng)用。而實(shí)質(zhì)上,對(duì)于本研究而言,這種評(píng)判基準(zhǔn)與包含80%能量圓的直徑大小這一評(píng)判基準(zhǔn)所得到的結(jié)論是一致的。
從圖3中可以看到,在像面上半徑為20 μm的圓內(nèi),無(wú)遮光罩的卡塞格林系統(tǒng)的能量集中度為0.954,百葉遮光罩卡塞格林系統(tǒng)的能量集中度為0.875,通過(guò)增大次鏡遮攔比進(jìn)行遮攔等效的卡塞格林系統(tǒng)能量集中為0.943,通過(guò)減小入瞳進(jìn)行遮攔等效的卡塞格林系統(tǒng)能量集中度為0.952。對(duì)比可見(jiàn),遮攔等效系統(tǒng)比無(wú)遮光罩的卡塞格林系統(tǒng)的能量集中度低,但差距很小,僅0.01~0.02,而百葉遮光罩卡塞格林系統(tǒng)比遮攔等效系統(tǒng)的能量集中度低,并且差距較大,超過(guò)0.06。百葉遮光罩的衍射效應(yīng)引起卡塞格林光學(xué)系統(tǒng)能量集中度的降低值是遮攔效應(yīng)的3倍以上。雖然所有仿真結(jié)果所得到的20 μm圓內(nèi)能量集中度均大于80%這一指標(biāo)要求,但是考慮到公差和裝調(diào)誤差后能量集中度必然會(huì)降低,在設(shè)計(jì)中任何能量集中度的降低都是需要避免的。對(duì)于機(jī)載星敏感器來(lái)說(shuō),在白天有背景光的情況下,星光已經(jīng)非常微弱,信噪比極大程度上取決于能量集中度。能量集中度減小0.01對(duì)信噪比已經(jīng)能夠產(chǎn)生影響,而減小0.06則對(duì)信噪比會(huì)產(chǎn)生較大影響。也就是說(shuō),百葉遮光罩會(huì)明顯降低卡塞格林系統(tǒng)的像面能量集中度,從而顯著影響機(jī)載星敏感器的信噪比,并且在該能量集中度的降低中,百葉遮光罩的衍射效應(yīng)大于遮攔效應(yīng)。
在百葉遮光罩的設(shè)計(jì)中,如果僅考慮遮攔效應(yīng),遮攔效應(yīng)本身由于引起的能量集中度降低值很小,使得設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)葉片沒(méi)有刻意限制。而通過(guò)以上分析可知,百葉遮光罩對(duì)能量集中度的影響主要來(lái)源于衍射效應(yīng),而每增減一片葉片或改變?nèi)~片的厚度,百葉遮光罩的衍射效應(yīng)就會(huì)發(fā)生明顯變化,進(jìn)而必然會(huì)對(duì)系統(tǒng)的能量集中度造成影響。
以表1和表2所代表的星敏感器系統(tǒng)為例,增減其百葉遮光罩的葉片數(shù),得到能量集中度的變化如圖4所示。其中,3葉片遮光罩即為原系統(tǒng),4葉片遮光罩是在3葉片遮光罩中加入內(nèi)徑45 mm、外徑46 mm的第4葉片,2葉片遮光罩是將3葉片遮光罩的最外環(huán)葉片去除后所得。
圖4中,在像面上半徑為20 μm的圓內(nèi),具有2葉片、3葉片、4葉片的百葉遮光罩所在系統(tǒng)能量集中度分別為0.915、0.875、0.842。該仿真計(jì)算表明,百葉遮光罩由于衍射效應(yīng)的存在,每增加一片葉片都會(huì)對(duì)系統(tǒng)的能量集中度造成明顯的下降。
圖4 不同葉片數(shù)量的百葉遮光罩的能量集中度Fig.4 Energy concentration of the shutter-type baffle with different number of vanes
同樣,對(duì)表1和表2所代表的星敏感器系統(tǒng)增減其百葉遮光罩的葉片厚度,得到能量集中度的變化如圖5所示,其中,對(duì)原百葉遮光罩的葉片分別進(jìn)行了增減0.2 mm厚度的計(jì)算。
圖5 不同葉片厚度的百葉遮光罩的能量集中度Fig.5 Energy concentration of the shutter-type baffle with different thickness of vanes
圖5中,在像面上半徑為20 μm的圓內(nèi),具有0.8 mm厚度、1.0 mm厚度、1.2 mm厚度的百葉遮光罩所在系統(tǒng)能量集中度分別為0.897、0.875、0.856。該仿真計(jì)算表明,百葉遮光罩由于衍射效應(yīng)的存在,葉片厚度略微增減也都會(huì)對(duì)系統(tǒng)的能量集中度造成明顯的下降。
綜上所述,盡管百葉遮光罩形成的額外遮攔相對(duì)于卡塞格林系統(tǒng)中其他遮攔為小量,僅從遮攔影響的角度看甚至可以忽略,但是從衍射效應(yīng)來(lái)看,葉片產(chǎn)生的衍射影響較大,因此在百葉遮光罩的設(shè)計(jì)中,要重點(diǎn)以衍射模型來(lái)設(shè)計(jì)葉片形式,控制葉片數(shù)量和厚度,降低衍射對(duì)系統(tǒng)能量集中度的不良影響。
1)通過(guò)對(duì)百葉遮光罩卡塞格林光學(xué)系統(tǒng)的夫瑯和費(fèi)衍射強(qiáng)度的推導(dǎo),表明其衍射圖樣與原卡塞格林光學(xué)系統(tǒng)相似,均為明暗相間的圓環(huán)形條紋。
2)與增大次鏡遮攔比和減小入瞳的遮攔等效系統(tǒng)相比,百葉遮光罩卡塞格林光學(xué)系統(tǒng)衍射圖樣中各環(huán)條紋的位置和所包含的歸一化強(qiáng)度都存在差別。
3)在Zemax中建立無(wú)遮光罩的卡塞格林系統(tǒng)模型、百葉遮光罩卡塞格林系統(tǒng)模型、通過(guò)增大次鏡遮攔比進(jìn)行遮攔等效的卡塞格林系統(tǒng)模型和通過(guò)減小入瞳進(jìn)行遮攔等效的卡塞格林系統(tǒng)模型發(fā)現(xiàn),百葉遮光罩產(chǎn)生的遮攔降低了系統(tǒng)的能量集中度且降低值較小,而百葉遮光罩產(chǎn)生的衍射同樣降低了系統(tǒng)的能量集中度且降低值較大,百葉遮光罩的衍射效應(yīng)大于遮攔效應(yīng)對(duì)系統(tǒng)能量集中度的影響。此外,對(duì)百葉遮光罩葉片分別進(jìn)行數(shù)量和厚度增減的計(jì)算仿真結(jié)果表明,每增加一片葉片或以壓毫米量級(jí)增減葉片厚度都會(huì)對(duì)系統(tǒng)能量集中度造成顯著下降。
因此,在設(shè)計(jì)星敏感器等高精度卡塞格林系統(tǒng)的遮光罩時(shí),需要著重分析遮光罩的衍射模型,計(jì)算衍射效應(yīng)引起系統(tǒng)能量集中度的降低值,指導(dǎo)百葉遮光罩葉片數(shù)量和厚度的選擇。
參考文獻(xiàn)(References):
[1] Liu H B, Yang J K, Wang J Q, et al. Star spot location estimation using Kalman filter for star tracker[J]. Applied Optics, 2011, 50(12): 1735-1744.
[2] Sun T, Xing F, You Z, et al. Motion-blurred star acquisition method of the star tracker under high dynamic conditions[J]. Optics Express, 2013, 21(17): 20096-20110.
[3] 薛慶生. 折反式大口徑星敏感器光學(xué)設(shè)計(jì)及雜散光分析[J]. 光學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 36(2): 0222001.
Xue Q S. Optical design and stray light analysis for large aperture catadioptricstar sensor[J]. Acta Optica Sinica,2016, 36(2): 0222001.
[4] Jiang J, Xiong K, Yu W B, et al. Star centroiding error compensation for intensified star sensors[J]. Optics Express,2016, 24(26): 29830-29842.
[5] Senthil K M, Narayanamurthy C S, Kiran Kumar A S.Design and analysis of optimum baffle for a Cassegrain telescope[J]. Journal of Optics, 2016, 45(2): 180-185.
[6] Chrisp M, Clark K, Primeau B, et al. Optical design of the camera for transiting exoplanet survey satellite (TESS)[C]//Proc. SPIE 9602, UV/Optical/IR Space Telescopes and Instruments: Innovative Technologies and Concepts VII. 2015: 96020C.
[7] Chapman D, Aboobaker A M, Araujo D, et al. Star camera system and new software for autonomous and robust operation in long duration flights[C]//2015 Aerospace Conference. IEEE, 2015: 1-11.
[8] Marciniak M, Enright J. Validating microsatellite star tracker baffle tests[C]//AIAA/AAS Astrodynamics Specialist Conference. 2014: 4422. T
[9] Nejad S M, Madineh A B, Nasiri M. Baffle design and evaluation of the effect of different parameters on its performance[J]. Optik - International Journal for Light and Electron Optics, 2013, 124(23): 6480-6484.
[10] Zhao S F, Wang H T, Wang Y. Space luminous environment adaptability of missile-borne star sensor[J]. Journal of Central South University, 2012, 19(12): 3435-3443.
[11] Zhang L, Jia X Z, Xing L N. Study on ultra-light secondary baffle for coaxial two mirror telescope[C]//International Conference on Mechatronics and Automation.IEEE, 2012: 909-913.
[12] Wang L, Ma W L. Stray light suppression of optical and mechanical system for telescope[C]//International Symposium on Photoelectronic Detection and Imaging 2013:Infrared Imaging and Applications. SPIE, 2013: 89070H.
[13] 章令暉, 陳萍, 王琦潔, 等. 適用于遙感器遮光罩的復(fù)合材料及工藝研究[J]. 宇航學(xué)報(bào), 2014, 35(6): 726-734.
Zhang L H, Chen P, Wang Q J, et al. Composite materials and technology of baffle for space remote sensor[J].Journal of Astronautics, 2014, 35(6): 726-734.
[14] Du B L, Li L, Huang Y F. Stray light analysis of an on-axis three-reflection space optical system[J]. Chinese Optics Letters, 2010, 8(6): 569-572.
[15] 鐘興, 張雷, 金光. 反射光學(xué)系統(tǒng)雜散光的消除[J]. 紅外與激光工程, 2008, 37(2): 316-318.
Zhong X, Zhang L, Jin G. Stray light removing of reflective optical system[J]. Infrared and Laser Engineering, 2008, 37(2): 316-318.
[16] 胡曉東, 胡強(qiáng), 雷興, 等. 機(jī)載小型化星敏感器遮光罩設(shè)計(jì)[J]. 傳感器與微系統(tǒng), 2014, 33(6): 65-68.
Hu X D, Hu Q, Lei X, et al. Design of baffle of airborne miniature star sensor[J]. Transducer and Microsystem Technologies, 2014, 33(6): 65-68.
[17] 陳萍, 章令暉, 羅世魁. 空間遙感百葉罩的研制技術(shù)[J].航天制造技術(shù), 2012(6): 46-49.
Chen P, Zhang L H, Luo S K. Development technology of shutter-type baffle in space remote sensor[J]. Aerospace Manufacturing Technology, 2012(6): 46-49.
[18] Akutsu T, Saito Y, Sakakibara Y, et al. Vacuum and cryogenic compatible black surface for large optical baffles in advanced gravitational-wave telescopes[J]. Optical Materials Express, 2016, 6(5): 1613-1625.
[19] Senthil K M, Narayanamurthy C S, Kiran Kumar A S.Iterative method of baffle design for modified Ritchey-Chretien telescope[J]. Applied Optics, 2013, 52(6): 1240-1247.
[20] Cheng Y Y, Fan X W, Zou G Y, et al. Optical design of satellite laser communication integrative transceiver[C]//6th International Symposium on Advanced Optical Manufacturing and Testing Technologies: Large Mirrors and Telescopes. SPIE, 2012: 84151F.