【摘 要】目的：對房室缺介封堵以及直視手術(shù)的利弊進行探討。方法：本次探討研究選取我院自2016年6月至2017年3月我院收治的患有房室缺病癥的患者60例，將其隨機分成兩組。一組為研究組，采用介入封堵的治療方案對患有房室缺病癥的患者進行應(yīng)用治療；另一組設(shè)為對照組，將采用直視手術(shù)的方案對患有房室缺病癥的患者進行應(yīng)用治療。通過對比兩組的治療效果以及治療的時間和治療后的復(fù)發(fā)及恢復(fù)情況來分析探討出更加適合房室缺病癥的治療方案。結(jié)果：研究組的治療效果明顯好于對照組的治療效果（P<0.05）。結(jié)論：采用介入封堵的方案來治療患有房室缺病癥的患者效果較好于采用直視手術(shù)方案來治療患有房室缺病癥的患者，是一種科學安全有效的方案，值得在臨床上大力推廣。

【關(guān)鍵詞】房室缺；介入封堵；直視手術(shù)；探討

【中圖分類號】R541.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）01-0-01

作為常見的先天性的一種常見的心臟病癥，對于患有房室缺病癥的患者，在現(xiàn)階段的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域方面對此有著多種方案進行治療。本文就其中兩種方案，即介入封堵以及直視手術(shù)兩種方案進行了利弊的分析探討[1]。將通過不斷地分析探討總結(jié)出最適合對患者進行治療的最佳方案，提高患病患者的治療率，積極挽救更多的患者，通過不斷的探究，積極改進治療方案，完善治療機制，尋求更加科學安全有效的治療方案，拯救更多患者的生命?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗探討將選取我院自2016年6月至2017年3月我院收治的患有房室缺病癥的患者60例，其中男25例，女35例。年齡3-5歲，平均年齡（3.3±1）歲。將其隨機分成兩組。兩組患者的年齡等一般資料不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），均知情同意參與本項研究，且本院倫理委員會已批準該研究的進行。

1.2 方法

1.2.1 對照組方案。對照組所采取的使用直視手術(shù)的方案對患有房室缺病癥的患者進行對應(yīng)的治療[2]。在進行直視手術(shù)治療前，需要對患者進行必須的基本特征的測量與記錄以及心電圖以及胸片和彩超的檢查[3]。然后對患者進行劈開胸骨或者將患者肋間肌肉撕開進行直視手術(shù)的操作，同時對患者進行輸血以及體外循環(huán)等的輔助操作，確?；颊咴谑中g(shù)治療期間的安全問題[4]。手術(shù)后注意對患者的護理工作，注意患者的生理以及心理方面的護理，避免患者的二次傷害。

1.2.2 研究組的方法。研究組將采取介入封堵的治療方案對患有房室缺病癥的患者進行治療。首先，同對照組的前期護理方案對患者進行基礎(chǔ)的體征測量并記錄。之后，將導(dǎo)管從患者的大腿根部送入心臟并且在手術(shù)中對患者進行放射線照射配合輔助治療[5]。對患者應(yīng)用此種辦法治療后因其創(chuàng)口較小所以在后期的護理中患者傷口感染的幾率較小。

1.3 觀察指標

觀察研究組以及對照組兩組患有房室缺病癥的患者在經(jīng)過兩種不同的治療方案后的癥狀以及治療效果的表現(xiàn)情況。統(tǒng)計研究組和對照組兩組的有效患者以及無效患者的人數(shù)。療效評定標準為：顯效，有效，無效?；颊咴诮?jīng)過治療后使用呼吸機的時間較短并且住院天數(shù)也較少則為顯效；患者在經(jīng)過治療后使用呼吸機的時間短并且住院天數(shù)少則為有效；患者在經(jīng)過治療后使用呼吸機的時間較長并且住院天數(shù)較長則為無效[6]。臨床上將顯效和有效率之和稱為臨床有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0進行分析，其中計數(shù)進行（%）檢驗，計量進行t檢測（）檢驗， P<0.05提示有顯著差異。

2 結(jié)果

2.1 療效對比

在兩組均經(jīng)過不同方案的療效治療后，其中研究組的治療有效率明顯高于對照組的治療有效率（P<0.05），結(jié)果如下表1。

3 討論

先天性畸形是最為常見的先天性的心臟病的類型，其中當屬房室缺病癥最為多見。大多表現(xiàn)為胸悶、氣促等表現(xiàn)，這將直接影響了患者的生長發(fā)育。因此，探索出更有效的治療方法對提高患者的生存率以及提升患者的生活水平有著重要的意義。文中直視手術(shù)的治療方案有著能夠準確的修補治療患者的治療效果，但是此種治療方案需要的手術(shù)切口較大、術(shù)后恢復(fù)周期長以及需要對患者進行輸血的輔助治療等所存在的缺點，會對患者的生理以及心理造成嚴重的創(chuàng)傷。在為解決這些缺點的基礎(chǔ)上，介入封堵治療方案的出現(xiàn)無疑是雪中送炭，介入封堵治療方法具有治療創(chuàng)口小并且術(shù)后恢復(fù)周期較短的優(yōu)勢，并且并發(fā)癥的發(fā)生幾率也大大降低，避免了血管破裂以及腹膜腫脹等問題，解決了直視手術(shù)治療的一些重要的弊端，并且表現(xiàn)效果良好[7]。所以，經(jīng)過探討得知采用介入封堵的治療方案更加有利于患者的康復(fù)治療，值得在臨床上大力推廣。

綜上所述，采用介入封堵的方案來治療患有房室缺病癥的患者效果較好于采用直視手術(shù)方案來治療患有房室缺病癥的患者，是一種科學安全有效的方案，值得在臨床上大力推廣。

參考文獻

鮑家銀， 翁國星， 鄭富臻，等. 全胸腔鏡下房間隔缺損封堵術(shù)186例報告[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志， 2017， 17（10）：865-867.

汪成， 楊明， 肖蒼松，等. 成人繼發(fā)孔型房間隔缺損機器人微創(chuàng)外科修補術(shù)和經(jīng)導(dǎo)管介入封堵術(shù)的臨床對比研究[J]. 解放軍醫(yī)學雜志， 2016， 41（5）：407-411.

曾祥君， 王信杰， 虞華，等. 胸骨下段小切口體外循環(huán)直視手術(shù)治療兒童簡單先天性房室間隔缺損的療效及安全性[J]. 重慶醫(yī)學， 2017， 46（23）：3264-3266.

盧中， 申運華， 嚴中亞，等. 經(jīng)胸小切口封堵與經(jīng)皮介入封堵術(shù)治療房間隔缺損的比較[J]. 山東大學學報：醫(yī)學版， 2016， 54（2）：49-52.

周司杰， 范太兵， 宋書波，等. 左腋下途徑外科微創(chuàng)封堵干下型室間隔缺損的隨訪結(jié)果[J]. 中華實用兒科臨床雜志， 2017， 32（13）：993-995.

曹黎明， 王鳳鳴， 秦玉明，等. 室間隔缺損介入術(shù)后完全性左束支傳導(dǎo)阻滯9例分析[J]. 中國實用兒科雜志， 2017， 32（5）：357-360.

曹黎明， 王鳳鳴， 秦玉明，等. 膜周部室間隔缺損介入治療術(shù)后三尖瓣損傷11例[J]. 中華實用兒科臨床雜志， 2016， 31（13）：997-1000.