李瑞江,劉 棒,郝明坤,王 超,朱學棟,朱子彬
(華東理工大學 大型工業(yè)反應器工程教育部工程研究中心,上海 200237)
苯乙烯單體是一種重要的有機化工原料,主要用于生產(chǎn)苯乙烯系列樹脂,如聚苯乙烯、丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物、苯乙烯-丙烯腈共聚物以及丁苯橡膠等[1]。近年來,國內(nèi)外苯乙烯生產(chǎn)及消費量均不斷增長,但苯乙烯行業(yè)仍供不應求,每年仍需3 Mt以上的進口貨源彌補供需缺口。2015年,我國苯乙烯表觀消費量為9.476 9 Mt,進口量為3.744 4 Mt[2-3]。因此,我國苯乙烯行業(yè)發(fā)展具有廣闊前景。
乙苯催化脫氫法是最主要的苯乙烯單體生產(chǎn)技術(shù),約占苯乙烯產(chǎn)能的85%[4]。該技術(shù)已相當成熟,最新發(fā)展趨勢是節(jié)能降耗和裝置大型化。減小水烴比是降低苯乙烯裝置能耗的一個重要方向,滿足低水烴比已成為乙苯脫氫催化劑發(fā)展的趨勢[5-8]。國內(nèi)外關(guān)于乙苯催化脫氫反應動力學模型的報道較多。Wenner等[9-10]提出了適用于乙苯脫氫反應的冪函數(shù)模型。Carrà等[11]建立了乙苯脫氫主反應動力學雙曲線模型。朱曉蒙等[12]認為Carra模型為最佳反應動力學模型。劉中琦等[13]和Lee等[14]的研究結(jié)果表明,LHHW吸附模型為最佳模型。但上述研究所采用的催化劑均為高水烴比催化劑,與目前工業(yè)使用的低水烴比催化劑性能差異較大,難以直接應用到現(xiàn)今工業(yè)乙苯脫氫反應器的模擬和優(yōu)化中。
本工作使用工業(yè)GS低水烴比乙苯脫氫催化劑,研究了低水烴比型負壓乙苯脫氫催化劑反應動力學,為工業(yè)乙苯脫氫反應器的模擬和優(yōu)化設計提供必要的依據(jù),對苯乙烯裝置的大型化具有重要現(xiàn)實意義。
乙苯:分析純,國藥集團化學試劑有限公司。工業(yè)GS低水烴比乙苯脫氫催化劑,尺寸φ3 cm ×5 cm。
等溫積分管式反應器,內(nèi)徑2.54 cm,外徑3.5 cm,長度80 cm。
根據(jù)陳建春[15]外擴散排除實驗,本實驗采用30 g原顆粒催化劑,在實驗操作條件下能夠達到排除外擴散要求。原料乙苯與水須分別稱量后經(jīng)計量泵送入反應系統(tǒng)混合,通過油浴鍋升溫至160 ℃汽化?;旌虾笪锪贤ㄟ^加熱帶纏繞的管路保溫進入反應管反應。反應管出口產(chǎn)物經(jīng)過冷凝后取樣,用于色譜定量分析。系統(tǒng)壓力由真空泵控制。
在溫度為530~620 ℃、壓力為30~101 kPa(絕壓)、水和乙苯質(zhì)量配比為1.0~2.5、乙苯液態(tài)空速為0.8~1.8 h-1的實驗范圍內(nèi),測定了41組乙苯脫氫反應動力學實驗數(shù)據(jù)。利用此實驗數(shù)據(jù),對乙苯脫氫反應動力學進行了研究。
主要考慮主反應和導致苯、甲苯生成的副反應。在該反應網(wǎng)絡中,主要涉及以下5個反應,見式(1)~(5)。
2.2.1 LHHW吸附模型
LHHW吸附模型見式(6)~(15)。
通過化學計量系數(shù)矩陣法,可以得出該反應網(wǎng)絡獨立反應數(shù)為3,關(guān)鍵組分數(shù)為3。故選擇苯乙烯、苯、甲苯3種物質(zhì)作為關(guān)鍵組分。3個關(guān)鍵組分的反應速率方程分別見式(13)~(15)。
2.2.2 Carra模型
Carra模型見式(16)~(21)。
2.2.3 冪函數(shù)模型
冪函數(shù)模型見式(22)~(27)。
將動力學實驗數(shù)據(jù)帶入速率方程,利用龍格庫塔算法(MATLAB ODE45)可解得速率微分方程,求得出口處各組分估算值,以該估算出口值和實驗出口值之差的平方和作為最優(yōu)化目標函數(shù)。最優(yōu)化方法選用Levenberg-Marquardt法,不斷迭代計算,直至使目標函數(shù)值最小。目標函數(shù)表達式見式(28)。
式中,w1,w2,w3為權(quán)因子,由于主產(chǎn)物苯乙烯與副產(chǎn)物苯、甲苯含量相差很大,苯、甲苯含量小,誤差較大,故采用權(quán)因子調(diào)節(jié)各組分殘差平方和在目標函數(shù)中的權(quán)重。
為檢驗動力學模型的適應性,對該模型進行相關(guān)性分析和F統(tǒng)計檢驗。決定性指標ρ2用于度量對回歸均值總偏離的大小,ρ2越趨近1越好,見式(29)。
F檢驗值表示回歸均方和與模型計算誤差均方和之間的比值,見式(30)。
檢驗結(jié)果見表1。
表1 模型統(tǒng)計學檢驗結(jié)果Table 1 Results of statistical tests for kinetic models
統(tǒng)計學檢驗結(jié)果表明,LHHW模型和Carra模型的決定性指標ρ2均大于0.9,F(xiàn)檢驗值大于10F0.05。但LHHW模型的ρ2值均大于Carra模型,且LHHW模型rST的F檢驗值比Carra模型的大很多。綜合考慮,在實驗考察范圍內(nèi),LHHW吸附模型為最佳動力學模型。LHHW吸附模型的參數(shù)估算結(jié)果見表2。
根據(jù)LHHW動力學模型可以得到反應條件下的模擬值,并與實驗測定值進行對比。工業(yè)低水烴比催化劑實驗數(shù)據(jù)與模型擬合結(jié)果的比較分別見圖1~3。
由圖1~3可見,苯乙烯、苯和甲苯的模擬值與實驗值平均相對誤差分別為0.53%,-2.28%和2.04%,說明該動力學模擬值均能較好地吻合實驗值。綜上所述,在實驗范圍內(nèi),所選用的LHHW動力學模型及由實驗數(shù)據(jù)擬合得到的參數(shù)是高度顯著和可信的。
表2 LHHW吸附模型的參數(shù)估算值Table 2 Estimated values of parameters of the LHHW adsorption model
圖1 苯乙烯實驗值與擬合值的比較Fig.1 Comparison of experimental values and fitted values of styrene.
以采用乙苯負壓絕熱脫氫技術(shù)的某80 kt/a苯乙烯工業(yè)裝置為例,選用LHHW動力學模型,結(jié)合徑向反應器模型[16]對該工業(yè)反應器進行模擬。工業(yè)生產(chǎn)條件見表3。
圖2 苯實驗值與擬合值的比較Fig.2 Comparison of experimental values and fitted values of benzene.
圖3 甲苯實驗值與擬合值的比較Fig.3 Comparison of experimental values and fitted values of toluene.
表3 工業(yè)生產(chǎn)條件Table 3 Industrial production conditions
模擬得到的反應器出口反應結(jié)果見表4。
表4 模擬結(jié)果Table 4 Simulation results
由表4可見,模擬計算值與工業(yè)實測值非常吻合。擬合得到的二段反應器出口乙苯轉(zhuǎn)化率及苯乙烯選擇性與工業(yè)值相對誤差分別為-0.73%和0.47%,由此表明,該催化劑動力學模型能夠用于反應器系統(tǒng)模擬和優(yōu)化設計,具有工業(yè)應用價值。
1)在等溫積分管式反應器中,采用工業(yè)低水烴比催化劑,研究了乙苯脫氫反應宏觀動力學。通過篩選并檢驗3種可能的乙苯脫氫反應動力學模型,確定LHHW吸附模型為最佳模型,并估算了該模型參數(shù)值。該LHHW模型及動力學參數(shù)是高度顯著和可信的。
2)結(jié)合徑向反應器模型對某80 kt/a苯乙烯生產(chǎn)裝置進行了反應器模擬,模擬結(jié)果與工業(yè)數(shù)據(jù)相吻合,表明該LHHW動力學模型能夠用于反應器系統(tǒng)模擬和優(yōu)化設計,具有工業(yè)應用價值。
符 號 說 明
Aj吸附活化能,J/mol
bj吸附常數(shù),kPa-1
bj0吸附常數(shù)指數(shù)前因子
Ei反應活化能,J/mol
F統(tǒng)計學檢驗值
f進料量,t/h
Keq主反應平衡常數(shù)
ki反應速率常數(shù)
ki0反應速率指數(shù)前因子,mol/(g·h·kPam)
Ne實驗個數(shù)
Np參數(shù)個數(shù)
pj壓力,kPa
p1一段反應器進口壓力,kPa
p2二段反應器出口壓力,kPa
R摩爾氣體常數(shù),8.314 J/(mol·K)
r反應速率
S目標函數(shù)
S1ST一段反應器出口苯乙烯的選擇性
S2ST二段反應器出口苯乙烯的選擇性
T反應溫度,K
T1一反進口溫度,℃
T2二反進口溫度,℃
wi權(quán)因子
Xe每mol乙苯進料轉(zhuǎn)化得到的實驗測定的物質(zhì)的量
Xc每mol乙苯進料轉(zhuǎn)化得到的模型擬合的物質(zhì)的量
X1EB一段反應器出口乙苯的轉(zhuǎn)化率,%
X2EB二段反應器出口乙苯的轉(zhuǎn)化率,%
yei第i次觀測的因變量的實驗值
yci第i次觀測的因變量的計算值
Z苯乙烯與乙苯的吸附常數(shù)之比
ρ2決定性指標
下角標
BN 苯
EB 乙苯
ST 苯乙烯
TL 甲苯
[1] 張溯燕,李樹峰,張冷俗,等. 苯乙烯的生產(chǎn)及市場[J].彈性體,2010,20(5):85-90.
[2] 徐家凱,張文武,肖慧敏,等. 苯乙烯的生產(chǎn)現(xiàn)狀及技術(shù)進展[J].彈性體,2013,23(4):78-83.
[3] 陳雷,馬勝澤,王金昭,等. 苯乙烯的市場及技術(shù)進展[J].彈性體,2016,26(3):90-96.
[4] 黃仲九,房鼎業(yè). 化學工藝學[M].北京:高等教育出版社,2008:208-213.
[5] 宋磊,危春玲,繆長喜,等. GS-HA低水比乙苯脫氫催化劑的開發(fā)[J].現(xiàn)代化工,2013,33(2):71-75.
[6] 張麗君,宋磊,朱敏. 高活性低水比乙苯脫氫催化劑的研制及應用[J].化學世界,2016,57(6):356-359.
[7] 熊麗萍,李國范,譚忠雋,等. 乙苯脫氫制苯乙烯催化劑的研究進展[J].石油化工,2015,44(4):517-522.
[8] 印會鳴,林宏,王繼龍,等. 乙苯脫氫催化劑的發(fā)展現(xiàn)狀[J].工業(yè)催化,2012,20(1):13-18.
[9] Wenner R R,Dybdal E C. Catalytic dehydrogenation of ethylbenzene[J].Chem Eng Prog,1948,44(4),275-286.
[10] Elnashaie S,Abdallah B K,Elshishini S S,et al. On the link between intrinsic catalytic reactions kinetics and the development of catalytic processes:Catalytic dehydrogenation of ethylbenzene to styrene[J].Catal Today,2001,64(3):151-162.
[11] Carrà S,F(xiàn)orni L. Kinetics of catalytic dehydrogenation of ethylbenzene to styrene[J].Ind Eng Chem Proc Des Dev,1965,4(3):281-285.
[12] 朱曉蒙,柏榮. 用絕熱反應器研究乙苯脫氫的宏觀動力學[J].華東理工大學學報,1994(2):153-158.
[13] 劉中琦,袁永根,鄭家倬,等. 乙苯催化脫氫制苯乙烯的動力學研究[J].催化學報,1983,4(2):107-116.
[14] Lee W J,F(xiàn)roment G F. Ethylbenzene dehydrogenation into styrene:Kinetic modeling and reactor simulation[J].Ind Eng Chem Res,2008,47(23):9183-9194.
[15] 陳建春. 乙苯脫氫副反應及動力學的研究[D].上海:華東理工大學,2003.
[16] 徐志剛,朱子彬,張成芳,等. 大型乙苯脫氫軸徑向反應器的研究與開發(fā)(Ⅱ)反應器模擬與分析[J].化工學報,2001,52(10):866-871.