唐 明，程智敏，陳敘生，向金友，謝 冰，3，楊懿德，蔡 毅，黃 勝，楊 蘋，楊 洋，易 蔓，畢開濤

（1四川省宜賓市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，宜賓 644600；2四川省煙草公司宜賓市公司，宜賓 644600；3四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，成都 611130）

烤煙野火病是煙草生產(chǎn)上常見的主要危害葉部的細(xì)菌性病害，具有爆發(fā)性、破壞性和毀滅性［1～3］。該病在四川、云南、貴州、湖北、河南、安徽、遼寧、山東和黑龍江等省發(fā)生較普遍，造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，已由次要病害上升為主要病害［4～7］。四川宜賓是我國重要烤煙產(chǎn)區(qū)之一，由于當(dāng)?shù)馗邷馗邼竦沫h(huán)境條件以及推廣的品種對野火病抗性較低，烤煙野火病發(fā)生嚴(yán)重，一般煙田病株率為20%～50%，重病田可達(dá)80%以上，給當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)發(fā)展帶來較大影響［8］。目前對野火病以化學(xué) 防 治［9，10］、生 物防治［11，12］和農(nóng)業(yè)防治［13，14］為主要手段，其中化學(xué)防治仍是最直接、最簡便，也是最有效的防治方法。然而在烤煙生產(chǎn)上植煙農(nóng)戶出現(xiàn)用藥不及時(shí)、亂用藥等現(xiàn)象，導(dǎo)致對野火病的防效不佳以及出現(xiàn)煙葉生產(chǎn)成本提高，病原抗藥性增加，環(huán)境污染嚴(yán)重，煙葉農(nóng)藥殘留偏高等一系列問題。鑒此，遴選對烤煙野火病防治較好的化學(xué)藥劑和施藥時(shí)期顯得十分必要。筆者開展了不同藥劑和不同施藥時(shí)期對烤煙野火病防治的影響研究，旨在篩選出對宜賓煙區(qū)烤煙野火病防治較好的化學(xué)藥劑和施藥時(shí)期。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2016年在四川省宜賓市興文縣大壩鄉(xiāng)沙壩村煙草科技園（海拔503 m）進(jìn)行。供試藥劑：4%春雷霉素可濕性粉劑（山東省乳山韓威生物科技有限公司）、3%噻霉酮可濕性粉劑（陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司）、20%噻菌銅懸浮劑（浙江龍灣化工有限公司）、50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑（河南銀田精細(xì)化工有限公司）。供試肥料：煙草專用追肥（N∶P2O5∶K2O＝12.5∶0∶22.5）、煙草專用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O＝10∶15∶25）、硝酸鉀（N∶P2O5∶K2O＝13.5∶0∶44）、過磷酸鈣（P2O5＝12）、硫酸鉀（K2O＝50）。供試烤煙品種：宜煙11。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共12個(gè)處理（表1），各處理重復(fù)3次，共36個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)栽煙50株，種植規(guī)格1.17 m×0.6 m，每隔7 d施一次藥，連續(xù)施2次。各處理除根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)施藥外，不再施用其他任何防野火病的藥劑。施純氮量為60 kg／hm2，N∶P2O5∶K2O＝1∶2∶3。

表1 野火病防治試驗(yàn)處理

1.3 野火病的調(diào)查方法

病害分級和調(diào)查方法按照國家標(biāo)準(zhǔn) GB／T 23222－2008［15］執(zhí)行。每個(gè)小區(qū)在連續(xù)2次施藥結(jié)束后的7、15 d及上部葉成熟期調(diào)查中間一行連續(xù)10株，目測法記錄發(fā)病株數(shù)和病級。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel2007對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理，用DPS7.05軟件LSD法對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑與起始施用時(shí)期對烤煙野火病發(fā)生的影響

由表2可以看出，4種化學(xué)藥劑在3個(gè)時(shí)期開始施用對烤煙野火病的防治存在明顯差異。其中不同藥劑在3個(gè)施藥時(shí)期均表現(xiàn)為：4%春雷霉素防效最好，3個(gè)施藥時(shí)期的野火病平均病指最低，3%噻霉酮和20%噻菌銅次之，50%氯溴異氰尿酸防效最差。

2.2 不同藥劑與起始施用時(shí)期對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表3可以看出，4種化學(xué)藥劑在3個(gè)時(shí)期開始施用對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀存在顯著影響，其中以A1B2組合處理的產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、上中等煙比例和均價(jià)最好，分別為 2074.8 kg／hm2、43 259.7元／hm2、23.03%、84.25%和20.85元，以 A3B1處理產(chǎn)量最低，為1916.1 kg／hm2，以 A4B1的產(chǎn)值、上等煙比例、上中等煙比例和均價(jià)最低，分別為36 259.5元／hm2、19.21%、71.81%和 18.56元。

方差分析表明，化學(xué)藥劑和施藥時(shí)期作為單一因子和兩者交互作用對烤煙產(chǎn)值影響均達(dá)極顯著水平，且施藥時(shí)期［F＝205.9680＞F0.01（2，24）＝5.61］＞藥劑［F＝59.2740＞F0.01（3，24）＝4.72］＞兩者交互作用［F＝14.1030＞F0.01（6，24）＝3.67］。

對于本試驗(yàn)，我們希望烤煙野火病病情指數(shù)低，產(chǎn)值高。在一般情況下，病情指數(shù)低了，產(chǎn)值就會(huì)高，所以，這2個(gè)指標(biāo)并不是完全獨(dú)立的，具有相互牽制性。在分析時(shí)，以產(chǎn)值作為檢驗(yàn)4種化學(xué)藥劑和施藥時(shí)期對烤煙野火病防治效果的主要指標(biāo)。由表5可知，不同化學(xué)藥劑和施藥時(shí)期對烤煙產(chǎn)值具有顯著影響。在產(chǎn)值均值方面，4%春雷霉素＞20%噻菌銅＞3%噻霉酮＞50%氯溴異氰尿酸，旺長末期＞下部葉成熟期＞團(tuán)棵期，說明對烤煙野火病最好的防治藥劑為4%春雷霉素，最好的施藥起始時(shí)期為旺長末期。

表3 不同處理經(jīng)濟(jì)性狀比較

表4 各因素內(nèi)不同水平間產(chǎn)值比較

3 結(jié)論與討論

根據(jù)宜賓煙區(qū)烤煙野火病嚴(yán)重發(fā)生以及宜賓煙區(qū)野火病的發(fā)病特點(diǎn)（6月上中旬之后進(jìn)入發(fā)病高峰期），合理選擇化學(xué)藥劑和施藥時(shí)期不僅能更好的防治野火病，而且可以減少用藥次數(shù)、降低用藥用工成本和減輕化學(xué)藥劑對環(huán)境的污染。通過研究4

種化學(xué)藥劑和3個(gè)施藥時(shí)期對烤煙野火病發(fā)生情況以及烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響可知，4%春雷霉素對野火病防治效果最好，20%噻菌銅和3%噻霉酮次之，

50%氯溴異氰尿酸最差。這一研究與唐明等［8］的室內(nèi)毒力測定結(jié)果略有不同，可能是由于藥劑在大田使用時(shí)，受氣候條件、藥劑持效期等諸多因素的影響，導(dǎo)致藥劑在室內(nèi)活性測定和大田推廣使用上的防治效果存在差異。施藥時(shí)期以旺長末期開始施藥對宜賓煙區(qū)烤煙野火病防治效果最好，其次是下部葉成熟期，以團(tuán)棵期開始施藥效果最差。這可能是因?yàn)橐速e煙區(qū)野火病在6月上中旬之后進(jìn)入發(fā)病高峰期，之前不發(fā)病或很少發(fā)病，施藥過早或者過晚都達(dá)不到對野火病的理想防治效果。因此，綜合考慮病情指數(shù)和產(chǎn)值，以4%春雷霉素（800倍液）在旺長末期開始施用對烤煙野火病的防治效果最好，烤煙產(chǎn)值最高，為43 259.7元／hm2。同時(shí)，為了防止生產(chǎn)上長期單一使用同一種農(nóng)藥，導(dǎo)致煙株抗藥性增加，農(nóng)藥藥效降低的問題，建議在生產(chǎn)上可交替使用4%春雷霉素、20%噻菌銅和3%噻霉酮。

［1］ 王振國，丁 偉，肖 鵬，等.中微量元素對煙草野火病的控制效果及其對煙草生物學(xué)性狀的影響［J］.中國煙草學(xué)報(bào)，2012，18（5）：60－65.

［2］ 徐 玲，張世珖.煙草野火病毒素對煙草葉片組織超微結(jié)構(gòu)的影響［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，21（1）：57－60.

［3］ 劉雅婷，張世珖.煙草野火病的研究進(jìn)展［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，17（2）：197－200.

［4］ 王振國，丁 偉.煙草野火病發(fā)生與防治的研究進(jìn)展［J］.中國煙草學(xué)報(bào)，2012，18（2）：101－106.

［5］ 劉 秋，吳元華，于基成.煙草野火病的研究進(jìn)展［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，30（3）：354－360.

［6］ 王玲玲.煙草野火病頡頏細(xì)菌的篩選、鑒定及發(fā)酵條件的初步研究［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

［7］ 陳赟娟，劉雅婷，李永忠，等.云南煙草野火病菌菌系分化研究［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，22（4）：491－494.

［8］ 唐 明，謝 冰，程智敏，等.宜賓煙區(qū)烤煙野火病的致病力分化、生物學(xué)特性及抑菌藥劑篩選［J］.煙草科技，2016，49（10）：9－14.

［9］ 劉雅婷，張世珖，李永忠，等.防治煙草野火病的藥劑篩選及應(yīng)用研究［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，28（2）：109－111.

［10］魏代福，譚青濤，張廣民，等.防治煙草野火病的藥劑測定與篩選［J］.中國煙草科學(xué)，2010，31（2）：42－44.

［11］萬秀清，郭兆奎，喬 嬋，等.PF7－5對煙草野火病的抑制及田間防治效果［J］.煙草科技，2009（10）：58－60.

［12］王玲玲，魯燕汶，盛存波，等.煙草野火病土壤頡頏細(xì)菌的篩選和鑒定［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，15（3）：79－82.

［13］徐秀紅，張成省，王元英，等.幾個(gè)煙草種質(zhì)材料對野火病的抗性研究［J］.中國煙草科學(xué)，2005（2）：25－27.

［14］趙 剛.煙草野火病角斑病及綜合治理［J］.煙草科技，1995（6）：43.

［15］ GB／T 23222－2008，煙草病蟲害分級及調(diào)查方法［S］.