公 義， 孫淑建， 肖云麗， 武海斌， 宋吉鯤， 劉 震

(1.山東省植物保護(hù)總站，山東濟(jì)南 250100； 2.山東省萊陽(yáng)市植物保護(hù)站，山東萊陽(yáng) 265200；3.山東省果樹(shù)研究所，山東泰安 271000； 4.深圳百樂(lè)寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司，廣東深圳 518000)

梨小食心蟲(chóng)(GrapholithamolestaBusck)，別稱梨小蛀果蛾、東方果蠹蛾、桃折梢蟲(chóng)等，簡(jiǎn)稱“梨小”，屬鱗翅目(Lepidoptera)小卷葉蛾科(Olethreutidae)。在我國(guó)除西藏未被報(bào)道外，各梨、桃產(chǎn)區(qū)均有梨小食心蟲(chóng)發(fā)生危害，尤以華北、華中地區(qū)發(fā)生普遍[1]。梨小危害梨果時(shí)，幼蟲(chóng)多從果實(shí)萼、梗洼處蛀入，進(jìn)入果實(shí)心室內(nèi)危害，蛀入孔為很小的小黑點(diǎn)，比果點(diǎn)還小。早期蛀孔外有蟲(chóng)糞排出，幼蟲(chóng)老熟后由果肉脫出，留一大圓孔[2]。目前，對(duì)梨小食心蟲(chóng)的防治仍以化學(xué)農(nóng)藥為主，化學(xué)防治導(dǎo)致害蟲(chóng)抗性增強(qiáng)、對(duì)果品和環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題[3]。

昆蟲(chóng)性信息素是由昆蟲(chóng)個(gè)體的特殊分泌器官分泌于體外，能被同種異性個(gè)體所接受并產(chǎn)生與生殖(覓偶、定向求偶、交配等)相關(guān)的行為或生理反應(yīng)的微量化學(xué)信息物質(zhì)[3]。性迷向技術(shù)不是直接殺死害蟲(chóng)，而是阻斷成蟲(chóng)交配來(lái)實(shí)現(xiàn)防治害蟲(chóng)的目的。本研究通過(guò)將梨小食心蟲(chóng)性迷向素釋放到空氣中使雄蛾無(wú)法定位雌蛾，使長(zhǎng)久處于高濃度人工激素環(huán)境中的雄蛾觸角感受器產(chǎn)生適應(yīng)性，對(duì)性激素失去反應(yīng)，導(dǎo)致雌雄交配概率下降，達(dá)到降低昆蟲(chóng)種群數(shù)量的目的。2015年筆者通過(guò)在萊陽(yáng)梨園對(duì)梨小食心蟲(chóng)進(jìn)行迷向技術(shù)試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證其對(duì)梨小食心蟲(chóng)的防治效果以及產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，為推廣該技術(shù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與地點(diǎn)

240 mg/條梨小食心蟲(chóng)性迷向素，商品名為“澳福姆”，由深圳百樂(lè)寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。該產(chǎn)品是1條長(zhǎng)20 cm的紅色橡膠管，內(nèi)含細(xì)鐵絲芯，外包具有緩釋功能且含梨小食心蟲(chóng)性信息素的紅色膠層；每條含梨小食心蟲(chóng)信息素240 mg。試驗(yàn)設(shè)在山東省萊陽(yáng)市照旺莊鎮(zhèn)西陶漳黃金梨基地，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)樹(shù)齡為15年，株行距為4 m×5 m，露地栽培，沙壤土，有機(jī)質(zhì)含量中等，梨果全部套袋。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)，兩者面積均為53 336 m2。2015年5月19日，在迷向區(qū)設(shè)置495根/hm2懸掛性迷向絲，每棵樹(shù)懸掛1根，掛在樹(shù)冠距離頂端1 m內(nèi)的樹(shù)枝上。在距離迷向區(qū)1 500 m以外的區(qū)域選擇種植條件、管理水平等一致未懸掛性迷向絲的梨園，設(shè)為對(duì)照區(qū)。在迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)均設(shè)置3個(gè)三角形性誘監(jiān)測(cè)誘捕器，各誘捕器間距30 m以上，懸掛高度為1.5 m，內(nèi)置黏蟲(chóng)板，用以監(jiān)測(cè)田間梨小食心蟲(chóng)雄蟲(chóng)消長(zhǎng)情況。誘捕器監(jiān)測(cè)誘芯由中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所生產(chǎn)，每30 d更換1次誘芯。迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)均按梨小食心蟲(chóng)的普通防治指標(biāo)施用化學(xué)農(nóng)藥，所用化學(xué)農(nóng)藥種類(lèi)、時(shí)間基本一致。設(shè)置迷向區(qū)比對(duì)照區(qū)少用2次防治梨小食心蟲(chóng)的化學(xué)農(nóng)藥。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 迷向率 每7 d調(diào)查1次，共調(diào)查17次，分別記錄迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)各個(gè)誘捕器內(nèi)誘蛾數(shù)量，根據(jù)情況及時(shí)更換誘捕盒。參考田如海等的方法[4]，由迷向區(qū)、對(duì)照區(qū)平均每個(gè)誘捕器的誘蛾量計(jì)算各個(gè)日期的迷向率。迷向率=(對(duì)照區(qū)平均誘蛾量-迷向區(qū)平均誘蛾量)/對(duì)照區(qū)平均誘蛾量×100%。

1.3.2 防治效果 在8月中旬梨果實(shí)成熟期，每10 d調(diào)查1次，共調(diào)查3次。每次調(diào)查按照5點(diǎn)取樣法分別在迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)設(shè)置5個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)隨機(jī)選擇4株梨樹(shù)，每株選擇東、西、南、北、中5個(gè)方位，每個(gè)方位隨機(jī)選取5個(gè)果實(shí)，共調(diào)查500個(gè)果實(shí)。記錄梨小食心蟲(chóng)危害的蛀果數(shù)量，分別統(tǒng)計(jì)迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)的蛀果率。參考田如海等的方法[4]，計(jì)算蛀果防效。蛀果防效=(對(duì)照區(qū)蛀果率-迷向區(qū)蛀果率)/對(duì)照區(qū)蛀果率×100%。

1.3.3 經(jīng)濟(jì)效益 8月中旬至9月上旬，選用5點(diǎn)取樣法在黃金梨采收期內(nèi)測(cè)產(chǎn)，各處理選擇666.7 m2作為測(cè)產(chǎn)地塊，東、南、西、北、中隨機(jī)各選擇1株(共5株)作為樣株，將樣株所結(jié)果實(shí)全部采下，分別統(tǒng)計(jì)總產(chǎn)量及優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)量。將單果質(zhì)量為300 g以上、無(wú)蟲(chóng)無(wú)病無(wú)斑的成熟果實(shí)定為優(yōu)質(zhì)果。優(yōu)質(zhì)果率=優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)量/總產(chǎn)量×100%%。根據(jù)當(dāng)年黃金梨平均市場(chǎng)價(jià)格、投入成本等情況，計(jì)算梨小食心蟲(chóng)迷向素使用后的經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 迷向率

由圖1可知，迷向區(qū)在各個(gè)調(diào)查日期平均誘蛾量很少，有11次平均誘蛾量為0頭，5次為0.33頭，1次為0.67頭。對(duì)照區(qū)在7月7日平均誘蛾最少，僅為12.00頭；8月4日平均誘蛾量達(dá)峰值，為301.33頭。對(duì)照區(qū)性誘捕器平均誘蛾量曲線變化明顯，與田間梨小食心蟲(chóng)發(fā)生趨勢(shì)一致。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，迷向區(qū)累計(jì)平均誘蛾2.33頭；對(duì)照區(qū)累計(jì)平均誘蛾1 286.00頭，誘蛾量明顯高于迷向區(qū)。由圖2可看出，在整個(gè)調(diào)查期間迷向區(qū)性迷向素對(duì)梨小食心蟲(chóng)的迷向率最低為97.89%，最高為100.00%，平均迷向率達(dá)99.67%，迷向率曲線變化不明顯，說(shuō)明該性迷向素對(duì)梨小食心蟲(chóng)迷向率很高，迷向效果穩(wěn)定。

2.2 蛀果防效

于2015年8月18日、8月28日、9月7日3次梨果采收日分別調(diào)查統(tǒng)計(jì)迷向區(qū)的和對(duì)照區(qū)的蛀果數(shù)。于8月18日調(diào)查對(duì)照區(qū)梨小食心蟲(chóng)幼蟲(chóng)蛀果率為7.20%，迷向區(qū)蛀果率為1.20%，蛀果防效達(dá)83.33%。于8月28日，調(diào)查對(duì)照區(qū)梨小食心蟲(chóng)幼蟲(chóng)蛀果率為9.80%，迷向區(qū)蛀果率為2.60%，蛀果防效達(dá)73.47%。于9月7日，調(diào)查對(duì)照區(qū)梨小食心蟲(chóng)幼蟲(chóng)蛀果率為10.40%，迷向區(qū)蛀果率為2.00%，蛀果防效達(dá) 80.77%(圖3)。3次調(diào)查結(jié)果表明，迷向區(qū)蛀果率遠(yuǎn)低于對(duì)照區(qū)，蛀果防治效果明顯。本試驗(yàn)迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)的梨果均套袋，套袋對(duì)防治梨小食心蟲(chóng)有極顯著的作用[5]。套袋降低了梨小食心蟲(chóng)的蛀果率，迷向素直接干擾了成蟲(chóng)交配行為，從源頭降低了蟲(chóng)口基數(shù)，迷向素配合果實(shí)套袋技術(shù)可以較好地控制梨小食心蟲(chóng)蛀果危害[4]。

2.3 效益分析

由表1可知，迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)產(chǎn)量分別為93 255、860 85 kg/hm2，迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)量分別為 76 032、64 944 kg/hm2。迷向區(qū)優(yōu)質(zhì)果率為81.53%，對(duì)照區(qū)的優(yōu)質(zhì)果率75.44%。在果實(shí)成熟期被梨小蛀果的果實(shí)失去商品價(jià)值。單果質(zhì)量為300 g以上且無(wú)蟲(chóng)、無(wú)病、無(wú)斑的優(yōu)質(zhì)果包裝后售價(jià)約為7.6元/kg，除優(yōu)質(zhì)果外其他產(chǎn)量的梨平均售價(jià)約為2.0元/kg。迷向區(qū)迷向絲成本為2 400元/hm2。對(duì)照區(qū)比迷向區(qū)多施用2次防治梨小食心蟲(chóng)的化學(xué)藥劑，成本為600元/hm2。迷向區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)值577 843.2元/hm2，對(duì)照區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)值493 574.4元/hm2，在防治成本增加 1 800元/hm2的情況下，迷向區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)值比對(duì)照區(qū)增加 82 468.8元/hm2。迷向區(qū)梨果總產(chǎn)值比對(duì)照區(qū)增加 74 632.8元/hm2，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

表1 迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)量和產(chǎn)值對(duì)比

3 結(jié)論與討論

在梨園懸掛495根/hm2240 mg/條梨小食心蟲(chóng)性迷向素，可持續(xù)對(duì)雄成蟲(chóng)產(chǎn)生迷向作用，迷向區(qū)迷向率為 97.89%～100.00%，蛀果率為1.20%～2.60%，蛀果防效為 73.47%～83.33%。迷向區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)值比對(duì)照區(qū)增加 82 468.8元/hm2，迷向區(qū)梨果總產(chǎn)值比對(duì)照區(qū)增加 74 632.8元/hm2，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

梨小食心蟲(chóng)具有轉(zhuǎn)移寄主的生活習(xí)性，前期幼蟲(chóng)主要危害核果類(lèi)果樹(shù)(如桃樹(shù))的新梢，后期(7月以后)發(fā)生的幼蟲(chóng)除危害核果外，主要危害仁果類(lèi)果樹(shù)(如梨樹(shù))的果實(shí)。在桃、梨兼植的果園，梨小第1代、第2代主要危害桃梢，第3代以后轉(zhuǎn)移到梨園危害[2]。研究表明，在桃樹(shù)花芽萌動(dòng)期，越冬代羽化開(kāi)始之前蟲(chóng)口密度非常低時(shí)，懸掛梨小食心蟲(chóng)性信息素迷向絲，對(duì)越冬代和1、2代梨小食心蟲(chóng)產(chǎn)生較好的迷向作用，從而控制其危害[6-7]。本研究結(jié)果表明，在梨小主要生長(zhǎng)發(fā)育期進(jìn)行迷向試驗(yàn)，能很好地控制其對(duì)梨果的危害。因此，在桃、梨兼植的果園應(yīng)首先重視在桃園使用梨小食心蟲(chóng)迷向素以控制其第1、2代，將會(huì)減輕該蟲(chóng)3代以后對(duì)梨果的危害。具體的防治效果有待進(jìn)一步在桃園和梨園持續(xù)使用性迷向素進(jìn)行周年迷向的研究， 確認(rèn)其是否可長(zhǎng)效控制梨小食心蟲(chóng)種的群數(shù)量。

應(yīng)用性迷向素直接干擾了成蟲(chóng)交配行為，降低了蟲(chóng)口基數(shù)，對(duì)害蟲(chóng)具有較好的控制作用，能夠減少果園農(nóng)藥用量，提高果品質(zhì)量，是一項(xiàng)很好的綠色防控技術(shù)措施。在迷向法不能完全控制害蟲(chóng)時(shí)，可在害蟲(chóng)發(fā)生高峰期配合藥劑防治控制其危害[8]。在果園中使用農(nóng)業(yè)、物理、生物防治技術(shù)，并配合使用高效低毒藥劑及農(nóng)藥減量助劑，可達(dá)到全面防控梨小食心蟲(chóng)的目標(biāo)[9]。同時(shí)筆者認(rèn)為，如果在梨園連續(xù)幾年使用性迷向素并配合其他防控措施，梨小的蟲(chóng)源基數(shù)大大降低，在梨樹(shù)的生長(zhǎng)期使用性誘捕器監(jiān)測(cè)到梨小的蟲(chóng)量很低時(shí)，可適當(dāng)停用化學(xué)農(nóng)藥。因此，以“科學(xué)植?！钡睦砟睿C合運(yùn)用防控梨小食心蟲(chóng)的科學(xué)措施，可控制梨小的危害，保障果品安全生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]范仁俊，劉中芳，陸俊姣，等. 我國(guó)梨小食心蟲(chóng)綜合防治研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2013，50(6)：1509-1513.

[2]周仙紅，李麗莉，張思聰，等. 梨小食心蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律及無(wú)公害防治技術(shù)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，43(10)：76-81.

[3]劉中芳，庾 琴，高 越，等. 梨園梨小食心蟲(chóng)性信息素迷向防治技術(shù)[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2016，32(2)：155-160.

[4]田如海，陳時(shí)健，陸 爽，等. 性迷向素防治桃園梨小食心蟲(chóng)效果初探[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版)，2016，34(2)：80-84，94.

[5]黃 明. 套袋防治梨小食心蟲(chóng)效果好[J]. 西南園藝，1999，27(2)：26-26.

[6]王向陽(yáng)，曹翔翔，胡本進(jìn)，等. 緩釋性信息素迷向防治桃園梨小食心蟲(chóng)試驗(yàn)初報(bào)[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31(2)：38-40.

[7]李 萍，張東霞，王艷輝，等. 梨小食心蟲(chóng)性信息素迷向技術(shù)在桃園的應(yīng)用效果分析[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2013，33(10)：53-55.

[8]周洪旭，李麗莉，于 毅. 信息素迷向法規(guī)?；乐卫嫘∈承南x(chóng)[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2011，38(5)：385-389.

[9]喬 巖，董 杰，王品舒，等. 性信息素迷向技術(shù)對(duì)梨小食心蟲(chóng)的防治效果[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45(4)：98-101.