美媒推演“中美開戰(zhàn)誰能贏”

美國《國家利益》網(wǎng)站5日刊登題為“中美對決：四個條件決定哪個超級大國勝出”的文章。文章推演了中美一旦發(fā)生沖突的多種可能。

戰(zhàn)爭因何而起？文章稱，隨著中國利益和能力的拓展，中美直接沖突的場景也在變多。臺海危機和朝鮮半島問題當然在其中，但也會涉及東海和南海爭端以及中印邊境沖突。只要這些因素存在，中美戰(zhàn)爭的可能性就不會消失。但不論觸發(fā)原因為何，戰(zhàn)爭不會以美國對中國陸?？赵O施先發(fā)制人打擊為開始。美軍更希望首先消滅中國的反介入武器，以防它們攻擊美國軍機、基地和艦船。美國也需要準備承受第一波打擊。

文章稱，突襲戰(zhàn)也不太可能。可能的情況是，雙方因為一些意外事件而導致危機升級，最后美軍實施一系列措施，明確告訴北京，華盛頓做好戰(zhàn)爭準備了。這些措施包括航母戰(zhàn)斗群以及兵力向亞洲部署規(guī)模突然加劇，戰(zhàn)斗機編隊也向亞太調動。

中美各自的戰(zhàn)爭目標：美國戰(zhàn)爭目標是：1、消滅解放軍海軍的遠征能力；2、摧毀解放軍空軍的進攻能力；3、破壞中國執(zhí)政黨對國家的控制。

解放軍的目標：1、實現(xiàn)積極的遠征目標；2、摧毀美國空軍、海軍的遠征能力；3、給美國造成嚴重損失，使未來美國政府不考慮干預涉華沖突；4、破壞以美國為首的亞太盟國體系。

“屏息”時刻：第一個時刻，如果解放軍攻擊美航母，中美沖突中最激烈的時刻就會到來。這代表著兩國沖突除核攻擊之外最嚴重的情況。中國決定攻擊美航母，那么戰(zhàn)爭就不再僅僅是做姿態(tài)，而是一場全面戰(zhàn)爭。

對美國而言，從軍艦或潛艇上發(fā)動攻擊，會使解放軍海軍的艦船成為攻擊目標，但不一定會攻擊中國的空軍基地、火箭軍導彈基地，乃至海軍基地。不過，用彈道導彈攻擊航母，卻是最危險的攻擊形式。這不僅是因為彈道導彈難以攔截，還因為這種導彈有可能會攜帶核彈頭。

另一個時刻會在美國針對中國目標發(fā)動首輪導彈攻擊時到來。美國擁有對中國的壓倒性核優(yōu)勢，所以首輪攻擊將給中國帶來很大壓力，在中國認為自己能夠打贏常規(guī)戰(zhàn)爭的時候尤其如此，他們會擔心美國會為了保持優(yōu)勢而發(fā)動核攻擊。中國會在敵對行動之初部署潛艇。

誰是贏家？文章認為，判斷“誰是贏家”的問題是最難的，因為中國反艦彈道導彈的表現(xiàn)如何，美國針對解放軍海軍發(fā)動的網(wǎng)絡戰(zhàn)攻擊效果，F(xiàn)-22戰(zhàn)機對中國戰(zhàn)機的實戰(zhàn)表現(xiàn)如何，解放軍海軍協(xié)同作戰(zhàn)的配合效率——這些都不得而知。最后，中美兩國究竟何時開戰(zhàn)也不知道，時間不同，兩軍的力量對比也不同。不過，戰(zhàn)爭結果通常取決于以下問題：一是電子戰(zhàn)。解放軍對美軍的攻擊取決于偵察人員與戰(zhàn)斗人員之間的溝通。美國可以通過破壞這種溝通來削弱解放軍。二是導彈與導彈防御的能力比拼。解放軍陸?？蘸突鸺娪心芰γ儡姲l(fā)動大規(guī)模導彈攻擊。美國在這種攻擊下的生存能力，部分取決于防御巡航導彈與彈道導彈的有效性，以及打擊并摧毀中國境內乃至中國周邊導彈發(fā)射裝置的能力。第三是聯(lián)合行動，即在高強度和高摧毀性的軍事行動中，解放軍各部門聯(lián)合作戰(zhàn)的效率。解放軍在過去幾十年里并沒有獲得多少作戰(zhàn)經(jīng)驗，此外，美國空海兩軍在“空海一體戰(zhàn)”概念下展開聯(lián)合行動的效率如何，也是需要探究的問題。第四是質量和數(shù)量問題。解放軍在某些類型的資產(chǎn)上具有數(shù)量優(yōu)勢，特別是戰(zhàn)機和潛艇。美中技術與訓練差距將決定美軍能否生存并取勝。

戰(zhàn)爭如何收場？中美之戰(zhàn)不會以戰(zhàn)敗方在戰(zhàn)艦上簽署投降書結束。相反，戰(zhàn)敗一方有可能會為打響下一輪戰(zhàn)爭做準備。如果美軍獲勝，可能會影響中國的發(fā)展。如果中國獲勝，中國可以在宣告勝利的同時迫使美國和解，或是摧毀美國依賴的聯(lián)盟體系。失敗對美國內政的影響很難預測。

文章稱，中美兩國面臨的最大外交與政治挑戰(zhàn)可能是如何尋求一種方式，讓對方在承認軍事失利的同時保護對方的“榮譽”。如果這場戰(zhàn)爭演變?yōu)檎嗌婊驀覙s譽之戰(zhàn)，就不存在贏家。總之，中美間的戰(zhàn)爭窗口期可能會持續(xù)很長時間，阻止戰(zhàn)爭爆發(fā)需要兩國外交官與決策者具備極高的智慧。▲

（任重）