馬樹振 王雯立 陳輝 歐瑜楓
摘 要:這次研究用了文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法以及對比分析法,對NBA2016—2017賽季季后賽勇士隊與比賽隊手的快攻戰(zhàn)術(shù)運用進(jìn)行分析,選取了半決賽和總決賽其中的 8 場比賽作為研究對象,通過研究發(fā)現(xiàn)勇士隊是一個非常善于利用快攻戰(zhàn)術(shù)打反擊的隊伍。
關(guān)鍵詞:勇士隊 快攻戰(zhàn)術(shù) 運用特征
中圖分類號:G841 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-2813(2018)08(c)-0213-02
籃球運動處于不斷發(fā)展之中,籃球的技術(shù)也不斷變化,特別是快攻呈現(xiàn)出無可替代的作用。2008年北京奧運會籃球比賽中場均快攻的次數(shù)達(dá)到16次,比2004年奧運會的場均10次多出6次,快攻在籃球比賽中出現(xiàn)的次數(shù)越來越多,而且冠軍隊的快攻總數(shù)幾乎都比其他隊要多,特別是美國隊的快攻,每一年的快攻總數(shù)都排在第一位,這表明了籃球強隊具有較強的快攻能力。
美國NBA是世界上籃球競技水平最高的賽場,每個年代都涌現(xiàn)出很多優(yōu)秀的隊伍,也培養(yǎng)出了很多籃球巨星,而勇士隊就是NBA中一個非常優(yōu)秀的球。勇士隊在2014—2015賽季總決中戰(zhàn)勝騎士獲得NBA總冠軍、在2015—2016賽季總決賽中輸給騎士獲得NBA亞軍、在2016—2017賽季總決賽中戰(zhàn)勝騎士獲得NBA總冠軍,三年內(nèi)得到了兩個總冠軍和一個亞軍,充分證明了勇士實力的實力非常強大。
我國開展CBA賽場,每年10月份開始,給了很多年輕人鍛煉的機會,雖然這幾年我國男籃有了進(jìn)步,但是與美國NBA的競技水平還有很大的差距。本次通過對2016-2017NBA勇士隊快攻戰(zhàn)術(shù)運用特征分析,學(xué)習(xí)勇士隊的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),為我國籃球的進(jìn)一步發(fā)展提供依據(jù)。
1 研究的目的及意義
1.1 研究目的
通過對NBA勇士隊2016—2017賽季季后賽快攻戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行研究分析,了解勇士隊快攻戰(zhàn)術(shù)的運用情況,了解勇士隊在實際比賽中是怎樣有效的打快攻的,以及深入了解快攻的定義,分析出快攻應(yīng)如何運用,在什么情況下適合發(fā)動快攻,以此肯定快攻在實際比賽中的作用。
1.2 研究意義
通過對NBA勇士隊2016—2017賽季季后賽快攻戰(zhàn)術(shù)的研究,歸納和總結(jié)出金州勇士隊快攻戰(zhàn)術(shù)運用的特點,了解為勇士隊為什么在快攻方面做的比較好。充實新時代籃球快攻的理論知識,對籃球中快攻的研究層次更進(jìn)一步,更全面的闡述快攻的作用。同時為我國今后籃球的發(fā)展提供借鑒。
2 研究對象與方法
2.1 研究對象
文章以2016—2017賽季NBA季后賽勇士隊在半決賽和總決賽中快攻戰(zhàn)術(shù)為研究對象。
2.2 研究方法
2.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過廣西師范大學(xué)圖書館、中國知網(wǎng)搜查與籃球快攻有關(guān)的文獻(xiàn),并對其文獻(xiàn)進(jìn)行下載,對其進(jìn)行詳細(xì)的分析,總結(jié)前人的研究成果,根據(jù)研究對象和研究任務(wù)的需要,將有用的資料進(jìn)行整理,把其做為本次研究的理論依據(jù)。
2.2.2 錄像觀察法
通過NBA直播吧下載觀看了2016—2017賽季季后賽勇士隊對陣馬刺的四場比賽和對陣騎士的四場比賽,勇士隊在這八場比賽中都取得了勝利,最后還獲得了NBA總冠軍。此次邊看邊記錄了八場比賽的快攻數(shù)據(jù)。
2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
對勇士隊在半決賽和總決賽中八場比賽快攻的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類統(tǒng)計,利用SPSS軟件對快攻的各項數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)量運算,然后做出三線表,進(jìn)而對2016—2017賽季勇士隊各項快攻數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2.2.4 對比分析法
對勇士隊在比賽中的各項快攻技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對比,分析勇士隊在快攻方面運用的基本情況,最后進(jìn)行總結(jié)。
3 研究結(jié)果與分析
3.1 勇士隊的身高、年齡
快攻是一個快節(jié)奏的戰(zhàn)術(shù),要有足夠的體力和快速的奔跑能力作為支撐。對2016—2017賽季NBA勇士隊身高、年齡統(tǒng)計可以知:勇士隊平均年齡為29歲,其在運動能力和體力上都占據(jù)優(yōu)勢,大多數(shù)球員都在巔峰時期;平均身高為2.03m,在NBA各個球隊平均身高中屬上等;且經(jīng)調(diào)查勇士隊的每個球員在移動速度都比較快。勇士隊大前鋒和中鋒平均身高為2.05m,在內(nèi)線卻不處于劣勢,其主要原因是由于勇士隊有德雷蒙德·格林這么一個角色,體重和力量都很有優(yōu)勢,且他還有著良好的運球推進(jìn)能力,增加了內(nèi)線球員的靈活性。
3.2 快攻來源的分析
對勇士隊8種快攻來源的方式進(jìn)行單因素方差分析可知,勇士隊在2016—2017賽季季后賽中,搶防守籃板發(fā)動快攻場均為5.1個,其標(biāo)準(zhǔn)差為2.997;蓋帽發(fā)動快攻場均為0.3個,標(biāo)準(zhǔn)差為0.707;搶斷發(fā)動快攻場均為3個,標(biāo)準(zhǔn)差為1.927;擲后場界外球發(fā)動快攻場均為0.8個,標(biāo)準(zhǔn)差為0.707;跳球發(fā)動快攻的場均和標(biāo)準(zhǔn)差都為0且P<0.001,說明5種快攻的來源之間具有顯著性差異,這5種來源的方式帶來的效果有很大的區(qū)別。搶防守籃板發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為2.997,蓋帽發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.707,搶斷發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為1.927,擲后場界外球發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.707,跳球發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0,可以看出這五者之間離散程度最大的是搶防守籃板發(fā)動快攻,蓋帽和擲后場界外球發(fā)動快攻的離散程度相同,離散程度最小的是跳球發(fā)動快攻。即當(dāng)獲后場籃板球、搶、斷和跳球時,以及對方投中擲端線界外球時都應(yīng)抓住機遇發(fā)動快攻??旃ネ梢蕴嵘蜿牭膭輾猓騺y對手的常規(guī)防守陣容。
3.3 快攻組織形式的分析
對勇士隊3種快攻組織方式進(jìn)行單因素方差分析可知,勇士隊在2016—2017賽季季后賽中,短傳快攻場均為4.4個,其標(biāo)準(zhǔn)差為2.560是發(fā)動快攻的組織形式中使用頻率最高的。長傳快攻場均為1.8個,標(biāo)準(zhǔn)差為1.753是發(fā)動快攻的組織形式中使用頻率最低的。而突破運球快攻場均為2.9個,界于短傳快攻的組織形式和長傳快攻的組織形式中間,其標(biāo)準(zhǔn)差為2.082。P=0.075>0.05,說明3種快攻組織形式無顯著性差異。
3.4 快攻效果的分析
對勇士隊3種快攻組織的成功率進(jìn)行單因素方差分析可以看出:勇士隊短傳快攻成功率為59.12%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.27414;長傳快攻成功率為31.25%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.36772;運球突破快攻成功率為79.75%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.22833。P=0.013<0.05,說明短傳快攻成功率、長傳快攻成功率和運球突破快攻成功率之間有顯著性差異。勇士隊在快攻中利用運球突破快攻的成功率是最高的,場均達(dá)到了79.75%,其次是短傳快攻,長傳快攻的成功率是最低的,場均只有31.25%。短傳快攻成功率的標(biāo)準(zhǔn)差為0.27414,長傳快攻成功率的標(biāo)準(zhǔn)為0.36772,運球突破快攻成功率的標(biāo)準(zhǔn)差為0.22833,這三者之間離散程度較大的為長傳快攻成功率,離散程度較小的為運球突破快攻成功率。勇士隊短傳快攻和運球突破快攻發(fā)動的次數(shù)比長傳快攻的次數(shù)多,且短傳快攻成功率和運球突破快攻成功率也比長傳快攻成功率要高,說明勇士隊的快攻得分主要來自短傳快攻和運球突破快攻這兩項,長傳快攻的得分相對要少一點。
對勇士隊投籃犯規(guī)次數(shù)和快攻得分次數(shù)進(jìn)行配對樣本t檢驗可知:其P=0.482>0.05 ,說明造成投籃犯規(guī)次數(shù)和快攻得分之間沒有顯著性差異。造成投籃犯規(guī)次數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為1.035,快攻得分次數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為2.121,可知造成投籃犯規(guī)次數(shù)的離散程度比快攻得分次數(shù)的離散程度要小,勇士隊在比賽快攻后快攻得分次數(shù)要大于造成犯規(guī)次數(shù)。
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
(1) 勇士隊發(fā)動快攻主要以搶防守籃板球和搶斷球為主;短傳快攻成為了勇士隊最突出的組織形式,發(fā)動的次數(shù)是最多的,其次是長傳快攻。
(2) 在成功率方面運球突破快攻是最高的,得分的形式有兩分球和三分球以及制造犯規(guī),而且總體上快攻的成功率還挺高。
4.2 建議
(1) 勇士隊在比賽中應(yīng)提升快攻戰(zhàn)術(shù)的比例,要充分發(fā)揮球隊的進(jìn)攻特點。
(2) 勇士隊在進(jìn)行快攻的時候要果斷,不要猶豫,特別是快攻中的三分球。
(3) 我國籃球要學(xué)習(xí)勇士隊好的地方,但切忌盲目跟隨,還要根據(jù)我國籃球運動員身體素質(zhì)的情況進(jìn)行學(xué)習(xí),不斷提高我國籃球運動員快攻的意識和素養(yǎng),以及身體素質(zhì)的提高。
參考文獻(xiàn)
[1] 曾捷.第28屆奧運會中外女子籃球快攻對比研究[J].成都體育學(xué)院報,2006(3):62-64.
[2] 黃鵬,于少勇.2015亞錦賽中國男籃快攻戰(zhàn)術(shù)運用分析[J].體育世界:學(xué)術(shù)版,2016(12):3-4.
[3] 涂文明.第26屆男籃亞錦賽中國隊快攻戰(zhàn)術(shù)運用研究[D].福建師范大學(xué),2014.
[4] 史丹.中國男籃快攻戰(zhàn)術(shù)運用研究[D].西安體育學(xué)院,2012.
[5] 饒依婷.2014年女籃世錦賽四強快攻戰(zhàn)術(shù)特征分析[D].湖南師范大學(xué),2015.
[6] 孟祥龍.2014年西班牙籃球世界杯快攻戰(zhàn)術(shù)運用分析研究[D].東北師范大學(xué),2016.
[7] 許金富,何其輝.福建師范大學(xué)學(xué)生籃球聯(lián)賽中快攻戰(zhàn)術(shù)的分析[J].當(dāng)代體育科技,2014,4(2):191.
[8] 嚴(yán)精華,趙湘生.湖北男籃快攻戰(zhàn)術(shù)體系的研究[J].湖北體育科技,1987(1):59-65.
[9] 邱凌.第31屆里約奧運會中國男籃與前四強男籃快攻戰(zhàn)術(shù)對比研究[D].北京體育大學(xué),2017.