邵作剛
摘要:基于NBA2017-2018賽季總決賽騎士隊(duì)與勇士隊(duì)進(jìn)攻能力的比較研究,得到以下結(jié)論:1、年輕化的球隊(duì)結(jié)構(gòu)陣容更適應(yīng)快節(jié)奏的比賽;2、騎士隊(duì)投籃能力、助攻能力、進(jìn)攻籃板球能力、二次進(jìn)攻完成能力、快攻能力皆弱于勇士隊(duì),但騎士隊(duì)制造犯規(guī)能力、利用失誤得分能力強(qiáng)于勇士隊(duì);3、勇士隊(duì)替補(bǔ)進(jìn)攻能力強(qiáng)于騎士隊(duì)。
關(guān)鍵詞:騎士隊(duì);勇士隊(duì);進(jìn)攻能力;比較研究
1 問題的提出
進(jìn)攻能力在現(xiàn)代籃球中十分重要。隨著社會(huì)的發(fā)展,籃球運(yùn)動(dòng)的已經(jīng)由當(dāng)初純粹的娛樂活動(dòng)發(fā)展成為一項(xiàng)商業(yè)性質(zhì)濃厚的體育競技活動(dòng)。進(jìn)攻性強(qiáng)的比賽才能吸引觀眾、提高收視率,進(jìn)而創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值。因此,高強(qiáng)度、快節(jié)奏的比賽將成為籃球運(yùn)動(dòng)的主流。2018年6月,金州勇士隊(duì)以4-0的戰(zhàn)績橫掃克利夫蘭騎士隊(duì),作為世界頂級(jí)強(qiáng)隊(duì),兩隊(duì)都是以進(jìn)攻能力見長的球隊(duì),在一定程度上引領(lǐng)著世界籃球進(jìn)攻技術(shù)發(fā)展的方向。本文以2017-2018賽季NBA總決賽騎士隊(duì)與勇士隊(duì)4場比賽為研究對(duì)象,用科學(xué)的研究方法研究對(duì)比兩隊(duì)的進(jìn)攻能力,進(jìn)而分析出兩隊(duì)進(jìn)攻能力的特點(diǎn)。以期為我國職業(yè)籃球隊(duì)伍進(jìn)攻能力的提高提供一定的借鑒和和參考。
2 研究對(duì)象與方法
2.1研究對(duì)象
以NBA2017-2018賽季總決賽騎士隊(duì)與勇士隊(duì)四場比賽進(jìn)攻能力為研究對(duì)象。
2.2研究方法
2.2.1 錄像觀察法 觀看2017-2018賽季NBA總決賽騎士隊(duì)與勇士隊(duì)比賽視頻錄像并對(duì)兩支球隊(duì)具體情況進(jìn)行對(duì)比、分析。
2.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用EXCEL、SPSS軟件對(duì)2017-2018賽季NBA總決賽騎士隊(duì)與勇士隊(duì)在進(jìn)攻能力指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。
2.2.3 比較研究法 比較騎士隊(duì)與勇士隊(duì)4場比賽進(jìn)攻方面的數(shù)據(jù),分析出兩支球隊(duì)在比賽中的優(yōu)劣勢。
3 結(jié)果與分析
3.1騎士隊(duì)與勇士隊(duì)比賽得分對(duì)比分析
由表1得出:勇士隊(duì)四場比賽場均得分為116分,總得分為464分,最高得分為124分,最低得分為108分。騎士隊(duì)場均得分為101分,總得分為404分,最高得分為114分,最低得分為85分。勇士隊(duì)總決賽四場比賽總得分高出騎士隊(duì)60分,場均高出騎士隊(duì)15分之多,從一定程度上可以反映出勇士隊(duì)進(jìn)攻能力強(qiáng)于騎士隊(duì)。
3.2勇士隊(duì)與騎士隊(duì)兩隊(duì)投籃命中率對(duì)比分析
勇士隊(duì)四場總決賽共出手349次,命中173次,投籃命中率為49.6%。騎士隊(duì)出手次數(shù)為368次,總命中數(shù)為151次,比勇士隊(duì)少22次,命中率比勇士低8.6%。投籃轉(zhuǎn)化得分效率偏低,是造成騎士總決賽失利的一項(xiàng)重要因素。由此可以分析出,騎士隊(duì)整體投籃得分能力弱于勇士隊(duì)。
勇士隊(duì)四場比賽總出手次數(shù)為213次,命中數(shù)為122次,命中率為57.3%。騎士隊(duì)兩分球共出手246次,命中115球,命中率比勇士隊(duì)低10.6%。分析得出勇士隊(duì)在兩分球得分能力上比騎士隊(duì)更強(qiáng),從而反映出勇士隊(duì)在兩分球進(jìn)攻能力上比騎士隊(duì)有優(yōu)勢。
3.4騎士隊(duì)與勇士隊(duì)助攻情況對(duì)比分析
勇士隊(duì)總決賽四場比賽總助攻數(shù)為84個(gè),場均21個(gè)。騎士隊(duì)總決賽四場比賽總助攻數(shù)為111個(gè),場均27.8。勇士隊(duì)總助攻數(shù)比騎士少27個(gè),場均助攻數(shù)比騎士少6.8個(gè)。在一定程度上反映了騎士更加注重團(tuán)隊(duì)協(xié)作。
4 結(jié)論
4.1騎士隊(duì)隊(duì)員身體對(duì)抗能力更強(qiáng),但勇士隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)更加年輕,隊(duì)員控制面積更大,更加適應(yīng)NBA發(fā)展的需要。
4.2騎士隊(duì)投籃得分能力、助攻能力、進(jìn)攻籃板球能力、二次進(jìn)攻完成能力、快攻能力皆弱于勇士隊(duì),但騎士隊(duì)制造犯規(guī)能力、利用失誤得分能力強(qiáng)于勇士隊(duì)。
4.3騎士隊(duì)與勇士隊(duì)首發(fā)隊(duì)員實(shí)力差距不大,但騎士隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員進(jìn)攻能力明顯弱于勇士隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員。
參考文獻(xiàn):
[1]殷娜娜.現(xiàn)代籃球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)理論體系的構(gòu)建[J].當(dāng)代體育科技,2018,8(20):238-239.
[2]王在和,衛(wèi)琪,韓勤英.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊(duì)與廣東隊(duì)攻防技術(shù)特征分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,41(2):178-179.
[3]黃毅.從近三次世界大賽析中國男籃攻防技戰(zhàn)術(shù)的差距[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(04):71-74.