中泰證券 李迅雷
中國經(jīng)濟已經(jīng)步入存量主導(dǎo)階段,存量博弈的結(jié)果必然帶來產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的分化,行業(yè)集中度的提升背后的格局就是此消彼長。那么,宏觀經(jīng)濟層面的這一變化會對資本市場帶來怎樣的影響呢?
從2016年第三季度開始,上證50指數(shù)的走勢就明顯強于創(chuàng)業(yè)板指數(shù),并從第四季度出現(xiàn)了彼此背離的走勢。因此,2017年是大部分機構(gòu)投資者揚眉吐氣的一年,同時也是大部分散戶垂頭喪氣的一年,很多股民從此不再自信,甘愿成為了基民。年初不少人預(yù)言2018年股市將出現(xiàn)“風(fēng)格切換”,但時至今日,預(yù)期中的風(fēng)切換并未出現(xiàn)。
從宏觀的角度看,似乎并不支持“風(fēng)格切換”。通過對2017年上市公司年報的匯總統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)中小市值公司凈利潤增加的同時,凈現(xiàn)金流和經(jīng)營性凈現(xiàn)金流均出現(xiàn)下降。根據(jù)國家統(tǒng)計局對規(guī)模以上企業(yè)利潤的統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)國企的利潤增速從2015年10月份見底回升,而私營企業(yè)的盈利增速則在低位持續(xù)徘徊,并在一年以后開始回落。如今,國企的利潤增速維持在30%以上,而私企只有10%左右。此外,從國家統(tǒng)計局公布的全國城鎮(zhèn)私營單位在崗職工的平均工資增幅看,2017年只有6.8%,低于名義GDP增速,而非私營企業(yè)的平均工資增幅為10%。
總體來看,產(chǎn)業(yè)上段的利潤要好于中下段,這從PPI和CPI的不同漲幅中也可以看出,產(chǎn)業(yè)上段的企業(yè)以大企業(yè)居多,如石化、鋼鐵、有色、電力等。這實際上反映了供給側(cè)改革背景下大型企業(yè),尤其是國企的優(yōu)勢,因為它們既有資源的定價權(quán),又可以獲得較低的融資成本。相比之下,集中在產(chǎn)業(yè)中下段的中小民營企業(yè)要面臨環(huán)保成本提高、原料成本上升、融資難和貴等困難,自然就競爭不過大型國企。
從全球看,500強企業(yè)多屬于行業(yè)巨頭,并且在行業(yè)中占有很大的市場份額。盡管中國不少企業(yè)在全球500強中占有一席之地,但絕大部分都是國家壟斷為特征的國企。大部分國內(nèi)制造企業(yè)在國內(nèi)對應(yīng)行業(yè)份額不高,更不用說在全球的市場份額了。
這說明兩點:第一,今后獨角獸類型的企業(yè)會不斷增加,贏家通吃的格局會越來越明顯,因此,大企業(yè)的發(fā)展空間比中小企業(yè)各大;第二,中國大企業(yè)目前市場份額不大,仍有提升空間。因此,在投資上應(yīng)該“抓大放小”。
至于小標題提出2017年是“抓大放小”的元年,是因為從宏觀層面看,大企業(yè)的提速似乎剛剛開始,中小企業(yè)的降速及優(yōu)勝劣汰也開始不久。
何謂存量主導(dǎo)呢?不是說沒有增量了,而是當存量足夠大了之后,增量對存量的影響越來越小。
自2017年以來,M2增速出現(xiàn)了快速回落,過去20多年,M2增速平均達到18%,如今只有8%了。能體現(xiàn)存量經(jīng)濟特征的數(shù)據(jù)還很多,如二手車交易量的兩位數(shù)增長和新車銷量的接近零增長;存量經(jīng)濟主導(dǎo)下,趨勢性機會必然減少,如2015年6月之后,A股市場波動幅度大幅收窄,無論是上證綜指還是創(chuàng)業(yè)板或上證50,基本都走L型。
在指數(shù)相對穩(wěn)定的情況下,個股的漲跌幅變化卻是巨大的,如醫(yī)藥、食品板塊中不少股票創(chuàng)出歷史新高,但還有不少小市值股票連續(xù)10個跌停板。在2016年之前,占總市值5%的小市值股票經(jīng)常上演烏雞變鳳凰的故事,累計的年化漲幅遠超巴菲特的平均年收益率。如今,這樣的故事很難繼續(xù)下去了,因為存量博弈的特征就是此消彼長,增量博弈的結(jié)果往往是雞犬升天。
例如,10年前白酒銷量的增速超過30%,如今,白酒銷量增速接近于零。但高端的茅臺和低端的牛欄山還在擴大份額。假如未來茅臺和牛欄山分別在高端和低端領(lǐng)域的市場銷售額將穩(wěn)居第一,且份額不斷提高的話,那么,就應(yīng)該給它們更高的估值。類似的,如水泥行業(yè)、家電行業(yè)或者其他細分行業(yè)的龍頭已基本確定,假如未來還能繼續(xù)提升市場份額,作為理性的投資者,應(yīng)該給確定性溢價。
我所指的“確定性”應(yīng)該包括以下幾種類型,但不限于這幾種類型:第一類,當然行業(yè)龍頭公司;第二類,長期維持較高ROE的公司;第三類,公司治理結(jié)構(gòu)比較完善、主營業(yè)務(wù)很穩(wěn)健的企業(yè),不存在未來行業(yè)管制要放松、管理層發(fā)生大變動、補貼要取消等風(fēng)險。
過去,散戶對A股市場的具有很強的定價權(quán),大家都喜歡講故事,不喜歡講估值。相信今后A股市場的估值理念會越來越接近于成熟市場,即給不確定性折價,給確定性溢價,給小公司相對低的PE和PB,給大公司的相對高的PE和PB。
過去,我研究并撰寫過不少報告來解釋為何小股票的估值水平可以更高,如分別從流動性溢價和信用溢價的角度來探討風(fēng)險溢價的合理性。但到了2017年,小市值股票高溢價的思維定勢不再延續(xù)了,代表價值投資的理性趨勢逐步形成。
數(shù)據(jù)表明,2017年大部分行業(yè)的集中度都得到了提升。行業(yè)集中度的提高,意味著行業(yè)進入門檻的抬高。過去行業(yè)的進入壁壘都很低,以養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)為例,過去農(nóng)民養(yǎng)豬很普遍,散養(yǎng)戶貢獻的豬產(chǎn)量要占全國總產(chǎn)量的一半以上。如今,隨著環(huán)保成本、飼料成本及人工成本的上升,集約化養(yǎng)豬成為最經(jīng)濟的方式。
行業(yè)集中度提升是一大趨勢,監(jiān)管制度更加完善、產(chǎn)業(yè)政策更加科學(xué)或是另一大趨勢。過去資本市場存在較多的“監(jiān)管套利”機會,2016年之后,隨著監(jiān)管制度的規(guī)范和嚴格執(zhí)行,套利機會大大減少,殼價值大幅縮水。實際上,我國資本市場監(jiān)管質(zhì)量的提升,也是借鑒成熟市場的通常做法,未來監(jiān)管理念與成熟市場的監(jiān)管理念越來越接近,這是大勢所趨。
就產(chǎn)業(yè)政策而言,它對資本市場的影響也非常大,如過去就有過國有企業(yè)的優(yōu)先上市現(xiàn)象,如今則是獨角獸企業(yè)優(yōu)先上市現(xiàn)象。從未來看,注冊制必然會推行,優(yōu)先上市現(xiàn)象必然會消失。今后,受補貼的行業(yè)一定會取消補貼。
因此,從資本市場的發(fā)展軌跡看,我們正沿著成熟市場的發(fā)展軌跡,在曲折中潛行,趨勢的力量之所以強大,因為它合乎邏輯。
圖:規(guī)模以上國企與私企的利潤增速