姚少紅 梁艷麗 王竹 于品仙 潘秋寧 黃玉僥
【摘要】 目的 探討在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療中應(yīng)用氣管內(nèi)插管靜脈全身麻醉的效果。方法 42例進(jìn)行顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療的患者, 所有患者均給予氣管內(nèi)插管進(jìn)行靜脈全身麻醉, 觀察患者的麻醉效果。
結(jié)果 麻醉后各體征平穩(wěn), 未出現(xiàn)與麻醉相關(guān)的并發(fā)癥;圍術(shù)期患者的心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、脈搏氧飽和度(SpO2)均控制在安全范圍內(nèi);患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間40~65 min, 平均恢復(fù)時(shí)間(50.24±2.31)min;
拔管時(shí)間15~40 min, 平均拔管時(shí)間(23.1±1.24)min, 術(shù)后均能自主呼吸, 意識(shí)清醒。麻醉前(T0)時(shí)刻患者的HR、MAP、SpO2與插管后2 min(T1)、拔管后2 min(T2)時(shí)刻比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療中應(yīng)用氣管內(nèi)插管靜脈全身麻醉, 具有很好的臨床療效, 安全性高, 可在臨床中推廣。
【關(guān)鍵詞】 氣管內(nèi)插管;靜脈全身麻醉;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤;介入治療;麻醉效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.14.017
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是由于腦動(dòng)脈內(nèi)腔出現(xiàn)局限性的異常擴(kuò)大, 導(dǎo)致動(dòng)脈壁出現(xiàn)一類(lèi)瘤狀突出, 多數(shù)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是由于腦動(dòng)脈壁出現(xiàn)局部性的缺陷, 導(dǎo)致腔內(nèi)壓力增高, 是導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血的主要原因[1]。動(dòng)脈瘤的發(fā)生與動(dòng)脈硬化、感染、創(chuàng)傷等因素有非常重要的關(guān)系。本次研究選取2015年1~
12月在醫(yī)院進(jìn)行顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療的42例患者作為研究對(duì)象, 探討在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療中應(yīng)用氣管內(nèi)插管靜脈全身麻醉的應(yīng)用效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年1~12月在醫(yī)院進(jìn)行顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療的42例患者作為研究對(duì)象, 入選患者經(jīng)臨床診斷符合顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2], 經(jīng)顱腦磁共振成像(MRI)診斷發(fā)現(xiàn)異常信號(hào), 并經(jīng)腦血管造影檢查, 確定為動(dòng)脈瘤, 均給予介入手術(shù)治療。其中男24例, 女18例, 年齡24~65歲, 平均年齡(42.5±8.5)歲, ASAⅡ~Ⅲ級(jí), 其中顱內(nèi)動(dòng)脈瘤包括前交通動(dòng)脈瘤、頸內(nèi)動(dòng)脈瘤、后交通動(dòng)脈瘤、頸內(nèi)動(dòng)脈瘤。
1. 2 方法 入選患者均在術(shù)前30 min注入0.5 mg阿托品, 給患者建立左側(cè)上肢的靜脈通道, 均給予氣管內(nèi)插管進(jìn)行靜脈全身麻醉, 按照0.03~0.06 mg/kg注入咪達(dá)唑侖、3~5 μg/kg
注入枸櫞酸芬太尼, 0.5~0.6 mg/kg注入阿曲庫(kù)銨, 按照1~
2 mg/kg的劑量注入丙泊酚進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)。氣管插管成功后, 將麻醉機(jī)接通, 潮氣量設(shè)定在8~10 ml/kg, 呼吸頻率在
12次/min, 應(yīng)用機(jī)械控制呼吸。手術(shù)過(guò)程中持續(xù)性吸入濃度為0.5%~2.0%的七氟醚, 按照5 mg/(kg·h)的劑量泵入丙泊酚和0.4 mg/(kg·h)的劑量泵入阿曲庫(kù)銨。術(shù)前30 min停止使用阿曲庫(kù)銨、七氟醚。
1. 3 觀察指標(biāo) 在患者T0、T1、T2時(shí)刻測(cè)定患者的HR、MAP、SpO2等。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
麻醉后各體征平穩(wěn), 未出現(xiàn)與麻醉相關(guān)的并發(fā)癥;圍術(shù)期患者的HR、MAP、SpO2均控制在安全范圍內(nèi);患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間40~65 min, 平均恢復(fù)時(shí)間(50.24±2.31)min;拔管時(shí)間15~40 min, 平均拔管時(shí)間(23.1±1.24)min, 術(shù)后均能自主呼吸, 意識(shí)清醒。T0時(shí)刻患者的HR、MAP、SpO2與T1、T2時(shí)刻比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤具有較高的病死率, 在臨床中若未得到有效治療, 可能會(huì)出現(xiàn)再次動(dòng)脈瘤破裂, 甚至導(dǎo)致患者死亡。臨床常用的治療方法是在治療早期給予介入治療, 由于手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng), 術(shù)中需患者長(zhǎng)時(shí)間處于制動(dòng)狀態(tài), 因此需進(jìn)行全身麻醉[3]?;颊呙鎸?duì)疾病的突然惡化, 均伴有不同程度的緊張、恐懼等負(fù)面心理, 可能誘發(fā)再次出血[4]。術(shù)前對(duì)麻醉的要求較高, 需確?;颊咝g(shù)中呼吸平穩(wěn), 顱內(nèi)壓正常, 術(shù)后快速蘇醒等[5]。其中七氟醚對(duì)心血管系統(tǒng)的干擾較小, 進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)時(shí)間短;異丙酚能有效抑制腦代謝, 降低腦組織血流量, 降低顱內(nèi)血壓等作用[6-8]。在介入治療中對(duì)麻醉的主要要求是防止麻醉誘導(dǎo)和術(shù)中動(dòng)脈瘤破裂, 因此在術(shù)中需應(yīng)用藥物控制血壓, 避免血壓過(guò)高導(dǎo)致動(dòng)脈瘤破裂[9, 10]。本次研究的患者通過(guò)氣管內(nèi)插管靜脈全身麻醉完成麻醉, 手術(shù)順利完成, 圍術(shù)期患者HR、MAP、SpO2均控制在安全范圍內(nèi);患者術(shù)后均能自主呼吸, 意識(shí)清醒。T0時(shí)刻患者的HR、MAP、SpO2與T1、T2時(shí)刻比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說(shuō)明通過(guò)氣管內(nèi)插管進(jìn)行靜脈全身麻醉, 具有較強(qiáng)的可控性, 患者術(shù)后蘇醒快, 圍術(shù)期維持各項(xiàng)體征平穩(wěn)。
綜上所述, 在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療中應(yīng)用氣管內(nèi)插管靜脈全身麻醉, 具有很好的臨床療效, 安全性高, 可在臨床中推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭德利, 孟莉, 周長(zhǎng)浩, 等. 不同麻醉方案對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入手術(shù)患者氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響. 重慶醫(yī)學(xué), 2015, 44(1):103-106.
[2] 王盛華. 全身麻醉在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療中的應(yīng)用體會(huì). 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2015, 18(5):103-104.
[3] 胡軼, 何楊, 陳朝陽(yáng). 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入手術(shù)的麻醉體會(huì). 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2010, 7(14):91-92.
[4] 張曉艷. 靜脈麻醉在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)麻醉中的臨床觀察. 延邊大學(xué), 2012.
[5] 刁玉晶, 王壽世. 雙管喉罩置入全身麻醉在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入栓塞手術(shù)中的麻醉效果觀察. 中國(guó)處方藥, 2017, 15(10):119-120.
[6] 王文軍. 喉罩與氣管插管全麻在神經(jīng)介入手術(shù)中的應(yīng)用效果對(duì)比. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2015(8):57-58.
[7] 肖敬波, 方軍, 王勝斌. 氣管內(nèi)全麻聯(lián)合控制性降壓在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入手術(shù)中的應(yīng)用. 臨床醫(yī)學(xué), 2009, 29(10):26-27.
[8] 李偉. 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入手術(shù)治療32例麻醉處理及體會(huì). 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué), 2010, 11(7):43-44.
[9] 陳欣, 潘泰峰, 汪林濤, 等. 腦動(dòng)脈介入治療后并發(fā)癥的防治. 醫(yī)藥論壇雜志, 2012, 33(1):89-91.
[10] 王瑛, 王蕾, 劉良田, 等. 喉罩與氣管插管在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入手術(shù)全麻中的對(duì)比觀察. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, 32(1):49-51.
[收稿日期:2017-03-07]