摘 要:作為結(jié)構(gòu)主義的重要理論思想,二元對(duì)立結(jié)構(gòu)主要建立在批判理論上,呈現(xiàn)出一對(duì)相反的理論。在結(jié)構(gòu)主義者索緒爾、羅曼·雅各布森、羅蘭·巴爾特的著作中,我們不難解讀其中蘊(yùn)含的二元對(duì)立結(jié)構(gòu),它們?cè)谌祟愇幕驼Z(yǔ)言中發(fā)揮著重要作用。在文學(xué)作品中,二元對(duì)立結(jié)構(gòu)也不失風(fēng)采,其中波德萊爾詩(shī)歌集《惡之花》中就充滿著各種潛在的二元對(duì)立,本文試圖從神圣與世俗、資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)、回憶與現(xiàn)實(shí)三個(gè)方面進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:二元對(duì)立;波德萊爾;《惡之花》
作者簡(jiǎn)介:王思雨(1993.4-),女,漢族,現(xiàn)就讀于西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)西語(yǔ)學(xué)院2016級(jí)法語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè),主要研究方向:法國(guó)文學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-12--02
在結(jié)構(gòu)主義者看來(lái),二元對(duì)立原則源于索緒爾的《普通語(yǔ)言學(xué)教程》,他提出了一系列具有二元性的概念:語(yǔ)言與言語(yǔ)、能指與所指、歷時(shí)與共時(shí)、組合與聚合。后來(lái),羅曼·雅各布森在索緒爾的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了隱喻和轉(zhuǎn)喻、選擇和組合的對(duì)立。對(duì)于羅蘭·巴爾特來(lái)說(shuō),他的著作也體現(xiàn)了二元對(duì)立的關(guān)系,在《寫作的零度》中,他提出了作者創(chuàng)作活動(dòng)的對(duì)立:言語(yǔ)和文體風(fēng)格,在《符號(hào)學(xué)原理》中,他論述了語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的二元對(duì)立:語(yǔ)言與言語(yǔ)、所指與能指、組合與系統(tǒng)以及意指過(guò)程的內(nèi)涵與外延。(沈潔瑕. 從二元對(duì)立的角度解讀結(jié)構(gòu)主義文論[J]. 黃山學(xué)院學(xué)報(bào),2007年2月)
二元對(duì)立不僅體現(xiàn)在語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域,在文學(xué)作品中,我們同樣能夠領(lǐng)悟到它所占有的一席之地。波德萊爾作為法國(guó)象征派的先驅(qū),其詩(shī)集《惡之花》是19世紀(jì)最具影響力的詩(shī)集之一。詩(shī)歌圍繞“惡”的主題展開(kāi),充斥著病態(tài)、痛苦、憂郁之“惡”。波德萊爾以不同尋常的眼光來(lái)觀察世界之“惡”,發(fā)掘“惡”中之美。由此看來(lái),詩(shī)歌在主題上是對(duì)立的,其中蘊(yùn)藏著“惡中之美”。此外,《惡之花》由六個(gè)部分組成,其中占據(jù)分量最重的《憂郁和理想》這個(gè)題目是對(duì)立的體現(xiàn)。憂郁接近于情緒低落,理想接近于斗志昂揚(yáng),我們可以說(shuō)憂郁象征消極,理想象征積極,這本身蘊(yùn)含著二元對(duì)立的結(jié)構(gòu)。詩(shī)歌六個(gè)部分由上百首小篇章構(gòu)成,許多小題目也是由二元對(duì)立構(gòu)成,譬如:《快樂(lè)的死者》、《霧和雨》、《破裂的鐘》、《亞伯和該隱》、《骷髏和農(nóng)夫》等。詩(shī)句中也是對(duì)立的,例如:“是綠色的淫鬼和粉色的妖精”(《病繆斯》),“你出自黑色深淵,或降自星辰”(《獻(xiàn)給美的頌歌》),“日漸短促,夜?jié)u悠長(zhǎng)”(《時(shí)鐘》)……不管是從詩(shī)歌的主題到內(nèi)容,還是從整體到部分,都能表現(xiàn)出二元對(duì)立的結(jié)構(gòu)。但是,這僅僅是從詩(shī)歌的表面,更深層的二元對(duì)立還需我們深入挖掘詩(shī)歌所要表達(dá)的真正含義。
一、丑與美
《惡之花》中充斥著各種“丑”的形象,波德萊爾把“丑”的概念融入這部詩(shī)歌中,譬如尸體、墳?zāi)?、撒旦、地獄、魔鬼、蛆蟲等,為詩(shī)歌增添了新的光彩?!俺蟆痹谒壑胁⒉煌耆欢x為一切骯臟、污穢之物,波德萊爾曾指出“丑惡(lhorrible)經(jīng)過(guò)藝術(shù)的表現(xiàn)化而為美,帶有韻律和節(jié)奏的痛苦使精神充滿了一種平靜的快樂(lè),這是藝術(shù)的奇妙特權(quán)之一?!保ā恫ǖ氯R爾全集》第一卷,第829頁(yè))可見(jiàn),在他的點(diǎn)化之下,“丑”被轉(zhuǎn)換成了“美”,為讀者展現(xiàn)出藝術(shù)上的美感。
詩(shī)人運(yùn)用比喻的修辭手法描寫了一具丑陋的腐尸,它像“淫蕩的女人”(《惡之花》第51頁(yè)),抬高雙腿,在日光的照射下散發(fā)著令人作嘔的臭氣,仿佛被太陽(yáng)烤熟一般。仔細(xì)觀察,一群群的蒼蠅伴隨著嗡嗡聲集聚在尸體周圍,一條條蛆蟲順著這幅不堪入目的皮囊流動(dòng)著。然而,詩(shī)句中又出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性的片段,詩(shī)人將腐尸比作花朵,將腐尸周圍蒼蠅的嗡嗡聲與蛆蟲的游動(dòng)聲比作“奇特的音樂(lè)”(第52頁(yè)),在節(jié)奏與韻律之間發(fā)出美妙的聲音。
同樣,詩(shī)人在描寫被殺的女人中使用了轉(zhuǎn)折性的語(yǔ)言。前部分描繪了一幅丑陋不堪的景象,一具無(wú)頭女尸在血流成河的床上躺著,仿佛“黑暗中的幻像”(第162頁(yè))。后部分筆鋒一轉(zhuǎn),對(duì)死去的女人表達(dá)自己的憐憫與同情之情,贊揚(yáng)女人的忠誠(chéng),呼吁她遠(yuǎn)離時(shí)間的污穢與不潔。
詩(shī)人在孤獨(dú)之中描寫地窖里的一幕,被命運(yùn)所拋棄的詩(shī)人,在那里沒(méi)有陽(yáng)光,唯有陰郁的黑夜。詩(shī)人用“令人悲傷的東西調(diào)味”,把“我的心煮來(lái)當(dāng)食品”(第61頁(yè)),如此陰森的畫面伴隨著黑暗,透著一股丑陋的恐怖的氣息。然而黑暗中出現(xiàn)一線光明,一個(gè)幽靈出現(xiàn),詩(shī)人在不明之物的若隱若現(xiàn)中辨認(rèn)出昔日的美人那黝黑而明亮的皮膚,頓覺(jué)舒暢開(kāi)懷。
波德萊爾以“丑”喻“美”,通過(guò)“丑”來(lái)突顯“美”的存在,“丑”與“美”的對(duì)立表達(dá)了詩(shī)人向往美好生活的真切愿望。
二、神圣與世俗
神圣和世俗在詩(shī)歌中表現(xiàn)出對(duì)立的一面?!稅褐ā分械纳袷ナ窃?shī)歌的最高定義,是詩(shī)人的放蕩不羈。詩(shī)人的神圣彰顯在他擁有一股不同尋常的感官力量,運(yùn)用詩(shī)歌來(lái)描繪世界、抒發(fā)內(nèi)心的情感?!稅褐ā分械氖浪紫笳髦焕斫庠?shī)人的一般俗人,他們?nèi)狈裆系淖非?,只顧物質(zhì)上的享樂(lè),甚至折磨、欺凌、辱罵詩(shī)人。
詩(shī)人在神的命令下降生,是神圣的代表。詩(shī)人的母親懊惱歡愉的一夜,在其腹中孕育出可恥的生物,將他看作“一團(tuán)毒蛇”。與詩(shī)人結(jié)交的世人在虛偽的面具下拋棄一切與詩(shī)人有關(guān)的物品,無(wú)盡地懊悔和詩(shī)人之前的交往,甚至加深至暗地里的折磨:在供他吃的面包里摻進(jìn)灰塵和唾沫。詩(shī)人的妻子沉醉于乳香、沒(méi)藥,覬覦魚肉、葡萄酒、跪拜禮,這一切奢侈的代號(hào)洋溢著她無(wú)盡的貪婪與虛榮。由此看來(lái),詩(shī)人神圣的形象和母親、世人、妻子世俗的形象形成了鮮明的對(duì)比。
詩(shī)人化作擁有一雙雪白翅膀的青天之王—— 信天翁,身姿矯健美麗,翅膀雪白寬大,本應(yīng)歸屬藍(lán)天,卻不幸卻落入凡間,被水手們捉弄,受其凌辱。水手們好比世俗凡人,不解詩(shī)人、嘲弄詩(shī)人,讓他在世俗的世界中步履艱難。詩(shī)人化作貧窮潦倒的“詩(shī)神”,在寒風(fēng)凜凜的黑夜中一貧如洗,接受寒凍和現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。為了獲取生存的希望,不得不向“凡夫俗子”低頭,歌唱他并不贊同的感恩詩(shī)。詩(shī)人將自己比作神圣的佇立在樹枝上的貓頭鷹,它們?cè)诤诎抵谐了寄耄Q遠(yuǎn)離“眾人的運(yùn)動(dòng)和喧嘩”,因?yàn)樵?shī)人“想要改變地位”,追尋不一樣的生活。為了擺脫禁錮,為了獲得自由,詩(shī)人化作一只百靈鳥,高翔遠(yuǎn)舉。它脫離了世俗中令人“致病的腐惡”,飛翔到神圣的高空中“凈化滌蕩”,在那里它的思想輕盈、活動(dòng)矯健,在云層中體驗(yàn)著在世俗中從未感觸過(guò)的自由與快感。詩(shī)人受到凡夫俗子的欺凌、折磨,從最初的妥協(xié)與無(wú)賴逐漸上升到遠(yuǎn)離與反抗,從世俗生活到神圣境界,表明了他追求理想世界堅(jiān)定不移的決心。
三、資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)
從19世紀(jì)40年代以來(lái),隨著工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和資本主義經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,社會(huì)階層各內(nèi)部矛盾尖銳,農(nóng)民、工人的生活狀況普遍惡化。波德萊爾仇視資產(chǎn)階級(jí)所建立的政體,通過(guò)詩(shī)歌諷刺當(dāng)下黑暗的社會(huì),從中流露出資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立,表達(dá)了對(duì)社會(huì)的不滿以及對(duì)生活在社會(huì)下層勞動(dòng)人民的同情。
1. 亞伯與該隱
《亞伯與該隱》這首詩(shī)是最具典型的例子,亞伯之子代表掌握權(quán)勢(shì)的上層人物,該隱之子代表處于貧困、受人欺凌的下層人物,這對(duì)人物的抗衡就是資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立。亞伯之子衣食無(wú)憂,受到上帝的喜愛(ài),在肥沃的土地上播種、豐收、戀愛(ài)、繁殖;該隱之子饑腸轆轆,穿梭于泥土之間,在苦刑中干著永遠(yuǎn)干不完的活,拖曳瀕臨死亡的家人,溫飽問(wèn)題尚未解決。
2. 勞動(dòng)人民的苦難
波德萊爾厭惡資產(chǎn)階級(jí),卻避諱直接描繪資產(chǎn)階級(jí)者的剝削,而是通過(guò)細(xì)致描繪下層人民的苦難現(xiàn)狀,激發(fā)讀者的情感,給予讀者的同情。
在《窮人之死》中,窮人作為社會(huì)底層的人民,他們窮困潦倒、饑寒交迫,甚至可以說(shuō)生不如死。他們的死被描述為一種解脫,一種通往新天地的新生活,死亡這樣丑陋的字眼在詩(shī)人的筆下被描繪成充滿希望,給予寬慰的新生活。《骷髏農(nóng)夫》一詩(shī)中,骷髏象征著陰森、恐怖、死亡。農(nóng)人們接受現(xiàn)實(shí),順從命運(yùn)安排,在田地里辛勤耕作。他們迫于遭受殘酷現(xiàn)實(shí)的欺壓,渴望“前往陌生的國(guó)度”。(第133頁(yè))。在《薄暮冥冥》中描繪的是人們忙碌完一天工作后的閑暇時(shí)光,其中代表受欺壓的下層人民是工人,他們結(jié)束了一天艱辛的勞動(dòng),盼來(lái)了黃昏時(shí)刻的休閑時(shí)光,這時(shí)候已經(jīng)“累彎了腰”,專注于享受“重?fù)碚硐钡氖鏁场?/p>
在波德萊爾筆下,勞動(dòng)人民的苦被細(xì)致地展現(xiàn)出來(lái),我們能從側(cè)面覺(jué)察到資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的對(duì)抗以及波德萊爾對(duì)勞動(dòng)人民給予的同情。
四、回憶與現(xiàn)實(shí)
經(jīng)歷了世俗與神圣的對(duì)抗、資產(chǎn)者對(duì)無(wú)產(chǎn)者的欺壓,在波德萊爾的眼下,回憶是美好的,但現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的,回憶與現(xiàn)實(shí)形成又一對(duì)立面。
詩(shī)人回憶起“那沒(méi)有遮掩的歲月”(第14頁(yè)),那時(shí)候的人們即使裸露著身體也毫不丑陋,因?yàn)楸舜颂拐\(chéng)相待,并無(wú)半點(diǎn)虛情假意,在太陽(yáng)的普照下收獲豐碩的果實(shí),哺育眾生。在《苦悶與流浪》中,詩(shī)人渴望遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)中丑惡的城市,回歸童貞的世界,那里有浩瀚深邃的海洋、清澈蔚藍(lán)的天空,伴隨著我們勞作的是“轟轟作響的風(fēng)如大風(fēng)琴伴奏”(第81頁(yè))。回憶穿梭到童年的愛(ài)情,奔跑、歌唱、親吻、花束、小提琴象征著美好的愛(ài)情天堂,但是它卻是轉(zhuǎn)瞬即逝的。在《從前的生活》中,那兒有挺拔而莊嚴(yán)的石柱,夾雜著海浪聲、音樂(lè)與夕陽(yáng),詩(shī)人游暢在這片寧?kù)o中,優(yōu)哉游哉。
回憶始終是那么短暫、縹緲,迎來(lái)的卻是丑陋的現(xiàn)實(shí)。隨著資本主義的發(fā)展,在波德萊爾筆下,巴黎成為一座充斥著丑陋與罪惡的工業(yè)化城市。詩(shī)人站在樓頂,眺望整座城市的面貌,鐘樓、煙囪、工廠都是城市的標(biāo)志。夜間的燈火光明中透著沉沉暮靄,隨著工廠的濃煙緩緩上升到天空。城市化的景象令詩(shī)人緬懷仙境般的天真世界。從遠(yuǎn)觀到近距離接觸城市,詩(shī)人降臨在城郊,映入眼簾的是“一排排破房”和“淫蕩的百葉窗”(第109頁(yè))。隨著一縷晨光照進(jìn)城市,忙碌的早晨在起床號(hào)的鳴響中開(kāi)始,城市人從沉睡中蘇醒,拖著疲憊的身軀開(kāi)始工作,在沒(méi)有生機(jī)的早晨碌碌無(wú)為,只有霧氣茫?!把蜎](méi)了高樓與大廈”(第150頁(yè))。
結(jié)論:
通過(guò)討論波德萊爾《惡之花》中的二元對(duì)立結(jié)構(gòu),不僅讓我們從比較中更加直觀、清晰明了地了解到波德萊爾詩(shī)歌創(chuàng)作的背景、波德萊爾眼中的巴黎風(fēng)貌,展現(xiàn)出19世紀(jì)時(shí)期作者生活的社會(huì)面貌,還讓我們深入探尋到波德萊爾遠(yuǎn)離世俗、不識(shí)人間煙火的內(nèi)心世界,流露出作為“浪蕩子”的詩(shī)人的放蕩不羈,以及他對(duì)勞動(dòng)人民的憐憫與同情之情。
參考文獻(xiàn):
[1](法)波德萊爾,郭宏安譯.《惡之花》[M]. 漓江出版社,1994年.
[2](法)波德萊爾,郭宏安譯.《波德萊爾美學(xué)論文選》[M]. 人民文學(xué)出版社,2008.
[3](法)巴塔耶,董澄波譯.《文學(xué)與惡》[M]. 北京燕山出版社,2006.
[4]郭宏安.論《惡之花》[M]. 上海譯文出版社,2014.
[5]劉波.《波德萊爾十論》[M]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2013.
[6]沈潔瑕.從二元對(duì)立的角度解讀結(jié)構(gòu)主義文論[J]. 黃山學(xué)院學(xué)報(bào),2007年2月.