王 科,李 浩,張 成,謝麗紅,林小蘭,李紀(jì)堂,朱文杰
(成都市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,四川 成都 610041)
岷江作為成都市最重要的水資源,其流域內(nèi)分布著大量的優(yōu)質(zhì)耕地(以水田為主)。近年來,隨著城市的快速發(fā)展,工礦業(yè)“三廢”的排放和農(nóng)藥、化肥等農(nóng)用物質(zhì)的大量使用等導(dǎo)致成都平原耕地重金屬污染加劇[1-2]。重金屬被植物體吸收已成為其危害人體健康最重要的途徑。然而,農(nóng)作物對土壤重金屬的吸收不僅與其總量有關(guān),還與土壤理化性質(zhì)有密切關(guān)系[3-4]。因此,本研究通過對成都市岷江流域種植水稻及其對應(yīng)的土壤進行采樣分析,探討該區(qū)域內(nèi)水稻重金屬含量與土壤理化性質(zhì)及土壤重金屬含量的關(guān)聯(lián)規(guī)律,以期為成都市水稻重金屬污染防控提供理論支撐。
為保證對成都市岷江流域水稻重金屬含量與土壤性質(zhì)的關(guān)系研究具有科學(xué)性與代表性,選擇成都市內(nèi)岷江流域的上、中、下游進行采樣。上游選取都江堰市,中游選取崇州市,下游選取新津縣。2017年8~9月,水稻收獲期間,在上、中、下游的水稻種植區(qū)各采集20個土壤樣品及對應(yīng)水稻籽粒樣品,總共60個土樣及60個水稻籽粒樣。采樣為梅花點采樣法,土壤采樣深度為0~20cm,多點混勻,四分法保留混合樣1kg備用,水稻籽粒樣品混合后保留250g備用。
按照《農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)規(guī)范(NY/T 395-2012)》進行土壤樣品的制備;水稻籽粒晾干后粉碎過0.15mm備用。具體檢測項目及方法見表1。
用統(tǒng)計軟件SPSS17.0進行統(tǒng)計分析,用Microsoft Excel 2010進行圖表制作。
利用統(tǒng)計軟件對土壤樣品理化性質(zhì)與稻谷重金屬含量進行相關(guān)分析,結(jié)果見表2。稻谷中Cd含量與土壤pH和全氮含量存在極顯著負(fù)相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為-0.554和-0.337;與土壤有機質(zhì)和砂粒含量存在顯著負(fù)相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為-0.256和-0.317;與土壤粘粒含量存在極顯著正相性,相關(guān)系數(shù)為0.427。稻谷中Pb含量與土壤粘粒含量存在極顯著正相性,相關(guān)系數(shù)為0.371;與砂粒含量呈顯著負(fù)相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為-0.326。稻谷中Cu含量與土壤有機質(zhì)和全氮含量存在極顯著負(fù)相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為-0.382和0.344。稻谷中As與土壤有機質(zhì)與全氮含量存在極顯著負(fù)相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為-0.354和-0.348。稻谷中Cr和Hg含量與土壤理化性質(zhì)間無顯著相關(guān)性。由此,初步得出,研究區(qū)稻谷重金屬含量受土壤pH、有機質(zhì)、全氮的影響比較明顯;土壤砂粒和粘粒含量也顯著影響稻谷對Cd和Pb的吸收,并且粘粒的作用要比砂粒強烈,粉砂粒對稻谷吸收重金屬的影響不明顯;稻谷中Cr和Hg含量受土壤理化性質(zhì)的影響均不明顯。
表2 稻谷重金屬含量與土壤理化性質(zhì)之間的Pearson相關(guān)分析(n=60)
注:表中“*”為0.05水平上的顯著相關(guān),“**”為0.01水平上的極顯著相關(guān);下同。
由表3可知,6種重金屬與稻谷中對應(yīng)重金屬含量相關(guān)性達(dá)到極顯著水平的元素為土壤Hg,相關(guān)系數(shù)為0.373;達(dá)到顯著水平的元素為土壤Cd,相關(guān)系數(shù)為0.263。土壤Pb、Cr、Cu、As與稻谷中對應(yīng)重金屬含量無顯著相關(guān)性。同時稻谷中Cu含量與土壤Pb和Cr呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。以上分析表明,稻谷中重金屬受土壤重金屬總量的影響較小,僅土壤Cd與土壤Hg對稻谷重金屬積累有明顯影響,而土壤Pb可以抑制水稻對Cu、Hg的吸收,這可能與作物吸收重金屬元素過程中的拮抗作用有關(guān)。
表3 稻谷重金屬含量與土壤重金屬全量的Pearson相關(guān)性
許多研究證明,土壤pH是影響農(nóng)作物吸收富集重金屬的重要原因。大多數(shù)重金屬在土壤中的有效性隨土壤酸性的增大而增大,農(nóng)作物的重金屬富集率隨之增加。本文對成都市岷江流域水稻重金屬富集指數(shù)(稻谷中重金屬含量與土壤重金屬含量的比值)進行統(tǒng)計分析,結(jié)果見表4。整體來看,稻谷重金屬富集指數(shù)Cd>Cu>Hg>As>Pb>Cr;稻谷的Cd、Pb富集指數(shù)與土壤pH關(guān)系密切,隨著的土壤pH 值的增加,稻谷的Cd、Pb富集指數(shù)呈明顯下降趨勢;稻谷Cr 、Cu、 As 、Hg與土壤pH的關(guān)系不明顯。
土壤砂粒及粘粒含量對水稻Cd、Pb吸收關(guān)系密切。本研究中稻谷重金屬富集指數(shù)Cd>Cu>Hg>As>Pb>Cr,這也表明水稻是Cd富集作物,且土壤pH對稻谷的Cd富集率具有明顯影響。具體來看,稻谷中Cd含量與土壤pH、有機質(zhì)、全氮、砂粒、粘粒及土壤總Cd含量有顯著或極顯著相關(guān)性,其中土壤pH與粘粒含量為主要影響因子;稻谷中Pb含量與土壤砂粒及粘粒含量呈顯著或極顯著相關(guān)性,且粘粒的影響強于砂粒;稻谷中Cu、As含量與有機質(zhì)與全氮含量呈極顯著負(fù)相關(guān)性;稻谷中Cr、Hg含量與土壤理化指標(biāo)相關(guān)均不顯著,但稻谷中Hg含量與土壤總Hg呈極顯著正相關(guān)性。
表4 稻谷重金屬富集指數(shù)與pH值的關(guān)系
為保證成都市水稻的品質(zhì)安全,結(jié)合本文的研究,建議通過調(diào)節(jié)土壤性質(zhì)進行防控治理,如施用土壤調(diào)理劑以適當(dāng)提高土壤pH[7]、施用有機肥固定土壤中的重金屬[8],選擇低鎘富集水稻品種減少水稻對鎘的吸收、控制污染源以防止土壤重金屬含量進一步提高等措施,實現(xiàn)對水稻重金屬污染的防控。
參考文獻(xiàn):
[1]李富華.成都平原農(nóng)用土壤重金屬污染現(xiàn)狀及防治對策[J].四川環(huán)境,2009,28 (4) : 60 -64.
[2] 林瑜凡.成都平原土壤重金屬分布研究[J].北方環(huán)境.2011,23(7):46.
[3] 劉蘭英,黃薇,呂新,等. 田間環(huán)境下土壤-水稻系統(tǒng)重金屬的遷移特征[J].2018,33(1):66-72.
[4] 趙科理,傅偉軍,戴巍.浙江省典型水稻產(chǎn)區(qū)土壤-水稻系統(tǒng)重金屬遷移特征及定量模型[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2016,24(02):226-234.
[5] 吳文成,陳顯斌,劉曉文,等.有機及無機肥料修復(fù)重金屬污染水稻土效果差異研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2015, 34(10):1928-1935.
[6] 秦魚生,喻華,馮文強,等.成都平原北部水稻土重金屬含量狀況及其潛在生態(tài)風(fēng)險評價[J].生態(tài)學(xué)報, 2013, 33 (19) : 6335-6344.
[7] 王科,李浩,張成,等.不同改良劑對水稻鎘吸收及土壤有效鎘含量的影響[J].2017(7):44-46.
[8] 方雅瑜,鄒慧玲,尹曉輝,等.赤泥和有機肥對鎘、鉛在水稻中吸收分布的影響[J].2016,33(5):466-476.