□ 竺新波
【問(wèn)題回顧】
一天,一(6)班的琪琪拿著作業(yè)本走進(jìn)辦公室,怯生生地說(shuō):“竺老師,我覺(jué)得這里是對(duì)的!”我看了一眼,見(jiàn)她指著《加法的認(rèn)識(shí)》隨堂練習(xí)的“3=①-④”這題,我就小聲地把課堂上講過(guò)的又和她講了一次:“算式是從左往右讀的,你這樣寫(xiě)就變成1-4等于3了!”琪琪似懂非懂地走了。這時(shí),同年級(jí)組的費(fèi)老師說(shuō):“這道題我們班也錯(cuò)了很多,三分之二的人都錯(cuò)的!我明明強(qiáng)調(diào)了好多次,可很多孩子就是寫(xiě)不對(duì)!”是啊,我們班也是這樣,孩子為什么認(rèn)為“3=1-4”是對(duì)的呢?
我把錯(cuò)題寫(xiě)在了紙上,像琪琪這樣的孩子應(yīng)該錯(cuò)在了從右往左讀這個(gè)算式,即4-1=3。僅僅是左右不分的問(wèn)題嗎?但是,從左往右讀算式這樣的讀法似乎在教材里面找不到根據(jù)。既然是一個(gè)等式,等于號(hào)左右兩邊都相等,那么從右邊看到左邊這樣的思考方式也是對(duì)的。我盯著數(shù)字中間的“=”,突然想到,問(wèn)題在這里,是孩子沒(méi)搞懂這個(gè)等于號(hào)!
為了證明我的思考是正確的,我在還沒(méi)有上“認(rèn)識(shí)大于小于和等于”這一課的一(1)班作了一次測(cè)驗(yàn)(我們采用年級(jí)組集體備課的方式,雖上課進(jìn)度不同,但授課環(huán)節(jié)相同,根據(jù)測(cè)試結(jié)果也可推斷本班孩子的情況)。
結(jié)果還不錯(cuò),正確率達(dá)75%,其中要填寫(xiě)“=”的3、6兩題正確率達(dá)到了100%。顯然孩子們非常清楚“兩邊一樣用等號(hào)”這一知識(shí)。
在學(xué)習(xí)了《加法的認(rèn)識(shí)》之后,我又進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)。
分析測(cè)試結(jié)果,我發(fā)現(xiàn)“4=□+□”和“3=□-□”,出錯(cuò)較普遍,“3=□-□”錯(cuò)誤率更是高達(dá)75%。
孩子明明清楚“=”表示兩邊一樣,但碰到數(shù)和式的練習(xí)時(shí)卻出現(xiàn)了偏差,的確匪夷所思,但細(xì)細(xì)思索,卻也能找到合理的解釋。
首先,在入學(xué)前家長(zhǎng)會(huì)教給孩子簡(jiǎn)單的加減法,如2+3=5,10-3=7等,孩子練習(xí)了大量的算式,這些練習(xí)給了孩子一個(gè)非常強(qiáng)烈的信號(hào):等號(hào)就是從左往右得出結(jié)果。所以,孩子眼中的等號(hào)其實(shí)只是得出結(jié)果前的過(guò)渡符號(hào),它的作用和“→”是一樣的。
其次,教師在教學(xué)時(shí)并沒(méi)有意識(shí)到孩子的片面認(rèn)識(shí)。等號(hào)的本質(zhì)是表示左右兩邊相等,但無(wú)論是教材還是我們的課堂教學(xué),都不能給孩子相應(yīng)的體驗(yàn)。我們總是把教學(xué)重點(diǎn)放在認(rèn)識(shí)新面孔“>”“<”上,甚至認(rèn)為孩子在之前的經(jīng)驗(yàn)中已經(jīng)認(rèn)識(shí)了“=”。殊不知,他們?cè)谟?jì)算式子在前數(shù)字在后的題目時(shí)(如2+5=7),把等于號(hào)當(dāng)作“→”,而在見(jiàn)到數(shù)字在前式子在后的題目時(shí),如得出3=1-4,自然而然地把等于號(hào)當(dāng)作“←”。
再次,據(jù)皮亞杰的研究,兒童是從前運(yùn)算期(大約在6~7歲)開(kāi)始直到具體運(yùn)算期(大約在11~12歲)才逐漸地形成逆向思維和平衡觀念。如果把類(lèi)似“2+5=□”這樣的算式看作是順向思維,那么在“3=□-□”的解決問(wèn)題過(guò)程中是需要逆向思維和平衡觀念參與的,這對(duì)一年級(jí)的孩子來(lái)講的確是一個(gè)挑戰(zhàn)。
【教學(xué)建議】
那么,在有限的課堂教學(xué)中,如何讓學(xué)生認(rèn)識(shí)等號(hào)表示兩邊相等的真正含義呢?
建構(gòu)主義理論指出:在學(xué)習(xí)過(guò)程中幫助學(xué)生建構(gòu)意義,就是要幫助他們對(duì)當(dāng)前學(xué)習(xí)內(nèi)容所反映的事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其他事物之間的內(nèi)在聯(lián)系達(dá)到較深刻的理解。大于、小于和等于號(hào),這三個(gè)符號(hào)的共通點(diǎn)就是非常形象地揭示了左右兩邊的關(guān)系:兩邊一樣大就開(kāi)口一樣大,大口朝大的那一邊。
【案例1】
1.認(rèn)識(shí)“=”
師:神奇的數(shù)王國(guó)的大街上發(fā)生了爭(zhēng)吵,它們是誰(shuí)呢?
師:小朋友,你說(shuō)說(shuō)到底誰(shuí)大呢?
生:5和5同樣大。
師:你可以用一個(gè)記號(hào)表示同樣大的意思嗎?
生:等于號(hào)。
書(shū)寫(xiě)等號(hào):等號(hào)兩邊一樣長(zhǎng),一樣平,開(kāi)口一樣大。
2.認(rèn)識(shí)“>”
師(出示5=5):如果左邊是6,等于號(hào)還可以用嗎?
(課件動(dòng)態(tài)演示把等于號(hào)變成大于號(hào):本來(lái)兩邊開(kāi)口一樣大,大數(shù)的那端口變大,另一端變成尖)
3.認(rèn)識(shí)“<”
師(出示5=5):如果把5變成4,該用什么符號(hào)呢?(動(dòng)態(tài)出示小于號(hào))
【思考】一般的課堂設(shè)計(jì)中,教師會(huì)帶領(lǐng)學(xué)生認(rèn)識(shí)兩個(gè)新符號(hào),教他們要記住“大口朝大數(shù)”。案例中,用課件演示的方式,直觀地告訴學(xué)生大于號(hào)、小于號(hào)是通過(guò)等于號(hào)變化而來(lái)的,即“兩邊相等開(kāi)口相同,兩邊不等大口朝大數(shù)”,明確了三個(gè)符號(hào)的系統(tǒng)關(guān)系。
對(duì)以形象思維為主要形式的學(xué)生進(jìn)行抽象的符號(hào)教學(xué)時(shí),還需要借助更加直觀、形象的載體。天平和學(xué)生經(jīng)驗(yàn)中的蹺蹺板有相通之處,當(dāng)兩邊一樣重的時(shí)候,天平是平的,就像等號(hào)一樣,當(dāng)哪邊重的時(shí)候,天平就會(huì)向哪邊傾斜。天平能使等于這個(gè)符號(hào)更形象更直觀地植入學(xué)生的心中。
【案例2】
教師在黑板上畫(huà)了一個(gè)天平。
師:要使天平保持平衡,而且這兩個(gè)數(shù)字寶寶不能拿下來(lái),你有什么辦法呢?
生:3那里再加一個(gè)5。(板書(shū):8=3+5)
生:8那里減掉5。(板書(shū):8-5=3)
師:如果把8和3換個(gè)位置呢?
……
【思考】這樣的設(shè)計(jì)旨在告訴學(xué)生:等式的兩邊猶如天平的左右兩邊,兩邊的數(shù)值相等,位置也可以左右互換。使“8=3+5”這種數(shù)字在左式子在右寫(xiě)法的出現(xiàn)不再突兀,而且清楚地告訴學(xué)生“3=8-5”等式的來(lái)歷,進(jìn)而避免出現(xiàn)前文“3=1-4”類(lèi)似的錯(cuò)誤。
對(duì)比各版本教材,對(duì)于□=□○□這種“逆向”的算式模型,在新課中沒(méi)有提及,即使在練習(xí)中也出現(xiàn)得較少,缺少反復(fù)的認(rèn)知刺激也是學(xué)生易錯(cuò)的原因。課堂教學(xué)中應(yīng)該提供豐富的素材,使學(xué)生對(duì)等號(hào)的認(rèn)識(shí)更加深刻。
【案例3】
在學(xué)習(xí)“認(rèn)識(shí)大于、小于和等于”后可以補(bǔ)充如下素材進(jìn)行練習(xí)。
○中該填寫(xiě)哪個(gè)符號(hào)?
【思考】用更加直觀的圖解,使學(xué)生更準(zhǔn)確地理解等號(hào)的意義。
學(xué)習(xí)了“加法的認(rèn)識(shí)”之后,也可以再次進(jìn)行等號(hào)的復(fù)習(xí)。
師:你能用4+3說(shuō)一說(shuō)每一幅圖畫(huà)的意思嗎?
【思考】這四幅圖中,看似都是簡(jiǎn)單的加法運(yùn)算,其實(shí)右上天平圖揭示了等號(hào)的含義,對(duì)于等號(hào)的認(rèn)知頗具練習(xí)價(jià)值:左邊小馬身上的“7”,是和右邊的“4”和“3”加起來(lái)一樣大的。
就這樣,筆者不斷在平常的教學(xué)中進(jìn)行“=”的認(rèn)知訓(xùn)練,在期末復(fù)習(xí)中,筆者特意設(shè)置了類(lèi)似易錯(cuò)習(xí)題,結(jié)果令人欣喜,40個(gè)學(xué)生完全避免了“3=1-4”這樣的錯(cuò)誤。