對(duì)既有絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展策略的新思考

朱思俊 賈佳文 劉思敏 熊昱程 陳洪 王鵬雁 向瑞倫

【摘 要】為給我國絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展提供更多備選策略或參考，本文以獨(dú)到的研究視角，通過運(yùn)用前沿經(jīng)濟(jì)模型——GTAP 模型進(jìn)行模擬，并結(jié)合國家頂層設(shè)計(jì)等定量與定性相結(jié)合的研究方法，得出了我國可尋求與哈薩克斯坦或俄羅斯建立FTA（自由貿(mào)易區(qū)），并可將先期能源貿(mào)易等合作作為建立 FTA 的切入點(diǎn)，從而推動(dòng)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶；新策略；自由貿(mào)易區(qū)；GTAP模型

一、引言

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶被認(rèn)為是“世界上最長、最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)大走廊”和21世紀(jì)的戰(zhàn)略能源和資源基地。我國政府在2015年與俄羅斯政府簽訂了《中華人民共和國與俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明》（后簡稱《聲明》），《聲明》提到雙方將“研究推動(dòng)建立中國與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟自貿(mào)區(qū)這一長期目標(biāo)”。

然而，當(dāng)前國際形勢(shì)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的境況存在諸多不確定性，該舉措的前景也會(huì)受到外界諸多不可控因素的影響。歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟各成員國（ 俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦等）之間不僅經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性差、經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距大，而且經(jīng)濟(jì)聯(lián)系松散而脆弱，該聯(lián)盟的發(fā)展前景較差。有學(xué)者甚至認(rèn)為，等待歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的可能是像獨(dú)聯(lián)體或歐亞經(jīng)濟(jì)共同體那樣的命運(yùn)。[1]

在當(dāng)今國際競爭日益激烈以及各類區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織不斷發(fā)展并不斷擠壓我國戰(zhàn)略發(fā)展空間的背景下，抓住時(shí)機(jī)盡快推動(dòng)自貿(mào)區(qū)的建設(shè)顯得格外重要，因此，本文研究的意義在于在既有的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的思考中，尋找一種新的FTA方案，通過降低風(fēng)險(xiǎn)來做到有備無患，讓上述發(fā)展策略的實(shí)施具有實(shí)際意義。

本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于獨(dú)到的研究方向，以及將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與前沿經(jīng)濟(jì)模型模擬數(shù)據(jù)并舉，定量與定性研究相結(jié)合的研究方法。

下面本文將結(jié)合國家頂層設(shè)計(jì)，以三國之間開展的能源貿(mào)易為切入點(diǎn)，有研究表明，這樣將大有裨益[2]并通過GTAP 模型和各方面數(shù)據(jù)等對(duì)其可行性進(jìn)行定量化地研究，以求為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)提供一種可能的備選新策略或新思路。

二、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展策略的新思考

按照國家相關(guān)文件中提到的“積極同沿線國家和地區(qū)共同商建自由貿(mào)易區(qū)”[3]，“擴(kuò)大同各國各地區(qū)利益匯合點(diǎn)，以周邊為基礎(chǔ)加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略”[4]等重點(diǎn)規(guī)劃，以及 2016 年 8 月習(xí)近平主席對(duì)建設(shè)“一帶一路”要重點(diǎn)支持“基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、能源資源開發(fā)利用”等戰(zhàn)略性優(yōu)先項(xiàng)目的最新要求[5]，本文將以成立雙邊或多邊FTA為目標(biāo)，以我國周邊的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家或區(qū)域性組織為合作對(duì)象，并以我國與合作對(duì)象的最大利益匯合點(diǎn)為新策略切入點(diǎn)①，從而制定出推動(dòng)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的備選新策略。

根據(jù)上述思路，本文制定出了以建立中哈 FTA、中俄FTA，或者中俄哈 FTA為目標(biāo)，以“能源貿(mào)易為主，相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為輔”為切入點(diǎn)的新策略。主要理由如下：

（1）中哈、中俄之間雙邊關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，并已有較好的合作示范成果。相比于阿富汗等中東地區(qū)國家的混亂局勢(shì)，以及我國與日本等國政治關(guān)系的不穩(wěn)定，我國已于2015年與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟主導(dǎo)國——俄羅斯簽署《聲明》，訂立了雙方共同推動(dòng)建立中國—?dú)W亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟FTA的長期目標(biāo)；已成立運(yùn)行的世界首個(gè)跨境自由貿(mào)易體——中哈霍爾果斯邊境合作中心在2016年上半年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易額14.8億元，增長 25.3%[6]，該中心目前發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，示范效應(yīng)較強(qiáng)。

（2）絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的實(shí)施，能對(duì)接哈國內(nèi)的“光明大道”②計(jì)劃，滿足俄羅斯提高基礎(chǔ)設(shè)施水平以發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需求；此外，哈薩克斯坦與俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度同質(zhì)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近，資源稟賦相似[6] 。

有鑒于此，本文認(rèn)為除了中哈FTA，中俄FTA以外，也可以嘗試建立中哈俄多邊FTA，從而為新策略提供更多的可能選項(xiàng)。

（3）哈、俄兩國在國際油價(jià)低迷的背景下具有盡快擴(kuò)大外匯收入以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的迫切需求。據(jù)哈薩克斯坦央行消息，2016年上半年，哈薩克斯坦商品出口額達(dá)171億美元，同比減少30.9%[7]，世界銀行在2016年4月將2016年哈GDP增速預(yù)期下調(diào)至0.1%[8]；俄羅斯情況與之相似甚至更糟[9]。

在國際低油價(jià)的背景下，哈、俄兩國的外匯收入已大幅度減少，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展。顯然，中國與哈、俄兩國進(jìn)行更大規(guī)模的能源貿(mào)易，既符合中、哈、俄的切身利益，也可為成立相關(guān)FTA奠定基礎(chǔ)。

（4）我國具有優(yōu)先與油氣資源富集國家——哈、俄進(jìn)行能源貿(mào)易的迫切需求和必要性。與哈、俄發(fā)展能源貿(mào)易既可在一定程度上滿足我國破解“馬六甲困局”③的迫切需求，也符合前面提到的國家頂層設(shè)計(jì)要求。

一方面有數(shù)據(jù)表明，自1951年到2000年之間，世界共發(fā)生14起原油供應(yīng)中斷事件中，有85.7%發(fā)生在中東[10]，說明中東的油氣供應(yīng)穩(wěn)定性較差；另一方面，經(jīng)過學(xué)者定量化的分析研究，得出了我國自哈、俄兩國進(jìn)口原油的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)最低的結(jié)果[11]。

因此，中國有必要發(fā)展對(duì)哈、俄的能源貿(mào)易關(guān)系以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)從而保障能源安全、國家安全。

在對(duì)上述建立FTA目標(biāo)的切入點(diǎn)選取過程中，盡管有學(xué)者認(rèn)為中國在對(duì)與哈薩克斯坦、俄羅斯的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，低端能源、資源產(chǎn)品占比過大，且投資過于集中在上述領(lǐng)域，貿(mào)易未能有效優(yōu)化哈、俄兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，容易引起哈方與俄方的不滿。

但隨著國際局勢(shì)的迅速變化與哈俄兩國經(jīng)濟(jì)狀況的惡化[12][13]，本文仍然認(rèn)為能源貿(mào)易是切入點(diǎn)不可缺少的一部分。

在哈、俄兩國與中國已有較強(qiáng)的合作意愿和政治基礎(chǔ)的前提下，限于篇幅，本文僅從經(jīng)濟(jì)方面對(duì)該新策略進(jìn)行初步地定量化分析，以對(duì)該策略的可行性進(jìn)行初步論證。

筆者將運(yùn)用當(dāng)前相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)上述三種FTA的成立基礎(chǔ)進(jìn)行分析。并通過GTAP模型對(duì)相關(guān)FTA的運(yùn)行進(jìn)行模擬，并對(duì)其模擬結(jié)果進(jìn)行分析，以求盡可能充分地論證上述三種FTA的可行性。

三、俄、哈兩國與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系分析

（一）經(jīng)濟(jì)聯(lián)系概況及貿(mào)易結(jié)合度分析

據(jù)俄羅斯海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2015年中俄雙邊貿(mào)易額達(dá)到636億美元，同比下28.1%，占當(dāng)年俄外貿(mào)總額的12.1%。中國已經(jīng)連續(xù)六年成為俄羅斯第一大貿(mào)易伙伴國。

2015年，俄羅斯出口中國的貨物總值排前三的分別為礦產(chǎn)品，木制品和機(jī)電產(chǎn)品，其中礦產(chǎn)品出口額達(dá)到197.31億美元，同比下降31.7%，俄羅斯對(duì)中國出口的礦產(chǎn)品總額占2015年中俄雙邊貿(mào)易總額的31%，份額較大[14]。

另據(jù)哈薩克斯坦國民經(jīng)濟(jì)部統(tǒng)計(jì)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年中國是哈第二大貿(mào)易伙伴，俄羅斯是哈第一大貿(mào)易伙伴，中哈雙邊貿(mào)易額105.67億美元，同比下降38.4%，占當(dāng)年哈外貿(mào)總額的13.9%；哈對(duì)中國出口額54.84億美元，同比下降44.0%；哈自中國進(jìn)口額50.83億美元，同比下降30.9%。

此外，中哈貿(mào)易結(jié)構(gòu)多元化程度較低，哈對(duì)華出口主要為原材料。隨著中國需求下降，以及國際油價(jià)下跌，礦產(chǎn)品出口規(guī)模由原來出口總額的 64.8%下降至45.8%[15]。

可以看出，受到世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、低油價(jià)等影響，在2015年，中哈、中俄貿(mào)易額均有較大幅度下降，且礦產(chǎn)品（包括石化能源）貿(mào)易仍在中哈、中俄雙邊貿(mào)易中占有主導(dǎo)地位。

下面本文用貿(mào)易結(jié)合度（TI）來衡量兩國在貿(mào)易方面的相互依存度，以定量的方式來說明中哈、中俄之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，公式如下：

TCDab=（X ab/X a）/（Mb/Mw） （1）

其中 TCDab 表示 a國對(duì)b國的貿(mào)易結(jié)合度，X ab表示a國對(duì)b國的出口額，X a表示a國出口總額；Mb表示b國進(jìn)口總額；Mw表示世界進(jìn)口總額。如果 TCDab>1，表明 a，b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密，如果TCDab<1，表明a，b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系松散。

由表1可知，在 2013- 2015年，中國對(duì)哈薩克斯坦以及哈薩克斯坦對(duì)中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)較高（超過1），并且中國對(duì)哈薩克斯坦的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)增長迅速，這說明雙方經(jīng)貿(mào)聯(lián)系較為緊密，同時(shí)中國對(duì)哈的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系發(fā)展迅速、勢(shì)頭良好。

同時(shí)我們也可以看到，中國對(duì)俄羅斯貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)出現(xiàn)小幅波動(dòng)，但其仍然大于1，表明中國對(duì)俄羅斯的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系較為緊密；俄羅斯對(duì)中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)出現(xiàn)了小幅增長，但仍然小于1，表明俄羅斯對(duì)中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系仍然較為松散，但是俄羅斯對(duì)中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系在逐漸加強(qiáng)。

從總體來看，中哈、中俄之間都具有較高的貿(mào)易結(jié)合度，當(dāng)前，中哈、中俄之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系在穩(wěn)定中逐步增長，前景較好。

（二）經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性初步分析

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Index of R evealed Comparative Advantage， R CA）又稱出口效績指數(shù)，是分析一個(gè)國家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)時(shí)經(jīng)常使用的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)，公式如下：

R CA= （X i/X t）/（Wi/Wt） （2）

其中X i表示一國某商品出口值；X t表示一國商品出口總值；Wi表示世界某商品的出口值；Wt表示世界商品出口總值。

本文依據(jù)SITC rev.4（國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類）將貿(mào)易產(chǎn)品分為十大類⑤，得到如表2，表3，表4⑥的中、哈、俄三國的十大類商品的R CA數(shù)據(jù)。

對(duì)比表5[16]并通過對(duì)表2、3、4的觀察，我們發(fā)現(xiàn)，哈薩克斯坦3類商品在國際貿(mào)易中具有很強(qiáng)的競爭力，在2015年其R CA指數(shù)甚至高于俄羅斯，且優(yōu)勢(shì)在逐步加強(qiáng)；其6類具有一般的競爭力但不穩(wěn)定。除此之外，哈國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)競爭力都較弱。中國在6、7、8類商品上具有較強(qiáng)的競爭力，但7、8類商品競爭力具有下降的趨勢(shì)，中國其他類商品競爭力都較弱。

俄羅斯在3類商品上具有很強(qiáng)的競爭力，俄羅斯在2、6類商品上具有一般競爭力，除此之外，其余類商品競爭力較差?？梢钥吹剑_克斯坦與俄羅斯在3類產(chǎn)品（礦物燃料等）上均具有很強(qiáng)的競爭力，在7、8（機(jī)械、運(yùn)輸?shù)仍O(shè)備，雜項(xiàng)制品）等類商品上不具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，其競爭力偏弱。與之對(duì)應(yīng)的是，中國在7、8等類商品上具有較強(qiáng)的競爭力，與哈、俄兩國對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)相比，中國具有明顯的優(yōu)勢(shì)，而在3類產(chǎn)品上，中國的競爭力較弱。此外，在0類、5類等商品部門上，中、哈、俄三國比較優(yōu)勢(shì)相近，競爭力都偏弱。

綜上，中國與哈、俄兩國在礦物燃料、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)制品上具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。而中國與哈、俄兩國在食品、化工產(chǎn)品等領(lǐng)域競爭性明顯強(qiáng)于互補(bǔ)性。鑒于當(dāng)前在中哈、中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，中方主要出口機(jī)電等產(chǎn)品，哈俄主要出口礦物燃料等互補(bǔ)性產(chǎn)品的事實(shí)，本文認(rèn)為在當(dāng)前的中哈、中俄貿(mào)易中互補(bǔ)性大于競爭性；但從長遠(yuǎn)來看，若發(fā)展經(jīng)貿(mào)各國不注重優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)互補(bǔ)性優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，未來中哈、中俄或中哈俄之間的經(jīng)貿(mào)往來可能會(huì)出現(xiàn)互補(bǔ)性逐漸變?nèi)醯那闆r。

四、基于GTAP模型對(duì)中哈、中俄及中哈俄FTA的靜態(tài)模擬結(jié)果分析

GTAP模型（全球貿(mào)易分析模型）由美國普渡大學(xué)教授Thomas W. Hertel所領(lǐng)導(dǎo)的全球貿(mào)易分析計(jì)劃發(fā)展而來，是一種多國多部門的可計(jì)算一般均衡模型。

由于該模型數(shù)據(jù)詳實(shí)豐富，充分考慮了各國之間以及國內(nèi)各部門之間的互動(dòng)關(guān)系，并能夠根據(jù)模擬條件得到外生變量的變動(dòng)對(duì)各國GDP、福利及其各部門的生產(chǎn)、進(jìn)出口等的定量化的影響，并且模擬結(jié)果較為準(zhǔn)確可靠，因此該模型已在IMF、WT O等主要經(jīng)濟(jì)組織中得到了廣泛的應(yīng)用[17]。（Hertel，1997）

下面本文將通過GTAP模型對(duì)相關(guān)FTA 的運(yùn)行進(jìn)行模擬，并對(duì)其模擬結(jié)果進(jìn)行分析，以求盡可能充分地論證上述三種 FTA 的可行性。

國內(nèi)學(xué)者運(yùn)用GTAP模型模擬中國對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展及能源環(huán)境政策變化的研究起步相對(duì)較晚，但近年來發(fā)展迅速，主要集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化（張光南等[18]，2012），和能源環(huán)境研究熱點(diǎn)（楊軍、欒昊等[19]，2014）?？偟目磥?，GTAP模型已被學(xué)術(shù)界廣為使用，其可靠性也在相關(guān)研究中得到了佐證[20]。下面本文將利用GTAP第八版數(shù)據(jù)庫（第八版是目前較新版本，數(shù)據(jù)庫金額為2004年美元價(jià)值），通過情景設(shè)定來預(yù)估當(dāng)前建立相關(guān)FTA的結(jié)果并發(fā)現(xiàn)問題。

（一）情景設(shè)定

考慮到中哈、中俄貿(mào)易中，礦產(chǎn)品、機(jī)械產(chǎn)品等主要貨物貿(mào)易額已占據(jù)總貿(mào)易額的多數(shù)，在此本文將中俄、中哈或中哈俄FTA中的各成員國設(shè)置為貨物進(jìn)出口關(guān)稅為0，運(yùn)用Gragg解法，來對(duì)未來三種可能的FTA的預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析。

（二）模擬結(jié)果與分析

表6、7、8分別表示在三國在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況下，中哈、中俄、中俄哈FTA運(yùn)行的模擬結(jié)果。（表 6、7、8 數(shù)據(jù)經(jīng)runGT AP得到，“其他”代表世界其他經(jīng)濟(jì)體）通過對(duì)中哈FTA實(shí)施后的經(jīng)貿(mào)效應(yīng)（表6）進(jìn)行觀察，我們可以知道：中國實(shí)際GDP將增加 0.03%，哈實(shí)際GDP將下降 0.19%，其余各國實(shí)際GDP也有所下降，但是幅度較小；此外，由于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，中國將得到約3億美元的福利，但是包括哈在內(nèi)的其他國家福利都有所減少；在中哈FTA實(shí)施以后，除中國在貿(mào)易條件、進(jìn)出口、總產(chǎn)值等方面有所優(yōu)化或上升外，哈以及其余國家在上述方面皆會(huì)有所下降。

經(jīng)計(jì)算，在中哈 FTA實(shí)施以后，哈方工業(yè)產(chǎn)值會(huì)下降約 0.11%，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值會(huì)有小幅上升，而中方各產(chǎn)業(yè)都會(huì)有所發(fā)展（增幅約為 0.02%）。

通過對(duì)中俄FTA實(shí)施后的經(jīng)貿(mào)效應(yīng)（表7）進(jìn)行觀察，我們發(fā)現(xiàn)，中方將實(shí)際 GDP 將會(huì)上漲達(dá)0.39%，這一水平與國務(wù)院發(fā)展研究中心測(cè)算得到的中韓FTA 將拉動(dòng)中國實(shí)際 GDP 增長0.34%的水平相當(dāng)[21]。

此外，中國在貿(mào)易條件、總產(chǎn)值、進(jìn)出口額方面都將有進(jìn)一步上升，中國也將獲得多達(dá)38.67億美元的福利。與之對(duì)應(yīng)的是，俄的進(jìn)出口額也將獲得超過2%的增幅，同時(shí)俄將獲得13.06億美元的福利。除俄的進(jìn)出口與福利會(huì)有收獲之外，包括俄在內(nèi)的其他國家包括在表格中的項(xiàng)目都將有小幅下降。

通過對(duì)中哈俄FT A實(shí)施后的經(jīng)貿(mào)效應(yīng)（表8）進(jìn)行觀察，我們發(fā)現(xiàn)，中方實(shí)際 GDP將增長多達(dá)0.41%，貿(mào)易條件、總產(chǎn)值、進(jìn)出口總額都將有明顯的上升，中、俄雙方將分別獲得40.90億美元、14.48億美元福利；此外，哈、俄實(shí)際GDP都將有一定幅度的下降，貿(mào)易條件也將小幅惡化，但哈俄兩國進(jìn)出口額增幅明顯。

綜上，中俄、中哈、中哈俄FTA的模擬結(jié)果與貿(mào)易條件惡化論的觀點(diǎn)相符，即哈、俄等主要出口原油、礦產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品的國家在與主要出口機(jī)電產(chǎn)品等技術(shù)水平更高的中國進(jìn)行國際貿(mào)易時(shí)，在主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上中國都將顯著獲得更多的收益，而哈、俄的收益將較少，甚至出現(xiàn)小幅虧損。

但上述三種FTA都將提升FTA地區(qū)的整體福利，提升域內(nèi)國家的貿(mào)易水平。

此外，充分的國際貿(mào)易將為哈、俄帶來難以準(zhǔn)確量化的動(dòng)態(tài)收益，例如技術(shù)進(jìn)步、資源優(yōu)化配置的水平、技術(shù)和知識(shí)的擴(kuò)散等。

因此，在對(duì)上述三種FTA方案中進(jìn)行對(duì)比以后，不難發(fā)現(xiàn)，哈、俄兩國的出口總額在中哈俄FTA方案的模擬中增長最多，分別高達(dá)3.00%、4.21%，而哈、俄兩國是采掘業(yè)的凈出口國，隨著出口額的大幅增長，兩國的國際收支狀況得到改善。

所以本文認(rèn)為中哈俄FTA在目前各國經(jīng)濟(jì)狀況下將會(huì)帶來最好的收益。

五、結(jié)論及建議

通過上述分析與論述可得出如下結(jié)論：當(dāng)前中國與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成立自貿(mào)區(qū)的前景存在一定的不確定性，為防止該自貿(mào)區(qū)在極端情況下“難產(chǎn)”甚至“夭折”，而我國因缺乏備用策略以致在短期內(nèi)難以有效應(yīng)對(duì)的情況，本文制定出了應(yīng)優(yōu)先尋求與哈薩克斯坦或俄羅斯建立FTA，并將“以能源貿(mào)易為主，相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先建設(shè)為輔”作為切入點(diǎn)的新策略。

同時(shí)，本文從經(jīng)濟(jì)視角對(duì)上述新策略進(jìn)行了初步的可行性分析，得出了中哈俄、中哈、中俄三種可能的FTA選項(xiàng)都是可行的，并且中哈俄FTA是最佳選項(xiàng)的結(jié)論。

值得注意的是，通過模擬我們發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)前相關(guān)三國的經(jīng)濟(jì)狀況下成立FTA都會(huì)導(dǎo)致哈、俄在福利、貿(mào)易條件、總產(chǎn)值等宏觀方面獲益較少甚至略微虧損，而中國始終會(huì)獲得較大的益處。

因此，為提高合作方的積極性，真正做到互利共贏，中方應(yīng)立足自身情況，注重滿足哈、俄對(duì)于提高基礎(chǔ)設(shè)施水平、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需求。

此外，本文僅利用GTAP模型對(duì)上述三種可能的FTA方案進(jìn)行了靜態(tài)模擬研究，同時(shí)模擬情景僅將貨物貿(mào)易關(guān)稅設(shè)為0，并未進(jìn)行更細(xì)致的設(shè)定。在以后進(jìn)一步的研究中，筆者建議對(duì)上述可能的FTA進(jìn)行更精確的模擬情景設(shè)定，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬研究，以求進(jìn)一步驗(yàn)證其可行性。

（四川理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，四川 自貢643000）

注釋：

①尋找切入點(diǎn)有利于進(jìn)一步緊密 FTA 相關(guān)各方的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，從而強(qiáng)化成立 FTA 的基礎(chǔ)。

②“光明大道”計(jì)劃：哈薩克斯坦政府旨在通過實(shí)施一系列基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的發(fā)展計(jì)劃。

③馬六甲困局：指中國能源運(yùn)輸咽喉要道——馬六甲海峽面臨戰(zhàn)時(shí)被切斷的風(fēng)險(xiǎn)。

④SITC將商品分為10大類，分別為：0（食品和活動(dòng)物），1（飲料及煙草），2（非食用原料，不包括燃料），3（礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料），4（動(dòng)植物油、脂和蠟），5（未列明的化學(xué)品和有關(guān)產(chǎn)品），6（主要按原料分類的制成品），7（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備），8（雜項(xiàng)商品），9（未分類商品）

⑤表2，表3，表4數(shù)據(jù)都由UNcomtrade數(shù)據(jù)庫經(jīng)計(jì)算得來。

參考文獻(xiàn)：

[1]李建民.歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟：理想與現(xiàn)實(shí)[J].歐亞經(jīng)濟(jì)，2015（3）.

[2]XP Zhu.The Cooperation of Energy between China and Russia and the Effect to Regional Economy of Northeast Asia[J].2004.

[3]國家發(fā)展改革委，外交部，商務(wù)部.推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)[Z].2015-03-28.

[4]十八屆中央委員會(huì).中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[Z].2013-11-12.

[5]習(xí)近平對(duì)“一帶一路”建設(shè)提8 要求[N/OL].2016-08-17.http：//news.ifeng.com/a/20160817/49793953_0.shtml.

[6]探訪中哈霍爾果斯邊境合作中心：中國西部免稅購物新高地[N/OL].2016-08-18.http：//money.163. com/16/0818/11/BUOGU8C700254TI5.html.

[7]劉琰.上半年哈薩克斯坦現(xiàn)有交易賬戶赤字增長近21%[N/OL].2016-08-15.http：//kz.mofcom.gov.cn/ article/jmxw/201608/20160801379719.shtml.

[8]劉琰.世界銀行對(duì)哈薩克斯坦2016年GDP增速預(yù)期降至0.1%[N/OL].2016-04-12.http：//kz.mofcom.gov.cn/ article/ddgk/zwminzu/201604/20160401294734.s html

[9]程偉.輸入型增長：俄羅斯經(jīng)濟(jì)困局探源[J].俄羅斯東歐中亞研究，2015（5）.

[10]王堯，呂靖.中國原油進(jìn)口運(yùn)輸通道安全研究[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，40（1）.

[11]周尚意，張晶.中國原油進(jìn)出口風(fēng)險(xiǎn)度以及對(duì)國內(nèi)不同區(qū)域的影響分析[J].世界地理研究，2012，21（1）.

[12]高志剛，王彥芳.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下中哈貿(mào)易自由化路徑探析[J].開發(fā)研究，2016（1）.

[13]寇佳麗.俄羅斯經(jīng)濟(jì)：困境中如何謀出路[J].經(jīng)濟(jì)，2016（4）.

[14]王宇，敬莉.中俄經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲社報(bào)），2016（3）.

[15]張圣鵬.2015年中國與哈薩克斯坦貿(mào)易額105.67億美元[N/OL].2016-02-19/2016-09-15.http：//kz.mofcom.gov. cn/article/zxhz/hzjj/201602/20160201258632. shtml.

[16]阿依努爾.中國與哈薩克斯坦貿(mào)易互補(bǔ)性和競爭性分析[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2016（10）.

[17]張光南，陳坤銘.楊書菲.ECFA對(duì)兩岸三地的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)影響—基于全球貿(mào)易分析模型GTAP的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012，11（3）.

[18]張光南，陳坤銘，楊書菲.ECFA對(duì)兩岸三地的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)影響——基于全球貿(mào)易分析模型GTAP 的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012，11（3）.

[19]欒昊，楊軍.美國征收碳關(guān)稅對(duì)中國碳減排和經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（1）.

[20]劉小偉.基于 GTAP 模型的我國新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)一體化發(fā)展評(píng)估[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2015，6（3）.

[21]丁棟.中韓專家：FTA將分別拉動(dòng)兩國GDP增長 [N/OL].2015-06-25/2016-08-30. http：//www. chinanews.com/cj/2015/06-25/7365982.shtml.

[22]蘇靖然.推動(dòng)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶下新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策建議[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2015（12）.