馬利軍

【摘要】目的：分析常規(guī)監(jiān)測(cè)與目標(biāo)監(jiān)測(cè)在血站環(huán)境衛(wèi)生消毒效果。方法：在2015年1月-2015年12月血站環(huán)境衛(wèi)生消毒監(jiān)測(cè)中采用常規(guī)監(jiān)測(cè)方法，并統(tǒng)計(jì)采血室空氣、采血人員手部以及相關(guān)器械表面消毒質(zhì)量，于2016年1月-2016年12月實(shí)施目標(biāo)監(jiān)測(cè)法，并比較2016年與2015年在上述指標(biāo)方面的差異。結(jié)果：2015年各指標(biāo)合格率明顯高于2016年（P<0.05）。結(jié)論：常規(guī)監(jiān)測(cè)在血站環(huán)境衛(wèi)生消毒效果監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值低于目標(biāo)監(jiān)測(cè)法，因此可將目標(biāo)監(jiān)測(cè)在血站環(huán)境衛(wèi)生管理中推廣應(yīng)用，有助于提高衛(wèi)生消毒效果監(jiān)測(cè)的真實(shí)性，從而保障采血質(zhì)量以及獻(xiàn)血者的健康安全。

【關(guān)鍵詞】常規(guī)監(jiān)測(cè)；目標(biāo)監(jiān)測(cè)；血站環(huán)境衛(wèi)生消毒效果

[中圖分類號(hào)]R4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2018）05-137-01

采血站的衛(wèi)生消毒工作是采血站質(zhì)量控制中的重要內(nèi)容，也是確保采血質(zhì)量和獻(xiàn)血者健康安全的重要前提。只有確保采血站從采血過程到血制品備至、檢驗(yàn)、保管到最后的臨床使用等各方面的消毒與滅菌工作，才能夠避免致病微生物進(jìn)入采血站采集的血液中，從而避免血液污染以及獻(xiàn)血者感染的現(xiàn)象出現(xiàn)[1]。因此，需要加強(qiáng)采血站的消毒滅菌工作以及相應(yīng)的監(jiān)測(cè)與質(zhì)控力度，確保采血全過程的安全，才能夠確保獻(xiàn)血者與受血者的健康安全。常規(guī)監(jiān)測(cè)是過去采血站環(huán)境衛(wèi)生消毒效果監(jiān)測(cè)中常用的方法，但其應(yīng)用效果不夠理想[2]。因此，需要尋找更加高效、便利的監(jiān)測(cè)方法，從而提高采血站環(huán)境衛(wèi)生消毒效果。文章主要針對(duì)常規(guī)監(jiān)測(cè)與目標(biāo)監(jiān)測(cè)在血站環(huán)境衛(wèi)生消毒效果展開分析，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 在2015年1月-2015年12月血站環(huán)境衛(wèi)生消毒監(jiān)測(cè)中采用常規(guī)監(jiān)測(cè)方法，并在采血室消毒以及為獻(xiàn)血者提供采血護(hù)理前各取500例樣品進(jìn)行檢驗(yàn)，并統(tǒng)計(jì)采血室空氣、采血人員手部以及相關(guān)器械表面消毒質(zhì)量，于2016年1月-2016年12月實(shí)施目標(biāo)監(jiān)測(cè)法，并采集相同例數(shù)的樣品進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.2 判斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《消毒技術(shù)規(guī)范》以及《全國(guó)輸血技術(shù)操作規(guī)范》（簡(jiǎn)稱《輸血規(guī)范》）中的相關(guān)步驟與要求進(jìn)行樣本采集，并根據(jù)《醫(yī)院消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》以及《輸血規(guī)范》中的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)判斷檢驗(yàn)結(jié)果的合格率。

1.3 觀察指標(biāo) 比較2016年與2015年在采血室空氣、采血人員手部以及相關(guān)器械表面消毒質(zhì)量合格率等指標(biāo)方面的差異。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料用（_x±s）表示，組間差異、組內(nèi)差異采用t值檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用X2值檢驗(yàn)，P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2015年各指標(biāo)合格率明顯高于2016年（P<0.05），見表1。

3 討論

常規(guī)監(jiān)測(cè)通常都是在經(jīng)過相應(yīng)準(zhǔn)備之后，也就是消毒之后、采血操作之前取樣，血站環(huán)境相對(duì)較好，雖然能夠獲得令人滿意的檢測(cè)結(jié)果，但無法反映日常獻(xiàn)血環(huán)境真實(shí)消毒效果，屬于一種靜態(tài)檢驗(yàn)結(jié)果，只是消毒滅菌工作的成果，也就是消毒工作在采血站實(shí)施之后的達(dá)到了消毒目的[3]。而目標(biāo)監(jiān)測(cè)是質(zhì)量控制人員對(duì)采血站環(huán)境動(dòng)態(tài)工作過程中的針對(duì)性采樣，能夠反映日常工作中采血站環(huán)境的衛(wèi)生狀況以及消毒工作，從而為采血站衛(wèi)生消毒工作提供相應(yīng)的依據(jù)，減少血液污染、獻(xiàn)血者感染等并發(fā)癥的發(fā)生率。本次研究觀察中，2015年各指標(biāo)合格率明顯高于2016年（P<0.05），這說明在應(yīng)用了目標(biāo)監(jiān)測(cè)法之后，采血站采血室空氣、采血人員手部以及相關(guān)器械表面消毒合格率明顯下降，證實(shí)了在動(dòng)態(tài)環(huán)境中采血站衛(wèi)生環(huán)境相對(duì)比較惡劣。通過目標(biāo)檢測(cè)能夠充分發(fā)揮監(jiān)測(cè)的監(jiān)督、指導(dǎo)以及檢驗(yàn)的作用，將采血站環(huán)境衛(wèi)生狀況及時(shí)反饋給采血站領(lǐng)導(dǎo)，從而提高消毒清潔制度執(zhí)行的有效性與連續(xù)性。

綜上所述，常規(guī)監(jiān)測(cè)在血站環(huán)境衛(wèi)生消毒效果監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值低于目標(biāo)監(jiān)測(cè)法，因此可將目標(biāo)監(jiān)測(cè)在血站環(huán)境衛(wèi)生管理中推廣應(yīng)用，有助于提高衛(wèi)生消毒效果監(jiān)測(cè)的真實(shí)性，從而保障采血質(zhì)量以及獻(xiàn)血者的健康安全。

參考文獻(xiàn)

[1]譚明華，劉源.某血站感染控制消毒質(zhì)量管理與監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，14（6）：1817-1818.

[2]王馨茹.血站消毒效果監(jiān)測(cè)與質(zhì)量管理建議分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2016，13（16）：89-90.

[3]李茂恩，章蓉.血站采血人員手指細(xì)菌監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，16（3）：15-16.