劉新結(jié),夏開群
(益陽市中心醫(yī)院麻醉科,湖南 益陽 413000)
長時間單肺通氣時,非通氣側(cè)肺再復(fù)張后損傷會出現(xiàn)加重,其主要機制為單肺通氣時,通氣血流比例失調(diào),從而導(dǎo)致肺組織經(jīng)缺氧性肺血管收縮來調(diào)節(jié)代謝途徑,肺組織灌注恢復(fù)后,肺損傷出現(xiàn)。在臨床中選擇合適的鎮(zhèn)靜藥能有效的保護單肺通氣的患者。右美托咪定能有效的減少交感神經(jīng)張力,增加重要臟器的保護作用[1]。本次研究通過右美托咪定在單肺通氣患者的中的運用,觀察其對患者非通氣側(cè)肺損傷的保護作用?,F(xiàn)報道如下。
1.1臨床資料選擇2014年1月~2016年12月的進行肺癌根治術(shù)患者共60例,納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~65歲;②ASA分級在Ⅱ~Ⅲ級;③自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并糖尿病、代謝障礙性疾病;②合并惡性腫瘤患者;③肝腎功能異?;颊?。隨機分為對照組及觀察組,各30例,對照組男21例、女9例,平均年齡(46.08±10.02)歲,手術(shù)時間(170.02±34.05)min,單肺通氣時間(132.01±21.05)min;觀察組男19例、女11例,平均年齡(45.89±9.86)歲,手術(shù)時間(169.84±33.42)min,單 肺 通 氣時 間(131.87±20.15)min,兩組患者的臨床資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法在患者入室后開放靜脈通道,常規(guī)檢測患者的生命體征,患者局麻后繼續(xù)右側(cè)橈動穿刺置管。麻醉誘導(dǎo)采用咪達唑侖0.08~0.12 mg/kg、芬太尼4μg/kg、順阿曲庫銨0.2 mg/kg,雙槍支氣管插管,采用纖維支氣管鏡定位后,進行機械通氣,氧流量102 L/min,吸呼比1∶2,呼吸頻率12~16次/min,單肺通氣期間參數(shù):潮氣量6~8 ml/kg,呼吸頻率12~16次/min,吸呼比1∶2,維持PETCO2在35~45 mmHg。在觀察組氣管插管后經(jīng)20 min靜脈輸注右美托咪啶共0.5 μg/kg,隨后以0.6 μg/(kg·h)速率靜脈輸注至關(guān)胸,對照組則注射同等容量的生理鹽水。麻醉維持采用異丙酚 4~8 mg/(kg·min)、芬太尼 5~10 μg/kg、順阿曲庫銨5 mg/kg。
1.3觀察指標(biāo)在單肺通氣即刻(T1)、單肺通氣1 h(T2)、單肺通氣結(jié)束即刻(T3)時刻及手術(shù)完畢(T4)時分別采集兩組患者的血樣進行指標(biāo)檢測,采用Western blot法檢測患者的缺氧誘導(dǎo)因子-1α(HIF-1α)和血紅素加氧酶(HO-1);ELISA法檢測TNF-α、IL-6和IL-8;并切取肺葉腫瘤組織及周邊的正常組織,支撐切片后,在顯微鏡下觀察患者的病理學(xué)結(jié)果,參考相關(guān)文獻[2]評價患者的肺損傷評分,從肺間質(zhì)及肺泡水腫、中性粒細(xì)胞浸潤程度及肺泡內(nèi)充血進行評分,分值為0~4分,分值越高則表明損傷越嚴(yán)重,4項評價總分即為肺損傷評分。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 17.00軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1HIF-1α和HO-1較T1時對比T3和T4時HIF-1α和HO-1均出現(xiàn)升高(P<0.05),在T3和T4時,觀察組HIF-1α和HO-1均出現(xiàn)升高(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1 兩組患者不同時間點的HIF-1α和HO-1對比(x±s)Table 1 Two groups of patients at different time points HIF-1 alpha and HO-1 contrast(x±s)
2.2肺損傷評分兩組患者T1和T2時肺損傷評分對比無差異,在T3和T4時觀察組評分低于對照組(P<0.05),在T3和T4時,兩組較T1時評分均出現(xiàn)升高(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患者不同時間點的肺損傷評分對比(x±s)Table 2 Comparison of lung injury scores between two groups at different time points(x±s)
2.3TNF-α、IL-6和IL-8較T1時對比T2、T3和T4時TNF-α、IL-6和IL-8均出現(xiàn)升高(P<0.05),在T2、T3和T4時,觀察組TNF-α、IL-6和IL-8較對照組均出現(xiàn)下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
相關(guān)的動物實驗表明在單肺通氣患者的非通氣側(cè)肺組織在復(fù)張前出現(xiàn)了肺損傷的病理學(xué)變化,如肺泡水腫及炎癥細(xì)胞浸潤增加等,單肺通氣時間>2 h會出現(xiàn)萎陷側(cè)肺損傷。過往有研究表明右美托咪定可減輕肺損傷[3]。在本次研究中,通過氣管插管后經(jīng)20 min靜脈輸注右美托咪啶共0.5 μg/kg,隨后以0.6 μg/(kg·h)速率靜脈輸注至關(guān)胸[4],結(jié)果表明了T1和T2時兩組患者的肺損傷評分對比無差異,而在T3時(即通氣結(jié)束即刻)和T4時(手術(shù)完畢)觀察組損傷評分低于對照組,表明隨著雙肺通氣的恢復(fù),非通氣側(cè)的肺組織損傷較為明顯,而在運用了右美托咪定后,可有效的減輕患者非通氣側(cè)肺損傷的程度。HIF-1α為缺氧狀態(tài)下的特異性發(fā)揮活性的核轉(zhuǎn)錄因子,可通過氧濃度調(diào)節(jié)。HO-1蛋白編碼基因受到HIF-1α的調(diào)節(jié),在缺氧及缺血等條件下會出現(xiàn)增加,因此在臨床中針對肺損傷的評定可以這兩項指標(biāo)做為參考。在本次研究中,觀察各時間點的HIF-1α和HO-1的變化,結(jié)果表明觀察組在T3時非通氣側(cè)肺組織的指標(biāo)均出現(xiàn)上調(diào)。在國內(nèi)學(xué)者的研究中,觀察右美托咪定對單肺通氣患者非通氣側(cè)肺損傷的影響時,結(jié)果表明了右美托咪定可有效減少患者非通氣側(cè)肺的損傷[5]。本次研究結(jié)果與其相似。上述結(jié)果提示右美托咪啶通過上調(diào)單肺通氣患者的非通氣側(cè)肺組織的HIF-1α和HO-1水平,減輕肺組織的炎癥反應(yīng)來減輕非通氣側(cè)肺組織的損傷。
表3 兩組患者不同時間點的TNF-α、IL-6和IL-8對比(x±s)Table 3 Comparison of TNF-α,IL-6 and IL-8 between two groups at different time points(x±s)
綜上所述,在肺癌根治術(shù)患者中采用右美托咪啶能有效的減單肺通氣患者的非通氣側(cè)肺損傷,臨床安全性較高。