摘 要:課堂互動(dòng)本質(zhì)上就是相對(duì)獨(dú)立的學(xué)生個(gè)體之間、學(xué)生與老師之間,在學(xué)習(xí)過程中相互交流思想、相互推動(dòng)的過程。在師生互動(dòng)、生生互動(dòng)中、理解文本中的數(shù)學(xué)思維,就要求我們要能夠善于創(chuàng)造條件,提高課堂實(shí)效,使之成為孩子們的樂園。
關(guān)鍵詞:互動(dòng);辨析;主體;情感碰撞
目前在數(shù)學(xué)教學(xué)方式上依然有很多的缺陷。在課堂,教師灌輸?shù)闹R(shí)較多,學(xué)生積極思考的較少;常常是紙上談兵,很少有實(shí)踐活動(dòng);傾向于關(guān)注結(jié)果,不注重過程;拼時(shí)拼力費(fèi)力氣,最終檢測(cè)得不多,課堂教學(xué)的實(shí)際效率不高。如何改變這種狀況?
在新課程倡導(dǎo)中,課堂互動(dòng)是其重要理念之一。什么是課堂互動(dòng)?本質(zhì)上就是相對(duì)獨(dú)立的學(xué)生個(gè)體之間、學(xué)生與老師之間,在學(xué)習(xí)過程中相互交流思想、情感碰撞,信息傳遞,從而產(chǎn)生相互影響、相互促進(jìn)、相互推動(dòng)的過程。它在形式上主要有兩種:師生互動(dòng)以及生生互動(dòng)。師生互動(dòng),就是在教學(xué)過程中,教師不再簡(jiǎn)單地控制課堂、學(xué)生不再是靜坐蓮臺(tái)目似暝,而是雙方共同參與,積極探討、合作研究,在這個(gè)過程中,互相促進(jìn),教學(xué)相長(zhǎng);合作探討,互相交流,而不是“各自打掃門前雪”的孤立的“各自為戰(zhàn)”的學(xué)習(xí)方式,從而在合作中共同提高學(xué)習(xí)效率。如此一來(lái),要怎樣采取實(shí)際上有效的措施,課堂互動(dòng)質(zhì)量得到實(shí)際提升,從而提高教學(xué)質(zhì)量。
一、 引導(dǎo)樂學(xué),激活互動(dòng)
知之莫如樂之。教學(xué)互動(dòng)必須有一個(gè)重要前提,那就是樂學(xué)?!皹穼W(xué)”主要體現(xiàn)為主動(dòng)批判,能動(dòng)創(chuàng)新。
(一) 充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性
在教學(xué)過程中,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中,應(yīng)該積極思考、主動(dòng)探索,努力去發(fā)現(xiàn)新知,而不是消極地、被動(dòng)地聽,等老師提醒說“要記了”才懶懶地動(dòng)一下筆。當(dāng)學(xué)生自己開動(dòng)腦筋了,去思考,主動(dòng)地追求進(jìn)步,才能夠?qū)λ鶎W(xué)知識(shí)能真正有所理解,思維才能得到促進(jìn)發(fā)展,智力才能得到有所開發(fā),啟迪智慧。
(二) 善于求真合理批判性
互動(dòng)性的升華主要體現(xiàn)于能夠發(fā)現(xiàn)問題合理質(zhì)疑批判。當(dāng)然,這是要有扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)作為前提,同時(shí)以發(fā)現(xiàn)問題量的積累,眼光的獨(dú)到來(lái)作為支撐的。批判的過程其實(shí)也就是質(zhì)疑和問題的發(fā)現(xiàn)和合理的解決。學(xué)習(xí)必然需要質(zhì)疑,思維需要質(zhì)疑,創(chuàng)新需要質(zhì)疑。質(zhì)疑是基礎(chǔ),是開端,是源泉。合理的批判性要求能夠求同中存異,進(jìn)而煥發(fā)出自主的光彩。
(三) 發(fā)散思維展現(xiàn)創(chuàng)造性
創(chuàng)新是學(xué)習(xí)的過程的高級(jí)表現(xiàn)。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,要能夠在教師的指引下,主動(dòng)參與創(chuàng)新,并能夠真正學(xué)會(huì)創(chuàng)新。這就要求學(xué)生要注重知識(shí)的綜合,要學(xué)會(huì)否定與批判,要懂得借鑒與超越。發(fā)散思維,一題多解都是創(chuàng)造性過程的具體展現(xiàn)?!皩W(xué)而思不罔”“思而學(xué)不殆”就是這個(gè)道理。
二、 把握時(shí)機(jī),促進(jìn)互動(dòng)
在新近的課堂教學(xué)過程中,常常看到課堂互動(dòng)。這些互動(dòng)就能夠提高課堂質(zhì)量?其實(shí),看似熱鬧哄哄的互動(dòng),只是花拳繡腿罷了,并不是隨意,單憑教師想當(dāng)然的,就能夠體現(xiàn)出效果來(lái)的。這種隨意性的互動(dòng),嚴(yán)重者更是貽誤了課堂教學(xué)任務(wù)。真正的合理的互動(dòng),要能夠從教學(xué)的實(shí)際性出發(fā),從師生的客觀情況出發(fā),掐住最佳時(shí)機(jī)進(jìn)行。唯其如此,才能盡可能發(fā)揮互動(dòng)優(yōu)勢(shì)。
(一) “動(dòng)”在重難點(diǎn)
師生間的互動(dòng)是應(yīng)該有明確的目的,其內(nèi)容服從于特定教學(xué)任務(wù)。所以,互動(dòng)的內(nèi)容設(shè)置要放到教學(xué)的重點(diǎn)與難點(diǎn)上,才能使課堂教學(xué)效率突破瓶頸。互動(dòng)的問題要能夠根據(jù)學(xué)生的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和心理規(guī)律的前提上來(lái)設(shè)計(jì)。這樣,學(xué)生在老師的啟發(fā)下,進(jìn)行深入思考,分析問題、解決問題的能力得到培養(yǎng)及提高。所以,教師要真正吃透大綱、理解教材,把握重點(diǎn)、剖析難點(diǎn),使互動(dòng)的問題精準(zhǔn)。同時(shí),在互動(dòng)的過程中,采用多種手段,激發(fā)各種層次的學(xué)生的興趣,促使他們積極參與,使學(xué)生的思維在相互碰撞中生成知識(shí),而非一問一答的過場(chǎng)形式。在數(shù)學(xué)題的解決,更是如此,只有真正解決了重難點(diǎn),數(shù)學(xué)思維能力才能得到真正的提高。
(二) “動(dòng)”在合作處
課堂互動(dòng)的還體現(xiàn)在合作。在教學(xué)課堂上,教師的教學(xué)行為,都是發(fā)生在學(xué)生群體學(xué)習(xí)的環(huán)境之中。所以,合作的關(guān)鍵點(diǎn)是學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生疑惑的時(shí)刻。
在合作中,教師應(yīng)努力創(chuàng)造一個(gè)生生互動(dòng)的良好環(huán)境下,由師生到生師到生生,由個(gè)體到整體,引導(dǎo)他們多角度多層次多個(gè)方位的思考,在探索、思考、溝通、交流中找到問題的良方,而不急于告訴學(xué)生答案。這種敞開心扉式的敞篷互動(dòng),使課堂教學(xué)形成一個(gè)理解、互納的“學(xué)習(xí)共同體”,最終實(shí)現(xiàn)真正的課堂互動(dòng)。
三、 凸現(xiàn)主體,優(yōu)化互動(dòng)
讓學(xué)生的主體地位盡可能在課堂教學(xué)中得到落實(shí),使學(xué)生在互動(dòng)中對(duì)話,成為真正的學(xué)習(xí)的主人。
(一) 質(zhì)疑中互動(dòng)
思維是從質(zhì)疑和好奇開端的。傳統(tǒng)的教學(xué)提問常常有道具化的特點(diǎn):一問,一答,問答相扣,漸問漸入,答案唯一,最終以供出答案為教學(xué)的歸宿。這種道具化的教學(xué)模式,難以使學(xué)生形成創(chuàng)新意識(shí)。如果在課堂教學(xué)中,學(xué)生受到鼓勵(lì)并在學(xué)習(xí)過程中進(jìn)行質(zhì)疑,形成動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)過程,且能夠進(jìn)行自主性解決問題,并改變不良的學(xué)習(xí)方式,促進(jìn)學(xué)生有問題意識(shí)以及批判精神,最終完成教學(xué)目標(biāo)。
(二) 辨析中互動(dòng)
互動(dòng)課堂的一個(gè)明顯的特征就是要能夠落實(shí)學(xué)生的主體性,要能夠真正讓學(xué)生獨(dú)立思考于課堂。在課堂上,學(xué)生大膽想大膽說,自主地去探究知識(shí),展開想象的翅膀任意馳騁,激烈爭(zhēng)論中碰撞出思維的火花,使得課堂教學(xué)在互動(dòng)中充滿生機(jī)。
課堂教學(xué)充滿著互動(dòng),在互動(dòng)中開放,呈現(xiàn)出真實(shí)的、多維的課堂生機(jī)。在師生互動(dòng)、生生互動(dòng)中、理解文本中的數(shù)學(xué)思維,就要求我們要能夠善于創(chuàng)造條件,提高課堂實(shí)效,使之成為孩子們的樂園。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭毓信.動(dòng)態(tài)與省思:聚焦數(shù)學(xué)教育(下)[J].湖南教育(下),2012(12).
[2]丁堅(jiān)鋒.探索創(chuàng)新尋求有效——從教學(xué)實(shí)例談“四基”落實(shí)[J].課程教育研究,2013(12).
[3]田紅梅.試談數(shù)學(xué)教學(xué)中滲透數(shù)學(xué)思想的策略[J].江蘇教育,2013(13).
[4]楊曉榮,徐鋒.積累數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)中的若干關(guān)系及其厘析[J].教育研究與評(píng)論(小學(xué)教育教學(xué)),2014(10).
作者簡(jiǎn)介:劉現(xiàn)賜,福建省泉州市,福建省安溪九中。