尹蓓
【摘 要】在工業(yè)化背景下,廣東農(nóng)村地區(qū)城鄉(xiāng)差別逐漸縮小。以外來務(wù)工人員為服務(wù)主體的金融需求呈現(xiàn)出多層次多樣化發(fā)展形態(tài),因而對金融服務(wù)提出了更高的要求。本文通過市場調(diào)研,選取廣東東莞的外來務(wù)工人員作為調(diào)查對象,對廣東農(nóng)村金融服務(wù)推廣的現(xiàn)狀做了調(diào)研。分析了存在的問題,就如何采取合理的財務(wù)策略配合金融服務(wù)和推廣,實現(xiàn)既能為農(nóng)村外來務(wù)工人員提供更安全便捷優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù),又能合理地控制服務(wù)成本,保證金融服務(wù)的可持續(xù)性,提出了一些建議。
【關(guān)鍵詞】工業(yè)化背景;金融服務(wù);財務(wù)策略
40年的改革開放,成就了廣東農(nóng)村地區(qū)工業(yè)與城市化水平的飛速發(fā)展,從三來一補到OEM,工業(yè)化大潮洶涌澎湃,大量農(nóng)民工自廣闊的內(nèi)陸地區(qū)向廣東沿海城市的大規(guī)模自由集聚,這里百業(yè)興旺、人口稠密、工廠林立、各類專業(yè)市場繁榮。一方面,在工業(yè)化背景下,城鄉(xiāng)差別逐漸縮小,以農(nóng)民工為服務(wù)主體的金融需求呈現(xiàn)出多層次多樣化發(fā)展形態(tài),因而對金融服務(wù)提出了更高的要求:一是呼喚更便捷安全的金融服務(wù)。二是呼喚多種金融支付工具供選擇,滿足多元化的金融需求;另一方面,原本就存在的農(nóng)村金融設(shè)施短缺、支付工具單一的問題日益突出。在農(nóng)村地區(qū),因為金融機構(gòu)布點成本相對較高,同時,農(nóng)民工對新型支付工具的發(fā)展和使用需要投入更多的宣傳和培訓(xùn),且他們所能承擔(dān)的金融服務(wù)費用較為有限,怎樣采取合理的財務(wù)策略配合金融服務(wù)推廣,既能為農(nóng)村外來務(wù)工人員提供安全便捷的支付服務(wù),充分發(fā)揮金融對經(jīng)濟發(fā)展的作用,又能合理地控制服務(wù)成本,成為了一個需要思考的問題。
一、工業(yè)化背景下廣東農(nóng)村金融服務(wù)的基本情況
在工業(yè)化背景下,廣東農(nóng)村城鄉(xiāng)差別逐漸縮小,農(nóng)民工輸入地與輸出地之間由人流而派生的資金、貨物、信息三流的交互形成了解決傳統(tǒng)“三農(nóng)”問題的一個全新研究領(lǐng)域。以外來務(wù)工人員作為主體的金融需求呈現(xiàn)出多層次多樣化發(fā)展形態(tài)。在金融服務(wù)方面,原本就存在的農(nóng)村金融設(shè)施短缺、支付工具單一的問題日益突出。?
二、廣東農(nóng)村金融服務(wù)的現(xiàn)狀及存在的問題
1.非現(xiàn)金金融服務(wù)產(chǎn)品不足,難以滿足多層次的需求
目前廣東各地農(nóng)村中,能滿足農(nóng)村特別是外來務(wù)工人員這一群體消費者使用的非現(xiàn)金金融服務(wù)設(shè)施仍然短缺,以銀行卡設(shè)備布放為例,無論是POS還是ATM機具,在外來工大量聚集的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和工廠,布設(shè)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。缺乏自助金融服務(wù)產(chǎn)品,導(dǎo)致大部分的支付需求只能用現(xiàn)金結(jié)算,轉(zhuǎn)賬等其他金融服務(wù)只能去到銀行網(wǎng)點辦理。例如在廣東深圳、東莞、中山等工業(yè)區(qū),廠區(qū)林立,外來工聚集,因非現(xiàn)金金融服務(wù)產(chǎn)品短缺,匯款業(yè)務(wù)基本只能去鎮(zhèn)區(qū)銀行網(wǎng)點辦理,在中秋、春節(jié)等節(jié)假日,會出現(xiàn)外來務(wù)工人員往家鄉(xiāng)匯款的高峰期,這時銀行網(wǎng)點匯款往往排長隊。而網(wǎng)上支付、手機支付等新興支付工具因條件限制、宣傳不夠及對支付風(fēng)險的考慮,外來務(wù)工人員在匯款轉(zhuǎn)賬時應(yīng)用并不廣泛。
2.服務(wù)渠道欠缺,存在金融機構(gòu)設(shè)置的局限性與服務(wù)需求快速發(fā)展的矛盾
近幾年,隨著各金融機構(gòu)改革的實施,部分國有商業(yè)銀行逐步淡出農(nóng)村金融市場。農(nóng)村金融服務(wù)機構(gòu)減少,而農(nóng)村信用社及郵政儲蓄銀行等也從自身經(jīng)營利益考慮,不斷將網(wǎng)點撤并,導(dǎo)致農(nóng)村結(jié)算服務(wù)渠道減少,服務(wù)力不夠。例如在廣東東莞市,從 2005年至2017年,農(nóng)村信用社網(wǎng)點數(shù)由于內(nèi)部撤并,由高峰時的700多家降到了500多家,半數(shù)以上村落廠區(qū)距離營業(yè)網(wǎng)點3公里以上,客觀上造成了廣大外來務(wù)工人員的消費及匯兌需求日益增長而相應(yīng)的金融服務(wù)機構(gòu)在萎縮的現(xiàn)實,導(dǎo)致辦理金融業(yè)務(wù)常常需要走遠(yuǎn)路、排長隊。服務(wù)渠道的減少,與農(nóng)村外來務(wù)工人員金融服務(wù)需求不斷增長的矛盾日益顯現(xiàn)。
3.宣傳及服務(wù)成本較高,影響金融服務(wù)的推廣
在工業(yè)化程度較高的農(nóng)村地區(qū),除了金融機構(gòu)布點成本相對較高。同時,因農(nóng)村外來務(wù)工人員群體金融知識基礎(chǔ)較差,風(fēng)險意識較薄弱,對新型支付工具如自助機具、網(wǎng)絡(luò)支付、手機支付等了解和使用需要投入更多的宣傳和培訓(xùn),同時他們所能承擔(dān)的金融服務(wù)等費用較為有限需要投入較高的宣傳及服務(wù)成本,也制約了金融服務(wù)的推廣。
三、市場調(diào)研
為了解工業(yè)化背景下農(nóng)村外來務(wù)工人員的金融服務(wù)現(xiàn)狀及他們的需求情況,我們采取調(diào)查問卷的方式,在廣東東莞某廠區(qū),對500位外來務(wù)工人員進(jìn)行了調(diào)研分析。
1.市場調(diào)查情況
2.市場調(diào)查情況分析
通過對東莞地區(qū)工廠外來務(wù)工人員調(diào)查問卷,對外來務(wù)工人員的金融消費行為意向及市場前景進(jìn)行分析:
(1)人員結(jié)構(gòu)分析。從東莞市外來務(wù)工人員年齡結(jié)構(gòu)來看,18-25歲者占比接近60%,初中、高中以及中專(中技)段占比超過90%,這一部分人群是該市制造業(yè)的主力群體;該人群中1-3個月匯兌一次者占比為60.2%。
(2)金融消費行為分析。在外來務(wù)工人員中,對金融支付工具的了解欠缺,非現(xiàn)金支付工具使用頻率不高,匯兌業(yè)務(wù)仍然比較依賴傳統(tǒng)的銀行網(wǎng)點的柜臺服務(wù),匯款周期和頻率受到現(xiàn)有金融服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的限制特征明顯。近90%的外來工群體對排隊難、金融服務(wù)網(wǎng)點少等方面的問題,意見較為突出。他們年輕,學(xué)習(xí)能力較強,對金融服務(wù)的需求較為強烈,愿意嘗試使用便捷安全的非現(xiàn)金支付工具,對網(wǎng)絡(luò)支付、手機轉(zhuǎn)賬等新興支付有興趣,但因不會用或安全顧慮使用不多或從不使用。
3.工業(yè)化背景下的農(nóng)村金融服務(wù)推廣市場競爭SWOT分析
通過市場調(diào)查的結(jié)果,對工業(yè)化背景下的農(nóng)村金融服務(wù)推廣進(jìn)行市場競爭SWOT分析?,以便于更好地進(jìn)行服務(wù)的切入及規(guī)劃。
(1)優(yōu)勢(Strengths)。在工業(yè)化背景下,以農(nóng)民工為服務(wù)主體的金融需求呈現(xiàn)出多層次多樣化發(fā)展形態(tài),需要便捷安全的金融服務(wù)及多種支付工具供選擇,為金融服務(wù)推廣提供了廣泛的市場需求基礎(chǔ)。
(2)劣勢(Weaknesses)。在農(nóng)村地區(qū),因為金融機構(gòu)布點成本相對較高,需要投入更多的安全配置、宣傳和培訓(xùn)費用等,使得成本因素成為制約金融服務(wù)推廣的瓶頸。
(3)機會(Opportunities)?。以農(nóng)民工為主體的人群年輕、學(xué)習(xí)能力較強,對便捷安全的金融服務(wù)和非現(xiàn)金支付工具的接受能力較強,面對該群體的創(chuàng)新性金融服務(wù)有廣闊的市場前景。
(4)威脅(Threats)。如何控制成本,將影響金融服務(wù)的持續(xù)性和發(fā)展空間。在農(nóng)村金融服務(wù)推廣中,成本因素在一定程度上會影響內(nèi)部協(xié)調(diào)和人員調(diào)配,市場應(yīng)變能力有一定局限性,一定程度上制約了市場擴張的張力。
四、工業(yè)化背景下農(nóng)村金融服務(wù)的推廣及財務(wù)策略
針對工業(yè)化背景下農(nóng)村金融需求的特點,對金融服務(wù)推廣及相應(yīng)的財務(wù)策略有如下建議:
1.以“一站式”的服務(wù),實現(xiàn)金融、政務(wù)等多樣化服務(wù)的綜合
通過集成的自助設(shè)備或社區(qū)金融站模式,將政府信息發(fā)布與交互、匯款轉(zhuǎn)賬、代繳費以及其他便民服務(wù)通過自助設(shè)備進(jìn)行產(chǎn)品集成,形成“一站式”業(yè)務(wù)辦理模式,為農(nóng)民工提供政府信息動態(tài)查詢、居住證管理等政務(wù)服務(wù)以及轉(zhuǎn)賬匯款、信用卡還款、充值繳費等多種非現(xiàn)金支付金融服務(wù),將原來可能需要幾小時或幾天到不同的地方才能全部辦完的事,一站式完成,充分體現(xiàn)了服務(wù)利民、便民的目的和效果。同時,通過“一站式”集約化服務(wù),可以減少自助設(shè)備重復(fù)和人員投入,節(jié)約金融服務(wù)成本,多業(yè)務(wù)辦理的良好體驗更能提升服務(wù)的美譽度和社會影響力。
2.合理進(jìn)行農(nóng)村“一站式”的服務(wù)推廣的選點
農(nóng)村“一站式”的服務(wù)推廣中,自助設(shè)備或者金融服務(wù)站的布放位置及選點既要從外來務(wù)工人員的集中度,金融服務(wù)的安全性考慮,又要兼顧成本,以實現(xiàn)有效、便捷、高效、安全的服務(wù)。通過行政和金融集約化的服務(wù)內(nèi)容,力爭取得各級政府支持,采取直接鋪設(shè)自助設(shè)備、設(shè)立服務(wù)站進(jìn)入自然村村委會、村警務(wù)處、工廠廠區(qū)內(nèi)、工廠員工宿舍等一線區(qū)位,達(dá)到服務(wù)的目的,又能降低安全維護成本。
3.金融服務(wù)手續(xù)費設(shè)置合理
自助設(shè)備或金融服務(wù)站提供的金融服務(wù)手續(xù)費設(shè)置要合理,在市場調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),廣大農(nóng)村務(wù)工人員對手續(xù)費還是最為關(guān)心的問題,適當(dāng)優(yōu)惠的定價雖然在單筆服務(wù)費上可能有所降低,但能吸引到更多的人群辦理業(yè)務(wù),如果在自助設(shè)備或者金融服務(wù)站辦理業(yè)務(wù)的手續(xù)費比去鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融機構(gòu)辦理費用還高的話,有很大一部分人群寧愿選擇舍近求遠(yuǎn),就會給服務(wù)推廣帶來阻力,造成設(shè)備使用率低,投入產(chǎn)出比反而下降。
4.制定合適農(nóng)村外來務(wù)工人員金融服務(wù)宣傳方案并付諸實施
為達(dá)到預(yù)期效果的同時控制好宣傳成本,在進(jìn)行農(nóng)村外來務(wù)工人員金融服務(wù)宣傳時,應(yīng)該選取合適的時機和方式,比如選擇在中秋、春節(jié)前等外出務(wù)工人員匯兌高峰期前開展宣傳。同時,深入到廠區(qū)、專業(yè)市場等一線區(qū)位,印制派發(fā)宣傳折頁、宣傳單張,進(jìn)行集中培訓(xùn)或宣傳。
5.大力推廣新興支付業(yè)務(wù)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,網(wǎng)上支付、手機支付等新興金融服務(wù)發(fā)展迅速,因不需要投入設(shè)備成本和服務(wù)站人員維護成本,在金融服務(wù)推廣中更具優(yōu)勢。但在農(nóng)村地區(qū),基于基本條件的限制或安全顧慮,網(wǎng)上支付、手機支付等新興支付工具使用率并不高。在農(nóng)村金融服務(wù)推廣中,一方面應(yīng)開發(fā)符合實際需求和農(nóng)村應(yīng)用場景的手機APP等綜合金融服務(wù)產(chǎn)品;另一方面也要加強宣傳力度,引導(dǎo)支付理念的更新,提高風(fēng)險防范意識,在更大的范圍內(nèi)帶動使用這種快捷便利的金融支付工具在農(nóng)村的使用和普及。
五、總結(jié)
本文從工業(yè)化背景下的廣東農(nóng)村金融服務(wù)基本情況入手,通過實例調(diào)查,分析了當(dāng)前農(nóng)村金融服務(wù)推廣的現(xiàn)狀及存在的問題,提出了改善農(nóng)村金融服務(wù)相關(guān)建議,并以合理控制服務(wù)成本的角度對相應(yīng)的財務(wù)策略做了論述。本文的論述和實例希望能為工業(yè)化背景下農(nóng)村金融服務(wù)推廣工作提供一些有價值的參考。
參考文獻(xiàn):
[1]曾真.新形勢下農(nóng)村合作金融機構(gòu)的財務(wù)管理研究[J].財經(jīng)界:學(xué)術(shù)版,2013 (18) :12-13.
[2]吳寶宏,晉一平.我國新型農(nóng)村金融機構(gòu)財務(wù)風(fēng)險的根源與治理[J].中國管理信息化, 2016 (5) :137-139.
[3]賈立,湯敏,李澤毅.雙目標(biāo)制下農(nóng)村微型金融機構(gòu)財務(wù)可持續(xù)的影響因素分析[J].四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版) , 2017(3) :132-140.