劉 昕,夏培玲,姜廣富
(大連理工大學(xué)體育教學(xué)部,遼寧 大連 116024)
短跑是典型的以無(wú)氧代謝為主的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,關(guān)于短跑無(wú)氧代謝方面的研究一直備受關(guān)注[1-3]。然而,近幾年隨著我國(guó)優(yōu)秀短跑運(yùn)動(dòng)員頻頻在世界大賽中嶄露頭角,研究者們發(fā)現(xiàn),我國(guó)優(yōu)秀百米運(yùn)動(dòng)員從起跑到加速階段的水平已經(jīng)接近世界頂級(jí)水平[4-5],可是對(duì)于最大速度的保持以及百米后程階段的速度耐力等方面的表現(xiàn),與世界頂級(jí)水平還存在一定差距。許多研究者和教練員已經(jīng)意識(shí)到短跑不僅需要很好的肌肉爆發(fā)力、速度和專(zhuān)項(xiàng)技術(shù),而且還要有較高的速度耐力水平[6],這需要一定的有氧代謝能力作為基礎(chǔ)[7]。
肌肉做功的能量來(lái)源有2個(gè)途徑,首先是無(wú)氧代謝供能,包括無(wú)乳酸供能和乳酸供能,其中無(wú)乳酸供能是指體內(nèi)存儲(chǔ)的磷酸原供能過(guò)程,供能物質(zhì)包括ATP和磷酸肌酸,乳酸供能是糖原進(jìn)行糖酵解產(chǎn)生乳酸的供能過(guò)程。其次是有氧代謝供能,是指有氧氣參與的糖原和脂肪氧化產(chǎn)生能量的過(guò)程。無(wú)氧代謝供能的特點(diǎn)是在短時(shí)間內(nèi)提供大量能量,而有氧代謝的特點(diǎn)是能量供應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng),但是單位時(shí)間內(nèi)供應(yīng)量小[8]。國(guó)外已經(jīng)有大量的研究表明,所有運(yùn)動(dòng)的能量供應(yīng)都是由這3種能量供應(yīng)方式共同參與,只是相應(yīng)的比例不同而已[9-10]。而對(duì)于短時(shí)大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中有氧和無(wú)氧供能的比例,國(guó)外學(xué)者Gastin也綜述了相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn)從6s到90s力竭運(yùn)動(dòng)中有氧供能比例為5%~58%[9]。
對(duì)于短跑運(yùn)動(dòng)員無(wú)氧能力的研究已經(jīng)非常廣泛了,比較經(jīng)典的研究?jī)?nèi)容就是對(duì)短跑運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行30sWingate無(wú)氧能力測(cè)試,分析其相關(guān)指標(biāo)的變化特點(diǎn)等。而國(guó)內(nèi)對(duì)于短跑運(yùn)動(dòng)員有氧能力的研究并不多見(jiàn)。高新友等人研究了女子短跑運(yùn)動(dòng)員在有氧遞增測(cè)試中的呼吸代謝變化特征,結(jié)果發(fā)現(xiàn)女子短跑運(yùn)動(dòng)員的呼吸代謝機(jī)能具有階段性變化的特征[11]。隨后高新友對(duì)男子短跑運(yùn)動(dòng)員在有氧能力測(cè)試中的氣體代謝變化與普通大學(xué)生進(jìn)行對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)短跑運(yùn)動(dòng)員的攝氧量、CO2呼出量、呼吸商及氧脈搏絕對(duì)值及增加速度都明顯高于普通大學(xué)生[12]。這些研究代表了目前國(guó)內(nèi)關(guān)于短跑運(yùn)動(dòng)員有氧能力的研究現(xiàn)狀。如果在無(wú)氧測(cè)試中加入心肺功能測(cè)試,則能夠很好地反映機(jī)體在達(dá)到無(wú)氧疲勞過(guò)程中有氧代謝的水平。同時(shí)結(jié)合短跑運(yùn)動(dòng)員的最大攝氧量測(cè)試,可以進(jìn)一步評(píng)估短跑運(yùn)動(dòng)員的心肺功能和無(wú)氧做功情況,進(jìn)而了解短跑運(yùn)動(dòng)員的有氧能力和無(wú)氧能力生理特征。
1.1 測(cè)試對(duì)象 受試者均為大連理工大學(xué)校田徑隊(duì)短跑組12名在訓(xùn)男子運(yùn)動(dòng)員(年齡20.2±1.3歲,身高178.7±5.4cm,體重68.8±4.9kg),4人專(zhuān)項(xiàng)為100m,3人專(zhuān)項(xiàng)為200m,2人專(zhuān)項(xiàng)為400m,1人專(zhuān)項(xiàng)為100m欄,均為國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員以上水平,平均訓(xùn)練年限約為5年,所有受試者無(wú)傷病和抽煙史。在測(cè)試前,已經(jīng)向受試者詳細(xì)說(shuō)明整個(gè)測(cè)試過(guò)程及注意事項(xiàng),所有受試者均簽署《知情同意書(shū)》,同意并自愿參加本研究。本研究所有測(cè)試均在大連理工大學(xué)運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。大連理工大學(xué)生物與醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)已經(jīng)審核和批準(zhǔn)所有測(cè)試程序。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、Elsevier以及web of science等數(shù)據(jù)庫(kù)大量引用幾十年來(lái)的文獻(xiàn)資料,其中以“無(wú)氧能力 短跑”“wingate 短跑”“有氧能力 短跑”“心肺功能 短跑”“氣體代謝 短跑”“遞增負(fù)荷 短跑”為關(guān)鍵詞查閱了約80篇中文文獻(xiàn),以”wingate sprinter”“gas metabolism sprinter”“VO2sprinter”為關(guān)鍵詞查閱了約60篇英文文獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)資料的分析、整理以及總結(jié),對(duì)國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員有氧能力特征及無(wú)氧能力特征有了進(jìn)一步的了解和掌握,為分析高校高水平短跑運(yùn)動(dòng)員的有氧和無(wú)氧能力特征方面起到一定的參考依據(jù)。
1.2.2 測(cè)試法 受試者在功率自行車(chē)(PowerMax VIII,Combi Wellness, Japan)上進(jìn)行有氧能力測(cè)試和無(wú)氧能力測(cè)試。功率自行車(chē)的座椅根據(jù)受試者的身高進(jìn)行調(diào)節(jié),當(dāng)受試者的單側(cè)腳踩在最低點(diǎn)時(shí),同側(cè)腿膝關(guān)節(jié)角度基本保持稍微彎曲狀態(tài),以至于運(yùn)動(dòng)時(shí)腿部能夠完全伸展。在測(cè)試前,受試者佩戴呼吸面罩和心率帶(Polar,芬蘭),使用心肺功能測(cè)量?jī)x(MetaLyzer 3B,Cortex Biophysik,Leipzig,Germany)對(duì)心肺功能參數(shù)進(jìn)行測(cè)量。采集呼吸氣體并對(duì)其進(jìn)行分析,從而評(píng)估受試者能量代謝特征。呼吸面罩每次使用后用酒精消毒,氣體分析儀在測(cè)試前均按照使用要求進(jìn)行校準(zhǔn)。心肺功能記錄儀采集的每次呼吸數(shù)據(jù)、輸出數(shù)據(jù)為5s平均數(shù)據(jù)。
1.2.2.1 有氧能力特征測(cè)試(最大攝氧量測(cè)試,VO2max測(cè)試)
1)熱身活動(dòng)
在測(cè)試開(kāi)始前,安排受試者進(jìn)行3個(gè)熱身運(yùn)動(dòng),即固定阻力變轉(zhuǎn)速、固定轉(zhuǎn)速變阻力,以及設(shè)置測(cè)試時(shí)相同的轉(zhuǎn)速在短時(shí)間內(nèi)變換7個(gè)阻力。熱身活動(dòng)是模擬VO2max測(cè)試自行車(chē)阻力和轉(zhuǎn)速的變化而設(shè)置的。安排熱身運(yùn)動(dòng),一方面是為了降低受試者肌肉的粘滯性,防止運(yùn)動(dòng)損傷;另一方面,也是為了讓受試者提前適應(yīng)測(cè)試當(dāng)中設(shè)置的負(fù)荷和轉(zhuǎn)速,使其在正式測(cè)試時(shí)取得最佳的測(cè)試效果。
2)測(cè)試方案
受試者熱身后休息5~8min,進(jìn)行正式測(cè)試環(huán)節(jié)。測(cè)試方案:自行車(chē)轉(zhuǎn)速保持80rpm,阻力分別設(shè)置為0.5kp、2.5kp、3.0kp、3.5kp,每個(gè)阻力持續(xù)3min,運(yùn)動(dòng)至力竭。在測(cè)試前靜止3min,運(yùn)動(dòng)至力竭后恢復(fù)3min,測(cè)量氣體代謝指標(biāo)和心率變化情況。在測(cè)試中,受試者達(dá)到以下4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中的2項(xiàng),可判定為受試者力竭[13]:①呼吸交換率在1.10以上;②最大心率達(dá)到220-年齡;③隨著自行車(chē)功率增加,受試者最大攝氧量(VO2max)呈下降趨勢(shì);④經(jīng)口頭鼓勵(lì)3次以上不能繼續(xù)保持80rpm。
3)測(cè)試指標(biāo)
心肺功能指標(biāo):攝氧量(VO2)、CO2呼出量(VCO2)、呼吸商(RQ)、每分通氣量(VE)、氧脈搏(VO2/HR)、呼吸當(dāng)量(VE/VO2)、呼吸頻率(RR)、潮氣量(TV)以及心率(HR)。
1.2.2.2 無(wú)氧能力特征測(cè)試(30sWingate測(cè)試)
Wingate功率自行車(chē)測(cè)試是一種經(jīng)典的無(wú)氧運(yùn)動(dòng)能力測(cè)試,其平均輸出功率與速度性項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)成績(jī)之間存在相關(guān)性,因此采用Wingate無(wú)氧功率測(cè)試對(duì)短跑運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行基礎(chǔ)能力和訓(xùn)練狀態(tài)評(píng)定是國(guó)內(nèi)外常用的一種方法[10]。
1)熱身活動(dòng)及測(cè)試
功率自行車(chē)阻力設(shè)定:功率自行車(chē)阻力=阻力系數(shù)×體重,阻力系數(shù)為0.075[14]。測(cè)試前,受試者在未設(shè)置阻力的功率自行車(chē)上進(jìn)行2~3min熱身活動(dòng),然后休息3~5min。設(shè)置功率自行車(chē)阻力,調(diào)整座椅高度,受試者佩戴呼吸面罩和心率帶,用全力蹬踏自行車(chē)30s。測(cè)試過(guò)程始終對(duì)受試者進(jìn)行口頭鼓勵(lì),使其盡最大努力和最大速度進(jìn)行蹬踏。與VO2max測(cè)試相同,測(cè)試前靜止2min,測(cè)試后恢復(fù)3min,測(cè)量氣體代謝指標(biāo)和心率變化情況。
2)測(cè)試指標(biāo)
①30sWingate無(wú)氧能力指標(biāo):最大輸出功率(PP),是指30sWingate測(cè)試中每5s最高功率輸出(單位:W),本研究使用W和W/kg來(lái)表示絕對(duì)值和相對(duì)值;平均功率(MP),是指WT測(cè)試中30s平均功率輸出,也使用W和W/kg來(lái)表示;疲勞指數(shù)(AFI)。功率自行車(chē)每一圈騎行的距離是6m,無(wú)氧能力相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算公式為[15]:
最大輸出功率=阻力×距離/時(shí)間(每5s)(1)
平均功率=阻力×距離/時(shí)間(30s)(2)
無(wú)氧疲勞指數(shù)=(最大輸出功率-最小輸出功率)/最大輸出功率×100%(3)
②心肺功能測(cè)試指標(biāo)同有氧能力中的測(cè)試指標(biāo)。
1.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 本文數(shù)據(jù)均采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)。數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析在IBM SPSS21.0軟件環(huán)境下完成。對(duì)短跑運(yùn)動(dòng)員VO2max測(cè)試和30s Wingate測(cè)試的所有氣體代謝指標(biāo)(包括VO2、VCO2、RQ、VE、VO2/HR、VE/VO2、RR、TV、HR)采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),對(duì)30sWingate測(cè)試中無(wú)氧功率指標(biāo)(PP、PP/kg、MP、MP/kg)和氣體代謝所有指標(biāo)進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析。顯著性水平定義為P<0.05。
2.1 有氧能力相關(guān)指標(biāo)測(cè)試結(jié)果 表1為VO2max測(cè)試與Wingate測(cè)試后最大心肺關(guān)鍵參數(shù)。除了呼吸頻率(RR)和呼吸當(dāng)量(VE/VO2)Wingate測(cè)試高于VO2max測(cè)試外,心率(HR)、潮氣量(TV)、氧脈搏(VO2/HR)、每分通氣量(VE)、攝氧量(VO2)、二氧化碳呼出量(VCO2)和呼吸商(RQ)相應(yīng)最大值均為VO2max測(cè)試高于Wingate測(cè)試。表1同時(shí)也顯示出,在Wingate測(cè)試后心肺關(guān)鍵參數(shù)占VO2max測(cè)試最大心肺反應(yīng)的比例。
Wingate測(cè)試后VO2和VO2/kg峰值顯著低于VO2max的測(cè)試中的相應(yīng)最大值,所占比例均為88%;RR和VE/VO2峰值高于VO2max測(cè)試中的相應(yīng)最大值,所占比例為133%和110%,并且RR峰值呈現(xiàn)顯著性差異;Wingate測(cè)試中TV和VCO2峰值非常顯著低于VO2max測(cè)試,所占比例分別為79%和83%。Wingate測(cè)試中HR、VO2/HR、VE和RER峰值占VO2max測(cè)試相應(yīng)峰值的比例分別為90%、94%、89%和94%
2.2 短時(shí)運(yùn)動(dòng)中有氧能力和無(wú)氧能力相關(guān)指標(biāo)變化
圖1 30s Wingate測(cè)試中攝氧量(VO2)和無(wú)氧最大功率(PP)變化圖n=11Figure 1 Changes of the peak power output and VO2 in 30 wingate tests(mean±standard error of the mean ,n=11)
表3 受試者30s Wingate測(cè)試中無(wú)氧功率相關(guān)指標(biāo)測(cè)試結(jié)果 n=11Table 3 The value of anaerobic power variable in 30 wingate tests
由圖1可以看出,在Wingate測(cè)試中,最大功率呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢(shì),即在運(yùn)動(dòng)10s達(dá)到最大值;而攝氧量則顯示出與之相反的變化趨勢(shì),即在整個(gè)測(cè)試中逐漸升高,在最后25~30s達(dá)到最大值。
表2顯示30sWingate測(cè)試中平均功率(MP)的絕對(duì)值和相對(duì)值與心肺功能參數(shù)的皮爾遜相關(guān)性分析的結(jié)果,其中MP與VO2/HR為正相關(guān)(0.55),MP與HR為負(fù)相關(guān)性(-0.5)。
2.3 無(wú)氧能力相關(guān)指標(biāo)測(cè)試結(jié)果 表3顯示受試者參加30s Wingate測(cè)試中最大功率、相對(duì)最大功率、平均功率、相對(duì)平均功率以及疲勞指數(shù)相應(yīng)測(cè)試結(jié)果。
3.1 高校高水平男子短跑運(yùn)動(dòng)員無(wú)氧能力特征Wingate無(wú)氧能力測(cè)試反映的是機(jī)體在短時(shí)間內(nèi)、無(wú)氧條件下發(fā)揮出的最大力量和速度。受試者一般在運(yùn)動(dòng)后5~10s達(dá)到最大功率,然后功率輸出穩(wěn)定下降直至運(yùn)動(dòng)結(jié)束。Wingate測(cè)試開(kāi)始后5~10s達(dá)到最大功率,該階段中以磷酸原系統(tǒng)供能為主,它的特點(diǎn)是供能速率快,但是維持時(shí)間短[16]。
最大功率(peak power,PP)是反映肌肉在單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生機(jī)械功的能力,用于評(píng)價(jià)肌肉的爆發(fā)力,是衡量無(wú)氧能力的一個(gè)重要指標(biāo)。它的值越大,說(shuō)明肌肉的爆發(fā)力越強(qiáng),肌肉的爆發(fā)力屬于快速力量或稱(chēng)速度力量,是短跑運(yùn)動(dòng)員必備的專(zhuān)項(xiàng)素質(zhì)之一。本研究受試者基本都在運(yùn)動(dòng)后10s達(dá)到最大功率,該階段也體現(xiàn)出磷酸原系統(tǒng)供能的特點(diǎn),即供能能量大、速率快,但維持時(shí)間短。平均功率(mean power,PP)是反映肌肉維持高功率運(yùn)動(dòng)的耐力,是30s時(shí)間內(nèi)所有運(yùn)動(dòng)速率的平均,用于評(píng)價(jià)速度耐力,其值越大,表明其速度耐力越強(qiáng)。速度耐力是保持運(yùn)動(dòng)員高速運(yùn)動(dòng)的能力,也是短距離項(xiàng)目保持最大速度的能力,是取得優(yōu)異成績(jī)的關(guān)鍵素質(zhì)之一。無(wú)氧疲勞指數(shù)(anaerobic fatigue index,AFI),通過(guò)運(yùn)動(dòng)功率的遞減率來(lái)評(píng)價(jià)無(wú)氧疲勞產(chǎn)生的速率,它反映了機(jī)體的抗疲勞能力[17]。
表1 VO2max 測(cè)試與30s Wingate測(cè)試中心肺關(guān)鍵參數(shù)最大值一覽Table 1 Cardiorespiratory variable maximum value in VO2max test and 30s Wingate test
表2 30s Wingate測(cè)試中平均功率(MP)與心肺功能參數(shù)的相關(guān)性 n=11Table 1 Correlation of Absolute Value, Relative Value of Mean Power (MP) and Cardiorespiratory variable in 30s Wingate Test n=11
表4 受試者和其他文獻(xiàn)中優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員無(wú)氧功率比較Table 4 The comparison of anaerobic power to different subjects in 30 wingate tests
從表4可以看出,國(guó)外學(xué)者P.Granier等人[18]研究法國(guó)省級(jí)優(yōu)秀短跑運(yùn)動(dòng)員在PP、PP/kg、MP、MP/kg方面都高于本研究受試者。相對(duì)于全美大學(xué)體育協(xié)會(huì)(NCAA)一級(jí)運(yùn)動(dòng)員平均水平來(lái)說(shuō)[19],本研究受試者PP、MP均低于NCAA一級(jí)運(yùn)動(dòng)員平均水平,說(shuō)明本研究受試者在爆發(fā)力和肌肉平均做功方面與其還有一定差距,磷酸原和糖酵解供能能力有待加強(qiáng);在PP/kg、MP/kg以及AFI指標(biāo)上都略高于其平均水平,說(shuō)明本研究受試者在速度耐力和抗疲勞方面與NCAA一級(jí)運(yùn)動(dòng)員平均水平相當(dāng)。與不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)比中,短跑運(yùn)動(dòng)員在無(wú)氧做功方面優(yōu)于其它項(xiàng)目?jī)?yōu)秀運(yùn)動(dòng)員[20-22],也顯示出短跑無(wú)氧代謝為主的項(xiàng)目特點(diǎn)。
3.2 高校高水平男子短跑運(yùn)動(dòng)員有氧能力特征 本研究結(jié)果顯示,30sWingate測(cè)試中絕對(duì)和相對(duì)VO2峰值均占VO2max測(cè)試VO2max的88%,HR峰值占比為90%,這與Yagesh Bhambhani等人的研究結(jié)果相似(VO2占比86.7%,HR占比94%)。據(jù)文獻(xiàn)記載,VO2是由Fick等式確定的,這個(gè)等式把心輸出量和動(dòng)靜脈氧差用數(shù)學(xué)量化出來(lái)[13]。對(duì)于這個(gè)量化數(shù)據(jù),曾經(jīng)有大量的研究用來(lái)評(píng)估在運(yùn)動(dòng)中是心輸出量(中心)還是動(dòng)靜脈氧差(外周)限制了VO2max。Yagesh Bhambhani等人通過(guò)近紅外光譜(NIRS)對(duì)30sWingate測(cè)試和VO2max測(cè)試的肌氧動(dòng)態(tài)進(jìn)行評(píng)估,發(fā)現(xiàn)2種測(cè)試的組織脫氧水平相似,進(jìn)而說(shuō)明30sWingate測(cè)試中VO2峰值低于VO2max測(cè)試并不是因?yàn)橥庵茉蛟斐?。他們發(fā)現(xiàn),相對(duì)于VO2max測(cè)試,Wingate測(cè)試中HR較低,2個(gè)測(cè)試間VO2最大值的差異可能是因?yàn)镠R的差異造成的。他們通過(guò)氧脈搏來(lái)進(jìn)行分析。心臟每次搏動(dòng)輸出的血量所攝取的氧氣,稱(chēng)為氧脈搏(VO2/HR),它是由每分輸出量(即心輸出量)和動(dòng)靜脈氧差確定的。由表1得出,相對(duì)于VO2max測(cè)試,30sWingate測(cè)試中的氧脈搏稍微低一些。Yagesh Bhambhani等人經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),相對(duì)于VO2max測(cè)試,30sWingate測(cè)試中氧脈搏低5%~7%,但是組織脫氧水平相似,就間接說(shuō)明了30sWingate測(cè)試中VO2峰值相對(duì)較低是由于心輸出量較低造成的,而心輸出量的這種差異他們猜測(cè)有可能是30sWingate運(yùn)動(dòng)時(shí)間太短產(chǎn)生的[22]。
Fontana P等人[23]假設(shè)如果一個(gè)30sWingate能夠明顯提高每搏輸出量和心輸出量,那么最大攝氧量的提高就可能解釋為氧傳遞的提高。他們?cè)趯?duì)受試者進(jìn)行持續(xù)2~3周Wingate測(cè)試訓(xùn)練項(xiàng)目后,進(jìn)行了30sWingate和VO2max測(cè)試,受試者最大攝氧量提高了,30sWingate測(cè)試中VO2和HR峰值低于VO2max測(cè)試,他們測(cè)量并計(jì)算了受試者的心輸出量和每搏輸出量,計(jì)算的結(jié)果與Yagesh Bhambhani分析有差異。Fontana P等人發(fā)現(xiàn),相對(duì)于VO2max測(cè)試最大運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō),30sWingate測(cè)試后心輸出量是相似的,每搏輸出量相對(duì)較高,心率較低。他們認(rèn)為這說(shuō)明一個(gè)30sWingate產(chǎn)生了血液動(dòng)力學(xué)反映。筆者認(rèn)為這2個(gè)研究產(chǎn)生差異的原因是受試者,前者研究對(duì)象為高水平運(yùn)動(dòng)員,而后者研究對(duì)象為普通人,顯然運(yùn)動(dòng)員的心肺功能要強(qiáng)于普通人,所以前者分析認(rèn)為30sWingate測(cè)試中心輸出量低于VO2max測(cè)試,而后者研究結(jié)果為2個(gè)測(cè)試心輸出量相似。
心輸出量(cardiac output),一般是指每分鐘左心室射入主動(dòng)脈的血量。通常所說(shuō)的心輸出量是指每分輸出量,每分輸出量等于每搏輸出量與心率的乘積。每搏輸出量(stroke volume)是一側(cè)心室每次收縮所射出的血量,簡(jiǎn)稱(chēng)搏出量,而每搏輸出量又決定于心肌收縮力和靜脈回流量[24]。眾所周知,30sWingate測(cè)試是無(wú)氧功率測(cè)試,可是測(cè)試后心肺功能指標(biāo)接近VO2max測(cè)試中相應(yīng)指標(biāo)的最大值,若2種測(cè)試的組織脫氧水平相似,肌肉中肌紅蛋白貯藏的氧氣量極少,那么產(chǎn)生這種情況的原因可能主要就是心肌收縮力,進(jìn)而說(shuō)明30sWingate測(cè)試后期心肺有氧代謝可能參與供能。
3.3 短時(shí)運(yùn)動(dòng)中的有氧與無(wú)氧特征 已有研究表明,在30sWingate測(cè)試最后幾秒有氧代謝參與供能[25-26],所以筆者通過(guò)對(duì)30sWingate測(cè)試中無(wú)氧功率指標(biāo)與心肺功能指標(biāo)進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析得出,心率與平均功率MP負(fù)相關(guān)(r=-0.5);氧脈搏與平均功率正相關(guān)(r=0.55)(見(jiàn)表2)。本文的研究結(jié)果與姜文凱等人[7]對(duì)優(yōu)秀女子短跑運(yùn)動(dòng)員有氧-無(wú)氧能力的研究結(jié)果基本一致,他們通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)最大有氧能力試驗(yàn)中的最大通氣量、最大攝氧量和最大功率3個(gè)主要指標(biāo)與30sWingate無(wú)氧試驗(yàn)中最小功和平均功率呈正相關(guān),而與起始功和最大功率無(wú)關(guān)。由表1和圖1可知,本研究把30sWingate測(cè)試后的心肺反映指標(biāo)與VO2max測(cè)試得到的最大心肺指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,30sWingate最后5~10s基本為最小功率,而恰在此時(shí),心肺指標(biāo)快速增長(zhǎng),以至于30sWingate測(cè)試后的VO2、VE、TV、VO2/HR、VCO2以及HR峰值分別占VO2max測(cè)試最大值的88%、89%、79%、94%、83%和90%,更進(jìn)一步說(shuō)明了30sWingate無(wú)氧功率測(cè)試和有氧能力之間的關(guān)系。美國(guó)的學(xué)者Nico Hofman經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)[27],夏訓(xùn)期間獲得的Wingate測(cè)試結(jié)果能夠很好的預(yù)測(cè)在隨后冬季1500m速度滑冰運(yùn)動(dòng)成績(jī)的提高。這說(shuō)明Wingate測(cè)試可以很好地應(yīng)用于實(shí)際的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中。
從能量供應(yīng)方面來(lái)看,人們普遍認(rèn)為最大輸出功率來(lái)源于A(yíng)TP-CP能量供應(yīng),而平均功率(MP)則主要為無(wú)氧糖酵解供能。但Jimmy C.Smith等人[28]通過(guò)6名健康男性受試者30sWingate測(cè)試,對(duì)30sWingate測(cè)試中能量系統(tǒng)供應(yīng)情況進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),ATP-CP供能在第一個(gè)5s達(dá)到最高值,從最高值到10s,ATP-CP供能快速下降。糖酵解供能在10~15s有提高,并且達(dá)到糖酵解系統(tǒng)的最大值。有氧供能在測(cè)試中逐漸升高,在最后5s,VO2超過(guò)了VO2max的90%(與本研究結(jié)果一致),并且有氧代謝提供了ATP再生必需能量的35%。在整個(gè)30s Wingate測(cè)試中,有氧供能占16%,糖酵解供能占56%,ATP-CP供能占28%,他們由此推論,在高能運(yùn)動(dòng)中,糖酵解供能在前15s達(dá)到最高值;而且,有氧代謝在“無(wú)氧”運(yùn)動(dòng)中反映非???,對(duì)于運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)有顯著的貢獻(xiàn)。
30sWingate測(cè)試中平均功率代表運(yùn)動(dòng)員的速度耐力,心率和氧脈搏同時(shí)與平均功率相關(guān),也揭示了心肺功能與速度耐力之間的關(guān)系。速度耐力是一種非常重要的能力,這種能力會(huì)導(dǎo)致在100m或200m最后階段或速度趨向于下降的幾秒鐘保持較高的跑動(dòng)速度。Krzysztof Kusy等人[29]對(duì)一名國(guó)家隊(duì)短跑運(yùn)動(dòng)員的一組短距離反復(fù)跑(60m、60m、100m、120m)中有氧和無(wú)氧供能進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)有氧、無(wú)氧無(wú)乳酸、無(wú)氧乳酸能量來(lái)源比例為11.1%、46.4%、42.5%。短距離反復(fù)跑是典型的速度耐力訓(xùn)練,他的研究說(shuō)明了速度耐力運(yùn)動(dòng)中有氧和無(wú)氧能量供應(yīng)的比例,從而也說(shuō)明速度耐力運(yùn)動(dòng)依靠無(wú)氧代謝和有氧代謝。
4.1 結(jié)論 本文通過(guò)自行車(chē)VO2max測(cè)試和30s Wingate測(cè)試對(duì)短跑運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了心肺功能和無(wú)氧能力測(cè)量,發(fā)現(xiàn)短跑運(yùn)動(dòng)員在30sWingate測(cè)試后的攝氧量峰值接近VO2max測(cè)試中的最大攝氧量。心肺功能參數(shù)與30sWingate測(cè)試平均功率存在相關(guān)性,進(jìn)而說(shuō)明,短時(shí)高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中速度耐力與有氧能力有關(guān),為短跑運(yùn)動(dòng)員的科學(xué)訓(xùn)練提供生理學(xué)理論參考。
4.2 建議 在短跑專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練過(guò)程中有人認(rèn)為過(guò)分強(qiáng)調(diào)有氧能力的訓(xùn)練有可能影響糖酵解系統(tǒng)供能能力的發(fā)展,不利于速度耐力的提高。這種想法可能也困擾了很多教練員,即對(duì)于短跑運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行有氧訓(xùn)練和無(wú)氧訓(xùn)練的“度”的問(wèn)題。通過(guò)本研究,筆者認(rèn)為教練員可以使用30sWingate測(cè)試對(duì)短跑運(yùn)動(dòng)員的階段性訓(xùn)練進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)合運(yùn)動(dòng)成績(jī),對(duì)訓(xùn)練方案進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,從而提高運(yùn)動(dòng)員的專(zhuān)項(xiàng)水平。