宋成收
【摘 要】目的:對(duì)比分析對(duì)采取霉酚酸酯與環(huán)磷酰胺沖擊治療狼瘡性腎炎的不同療效。方法:選取我院2017年7月至2018年3月收治的狼瘡性腎炎患者68例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)分配法分為觀察組和對(duì)照組,觀察組患者采取霉酚酸酯治療,對(duì)照組患者采取環(huán)磷酰胺沖擊治療,對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比觀察。結(jié)果:經(jīng)過治療,觀察組患者總有效率為79.41%,高于對(duì)照組患者總有效率為55.88%。兩組數(shù)據(jù)存在差異,呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在狼瘡性腎炎的治療中霉酚酸酯治療效果顯著,比環(huán)磷酰胺沖擊治療有效率高,可在臨床中廣泛推廣。
【關(guān)鍵詞】霉酚酸酯治療;環(huán)磷酰胺沖擊治療;狼瘡性腎炎;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R692.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)04-0-01
狼瘡性腎炎是系統(tǒng)性紅斑狼瘡累及所致,在中年婦女中有著較高的患病率,其臨床表現(xiàn)多為蛋白尿、鏡下血尿,該疾病具有遺傳性,治療難度較大,且容易復(fù)發(fā),威脅著患者的生命安全[1]。為了探索治療狼瘡性腎炎的有效方法與藥物,本次實(shí)驗(yàn)選取霉酚酸酯和環(huán)磷酰胺沖擊治療進(jìn)行對(duì)比研究,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取我院2017年7月至2018年3月收治的狼瘡性腎炎患者68例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)分配法平均分組,各34例。觀察組患者年齡范圍在23-52歲,平均年齡(38.2±3.1)歲,病程范圍在1-11個(gè)月之間,平均病程(8.52±1.7)個(gè)月,其中Ⅱ型5例,Ⅲ型13例,Ⅳ型16例;對(duì)照組患者年齡范圍在24-54歲,平均年齡(37.4±4.3)歲,病程范圍在2-13個(gè)月之間,平均病程(9.2±1.1)個(gè)月,其中Ⅱ型6例,Ⅲ型11例,Ⅳ型17例。本次實(shí)驗(yàn)通過本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者及家屬知情并簽署知情同意書。兩組患者性別、年齡、疾病類型等相關(guān)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者入院后均給予潑尼松(生產(chǎn)企業(yè):浙江仙琚制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H33021207)治療,40-106mg/天。另外,觀察組患者口服霉酚酸酯(生產(chǎn)企業(yè):上海羅氏制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20031240),1.5g/次,3次/天,持續(xù)治療3個(gè)月,隨著病情改善遞減劑量到1g/次,2次/天;對(duì)照組患者給予環(huán)磷酰胺(生產(chǎn)企業(yè):通化茂祥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字,H22026738),每?jī)芍莒o脈注射一次,0.6g/次,持續(xù)3個(gè)月。所有患者用藥期間,均根據(jù)病情適當(dāng)增減劑量。
1.3 指標(biāo)觀察 顯效:每24小時(shí)尿蛋白排出量<0.3g,血肌酐下降程度低于基線的20%;有效:每24小時(shí)排出量<1g,血肌酐比較穩(wěn)定;無(wú)效:無(wú)明顯變化,甚至更嚴(yán)重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理采用SPSS20.0軟件,計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較使用x?檢驗(yàn),P<0.05組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)過治療,觀察組患者治療總有效率為79.41%,明顯高于對(duì)照組患者的55.88%,組間差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
系統(tǒng)性紅斑狼瘡屬于自身免疫性疾病,累及多臟器,其中狼瘡性腎炎就是最為多見的臟器損傷,嚴(yán)重的腎臟病變影響著系統(tǒng)性紅斑狼瘡的預(yù)后效果,而且會(huì)造成腎功能衰竭。在臨床上治療狼瘡性腎炎最常采用免疫抑制治療和抗炎治療,腎臟的損傷能得到有效改善,減少并發(fā)癥,對(duì)腎功能起到保護(hù)的作用,而且不容易復(fù),能提高患者的存活率[2]。其中霉酚酸酯屬于免疫抑制劑,對(duì)嘌呤代謝有一定影響,對(duì)細(xì)胞的增殖起到抑制作用,尤其是B和T淋巴細(xì)胞,反而影響不到肝細(xì)胞和骨髓細(xì)胞。如果患者淋巴細(xì)胞迅速增殖、代謝活躍,霉酚酸酯便有更強(qiáng)的抑制作用。同時(shí),還能減少細(xì)胞浸潤(rùn)、免疫復(fù)合物沉積,從而阻止內(nèi)皮細(xì)胞、淋巴細(xì)胞之間的黏附,達(dá)到抑制狼瘡性腎炎繼續(xù)惡化的效果[3]。
本次實(shí)驗(yàn)中,觀察組患者采用霉酚酸酯治療,總有效率達(dá)到79.41%,與環(huán)磷酰胺沖擊治療的對(duì)照組患者相比較,總有效率僅為55.88%。組間差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。也就是說,霉酚酸酯的療效更為明顯,而環(huán)磷酰胺沖擊治療對(duì)狼瘡的活躍性達(dá)不到有效的控制。
綜上所述,在狼瘡性腎炎治療中,采用霉酚酸酯治療效果比環(huán)磷酰胺沖擊治療效果顯著,可以在臨床中廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
穆青, 孫治平, 董秀麗,等. 霉酚酸酯與環(huán)磷酰胺沖擊治療狼瘡性腎炎療效觀察[J]. 中國(guó)地方病防治雜志, 2017(8):927-927.
苗小勇. 霉酚酸酯與間斷環(huán)磷酰胺靜脈沖擊療法治療彌漫增生型狼瘡性腎炎的效果比較[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2017, 26(4):697-698.
吳家斌, 張麗, 高美珠,等. 霉酚酸酯與環(huán)磷酰胺治療狼瘡性腎炎的對(duì)比分析[J]. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(13):35-36.