錢清逸 陳明學(xué) 謝階玉 林丹
摘要:在全面深化改革的今天,國家越來越重視對社會醫(yī)療保險體系的建設(shè)和完善。澄邁縣作為海南省城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度的試點市縣,較早建立起了城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度。該制度實施至今,雖取得一定的成績,但在運行過程中仍存在著不同層次的問題。本文試圖通過對澄邁縣城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險實施現(xiàn)狀的調(diào)查研究,找出制約海南省城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險持續(xù)健康發(fā)展的因素,并嘗試提出解決之道,以便能推動海南省城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度的完善與發(fā)展。
關(guān)鍵字:城鎮(zhèn)居民;醫(yī)療保險;澄邁縣
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會轉(zhuǎn)型進(jìn)入深水區(qū),人們看病貴就醫(yī)難等問題成了影響社會和諧穩(wěn)定的一個重要因素。為解決廣大群眾醫(yī)療保障問題,繼城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險、新型農(nóng)村合作醫(yī)療之后,國家開始推行了城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保障制度。城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度主要面向的群體是未成年人和沒有工作的居民,并以“家庭繳費為主,政府適度補(bǔ)助為輔”為籌資原則,參保居民根據(jù)繳納的醫(yī)保費用獲得相應(yīng)的醫(yī)療待遇。城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保試點工作自2007年開展以來取得了一系列的成就,從參保率、籌資水平和報銷水平等方面來看都有明顯的提高。隨著受惠人群的不斷增多,再加上新農(nóng)合和城居保也逐步實現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)籌,一種覆蓋城鄉(xiāng)全體居民的醫(yī)療保障體系正在初步形成,這將為日后實現(xiàn)全民醫(yī)保的目標(biāo)奠定扎實的基礎(chǔ)。
一、澄邁縣基本發(fā)展情況
(一)澄邁縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
澄邁縣毗鄰省會??谑校W∪丝诮?8萬人,戶籍總?cè)丝?8萬余人,現(xiàn)轄金江、老城、中興等11個鎮(zhèn),154個村委會,22個社區(qū)居委會,867個自然村。2016年,澄邁縣生產(chǎn)總值為286.78億元,比上年同期增長了9.1%,增速高于全國2.4個百分點、高于全省1.6個百分點,排名全省第三位。其中,第一產(chǎn)業(yè)增長6.8%,實現(xiàn)增加值74.01億元,;第二產(chǎn)業(yè)增長7.5%,實現(xiàn)增加值106.79億元,;第三產(chǎn)業(yè)增長12.5%,實現(xiàn)增加值105.98億元,。
(二)澄邁縣城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度建立情況。
在全國城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險改革的背景下,根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于開展城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2007〕20號)、《勞動和社會保障部關(guān)于認(rèn)定2008年城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險擴(kuò)大試點城市名單的批復(fù)》(勞社部函〔2008〕24號)等文件的精神,再結(jié)合實際情況,2008年海南省人民政府發(fā)文公布了《海南省區(qū)域統(tǒng)籌區(qū)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險實施辦法》(瓊府辦〔2008〕31號)。按照此文件的要求以及《海南省區(qū)域統(tǒng)籌區(qū)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險實施辦法》的規(guī)定,在包括澄邁縣、文昌市、瓊海市、洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等地區(qū)范圍內(nèi)建立起以大病統(tǒng)籌為主的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度區(qū)域統(tǒng)籌區(qū),統(tǒng)一經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、籌資標(biāo)準(zhǔn)、征收機(jī)構(gòu)、待遇支付標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。
澄邁縣自2008年開始推行城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險以來,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險事業(yè)得到快速的發(fā)展。到2011年,澄邁縣城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險參保率就已達(dá)到98.61%,提前三年完成國家下達(dá)給海南省政府的醫(yī)改目標(biāo)任務(wù)。2014年,澄邁縣參加該保險的總?cè)藬?shù)為82899人,其中未成年人為29523人,成年人53376人。2016年,全縣參加城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險總?cè)藬?shù)增至91706人。同時,自2016年11月起,澄邁縣均開通了多種繳費方式供居民選擇,除了現(xiàn)金繳費以外,居民還可以采取非現(xiàn)金的方式進(jìn)行繳費;此外,居民可以擺脫參保區(qū)域限制,實現(xiàn)本省跨區(qū)繳費。這些發(fā)展和變化見證了澄邁縣在推行城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度建立過程中所取得的成就。
(三)澄邁縣居民對城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險的認(rèn)知情況。
本課題組成員利用暑假時間就“海南省澄邁縣城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險現(xiàn)狀”這一問題對澄邁縣居民進(jìn)行了問卷調(diào)查。課題組成員向澄邁縣居民隨機(jī)發(fā)放300份問卷,最終共收回272份問卷,其中有效問卷為236份。調(diào)查顯示:1.參與本次調(diào)查的被調(diào)查者普遍對于海南省現(xiàn)行的城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度持積極和肯定的態(tài)度,并對目前的實施現(xiàn)狀較為滿意。2.超過72%的被調(diào)查者對于該類醫(yī)療保險有不同程度的了解,但也存在近3成的被調(diào)查者對該項惠民政策不是很了解,甚至完全不了解。如果這項數(shù)據(jù)具有普適性,這將反映出,在澄邁縣58萬余人中,有將近17萬人并未獲取到有關(guān)城鎮(zhèn)醫(yī)療保險的信息,更不要說享受到該項政策帶來的實際便利,而我們也在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),除了6%的被調(diào)查者對參加城鎮(zhèn)醫(yī)療保險持無所謂的態(tài)度外,其余所有的被調(diào)查都認(rèn)為有必要參加該保險。也就是說,在認(rèn)為參保有必要的群體中還存在著對該項保險完全不知情的人群,在這中間存在嚴(yán)重的信息不對稱現(xiàn)象。3.只有4成左右的參保者能夠減輕60%以上的醫(yī)療負(fù)擔(dān),這對于城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險面向的主體——學(xué)生、靈活就業(yè)者和無業(yè)者而言是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,這反映出醫(yī)療保險待遇支付比例有待提高的問題。4.在被調(diào)查的未參加海南省城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險的群體中,有超過半數(shù)的人是因為已經(jīng)參加了其他形式的保險而無需重復(fù)參保。
二、澄邁縣城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險在實施中存在的問題及成因
城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度的推出及發(fā)展對于人們的健康生活而言意義非凡。該制度自實施以來整體運行態(tài)勢較好,在保障社會醫(yī)療衛(wèi)生水平方面發(fā)揮著巨大的作用。但不可忽略的是:在面對社會的快速發(fā)展,而相關(guān)應(yīng)對措施又沒有及時跟進(jìn)的情況下,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險在制度設(shè)計、制度管理等方面明顯后勁發(fā)力不足。在澄邁縣,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險雖受到群眾的歡迎,但從調(diào)查研究中我們亦發(fā)現(xiàn)該制度本身固有的缺陷使其在實施過程中存在不少問題。
(一)跨省異地就醫(yī)結(jié)算統(tǒng)籌區(qū)銜接工作有待深化。
異地就醫(yī)直接結(jié)算的推動與發(fā)展是國家在社會民生方面的一項重大舉措,它體現(xiàn)了國家醫(yī)療衛(wèi)生體制改革發(fā)展的要求,符合當(dāng)下人口流動性強(qiáng)的特點,更符合海南省建設(shè)國際旅游島的實際需要。從2009年海南省推進(jìn)異地就醫(yī)合作結(jié)算工作以來,目前海南省異地就醫(yī)結(jié)算的合作統(tǒng)籌區(qū)已達(dá)到223個,覆蓋全國所有的省級統(tǒng)籌區(qū)(不含港澳臺)。
但不可否認(rèn)的是,雖然海南省異地就醫(yī)結(jié)算已經(jīng)取得重大進(jìn)展,但異地就醫(yī)結(jié)算要在全國所有市縣范圍內(nèi)實行仍然存在著許多問題,例如部分已簽訂醫(yī)療合作協(xié)議的省市因為合作方式存在爭議而沒有開展實質(zhì)性的業(yè)務(wù),后期彼此合作工作有待展開。另一方面,海南省相關(guān)銜接管理制度的完善仍需加強(qiáng)。海南省城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度是一種針對本省的實際情況而制定醫(yī)療保險制度,其中許多管理和業(yè)務(wù)方面與其他省份存在差異,諸如缺乏統(tǒng)一服務(wù)項目編碼代碼,病種目錄等也存在差異,這些差異都制約了跨省就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算的推行。再者,部分省市要求刷卡就醫(yī),而海南省并無要求,這些都為異地就醫(yī)結(jié)算在實際操作中增加了難度。
(二)城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險基金待遇支付水平不高。
根據(jù)澄邁縣政府的最新規(guī)定,在一級、二級、三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)看病的醫(yī)療費,統(tǒng)籌基金依次支付的比例為90%、75%、65%,全年累計的最高封頂限額統(tǒng)一是15萬元,個人則分別支付剩下10%、25%、35%。在澄邁縣,參加城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險的人群主要是學(xué)生及未就業(yè)居民,他們本身獲得經(jīng)濟(jì)的能力就不強(qiáng),如果身患大病需要到大醫(yī)院就醫(yī)的話,個人需要負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費用對他們而言卻是很強(qiáng)的沖擊。假設(shè)一般人得了大病,那他首選就會是三級醫(yī)院,個人需負(fù)擔(dān)35%??床♂t(yī)療費1萬元,個人就支付3500元,10萬元的話就得花費35000元,如果需要長期進(jìn)行治療的,費用一旦超過封頂線那就需要巨大的花銷,對于一個普通家庭而言這是一種沉重的打擊。相比城鎮(zhèn)從業(yè)人員基本醫(yī)療保險,在一級、二級、三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)看病的費用,統(tǒng)籌基金在職人員的報銷比例依次分別是90%、88%、85%,退休人員一律為90%。統(tǒng)籌基金全年累計的封頂線為26萬元,是海南省上年度在崗從業(yè)人員年平均工資的6-10倍。另外,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險參保人在一個參保年度內(nèi)的大病保險起付線為8000元,最高補(bǔ)償額度為22萬元。相比之下職工醫(yī)保政策范圍內(nèi)的醫(yī)療費用,可以報銷的費用每年高達(dá)26萬元(含門診特殊病種待遇),其中如果參保人因病進(jìn)行移植手術(shù),手術(shù)當(dāng)年可以在原來報銷26萬元的基礎(chǔ)上再報銷24萬元,即只要參保當(dāng)年的手術(shù)費用符合規(guī)范,可報銷的費用共50萬元。
從以上的對比中我們不難發(fā)現(xiàn):城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險基金待遇支付水平相對而言較低。分析其成因大概有以下幾點:首先城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度建立的時間較短,沒有像城鎮(zhèn)從業(yè)人員基本醫(yī)療保險那樣發(fā)展歷史悠久。由于經(jīng)驗不足,使得較低的繳費標(biāo)準(zhǔn)和缺乏良好的管理運行機(jī)制,無法實現(xiàn)大規(guī)模籌資。其次,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險所受的關(guān)注度不高,不如新型農(nóng)村合作醫(yī)療那樣受到國家、地方政府的重視。一方面,農(nóng)業(yè)人口在澄邁縣占有很大的比重使得其很容易獲得中央、省政府、縣政府?dāng)?shù)量可觀的財政醫(yī)療補(bǔ)助;另一方面,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險參保人群相對于其他醫(yī)療險種而言,參保人群的整體身體狀況都比較好,基金有較多的結(jié)余,自然而然獲得的財政補(bǔ)助就偏低。
(三)城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險與其他醫(yī)療險種尚未實現(xiàn)有效銜接。
將我們調(diào)研回來的數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的分析,澄邁的居民沒有交城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險的大部分原因在于參與了別的醫(yī)療保險形式。這里需要對其他形式的醫(yī)療保險作一個補(bǔ)充說明——現(xiàn)行的新農(nóng)合、城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險是我國的三大醫(yī)療保險制度,基本覆蓋了社會的各類人群。然而這三大險種的制度和管理有很大的不同,彼此之間獨自實施運行,并無有效鏈接。在生人社會中,個體的流動性比較大,因此身份、就業(yè)狀態(tài)等隨時都有可能發(fā)生改變。如果你原先是澄邁縣人社局的職工,因其他原因辭職之后就變成失業(yè)者,此時你參加的醫(yī)療保險將會是城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險,而兩者之間很大的區(qū)別在于城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險并沒有個人賬戶這一塊內(nèi)容,如果你想像城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險擁有個人賬戶,在當(dāng)下是不可能實現(xiàn)的,只能將之前的個人賬戶用于其他途徑。再者,還需要注意的一點是,如農(nóng)民工這一個群體,在家鄉(xiāng)購買了新農(nóng)合,到城市里務(wù)工又購買了其他城鎮(zhèn)醫(yī)療保險,這不僅不能使用同一賬戶,而且還造成參保人的多重參保,加大政府的工作,也大大影響了購買了保險的人的積極性。造成這一問題的原因,一是我國現(xiàn)行的醫(yī)療保險制度是針對不同社會群體的具體情況而設(shè)計的,不同的人群有其特定的繳費機(jī)制、支付待遇等,在制度推行之初應(yīng)該說這種做法有其合理性,但社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展之快、變化之大很快就暴露出了“各自為政”的醫(yī)療保險制度的弊端。二是管理上的相互推諉,單就澄邁縣城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度的運行而言就涉及到了多個部門的管理,相關(guān)辦理程序很是繁瑣。在政府對參保人參保費財政補(bǔ)助這方面,不同參保對象政府補(bǔ)助的部門就不同,如低保戶由縣民政局撥款補(bǔ)貼,殘疾人由縣殘聯(lián)進(jìn)行資金救助等。而澄邁縣現(xiàn)行的三大醫(yī)療保險制度雖然主要歸縣人社局主管,但不同的醫(yī)療險種工作涉及的具體部門并不一樣,包括費用的征繳、報銷程序等等都有很大的區(qū)別。城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險單獨運行時管理就相對復(fù)雜,與其他醫(yī)療險種難以有效實現(xiàn)管理的統(tǒng)一、制度的融合。
三、完善海南省城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險的對策。
澄邁縣城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險的問題不僅僅是本區(qū)域發(fā)展所存在的問題,更多的反映出海南省甚至是全國城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度本身所固有的問題,要從根本上解決這一困境,就應(yīng)該結(jié)合本地的實際情況,并積累在實踐中的經(jīng)驗教訓(xùn),及時提出相關(guān)解決措施。
(一)完善跨省醫(yī)療結(jié)算制度。在外地就醫(yī),如果再回到原居地報銷,不僅給居民的工作與學(xué)習(xí)來到不便,并且會增加醫(yī)院本身的負(fù)擔(dān)和壓力。開展與別的省份的聯(lián)系,搭建起跨省結(jié)算制度,并排有專人管理,及時地發(fā)現(xiàn)問題并做出調(diào)整。另外,要積極推動統(tǒng)一管理與責(zé)任問責(zé)的配套措施,才能確??缡♂t(yī)療制度的順利運行。
(二)逐步提高支付待遇水平。
在實現(xiàn)了跨省結(jié)算后,在支付上應(yīng)該要根據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,給予經(jīng)濟(jì)困難的居民一定的財政補(bǔ)貼,讓居民醫(yī)療保險形成更大的正面效應(yīng),這不僅能給受惠的居民提供保障,而且還能為保險事業(yè)的發(fā)展打下堅實的根基。同時,要建立靈活的資金調(diào)度的機(jī)制,對于家庭困難或治療費用過高的個人在一定的范圍內(nèi)提高基金的報銷比例,減輕患者的負(fù)擔(dān)。
(三)城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險、新農(nóng)合與城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險并軌發(fā)展。
從調(diào)研數(shù)據(jù)的分析上來看,澄邁縣迫切需要一整套各行業(yè)的醫(yī)療管理合作機(jī)制。在這之前,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療“各自為政”,這種“九龍治水”的現(xiàn)象很容易造成“群龍無首”。嚴(yán)重的話,甚至還會導(dǎo)致醫(yī)療資源的浪費或者閑置。針對上述的問題,政府應(yīng)該有所介入,對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保實行整合,將農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)非從業(yè)人員納入醫(yī)療保險制度,將城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險、農(nóng)村與職工醫(yī)療保險相結(jié)合,這既可以使閑置的醫(yī)療機(jī)構(gòu)得到充分應(yīng)用,又可以有效地防止兩種醫(yī)療銜接上的錯誤。此外,還應(yīng)該將城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險與城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險進(jìn)行一個有力的整合,并且要實現(xiàn)管理上的統(tǒng)一。在這一基礎(chǔ)上,還要保證被保人在險種選擇上的自由,他們可以根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)承受能力,選擇適合自己的保險類型;還可以依據(jù)經(jīng)濟(jì)收入的變化,適時調(diào)整想要投保的險種。除此以外,還要充分利用好再分配的手段,對城鄉(xiāng)醫(yī)療資源要合理配置,縮小城鄉(xiāng)之間在醫(yī)療資源方面的差距,縮小在醫(yī)療保險的支付與待遇方面的差距,讓居民的健康生活得到相應(yīng)的保障,真正享受到醫(yī)療保險制度改善后的福利和便利。
四、結(jié)論
城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險作為必須貫徹實行的保障居民生活必不可少的制度,應(yīng)當(dāng)要提高政府的執(zhí)行力,并要增強(qiáng)居民的意識與參與度,只有這樣才能發(fā)揮它應(yīng)有的作用。澄邁縣作為示范縣,在現(xiàn)階段雖然存在一些不成熟的問題,但是可以肯定的是它在保障廣大群眾醫(yī)療權(quán)益、促進(jìn)社會公平起到了很大的作用。有鑒于此,政府應(yīng)繼續(xù)完善管理制度,加大政府投入,完善基層基礎(chǔ)建設(shè),在實施過程中不斷發(fā)現(xiàn)問題,根據(jù)具體情況找到合適的解決方法。只有讓居民享受到了高層次的醫(yī)療環(huán)境和高效率的醫(yī)療服務(wù),醫(yī)療保險本身才能得到持久的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]顧昕,走向全民醫(yī)保中國醫(yī)療體制改革的戰(zhàn)略選擇[A].中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會.中國改革論壇文集[C].中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會.2007(10).
[2]張暉、許琳,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度的風(fēng)險及規(guī)避[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究.2007 (12).
[3]曹佩琪、谷晨,我國城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度存在的問題及對策[J].改革與開放.2012(02).
[4]曹繼安,城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度建設(shè)的問題和對策[J].西部財會.2008(05).
[5]孫文基、蔣大鳴,城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度及其監(jiān)督機(jī)制研究[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究.2008(04).
[6]張金峰、楊健、張曉蒙,中國殘疾人社會保障體系框架設(shè)計[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2008(11).
[7]夏芹,覆蓋全民的城鄉(xiāng)一體化基本醫(yī)療保險制度探討[J].中國衛(wèi)生政策研究.2010(01).
[8]袁美華、曾麗萍,建立城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保障制度的探討[J].井岡山醫(yī)專學(xué)報.2006(06).
[9]劉芳,淺談新農(nóng)合與城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度銜接[J].商.2015(2)
[10]楊楠,海南省城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度統(tǒng)籌銜接研究[D].上海工程技術(shù)大學(xué).2014.
[11]陳朝晉,我國城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度整合問題研究[D].山東財經(jīng)大學(xué).2014.
[12]陳琦,我國城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險發(fā)展面臨的問題研究[D].西南財經(jīng)大學(xué).2013.
[13]李易桐,城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度差距研究[D].遼寧大學(xué).2012.
作者簡介:錢清逸,女,海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院政治學(xué)理論碩士研究生,研究方向:政治學(xué)理論與方法、地方治理;陳明學(xué),男,海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院政治學(xué)理論碩士研究生,研究方向:公共政策與公共管理;謝階玉,女,海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院政治學(xué)理論碩士研究生,研究方向:政治學(xué)理論與方法;林丹,女,海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院政治學(xué)理論碩士研究生,研究方向:中國政治與地方治理。