★ 陳來(lái)元

中國(guó)和以色列從1950年起就開(kāi)始了建交談判，但直到1992年初才建立了外交關(guān)系，中間相隔42年。兩國(guó)建交被拖延了40多年，并不是兩國(guó)不想與對(duì)方建交，也不是兩國(guó)間存在影響建交的雙邊問(wèn)題，而是中以關(guān)系的發(fā)展受到雙方各自與第三方關(guān)系的影響和制約。這一現(xiàn)象在國(guó)際關(guān)系史上雖不能說(shuō)絕無(wú)僅有，但卻是十分罕見(jiàn)的。

★ 美國(guó)的壓力使以色列失去與中國(guó)建交的機(jī)會(huì)

中華民族和猶太民族，一個(gè)在亞洲東端，一個(gè)在亞洲西端。中以兩國(guó)在面積和人口上雖然相差懸殊，但都有悠久的歷史和古老的文明，并因其文化具有許多接近甚至相同的地方，在感情上緊密相連。自古以來(lái)，一些猶太人就在中國(guó)安居樂(lè)業(yè)，有的還在中國(guó)的封建王朝中做過(guò)官。兩個(gè)民族一向相安無(wú)事，相互支持，相互幫助。第二次世界大戰(zhàn)期間，當(dāng)猶太人在世界上備受欺凌、特別是慘遭納粹瘋狂屠殺的時(shí)候，逃亡到中國(guó)的猶太難民卻受到了中國(guó)人民的善待和熱情幫助。與此同時(shí)，他們也為當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)做出了積極的貢獻(xiàn)。這種歷史、文化和感情上的紐帶，是中以關(guān)系發(fā)展的一股強(qiáng)大動(dòng)力。

以色列國(guó)于1948年5月14日成立時(shí)，包括新華社和《冀中導(dǎo)報(bào)》等中國(guó)共產(chǎn)黨的通訊社和報(bào)紙?jiān)趦?nèi)的中國(guó)輿論界普遍表示歡迎?！都街袑?dǎo)報(bào)》在評(píng)論以色列建國(guó)時(shí)指出：“定名為‘以色列’的新猶太國(guó)家，于1948年5月14日宣告成立。兩千年來(lái)因沒(méi)有祖國(guó)而到處流浪并受到侮辱與屠殺的猶太人民，他們要求建立猶太國(guó)家的愿望，終于實(shí)現(xiàn)了?！蓖瑯樱?949年10月1日新中國(guó)成立時(shí)，以色列也表示熱烈歡迎，并于1950年1月9日正式宣布承認(rèn)中華人民共和國(guó)，成為中東地區(qū)第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)的國(guó)家。時(shí)任以色列外交部長(zhǎng)的摩西?夏里特在發(fā)給周恩來(lái)總理兼外長(zhǎng)的電報(bào)中這樣寫道：“我榮幸地通知閣下，以色列政府已決定承認(rèn)貴國(guó)政府為中國(guó)合法政府。借此機(jī)會(huì)，我高興地表示我國(guó)政府對(duì)中華民族繁榮的真誠(chéng)愿望和我本人對(duì)閣下的良好祝愿?！钡较睦锾氐碾妶?bào)10天后，周恩來(lái)給他復(fù)了電報(bào)，對(duì)以色列政府承認(rèn)新中國(guó)表示感謝，并代表中國(guó)政府對(duì)以色列政府表示良好祝愿。中國(guó)方面的積極回應(yīng)使以色列政府十分高興，隨即開(kāi)始與新中國(guó)進(jìn)行外交接觸。鑒于以色列與中國(guó)前國(guó)民黨政權(quán)沒(méi)有官方或正式關(guān)系，因此中以之間不存在影響兩國(guó)建立邦交的雙邊問(wèn)題。于是，雙方通過(guò)兩國(guó)駐蘇聯(lián)大使館在莫斯科開(kāi)始舉行建交談判。

與此同時(shí)，以色列政府還通過(guò)其駐其他國(guó)家的外交機(jī)構(gòu)，與中國(guó)駐這些國(guó)家的大使館進(jìn)行接觸，推動(dòng)與中國(guó)盡快建立外交關(guān)系。如時(shí)任以色列駐瑞典使館的公使，就為此目的上門拜會(huì)我國(guó)駐瑞典大使耿飚。

為加速兩國(guó)建交談判，以色列積極支持恢復(fù)中華人民共和國(guó)政府在聯(lián)合國(guó)所有機(jī)構(gòu)中的合法席位。另一方面，在中國(guó)政府的安排下，數(shù)千名猶太人也離開(kāi)中國(guó)移居以色列。

本來(lái)，雙邊關(guān)系不斷升溫，兩國(guó)對(duì)不久就會(huì)建交的前景十分看好。但朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，兩國(guó)建交談判的形勢(shì)則逐漸發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。兩國(guó)在莫斯科開(kāi)始建交談判后不久，以色列外交部就指示其駐蘇聯(lián)代表：以色列政府原則上已決定同中國(guó)建立外交關(guān)系，但在遠(yuǎn)東局勢(shì)發(fā)展變得明朗之前，暫不與中國(guó)就建交問(wèn)題采取任何具體步驟。1951年2月，美國(guó)策動(dòng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了指責(zé)中國(guó)“侵略”的決議。在美國(guó)的壓力下，追隨美國(guó)的以色列政府于是停止了與中國(guó)就建交問(wèn)題進(jìn)行的接觸和談判。這樣，中以兩國(guó)就失去了建立外交關(guān)系的一次良機(jī)，其根源在于美國(guó)敵視、孤立中國(guó)的政策。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，中國(guó)與西方國(guó)家之間的關(guān)系逐漸趨向緩和。1954年，中國(guó)和英國(guó)建立了代辦級(jí)外交關(guān)系。接著，中國(guó)和美國(guó)之間開(kāi)始了大使級(jí)會(huì)談。中國(guó)與西方關(guān)系的逐步改善給中以建交帶來(lái)了新的機(jī)會(huì)。以色列在與中國(guó)建交的問(wèn)題上又重新活躍起來(lái)。這期間，中以雙方在莫斯科、仰光、赫爾辛基和倫敦等地頻頻接觸，仰光則是中以會(huì)晤的主要地點(diǎn)。1953年12月，中國(guó)駐緬甸大使姚仲明與以色列駐緬甸公使戴維?哈科亨開(kāi)始就建交問(wèn)題進(jìn)行接觸。哈科亨表示，以色列政府特別指示他與中國(guó)駐緬甸大使保持“最友好最誠(chéng)摯”的關(guān)系，并愿意研究?jī)蓢?guó)間開(kāi)展雙邊貿(mào)易的可能性問(wèn)題。隨后又正式向中國(guó)駐緬甸大使館提出，以色列希望派貿(mào)易代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)。與此同時(shí)，以色列駐芬蘭大使館也向中國(guó)駐芬蘭代辦表示，以色列政府希望在兩國(guó)建交前與中方進(jìn)行貿(mào)易談判，并暗示可能派貿(mào)易代表團(tuán)訪華。1954年6月，周恩來(lái)總理訪問(wèn)緬甸，在中國(guó)大使館舉行的招待會(huì)上會(huì)見(jiàn)了已提升為以色列駐緬甸大使的哈科亨，并邀請(qǐng)他訪問(wèn)中國(guó)。同年9月，周恩來(lái)總理在全國(guó)人大作政府工作報(bào)告談到外交問(wèn)題時(shí)，稱中國(guó)已采取步驟與阿富汗、以色列磋商建交事宜。

1955年1月30日至2月24日，哈科亨率以色列貿(mào)易代表團(tuán)訪華，周恩來(lái)總理會(huì)見(jiàn)了代表團(tuán)。哈科亨一行啟程前，以色列總理指示他：“可同中國(guó)政府商談經(jīng)貿(mào)以外的問(wèn)題，包括建交問(wèn)題?！痹L華期間，哈科亨和隨團(tuán)的以色列外交部亞洲司司長(zhǎng)列文與當(dāng)時(shí)中國(guó)外交部副部長(zhǎng)章漢夫和亞洲司司長(zhǎng)陳家康討論了兩國(guó)建交問(wèn)題。列文和陳家康還就此單獨(dú)舉行了深入會(huì)談。列文向陳家康提出：“中國(guó)政府是否準(zhǔn)備建交？如以方提出建交，中國(guó)政府是否同意？如建交，中國(guó)擬派大使還是公使？”列文還提出希望中國(guó)將使館設(shè)在耶路撒冷。陳家康表示：“建交問(wèn)題要分兩步走，先進(jìn)行非正式接觸，談妥后再正式換文建交。關(guān)于外交使節(jié)的等級(jí)及未來(lái)設(shè)館等具體問(wèn)題，待以后再商定?！彪p方甚至還談到了如何處理上海猶太人的財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。

然而，在美國(guó)方面的壓力下，以色列一些政界要人對(duì)以中建交持消極態(tài)度，他們認(rèn)為美國(guó)的壓力不可忽視，擔(dān)心這會(huì)影響以美關(guān)系。當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯和以色列駐美國(guó)大使阿巴?埃班等人，極力阻止中以建交，影響很大。在此情況下，哈科亨一行雖與中方討論了兩國(guó)建交問(wèn)題，但仍按照以色列政府的指示，將重點(diǎn)放在討論兩國(guó)貿(mào)易問(wèn)題上，對(duì)建交問(wèn)題未作任何具體承諾，只希望雙方繼續(xù)保持接觸，并邀請(qǐng)中國(guó)方面也派一個(gè)代表團(tuán)回訪以色列，以進(jìn)一步商討有關(guān)事宜。這樣，中以建交談判再遭挫折。

★ 萬(wàn)隆會(huì)議后中國(guó)對(duì)中東政策做出重大調(diào)整

1955年4月，萬(wàn)隆會(huì)議召開(kāi)。鑒于萬(wàn)隆會(huì)議召開(kāi)在即，中國(guó)方面也不愿在萬(wàn)隆會(huì)議前夕加快與以方建交談判的步伐，故對(duì)以方發(fā)出的訪以邀請(qǐng)未作具體答復(fù)。結(jié)果，萬(wàn)隆會(huì)議公報(bào)明確表示“支持巴勒斯坦阿拉伯人的權(quán)利”，從而使以色列在亞非世界陷入了孤立境地。以色列一看著了慌，于4月29日匆忙通知中國(guó)方面，表示它“決定在近期內(nèi)同中華人民共和國(guó)建立外交關(guān)系”。7月，以色列派其駐蘇聯(lián)大使阿維達(dá)爾以“私人身份”訪華，其實(shí)際目的是游說(shuō)中方盡快與以色列建交。阿維達(dá)爾大使偕夫人是7月3日抵達(dá)北京的。中方接待人員因事前不知道他們乘坐的航班和抵達(dá)北京的準(zhǔn)確時(shí)間，故他們下飛機(jī)后在機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)了幾個(gè)圈子，才被中方接待人員發(fā)現(xiàn)。阿維達(dá)爾大使訪華期間，首先拜會(huì)了中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張奚若和副會(huì)長(zhǎng)喬冠華。會(huì)見(jiàn)中，他多次要求張奚若和喬冠華為他鋪路搭橋，與中方高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)建立聯(lián)系。在得到中方模棱兩可的回答后，將軍出身的阿維達(dá)爾大使干脆直截了當(dāng)?shù)靥岢?，他“希望能有機(jī)會(huì)會(huì)見(jiàn)中國(guó)外交部主管近東事務(wù)的負(fù)責(zé)人”。幾天后，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)章漢夫會(huì)見(jiàn)了阿維達(dá)爾大使。會(huì)見(jiàn)中，章漢夫直言相告：“在目前形勢(shì)下，兩國(guó)之間建立外交關(guān)系的時(shí)機(jī)尚不成熟?！边@句話成了阿維達(dá)爾大使此次秘密訪華期間，從中方得到的唯一明確答復(fù)。總之，中國(guó)方面的態(tài)度是，盡量回避與以色列討論在近期內(nèi)建交的問(wèn)題。

萬(wàn)隆會(huì)議后，中國(guó)政府日益關(guān)注中東問(wèn)題，決定對(duì)中東政策做出重大調(diào)整，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展與阿拉伯國(guó)家的關(guān)系上來(lái)。因此，中國(guó)加強(qiáng)了對(duì)尖銳復(fù)雜的阿以爭(zhēng)端的研究以及同阿拉伯國(guó)家朝野人士的接觸，逐步形成了支持阿拉伯國(guó)家、反對(duì)以色列擴(kuò)張主義斗爭(zhēng)的思想，把支持阿拉伯國(guó)家和巴勒斯坦人民的正義斗爭(zhēng)提到戰(zhàn)略高度來(lái)考慮。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，中國(guó)對(duì)中東政策的調(diào)整，目的在于推動(dòng)阿拉伯國(guó)家同中國(guó)發(fā)展關(guān)系，打破以美國(guó)為首的西方針對(duì)新中國(guó)的全面封鎖，開(kāi)創(chuàng)中國(guó)在亞非地區(qū)的外交新局面和擴(kuò)大中國(guó)外交回旋余地。此外，當(dāng)時(shí)阿拉伯世界的領(lǐng)袖——埃及總統(tǒng)納賽爾不惜得罪美國(guó)，在國(guó)際上為新中國(guó)仗義執(zhí)言，致使美國(guó)人一怒之下中斷了與埃及政府在建筑阿斯旺大壩項(xiàng)目上的合作。新中國(guó)不可能拋棄這樣的好朋友。于是，中國(guó)與阿拉伯國(guó)家的關(guān)系迅速發(fā)展，從1956年5月到9月，中國(guó)先后與埃及、敘利亞和也門建立了外交關(guān)系。不過(guò)，直到此時(shí)，中國(guó)仍未放棄發(fā)展中以關(guān)系的愿望。周恩來(lái)總理當(dāng)時(shí)表示，我們不應(yīng)與一方建立友好關(guān)系而排斥另一方。

使中國(guó)從根本上改變對(duì)以色列立場(chǎng)的事件是1956年10月爆發(fā)的蘇伊士運(yùn)河危機(jī)。鑒于以色列與英、法勾結(jié)，發(fā)動(dòng)了侵略埃及的蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)譴責(zé)以色列是“帝國(guó)主義在近東侵略政策的工具”。從此，中以關(guān)系進(jìn)入了20年漫長(zhǎng)的凍結(jié)時(shí)期。但中國(guó)在凍結(jié)同以色列建交談判的同時(shí)又強(qiáng)調(diào)：中國(guó)反對(duì)的是以色列的擴(kuò)張主義，而不是反對(duì)猶太民族和以色列人民；中國(guó)支持阿拉伯國(guó)家和巴勒斯坦人民恢復(fù)民族權(quán)利的正義斗爭(zhēng)，但并不支持籠統(tǒng)的排猶思潮。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)晤阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，既從未表示贊同否定以色列生存權(quán)利的說(shuō)法，也從未承諾過(guò)永遠(yuǎn)不同以色列建交，同時(shí)明確表示中國(guó)不能承擔(dān)不承認(rèn)以色列并否定以色列整體的義務(wù)。

在這一時(shí)期，一方面包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系逐漸解凍、發(fā)展，以色列也不像以前那樣完全追隨美國(guó)，另一方面則是阿以之間沖突不斷，1967年和1973年的兩次中東戰(zhàn)爭(zhēng)更使相互關(guān)系日益惡化，而中國(guó)和阿拉伯國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事方面的關(guān)系則在不斷發(fā)展和加強(qiáng)。在這樣的情況下，雖然以色列一再主動(dòng)表示要與中國(guó)發(fā)展關(guān)系，但中國(guó)從反對(duì)以色列的“侵略擴(kuò)張政策”和支持阿拉伯國(guó)家正義事業(yè)的原則立場(chǎng)出發(fā)，對(duì)以色列的示好不予理睬。然而，以色列為與中國(guó)早日建立外交關(guān)系，不但做到了罵不還口，還始終堅(jiān)持承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府為中國(guó)唯一合法政府，堅(jiān)持不與臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)生政治、官方關(guān)系，堅(jiān)持支持恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位。所以，盡管在中以關(guān)系完全凍結(jié)的情況下，兩國(guó)就雙邊關(guān)系本身而言，并沒(méi)有出現(xiàn)什么嚴(yán)重的問(wèn)題。

★ 中東和會(huì)的召開(kāi)使中以建交水到渠成

鑒于1955年4月以來(lái)以色列對(duì)同中國(guó)建交再?zèng)]有發(fā)生過(guò)動(dòng)搖，故中以建交的主動(dòng)權(quán)和決定權(quán)實(shí)際上始終掌握在中國(guó)手里。中國(guó)“文化大革命”結(jié)束后，與包括西方國(guó)家在內(nèi)的世界上大多數(shù)國(guó)家的關(guān)系都逐步得到了恢復(fù)、改善和發(fā)展。另一方面，隨著埃及與以色列達(dá)成了和解，阿以關(guān)系也出現(xiàn)了一些積極變化。這些都為中以關(guān)系的逐漸解凍產(chǎn)生了積極影響。但以色列與整個(gè)阿拉伯國(guó)家的嚴(yán)重對(duì)立依然存在，中國(guó)的立場(chǎng)依然是繼續(xù)支持阿拉伯國(guó)家的正義事業(yè)，同時(shí)中國(guó)考慮到眾多阿拉伯國(guó)家在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織內(nèi)和在臺(tái)灣等問(wèn)題上對(duì)中國(guó)的政治、外交支持以及中國(guó)與廣大阿拉伯國(guó)家富有成效的經(jīng)貿(mào)合作（如當(dāng)時(shí)中阿年貿(mào)易額已達(dá)到十幾億美元，中國(guó)在阿拉伯國(guó)家的勞務(wù)人員已有數(shù)萬(wàn)人之眾），中國(guó)不希望因發(fā)展對(duì)以色列的關(guān)系而失去阿拉伯國(guó)家。因此，在中阿關(guān)系牽制中以關(guān)系的情況下，中國(guó)調(diào)整對(duì)以政策只能是逐步“微調(diào)”，與以色列改善和發(fā)展關(guān)系也只能小步走，而每走一步都要將阿拉伯國(guó)家這個(gè)因素考慮進(jìn)去。

1978年3月，中以兩國(guó)駐聯(lián)合國(guó)的代表實(shí)現(xiàn)了會(huì)晤，這是中以關(guān)系凍結(jié)后兩國(guó)外交官員的第一次接觸。1987年3月和5月，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表李鹿野、外交部西亞北非司司長(zhǎng)朱應(yīng)鹿等官員先后在紐約和瑞士分別會(huì)見(jiàn)了以色列外交部總司長(zhǎng)塔米爾和以色列外長(zhǎng)政策顧問(wèn)諾維克，就發(fā)展兩國(guó)關(guān)系和提高會(huì)晤級(jí)別等問(wèn)題進(jìn)行了磋商。同年9月30日，吳學(xué)謙外長(zhǎng)在紐約會(huì)見(jiàn)了以色列外長(zhǎng)佩雷斯。如此高級(jí)別的會(huì)晤，是兩國(guó)關(guān)系史上的第一次。1989年1月，中國(guó)外交部長(zhǎng)錢其琛與以色列新任外長(zhǎng)阿倫斯在巴黎會(huì)晤，提出了由兩國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表保持接觸，并以此作為雙方聯(lián)系渠道的建議，同時(shí)表示中以關(guān)系的發(fā)展取決于中東形勢(shì)和以色列政策的變化。

在雙方的共同努力下，中國(guó)國(guó)際旅行總社駐特拉維夫辦事處于1989年8月成立。次年6月，以色列科學(xué)和人文學(xué)院駐北京聯(lián)絡(luò)處成立。這標(biāo)志著兩國(guó)關(guān)系不但已經(jīng)恢復(fù)，而且發(fā)展到了一個(gè)前所未有的水平。1991年3月，以色列外交部總司長(zhǎng)摩哈夫秘密訪華，同中方商談提高上述兩個(gè)處的職能問(wèn)題。同年5月，中國(guó)外交部西亞北非司司長(zhǎng)王昌義秘密訪問(wèn)以色列，雙方商定將兩個(gè)處從民間地位提高到半官方地位。

1991年10月30日，中東和會(huì)在西班牙首都馬德里舉行。這標(biāo)志著政治解決中東問(wèn)題進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段。

中東和會(huì)的召開(kāi)為中以加速建交進(jìn)程提供了大好契機(jī)，使兩國(guó)實(shí)現(xiàn)建交終于水到渠成。首先，鑒于阿以沖突有關(guān)各方已經(jīng)打破長(zhǎng)期不接觸、不談判的僵局，坐到一起舉行面對(duì)面的談判，謀求通過(guò)和平途徑解決爭(zhēng)端，那么中國(guó)與以色列在發(fā)展兩國(guó)關(guān)系上實(shí)現(xiàn)突破，從而建立外交關(guān)系，就無(wú)須太多地考慮阿拉伯國(guó)家的影響和牽制了。其次，中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的一個(gè)常任理事國(guó)和與中東關(guān)系密切的大國(guó)，面臨著如何參與中東和平進(jìn)程的問(wèn)題，而要真正參與進(jìn)去，并在為阿以雙方做促和工作并切實(shí)發(fā)揮積極作用，不實(shí)現(xiàn)中以關(guān)系正?；@然是不行的，也是說(shuō)不通的。再次，在中東和平進(jìn)程日益發(fā)展的情況下，東歐及獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，乃至蒙古等國(guó)紛紛與以色列建交，中國(guó)與時(shí)俱進(jìn)與以色列實(shí)現(xiàn)建交將是順理成章的事；同時(shí)，在新形勢(shì)下阿拉伯國(guó)家對(duì)其他國(guó)家與以色列建交的心理承受能力也有所增強(qiáng)，故中以建交也不會(huì)引起阿拉伯國(guó)家的強(qiáng)烈反應(yīng)。還有，鑒于美國(guó)政界有一個(gè)相當(dāng)有影響的猶太院外游說(shuō)集團(tuán)，若中以實(shí)現(xiàn)建交，將有利于中國(guó)做該集團(tuán)的友好工作，從而促進(jìn)中美關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。

1991年11月，在外交部西亞北非司司長(zhǎng)王昌義的主持下，中國(guó)駐中東地區(qū)有關(guān)國(guó)家的使節(jié)在中國(guó)駐約旦大使館舉行了一次中東形勢(shì)分析片會(huì)，會(huì)上重點(diǎn)研究了中國(guó)與以色列的建交問(wèn)題。會(huì)上，大家一致認(rèn)為，與以色列建交的條件已經(jīng)成熟，時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)，應(yīng)立即著手與以色列建立大使級(jí)外交關(guān)系。

與此同時(shí)，以色列方面對(duì)兩國(guó)建交的態(tài)度更加積極。時(shí)任以色列總理的沙米爾于1991年12月初接受新華社記者采訪時(shí)，明確表示了以色列與中國(guó)盡快建立外交關(guān)系的強(qiáng)烈愿望。沙米爾總理一向被認(rèn)為是不茍言笑、“老謀深算”。當(dāng)新華社記者走進(jìn)他的辦公室時(shí)，這位身材矮小、身軀有點(diǎn)前躬的總理立即從辦公桌前站起身，滿面笑容地急匆匆迎上來(lái)，并非?？蜌獾卣?qǐng)客人與他一起照相，同記者想象中的以色列國(guó)政府首腦判若兩人。記者落座開(kāi)始采訪后，他說(shuō)：“猶太民族和中華民族是世界上兩個(gè)偉大的、歷史悠久的民族，這兩個(gè)民族應(yīng)該有正常的交往。中國(guó)是世界上最重要的國(guó)家之一，擁有巨大的潛力。因此，以色列對(duì)同中國(guó)建立友好關(guān)系很感興趣。這種友好關(guān)系應(yīng)該表現(xiàn)在社會(huì)生活的各個(gè)方面，即政治上協(xié)商、經(jīng)濟(jì)上合作、文化上交流。為此，以色列方面很愿意與中方坦誠(chéng)交換意見(jiàn)，增進(jìn)了解。這符合兩國(guó)人民的根本利益，希望新華社記者代為轉(zhuǎn)達(dá)這一建議?！痹谡劦絻蓢?guó)關(guān)系正常化的時(shí)間問(wèn)題時(shí)，沙米爾總理說(shuō)：“你們很清楚，我們方面沒(méi)有任何問(wèn)題。這完全由中國(guó)政府來(lái)決定。我們只是希望兩國(guó)盡快建立外交關(guān)系?！?/p>

正是在這樣的形勢(shì)下，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)楊福昌于1991年12月訪問(wèn)了以色列，就兩國(guó)正式建立外交關(guān)系問(wèn)題同以方進(jìn)行了商談，并達(dá)成協(xié)議草案。接著，以色列副總理兼外交部長(zhǎng)戴維?利維于1992年1月訪華，于1月24日與中方正式簽署建交聯(lián)合公報(bào)。兩國(guó)終于建立了大使級(jí)外交關(guān)系，從而揭開(kāi)了中以兩國(guó)及中華民族和猶太民族關(guān)系史上嶄新的一頁(yè)。