侯凡軍 ,張利孟 ,劉景龍 ,劉 科,崔 輝
(1.國網(wǎng)山東省電力公司電力科學(xué)研究院,山東 濟(jì)南 250003;2.山東中實(shí)易通集團(tuán)有限公司,山東 濟(jì)南 250003)
300 MW及以上容量機(jī)組已經(jīng)成為我國火力發(fā)電主力機(jī)組,對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行影響重大?,F(xiàn)在大容量機(jī)組大多采用正壓直吹式制粉系統(tǒng),其送粉管道粉量分配特性對鍋爐安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響很大,粉量分配不均會造成燃燒不穩(wěn)甚至滅火、燃燒器燒損、爐內(nèi)結(jié)焦、水冷壁高溫腐蝕和超溫,增加了機(jī)組非停的風(fēng)險[1-2]。因此有必要對不同直吹式制粉系統(tǒng)的粉量分配特性進(jìn)行實(shí)際測量,為分析和解決這個行業(yè)難題提供數(shù)據(jù)支持。
直吹式制粉系統(tǒng)是指從磨煤機(jī)磨制的煤粉,在一次風(fēng)的攜帶下,經(jīng)過分離器直接通過送粉管道和煤粉燃燒器進(jìn)入鍋爐爐膛的制粉系統(tǒng)。若一次風(fēng)機(jī)位于磨煤機(jī)之前,整個系統(tǒng)處于正壓狀態(tài),稱為正壓直吹式制粉系統(tǒng)。與中間儲倉式制粉系統(tǒng)相比,正壓直吹式制粉系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)簡單、布置緊湊、初投資少、送粉管道短、運(yùn)行電耗低等優(yōu)點(diǎn),也存在發(fā)生故障時直接影響鍋爐運(yùn)行、對鍋爐負(fù)荷響應(yīng)慢等不足。根據(jù)磨煤機(jī)型式的不同,可分為雙進(jìn)雙出磨直吹式制粉系統(tǒng)、中速磨直吹式制粉系統(tǒng)、風(fēng)扇磨直吹式制粉系統(tǒng)。
雙進(jìn)雙出磨直吹式制粉系統(tǒng)適用范圍廣,適合磨制無煙煤、貧煤、煙煤。根據(jù)分離器和磨煤機(jī)本體的相對位置關(guān)系,可分為分離型雙進(jìn)雙出磨直吹式制粉系統(tǒng)和緊湊型雙進(jìn)雙出磨直吹式制粉系統(tǒng)。
1.1.1 分離型雙進(jìn)雙出磨直吹式制粉系統(tǒng)煤粉流量測量
A電廠3號鍋爐是由上海鍋爐廠有限公司生產(chǎn)的SG-2102/25.4-M954型超臨界參數(shù)變壓運(yùn)行直流鍋爐,單爐膛、一次再熱、四角切圓燃燒、平衡通風(fēng)、露天布置、固態(tài)排渣、全鋼構(gòu)架、全懸吊結(jié)構(gòu)Π型鍋爐。鍋爐制粉系統(tǒng)為分離型雙進(jìn)雙出鋼球磨正壓直吹系統(tǒng),磨煤機(jī)為6臺,B-MCR工況時5臺運(yùn)行,1臺備用。磨煤機(jī)為沈陽重型機(jī)械廠設(shè)計、制造,出口分離器為徑向雷蒙式分離器,制粉系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 分離型雙進(jìn)雙出磨直吹式制粉系統(tǒng)
選取D磨煤機(jī)進(jìn)行了煤粉流量測量,測量結(jié)果見表1。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,D磨各送粉管道流量偏差較大,D4管煤粉流量最小,偏差為-24.67%,D2管煤粉流量最大,偏差為+16.23%。
表1 D磨煤機(jī)送粉管道粉量偏差
1.1.2 緊湊型雙進(jìn)雙出磨直吹式制粉系統(tǒng)煤粉流量測量
B電廠6號鍋爐是東方鍋爐(集團(tuán))股份有限公司制造的1110t/h亞臨界自然循環(huán)汽包爐、一次中間再熱、單爐膛、四角切圓燃燒,平衡通風(fēng)、固態(tài)排渣,Π型布置。鍋爐制粉系統(tǒng)為緊湊型雙進(jìn)雙出鋼球磨正壓直吹系統(tǒng),磨煤機(jī)與分離器連為一體,在分離器出口安裝有格柵分配器,磨煤機(jī)為3臺。磨煤機(jī)為沈陽重型機(jī)械廠設(shè)計、制造,型號BBD4060A,磨煤機(jī)的額定出力為60 t/h(哈氏可磨性系數(shù)HGI=50,全水Mt=8%,75%質(zhì)量過200目標(biāo)準(zhǔn)篩)。制粉系統(tǒng)如圖2所示。
選取C磨煤機(jī)進(jìn)行了煤粉流量測量,測量結(jié)果見表2。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,C磨各送粉管道流量偏差較小,C12管煤粉流量最小,偏差為-5.31%,C11管煤粉流量最大,偏差為+14.15%。
圖2 緊湊型雙進(jìn)雙出磨直吹式制粉系統(tǒng)
表2 磨煤機(jī)送粉管道粉量偏差
中速磨煤機(jī)制粉系統(tǒng)如圖3所示。中速磨煤機(jī)直吹式制粉系統(tǒng)適合磨制貧煤、煙煤。
圖3 中速磨直吹式制粉系統(tǒng)
1.2.1 帶靜態(tài)分離器中速磨直吹式制粉系統(tǒng)煤粉流量測量
C電廠1號鍋爐為哈爾濱鍋爐廠有限公司根據(jù)美國ABB-CE燃燒工程公司設(shè)計制造的HG-1020/18.58-YM23型鍋爐,該鍋爐為亞臨界參數(shù)、一次中間再熱、單爐膛自然循環(huán)汽包鍋爐。設(shè)計燃用煙煤,采用平衡通風(fēng)、擺動燃燒器四角切圓燃燒方式,固態(tài)排渣煤粉爐,鍋爐為全鋼構(gòu)架,緊身封閉,爐頂為大罩殼,整體呈倒U型布置。制粉系統(tǒng)采用中速磨正壓直吹式制粉系統(tǒng),每臺爐配有5臺HP863型中速磨煤機(jī),其中4臺運(yùn)行,1臺備用。5臺型號3N-CF-800-3500-48電子稱重式皮帶給煤機(jī)。
選取C磨煤機(jī)進(jìn)行了煤粉流量測量,測量結(jié)果見表3。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,C磨各送粉管道流量偏差較大,C1管煤粉流量最小,偏差為-28.48%,C3管煤粉流量最大,偏差為+29.84%。
表3 磨煤機(jī)送粉管道粉量偏差
1.2.2 帶動態(tài)分離器中速磨直吹式制粉系統(tǒng)煤粉流量測量
D電廠一期工程為2×600 MW超超臨界燃煤汽輪發(fā)電機(jī)組,其鍋爐為北京巴布科克·威爾科克斯有限公司制造的超超臨界變壓直流煤粉爐,型號為B&WB-1909/26.15-M,型式為單爐膛、一次中間再熱、平衡通風(fēng)、運(yùn)轉(zhuǎn)層以上露天布置、固態(tài)排渣、全鋼構(gòu)架、全懸吊結(jié)構(gòu)Π型鍋爐。制粉系統(tǒng)為中速輥式磨正壓直吹式制粉系統(tǒng),帶動態(tài)分離器。鍋爐MCR和ECR工況時,制粉系統(tǒng)4套運(yùn)行,1套備用。每臺磨煤機(jī)供布置于前、后墻同一層的旋流燃燒器。
選取D磨煤機(jī)進(jìn)行了煤粉流量測量,測量結(jié)果見表4。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,D磨各送粉管道流量偏差較大,D5管煤粉流量最小,偏差為-20.33%,D3管煤粉流量最大,偏差為+31.39%。
表4 磨煤機(jī)送粉管道粉量偏差
E電廠3號機(jī)組鍋爐為與220 MW汽輪發(fā)電機(jī)組配套的超高壓一次中間再熱自然循環(huán)單汽包燃煤鍋爐,鍋爐型號WGZ720/13.7-1。本爐采用風(fēng)扇磨直吹系統(tǒng),在爐膛出口處抽高溫爐煙加熱風(fēng)、冷風(fēng)進(jìn)行干燥。采用直流型煤粉燃燒器,形成六角切圓燃燒,燃燒直徑Φ562 mm。風(fēng)扇磨煤機(jī)制粉系統(tǒng)如圖4所示。
圖4 風(fēng)扇磨直吹式制粉系統(tǒng)
選取4號磨煤機(jī)進(jìn)行了煤粉流量測量,測量結(jié)果見表5。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,4號磨各送粉管道流量偏差較大,中管煤粉流量最小,偏差為-3.96%,下管煤粉流量最大,偏差為+31.39%。
表5 磨煤機(jī)送粉管道粉量偏差
分離型雙進(jìn)雙出磨的分離器與磨煤機(jī)本體相距較遠(yuǎn),磨煤機(jī)和分離器之間為一段傾斜的管道,如圖5所示。當(dāng)含粉氣流流出磨煤機(jī)進(jìn)入分離器下部入口時,由于離心力作用,管道截面上煤粉分布變得不均勻;當(dāng)含粉氣流流經(jīng)分離器擋板時,由于有的擋板已被雜物堵塞,氣流無法通過,只能繞流通過其他擋板。由于以上原因,含粉氣流進(jìn)入送粉管道時,粉量就會產(chǎn)生較大偏差。
緊湊型雙進(jìn)雙出磨分離器與磨煤機(jī)本體直接相連,如圖6所示。當(dāng)含粉氣流流出磨煤機(jī)進(jìn)入分離器下部入口時,離磨煤機(jī)筒體近的一側(cè)阻力較小,風(fēng)粉流量較大;離筒體遠(yuǎn)的一側(cè)阻力較大,風(fēng)粉流量較?。划?dāng)含粉氣流流經(jīng)分離器擋板時,也存在局部擋板堵塞造成粉量不均問題。由于緊湊型雙進(jìn)雙出磨還有空間,分離器出口可安裝格柵分配器。格柵分配器對粉量具有較好的均分作用,試驗(yàn)測量結(jié)果也表明,安裝了格柵分離器的緊湊型雙進(jìn)雙出磨,送粉管道粉量偏差并不大。格柵分配容易磨損,當(dāng)格柵分配器中間隔板磨穿后,均分效果就會變差,磨煤機(jī)出口各送粉管道仍舊會產(chǎn)生較大的粉量偏差。
圖5 分離型雙進(jìn)雙出磨風(fēng)粉流動示意
熱一次風(fēng)從一側(cè)進(jìn)入磨煤機(jī)底部的風(fēng)室,由于風(fēng)室內(nèi)部風(fēng)壓不均勻,向上流動經(jīng)過風(fēng)環(huán)的風(fēng)量并不相同。風(fēng)量大的風(fēng)環(huán)處帶走的煤粉多,風(fēng)量小的風(fēng)環(huán)處帶走煤粉少;帶徑向調(diào)節(jié)擋板的中速磨煤機(jī)如圖7所示,也存在局部擋板堵塞造成粉量不均問題。以上原因會造成磨煤機(jī)出口送粉管道粉量產(chǎn)生較大偏差。有的中速磨煤機(jī)上安裝了動態(tài)分離器,如圖8所示。實(shí)測結(jié)果表明,安裝了動態(tài)分離器的中速磨煤機(jī)出口送粉管道仍舊存在較大的粉量偏差,動態(tài)分離器用于調(diào)節(jié)煤粉細(xì)度效果明顯,但對降低磨煤機(jī)出口粉量偏差基本沒有作用。
圖6 緊湊型雙進(jìn)雙出磨風(fēng)粉流動示意
圖7 中速磨風(fēng)粉流動示意
圖8 帶動態(tài)分離器中速磨風(fēng)粉流動示意
與風(fēng)扇磨煤機(jī)配套的分離器有箱型分離器、雙流道慣性分離器和雷蒙式離心分離器。E電廠風(fēng)扇磨直吹式制粉系統(tǒng)所配套的分離器為雙流道慣性分離器,如圖9所示。干燥劑和煤進(jìn)入磨煤機(jī)后,煤即沿著沖擊輪內(nèi)徑分布,煤在沖擊和摩擦下被粉碎,與此同時也消除了大部分水分,完成了干燥。輸送氣體和煤粉在蝸殼內(nèi)運(yùn)動,最后進(jìn)入磨機(jī)出口的雙流道慣性分離器中。含粉氣流直接沖向撞擊塊,粗粉顆粒從氣流中分離出來,向下落下最后又回到磨煤機(jī)入口重新研磨,細(xì)粉顆粒則隨氣流一起繞過撞擊塊向上流動,經(jīng)過分離器上部的煤粉細(xì)度調(diào)節(jié)擋板,最后進(jìn)入送粉管道。觀察風(fēng)扇磨煤機(jī)分離器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),與雙進(jìn)雙出磨和中速磨所配套的分離器明顯不同,后者風(fēng)粉流動沿中心對稱,而前者僅為左右對稱,所以其風(fēng)粉分配特性明顯要差。
圖9 配雙流道慣性分離器的風(fēng)扇磨風(fēng)粉流動示意
通過對不同直吹式制粉系統(tǒng)磨煤機(jī)風(fēng)粉流動特性的分析,減輕或消除磨煤機(jī)出口送粉管道粉量偏差提高分離器入口風(fēng)粉分布均勻性、加裝格柵分配器、加裝粉量調(diào)節(jié)裝置等。
可在雙進(jìn)雙出磨制粉系統(tǒng)分離器入口加裝導(dǎo)流裝置,減輕分離器入口風(fēng)粉氣流分布不均勻程度。
對于中速磨直吹式制粉系統(tǒng)來說,可對熱一次風(fēng)風(fēng)室結(jié)構(gòu)和進(jìn)風(fēng)方式進(jìn)行優(yōu)化,提高風(fēng)環(huán)出口風(fēng)速的均勻性。
實(shí)測結(jié)果表明,加裝格柵分配器后,磨煤機(jī)出口送粉管道煤粉流量不均勻的問題會得到明顯改善[3]。對于分離型雙進(jìn)雙出磨制粉系統(tǒng)和中速磨直吹式制粉系統(tǒng),雖然空間位置受限,但是通過送粉管道的優(yōu)化設(shè)計,可以考慮在磨煤機(jī)出口加裝格柵分配器。為了便于日常維護(hù)和檢修,格柵分配器可安裝在運(yùn)轉(zhuǎn)層上。
可考慮在磨煤機(jī)出口加裝粉量調(diào)節(jié)裝置[4-5]。一種調(diào)節(jié)裝置的結(jié)構(gòu)如圖10所示。其調(diào)節(jié)原理為:在磨煤機(jī)出口各送粉管道入口適當(dāng)位置,安裝導(dǎo)向擋板。導(dǎo)向擋板不能改變各送粉管道的氣體流量,只對送粉管道前的煤粉產(chǎn)生導(dǎo)向作用。當(dāng)某一送粉管道粉量偏大時,可以通過導(dǎo)向擋板將部分粉量引向相鄰的送粉管道,從而達(dá)到均衡各送粉管道煤粉流量的目的。
圖10 煤粉濃度調(diào)節(jié)裝置安裝
正壓直吹式制粉系統(tǒng)磨煤機(jī)內(nèi)部為復(fù)雜的氣固兩相流,不同型式的制粉系統(tǒng)結(jié)構(gòu)差異很大,同時運(yùn)行中還存在分離器擋板被雜物堵塞的問題,從而造成磨煤機(jī)出口送粉管道粉量的分配產(chǎn)生了很大的偏差。理論上認(rèn)為可以在磨煤機(jī)不同部位加裝均流板或?qū)Я鲹醢宓姆椒p輕或者消除粉量偏差,但是實(shí)際效果如何還需要反復(fù)測量驗(yàn)證。由于存在劇烈的磨損,均流板或?qū)Я靼宓男Ч麜S著磨損的加劇而減弱。針對這個行業(yè)難題,現(xiàn)在的關(guān)鍵是盡快開發(fā)能同時測量多根送粉管道煤粉流量的全截面煤粉自動測量裝置,為最終解決這個問題提供大量實(shí)際數(shù)據(jù)。